Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, которые прочитали текст и он им настолько понравился, что они рекают его в днявочках, в комментах чужих днявочек, почему вы даже сердечка не оставляете под выкладкой? Нет, я, правда, не понимаю. Вы же не стесняетесь обсуждать текст от аватарки, но почему-то сообщить автору, что его текст вам зашел, в месте, где автор это точно увидит, вы не можете. Хотя логично, что поглаженный автор с большей вероятностью будет писать еще, а тот, у кого под фиков три комментария, вполне может решить, что пишет так себе, его работы особо в фандоме не нужны, и уйти в другой.
В чем причина?
URL комментария
В чем причина?
URL комментария
-
-
09.09.2016 в 11:03Анон, очень редкие авторы пишут все время в одном жанре. Комментирование повышает шансы, что будут еще и там тебе возможно додадут твой. Не от этого автора, так от другого. А если общаться с автором, то можно даже выпросить то, что нравится лично тебе.
-
-
09.09.2016 в 11:23Да мне похуй прямо скажем. Я этот текст тупо не буду читать, а значит и комментить не буду.
-
-
09.09.2016 в 11:39+1
жрать кактус смысла нет совершенно , сам же будешь ССЗБ, ну.
-
-
10.09.2016 в 14:36Вот после такого сталкинга я и перестал комментить
-
-
13.09.2016 в 19:16А при чем тут сталкинг? Думаешь, за тобой кто-то специально следит?
-
-
14.09.2016 в 13:38сталкинг, боже ж ты мой
что только не придумают, лишь бы комменты не писать
-
-
14.09.2016 в 15:05Вообще, действительно пора отменить анонимность на Инсайде, пусть все эти "смелые" свои оскорбления от ников пишут. Посмотрим, в какой дневник они потом смогут попасть, чтобы что-то почитать.
-
-
14.09.2016 в 15:53Сначала подумалось, что мы из одного фэндома,очень уж похоже. У нас тоже самое, комментов почти нет, а если есть, то "недодали", "додали но не то", "додали но не тех", "не тот пейринг", "не та раскладка" и тэ пэ.
Но наверное, везде так, в любом фэндоме.
Прямо сейчас читаю оридж на тему "пришли - пожрали - вместо спасибо насрали в тарелку". Не знаю, о каком фэндоме речь, но думаю, что оттуда авторы тоже поразбегаются.
-
-
14.09.2016 в 19:54есть же уже такой инсайд, старый. Но эти смелые туда конечно не побегут)) мне вообще кажется, что так говорит небольшое кол-во людей, любящих троллить и воспринимать эти вбросы серьезно я не могу.
-
-
14.09.2016 в 22:33Чувак, если у тебя из-за анонимных комментаторов на инсайде пропадает желание писать - не пиши.
Хочешь удалить - удали.
Только ты ж этого не сделаешь. Продолжишь строчить, выкладывать и бегать выпрашивать комментики.
Почему я считаю, что ты выпрашиваешь комментики?
Чувак, чтобы приходить и анонимно рассказывать, что у тебя из-за мнения каких-то анонимов (и у твоих друзей, конечно же) возгорелась жопка - нужно быть той еще аттеншнвхорой.
Сорян уж.
-
-
14.09.2016 в 23:55-
-
15.09.2016 в 05:44-
-
15.09.2016 в 05:44-
-
15.09.2016 в 09:47А чо так? Давай наоборот - автор, напиши свой ник, и посмотрим, сколько анонов побегут уговаривать тебя остаться? Нас-то тут много, а вас максимум человек пять.
Только ты зассышь, потому что и сам храбр исключительно как анонимус.
Автор не пиши. Автор удаляй. А потом прибегают в мыле в поисковые сообщества с криками"Сохранил кто-нибудь фичок такой-то такого-то автора? А то автор днев удалил, фички снес и пропал".
На каждое говно найдется свой корпрофил, чувак. На каждое. Даже на твое. Даже за тобой кто-то побегает в мыле - но ты же гордый, ты же не выложишь обратно?
-
-
15.09.2016 в 10:54-
-
15.09.2016 в 10:59Толсто. Впроочем, тоньше ты не умеешь - иначе от этого треда у тебя бы не бомбило)
-
-
15.09.2016 в 12:15-
-
15.09.2016 в 12:19-
-
15.09.2016 в 14:20-
-
15.09.2016 в 17:49По поводу - уйду, закрою, удалю. Не оскудеет земля русская талантами))). А если серьёзно - то уходят, закрывают, удаляют по разным причинам. И - ой, читатели обижают, читают молча - это самая дурацкая причина, которую только можно представить. Детский сад тормозок, чесслово.
И вообще - дорогие обиженки, ну просто задумайтесь - как жалко вы выглядите в этом унылом треде. Как будто кроме злых инсайдовских читателей у вас нет собственных прирученных добрых пч-нек. Нету? Тогда шо ж вы такое пишете?! Ну, что это никто не читает и не хвалит. А если родные читатели есть, то с хрена ли обижаться на неких анонимусов с инсайда... Дурость какая-то.
-
-
16.09.2016 в 11:02-
-
16.09.2016 в 11:48Для идиотов: ну а смысл возмущаться-то?
И ещё для идиотов: удалять-то собираются из днявочек, так что возмущение тут уже давно вне берегов.
-
-
16.09.2016 в 12:01Ну пусть не ходят на фб, если им тут так плохо. Чо ж они плачут-то про закрою днявочку, удалю все своё отовсюду.
Развелось тут умников.
-
-
16.09.2016 в 12:10-
-
09.02.2017 в 16:38Слоупок-некропостер прочитал, подумал и решил, что это читать дальше. У них уже много лет непрекращающийся срачь и гейпарад ебанашек. Даже щас, разделившись на полдюжины ложноножек, продолжают отжигать.
-
-
20.02.2017 в 22:02почему?
Даже щас, разделившись на полдюжины ложноножек, продолжают отжигать.
это где? по-моему, еще ни одна команда не заявилась, а ты уже утверждаешь, что их несколько О_О
-
-
21.02.2017 в 05:06-
-
25.02.2017 в 18:16он там чо, живой еще?
это где? по-моему, еще ни одна команда не заявилась, а ты уже утверждаешь, что их несколько
на змней, наверное. там трансфрмерские команды всье баттл оккупировали и по инсайду какой-то крюмзик-грымзик носится. то кому-то лечиться предлагал, то орал,
как обосранныйчто всякие злые бяки обижают переводчика, которыйлажает как умеетночей не спит, чтобы осчастливить не владеющий английским фэндом. ну, кароч, я понимаю: если аффтаров уже успели распугать, то за переводчиков приходится деражться руками и зубами.-
-
25.02.2017 в 18:17-
-
27.02.2017 в 13:38О_О ничоси... а мне они вообще на глаза не попадались. но все-таки, анон, почему ты
решил, что это Трансформеры
там же никаких намеков на фандом в тексте нет. ну, или я их не замечаю.
сорри за опечатки, клава глючит. по ходу, последняя чашка кофе была для нее лишней)
о, сочувствую. а разобрать и почистить не получится?