Аноним лучше пидораса
От Инсайда: без ников, аноны.
Тэг команды в соо выкладок
Дайте отдельную флудилку логгам, а то у них хрен знает что под выкладкой творится.
URL комментария
Тэг команды в соо выкладок
Дайте отдельную флудилку логгам, а то у них хрен знает что под выкладкой творится.
URL комментария
-
-
01.08.2016 в 17:41Но дело в том, что она вызывает отвращение до ненависти в основном вовсе не своей критикой текстов (хотя и это тоже в итоге добавляет капель в чашу терпения), а тем, что критика идет в одни ворота, то есть она не понравившиеся ей вещи критиковать может, и делает это даже там, куда ее не звали, а вот ее и ее подруг критиковать нельзя, они идеальны и кто не понимает, тот идиот. Плюсом идет еще и то, что она и под каким видом не воспринимает возражения на свою критику, даже обоснованные: есть два мнения - мое и глупое. Ну и стиль общения доаполняет картину.
нет, ссылок давать не буду, вообще-то ссылки здесь приравниваются к никам и запрещены, так что про холиварку уже говорили - там этих ссылок есть в количестве : )
И да, сравнивать с ОЭ и другими крупными фандомами не совсем корректно, именно в силу их объема. Там такого персонажа действительно быстро бы осадили.
Вывод => надо расти в объеме, кто бы еще придумал как : )
-
-
01.08.2016 в 17:44Но дело в том, что она вызывает отвращение до ненависти в основном вовсе не своей критикой текстов (хотя и это тоже в итоге добавляет капель в чашу), а тем, что критика идет в одни ворота, то есть она не понравившиеся ей вещи критиковать может, и делает это даже там, куда ее не звали, а вот ее и ее подруг критиковать нельзя, они идеальны и кто не понимает, тот идиот. Плюсом идет еще и то, что она ни под каким видом не воспринимает возражения на свою критику, даже обоснованные: есть два мнения - мое и глупое. Ну и стиль общения дополняет картину.
нет, ссылок давать не буду, вообще-то ссылки здесь приравниваются к никам и запрещены, так что про холиварку уже говорили - там этих ссылок есть в количестве : )
И да, сравнивать с ОЭ и другими крупными фандомами не совсем корректно, именно в силу их объема. Там такого персонажа действительно быстро бы осадили.
Вывод => надо расти в объеме, кто бы еще придумал как : )
-
-
01.08.2016 в 17:45-
-
01.08.2016 в 17:47Анон, вся эта песочница разом на один фейспалм.
Понимаешь, критика нужна, кто бы спорил, работать над текстами можно и нужно
Только мало кто это делает вообще и ещё меньше - в более менее достаточном количестве.
вежливость и уважительное отношение к автору =/= подлизывания; критиковать без спросу на чужой территории - моветон, открытые комменты =/= автоматическое приглашение.
Разумеется.
Однако ни хамство, ни критика без приглашения, ни посты в чужих дайрах с тыканьем пальцами в кого-либо не повод вести себя так же.
-
-
01.08.2016 в 17:49-
-
01.08.2016 в 17:50Еще раз спрашиваю, как себя с ней вести? Как у вас в больших фандомах давят ядовитых гадов? Домой приходят и ссут под дверь?
-
-
01.08.2016 в 17:51Вот да, тоже на это надеюсь : )
Но с другой стороны страшно - что там аниматоры навертят
-
-
01.08.2016 в 17:53-
-
01.08.2016 в 17:57C К.К. просто перестают общаться и распространяют информацию о ее подвигах. А критиковали как раз те ее тексты, которые она предлагала откритиковать.
-
-
01.08.2016 в 18:11Вот именно это всё и вызывает недоумение - все хором признают человека энд компани неадекватными, но вместо того, чтобы покрутить пальцем у виска и забить, мониторят их посты, тыкают пальцами, ввязываются в споры, переходящие в срач (где обе стороны во всей красе), пытаются критиковать их тексты, что-то доказывают - ну видно же, что стенку не прошибить - зачем? А потом ненавидят, ненавидят, ненавидят... Вот это - ужас.
Вывод => надо расти в объеме, кто бы еще придумал как : )
Основа фандомной движухи - слэш.)))
А у вас как нарочно сделано всё, чтоб ничего не росло.))
В каноне куча интереснейших мужиков, и все они не при деле. Персонажи лучше всего раскрываются в отношениях, а в ЛоГГ годного слеша я почти не нашёл. Вот дженовые авторы есть хорошие.
-
-
01.08.2016 в 18:13Вежливо.
-
-
01.08.2016 в 18:17-
-
01.08.2016 в 18:24Никак. Для борьбы с идейным хамлом, каковым является Кинн, есть только одна методика: тотальный игнор. В реале не всегда получается, оно ж и броситься может, а вот в интернете работает. Если есть возможность, тереть и банить; не отвечать, не обсуждать во всех случаях.
-
-
01.08.2016 в 18:26Мониторит их холиварка, где кинноиды безуспешно пронзают совсем не тех людей. Споры все эти были давно и сохранены для истории. В них во всей красе и раскрывалась сущность кинноидов. Тексты критиковались на ФБ, и сначала их оголтело форсили.
А "что-то доказываем" мы из-за того, что такие, как один анон в этом треде, постоянно набигают с воплем "ачотакова?" Приходится объяснять, чотакова, после чего нас начинают обвинять в том, что мы это помним и не хотим вежливо общаться с ебанахами. Пробовали с ними вежливо, не помогает.
-
-
01.08.2016 в 18:28-
-
01.08.2016 в 18:31Нахуа?
-
-
01.08.2016 в 18:41Анончик, ты кому и как именно хотел, чтобы "помогло"?
Вежливо надо общаться со всеми, анон. Всегда.
Оборжать, оскорбить, проигнорить - тоже можно вежливо. На самом деле только так и можно, чтоб "помогло". Тебе - развлечься и нервы сохранить, а не им - измениться.
-
-
01.08.2016 в 18:54-
-
01.08.2016 в 18:56-
-
01.08.2016 в 18:57Зачем отслеживать? Сравнение некорректно, поскольку подростки, их проблемы и "роскомнадзор" как способ решения этих проблем существуют вне зависимости от того, говорить об этом или нет. А вот хамство без реакции того, на кого оно направлено теряет смысл. Поскольку ничего серьезнее, чем испортить настроение и подергать нервы, эти особи сделать неспособны, то и тратить время на знакомство с вывертами их сознания бессмысленно. А охрендяи, судя по их выступлениям, просто нездоровые и не совсем адекватные люди, отслеживание деятельности которых губительно для психического здоровья отслеживающего.
-
-
01.08.2016 в 18:58-
-
01.08.2016 в 19:04А ты в состоянии К-н что-то разрешить, а остальным -запретить?
другой анон
-
-
01.08.2016 в 19:04Я предлагаю из публичных мест и чужих дневников хамство тереть сразу и молча, баня при этом те аккаунты, от которых это хамство исходит. Ну а в ее дневник просто не ходить, там она вправе заниматься, чем ей угодно, в том числе, увы, и поливать грязью окружающих. Если окружающие эти грязевые выплески не увидят, то и вреда от них не будет. Но вот тереть надо сразу же, а не считать, что хамская манера разговора и бесконечные наезды это "личная особенность" и "ну, вот такая у нее манера", как тут кто-то выше говорил.
-
-
01.08.2016 в 19:04Я предлагаю из публичных мест и чужих дневников хамство тереть сразу и молча, баня при этом те аккаунты, от которых это хамство исходит. Ну а в ее дневник просто не ходить, там она вправе заниматься, чем ей угодно, в том числе, увы, и поливать грязью окружающих. Если окружающие эти грязевые выплески не увидят, то и вреда от них не будет. Но вот тереть надо сразу же, а не считать, что хамская манера разговора и бесконечные наезды это "личная особенность" и "ну, вот такая у нее манера", как тут кто-то выше говорил.
-
-
01.08.2016 в 19:05-
-
01.08.2016 в 19:06Переключи внимание на гос. думу, а?) Вдруг получится.
-
-
01.08.2016 в 19:08-
-
01.08.2016 в 19:34Анон, ты не одинок.
-
-
01.08.2016 в 19:40-
-
01.08.2016 в 19:48Во-первых, я не страдаю, что до сих пор их не знал. Во-вторых, если заинтересуюсь - наверняка их без проблем можно найти в инете.
Все анекдоты про Мюллера считать кроссоверными))))