Резервация для Логг — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 23 июля 2016

20:19

Резервация для Логг

все записи пользователя в сообществе ФБ: Инсайд

Аноним лучше пидораса

От Инсайда: без ников, аноны.

Тэг команды в соо выкладок
Дайте отдельную флудилку логгам, а то у них хрен знает что под выкладкой творится.

URL комментария

@темы: ЛоГГ

URL

Поделиться

Комментарии

01.08.2016 в 01:26

Ты еще скажи, что это ее травят, а не она до всех докапывается.

Местами так и смотрится)

Анон тут с порога двигает в массы идею, что это фандом плохой, а К. святая

Нет. :lol:

:lol:

URL

01.08.2016 в 01:26

ага, спасибо анончик :buddy:

:buddy:

а что, любой фандом может попросить себе на инсайде отдельную темку?

URL

01.08.2016 в 01:28

а что, любой фандом может попросить себе на инсайде отдельную темку?
Если напляшет на уровне логгов, то, наверное, может. :laugh:

:laugh:

Тебе там два анона скинули инфу, если что.

URL

01.08.2016 в 01:34

М-да. Всё-таки нормально работающая не один год анонимка, когда за день может разгореться несколько скандалов, отличная вещь, оказывается. И веселее, и люди привычны к разному. И психика в итоге устойчивей на порядок.

URL

01.08.2016 в 02:22

Отличной бете нет нужды бегать за авторами и бетить их насильно. К ней люди приходят сами.

А где такое есть, анон? хотя бы одну ссылку можно?

URL

01.08.2016 в 02:25

А где такое есть, анон? хотя бы одну ссылку можно?

Загляни на холиварку в тему ЛоГГ хотя бы. Там есть.
А здесь тыкать пальцем в автора не стоит.

URL

01.08.2016 в 02:28

Я видел пример того, как эта филологиня растерялась, когда ей подсунули текст классика под видом текста ее врагини, и радостно высралась, не разглядев проверенного временем золота.

Подробности, анон! Ссылку! Или хотя бы где искать и по каким ключевым словам.
Это достойно размещения на холиварке в именной теме.

URL

01.08.2016 в 02:30

Загляни на холиварку в тему ЛоГГ хотя бы. Там есть.
А здесь тыкать пальцем в автора не стоит.

Дай ссылку на холиварку или хотя бы ключевые слова.
Я ту тему читаю с самого начала и что-то не помню конкретики.

URL

01.08.2016 в 02:43

Подробности, анон! Ссылку! Или хотя бы где искать и по каким ключевым словам. Это достойно размещения на холиварке в именной теме.

В именной теме 867 страниц...

URL

01.08.2016 в 02:44

Я видел пример того, как эта филологиня растерялась, когда ей подсунули текст классика под видом текста ее врагини, и радостно высралась, не разглядев проверенного временем золота.

Подробности, анон! Ссылку! Или хотя бы где искать и по каким ключевым словам.

Мне тоже интересно. Дайте просто текст сюда, если кто знает, где оно.

URL

01.08.2016 в 05:37

Подробности, анон! Ссылку! Или хотя бы где искать и по каким ключевым словам.
Давно дело было, сейчас хрен найдешь, наверное. Сам уже не помню, где эту переписку читал. Но вообще я слышал, что вот так она в лужу садилась неоднократно. В реале в том числе, во времена ролевые. Не присутствовал, но рассказывали. Прочли при этой даме что-то не сильно известное то ли из Цветаевой, то ли из Бальмонта, уже не помню. Помню, что кто-то из русских классиков примерно той эпохи. Погуглить, ясен перец, посреди разговора тогда невозможно было. И текст этот дама мигом заклеймила соплями розовыми. Насколько помню, ей даже глаза не раскрывали на этот случай, просто ржали по кустам.
Но теперь она вроде старается всегда гуглить, так что подловить сложно. А жаль. Можно было бы поставить наглядный эксперимент и посмотреть, как она будет выворачиваться, не зная авторства работы.

URL

01.08.2016 в 06:15

А разве про такие проверки на вшивость не Гатти у себя писала?

URL

01.08.2016 в 06:23

Да их периодически с многими критиками устраивают. Старый почтенный способ проверить, кто на что способен. Тролли от изобразительного искусства, например, еще в прошлом веке так забавлялись.

URL

01.08.2016 в 06:34

Кстати об изобразительном искюйстве. У второй космооперной команды опять вероятный плагиат нашли.
static.diary.ru/userdir/3/3/8/0/3380882/8432972...
fb-inside.diary.ru/p209957046.htm?from=570#7103...

От себя - и правда что-то похожее видел на обложке ветхозаветного издания то ли Лавкрафта, то ли кого-то типа него.

URL

01.08.2016 в 06:34

Кстати об изобразительном искюйстве. У второй космооперной команды опять вероятный плагиат нашли.
static.diary.ru/userdir/3/3/8/0/3380882/8432972...
fb-inside.diary.ru/p209957046.htm?from=570#7103...

От себя - и правда что-то похожее видел на обложке ветхозаветного издания то ли Лавкрафта, то ли кого-то типа него.

URL

01.08.2016 в 08:17

Видел, как киннокомпания отстаивала годноту собственных стишков, качество коих оставляло желать лучшего. Косяки с ударением, ритм скачет, грубо зарифмованный текст рандомно побит на куски и выдан за белый стих - в ассортименте.

Помню эту историю. Единственный случай, когда эта компания поджала хвост и уползла из треда. Не услышать рифму и выдать рифмованный стих за белый! :lol:

:lol:

сли человек знает много филологических терминов и способен сочинить в два притопа ругательный отзыв на текст, который ей не зашел из-за слэша или иной трактовки персонажей, это не делает его стоящим критиком.

Я в любом случае смотрю на конкретику. То, что видел, было сказано по делу.

Был тред с критикой на мини или миди на ФБ, где Шенкопф выжил, но стал инвалидом. Слэш с Яном. Она огромный отзыв накатала, и все про то, как она ожидала одно, а автор написал совсем другое. Ей там человек пять пытались доказать, что автор не обязан угадывать и воплощать ее ожидания. Так что никакого "по делу", анон, вкусовщина под маской объективной критики.

URL

01.08.2016 в 10:14

Был тред с критикой на мини или миди на ФБ, где Шенкопф выжил, но стал инвалидом.
Там был слэш с Яном в воображении Шенкопфа, на самом деле спойлер

URL

01.08.2016 в 11:01

Дайте ссылку на этот фик что ли, я такой даже не помню...

URL

01.08.2016 в 11:06

Я помню арт Вальтер/Ян, но там они не очень-то на себя похожи.

URL

01.08.2016 в 12:08

Ну, анон, насчет Бальмонта и Цветаевой ты придумал. ВОт просто придумал. Кинн, правда, всегда приводит Цветаеву как пример талантливого поэта. которого она сама лично терпеть не может, но это все, что мне удалось найти.
Без ссылки это все фантазии в пользу бедных.
Ловлю на классиков устраивала Камша ("Живые и мертвые" с эльфами) и Попова ("Лунная долина", якобы написанная девочкой с СИ). Кинн там не стояло.

Нет, анон, это ты выдумываешь. Следовательно, клевещешь.
Без ссылок - это все твоя болтовня и желание обосрать неугодную тебе юзершу. Ее тексты видны всем - и это хотя и не шыдевры, но это нормальные грамотные тексты.
А ты кто? Ты аноним, который наболтал херни без ссылок.

Я не поленился и нашел текст про Шеннкопфа-инвалида. Ты имел в виду тот огромный отзыв, который шел прямо под выкладкой? Вот он, посмотрим:
fk-2012.diary.ru/p181524088.htm#614503433
А вот здесь члены команды и набежавшие обсуждают от аватарок то же самое: nikadimm.diary.ru/p181644960.htm. Никакого ужаса там нет, нормальный разбор текста.

Так что, анон, все ужасы А-д и К-н - они в твоей голове.

URL

01.08.2016 в 12:14

Вливайся в фандом!
анончик сказал, что ты мне тоже написал :squeeze:

:squeeze:

постараюсь! допилю челлендж и сразу припаду!

URL

01.08.2016 в 12:18

Так что, анон, все ужасы А-д и К-н - они в твоей голове.
Любимая фраза К-нн детектед. Каждый раз одно и то же - как только кто-то поминает КК, тут же в треде появляется защитник, дальше схема одинаковая. Сначала убеждения, что КК молодец, а все кругом - дилетанты и фиалки, потом "нуичо" в ответ на аргументацию, а потом "это все в вашей голове". КК, залогинься, а? Или хоть тактику смени, палишься ж на раз.

URL

01.08.2016 в 12:19

Ого, если ваша К-н это то, что я думаю, то она и вправду филологиня... у неё кроме К-н ещё первое имя есть - тоже на К-н? :lol:

:lol:

Или таких совпадений не бывает?

URL

01.08.2016 в 12:22

Вообще-то c-zza ушла именно потому, что ее задолбали своими комментами эти баппы. Пришлось закрываться под список, фидбек ожидаемо упал, и она перешла в другой фандом.
Анон, откуда дровишки? На фидбэк все жалуются, причем тут К-н с ее кланом?

URL

01.08.2016 в 12:53

А чего этот фик во внеконкурсе? И разве К-н не была в команде? И который отзыв под фиком - ее?
В комментах отметилась Е-та. Я думал, она антислэшерка.

URL

01.08.2016 в 13:33

А чего этот фик во внеконкурсе? И разве К-н не была в команде? И который отзыв под фиком - ее?
В комментах отметилась Е-та. Я думал, она антислэшерка.

Анон, в фандоме есть антислэшеры и есть неслэшеры. Неслэшеры не пишут, не читают, не рисуют, не смотрят и т.д. слэшные работы, но не бегают за авторами с криками "На костер!" Могут и глянуть отдельные работы, поучаствовать в треде. Е-та неслэшер. А антислэшеры требуют от авторов не писать, не рисовать, не резать клипы со слэшем, потому что "в каноне слэша нет" и "no slash, no mercy".

URL

01.08.2016 в 13:36

И разве К-н не была в команде?

Была под одним ником, отзывы строчила под выкладками от другого ника. :lol:

:lol:

URL

01.08.2016 в 14:37

Внеконкурс - потому что к выкладке опоздал. В 12-м году у логгокоманды было дофига внеконкурса, в основном из опоздавших работ.

Каждый раз одно и то же - как только кто-то поминает КК, тут же в треде появляется защитник, дальше схема одинаковая. Сначала убеждения, что КК молодец, а все кругом - дилетанты и фиалки, потом "нуичо" в ответ на аргументацию, а потом "это все в вашей голове". КК, залогинься, а? Или хоть тактику смени, палишься ж на раз.

Замени пронзатель, анон. Когда ты притащишь ссылок, как анон-защитник, тогда тебе будет немного веры, а пока ты ничего не принес, только говна ведро.

Ссылок неси, тогда и пронзать не понадобится, всех защитников заткнут фактами, а не твоим пиздежом.

URL

01.08.2016 в 15:35

Внеконкурс - потому что к выкладке опоздал.
Кстати, мне показалось, что свадьба Юлиана тут нужна только для того, чтобы пафосно рассказать о Шенкопфовой ебле с санитаром. :-D

:-D

URL

01.08.2016 в 15:44

А про стихи тоже в том треде! Филологи ёмае!

URL

← Предыдущая Первая ... 16 17 18 19 20 21 22 ... Следующая → Последняя