Резервация для Логг — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 23 июля 2016

20:19

Резервация для Логг

все записи пользователя в сообществе ФБ: Инсайд

Аноним лучше пидораса

От Инсайда: без ников, аноны.

Тэг команды в соо выкладок
Дайте отдельную флудилку логгам, а то у них хрен знает что под выкладкой творится.

URL комментария

@темы: ЛоГГ

URL

Поделиться

Комментарии

31.07.2016 в 20:08

А что, так трудно погуглить?

Погуглил. ЖЖ-сообщество знаю, но я жж не люблю, потом посмотрю.
А в дайрах у К-н и А-д я вижу может, резкие, но адекватные посты. Ужаса не нашёл. В жж мне она попадалась раньше в около ролевой тусовке, тоже довольно дельные комменты были.
Если от неё была критика текстов, то вряд ли бессмысленная.

ЛоГГ, покажите ужас, а то реально неясно - фандом боится что-то делать, потому что придёт N - и всё. Ну и где?

URL

31.07.2016 в 20:09

Вот сейчас говорят - лапочки

Это по одному треду. Просто он, при сравнении с другим фандомом, выглядит как невозможный в принципе.)

URL

31.07.2016 в 20:20

Погуглил. ЖЖ-сообщество знаю, но я жж не люблю, потом посмотрю.
А в дайрах у К-н и А-д я вижу может, резкие, но адекватные посты. Ужаса не нашёл. В жж мне она попадалась раньше в около ролевой тусовке, тоже довольно дельные комменты были.
Если от неё была критика текстов, то вряд ли бессмысленная.

ЛоГГ, покажите ужас, а то реально неясно - фандом боится что-то делать, потому что придёт N - и всё. Ну и где?

Вот он и пришел. Ужас. Не пошла б ты нахуй, К.К.?

URL

31.07.2016 в 20:22

Вообще-то это тот тред, где МК пыталась скандал вокруг птички затереть. За что потом огребла от птички по самые уши.

URL

31.07.2016 в 21:01

Не пошла б ты нахуй, К.К.?

Не, ты пальцем в небо, анончик.)

URL

31.07.2016 в 21:13

Просто подобный газлайтинг очень похож на кинноидский. Они вечно притворяются, что ничего плохого не делают.

URL

31.07.2016 в 21:25

Просто подобный газлайтинг очень похож на кинноидский. Они вечно притворяются, что ничего плохого не делают.

Анон, я верю, что делали. Но хочу посмотреть, как именно - и не нахожу.
Их позиционируют, как что-то из ряда вон... А то, что попадается, выглядит обычно - неприятно, но такого тьма в других фандомах.

Ещё такой момент - в ЛоГГ довольно слабые авторы в массе, критиковать есть что. Есть много неадекватных авторов, которые от нормальных замечаний по тексту прыгают до потолка.
Одна команда работала с А-д, и кое-кто хотел бы с ней работать в команде снова.

Просто хочу посмотреть и составить собственное мнение.

URL

31.07.2016 в 21:32

Хочешь работать в команде с дамой, которую сапогами попирают из всех фандомов - вперед. Так и понял, что ты кинноид.

URL

31.07.2016 в 21:44

Так и понял, что ты кинноид.

А ты - любитель клеить ярлыки, а значит, и думать штампами.)

Если кинноид - это тот, кто может воспринимать дельные критические замечания к тексту в любой форме, я не против. После 9 тредов ФБ на оэголике мне форма высказывания не важна, только смысл.

Человеческий фактор в действии: в одной команде с А-д готов работать человек, который пишет очень хорошие тексты. Причём настолько круто скилл общения, как у него, я не прокачаю никогда, а хотелось бы. Это заставляет задуматься - так ли уж прав фандомный хоровой плач обиженных фиалок.

URL

31.07.2016 в 21:53

Дельные критические замечания и К.К., которая Тэм советовала петь только юморные переделки? Что-то ты, анон, или загибаешь, или сознательно херню понес, чтобы создать тут впечатление, что К.К. нормальный человек.

URL

31.07.2016 в 21:54

Мда, и этот газлайтер тут пытается кого-то убеждать, что он не кинноид.
Гюльчатай, открой личико. Хочу знать, к кому в команду не идти, когда опять звать прибегут.

URL

31.07.2016 в 22:12

Дельные критические замечания и К.К., которая Тэм советовала петь только юморные переделки?

Тэм я слушать пытался, но почти безуспешно.) Так что почему бы и нет. Это - фломастреры.

Анон, дай уже пруф на тред, который можно посмотреть и сказать - да, неадекват во все поля.
А то все только обзываются и никакой конкретики.

URL

31.07.2016 в 22:29

Иногда ярлык вешается туда, где и должен висеть, что я могу сказать. К нам пришла либо К-н, либо А-н. Скорее А-н, думаю, лучше притворяется типа адекватной.

URL

01.08.2016 в 00:10

Ну, почему же не угодила, как пример она просто прекрасна.
Как пример чего? Наколеночного драббла за три минуты? У кэпши все-таки есть чувство юмора, раз она взяла-таки "Шкурку", пусть и во внеконкурс.

И я как раз тогда заподозрил троллинг, только не тех кого имел ввиду автор, как оказывается
О чем ты тогда подумал, пили кулстори.

URL

01.08.2016 в 00:11

Блин, аноны, нашёл я наконец критику К-н.
Разбор ею одному автору двух стихотворений. Отличные разборы, всё в деталях, чётко, ясно, аргументированно. Снимаю шляпу.

Ну, пришла сама в открытые посты дневника.
Без реверансов.
Да, резкие эмоциональные оценки. Но можно понять - "убил бы за такие стихи".(с)
Это пугало фандома? :facepalm:

:facepalm:

Это отличная бета для тех, кто хочет работать над текстами.

URL

01.08.2016 в 00:14

Ребята, если вам нравится эта дама, зовите ее к себе и подождите, пока она не придет критиковать вас. А нормальных людей не зовите. Мне их жалко.

URL

01.08.2016 в 00:17

Блядь, как же достала эта реклама птицерыбодуры о трех головах, которая испоганила мне все впечатление от красивого олдскульного аниме. Я его смотреть бросил, напоровшись на творчество и действия К. и А. Только хотел снова приникнуть - и тут начинают втирать, что К. и А. все делали правильно, засирая своими творениями без того унавоженный газончик и прогоняя с него тех, кто писал нормальный человеческий слэш.
Катиззы им никогда не прощу.
Dixi

URL

01.08.2016 в 00:20

Ну, пришла сама в открытые посты дневника.
Без реверансов.
Да, резкие эмоциональные оценки. Но можно понять - "убил бы за такие стихи".(с)
Это пугало фандома?

Это отличная бета для тех, кто хочет работать над текстами.

Радистка, залогинься.

URL

01.08.2016 в 00:22

прогоняя с него тех, кто писал нормальный человеческий слэш
Блин! Вот анон терпеть не может слэш, но не понимает, в чем беда, если его кто-то пишет. Ну да, обидно бывает, что про твоих любимых персонажей один слэш и почитать нечего, но это ж проблемы того, кому нечего читать, а не того, кто пишет то, что его прет.
А хождение по чужим дневникам с доказыванием, что автор - мудак и не имеет право писать то, что не нравится одному конкретному юзеру - это клиника.
Хотя учитывая, что анону рассказывали о том, какая А. адекватная и какие все остальные злые и нехорошие...

URL

01.08.2016 в 00:27

Эх жаль что ушла c-zza в другой фэндом. Как я понял, не из-за упомянутых бапп - прёт человека уже по Вахе. обычная история.

Анон, я с тобой солидарен, поганки они редкостные. Но их мнээ, деятельность не причина бросать ЛоГГ, имхо. Плюнь на них.

URL

01.08.2016 в 00:27

Скорее всего, анон и есть А.

URL

01.08.2016 в 00:29

Вообще-то c-zza ушла именно потому, что ее задолбали своими комментами эти баппы. Пришлось закрываться под список, фидбек ожидаемо упал, и она перешла в другой фандом.

URL

01.08.2016 в 00:32

Только хотел снова приникнуть - и тут начинают втирать, что К. и А. все делали правильно, засирая своими творениями без того унавоженный газончик и прогоняя с него тех, кто писал нормальный человеческий слэш.

Анончик, это не реклама, я ньюфаг в этом фандоме. Наткнулся в соо на явный неадекват - плашки анти К-н и перманентный плач: "Можно ничего не начинать, придёт К-н и всё убьёт". Удивился. В дайри проблема решается парой кликов. Стало интересно.

Слэша жалко, да. Тут я тебя понимаю. :pity:

:pity:

Но это другое.

Я хотел посмотреть, чего она стоит как критик. Стоит много.

URL

01.08.2016 в 00:33

Отличной бете нет нужды бегать за авторами и бетить их насильно. К ней люди приходят сами.
Над текстами никто "работать" не обязан, тем более над теми, которые выкладывает в собственном дневнике. Не нравится - не читай. Но нет же, К-нн обязательно надо залезть за загородку, сожрать кактус, а потом наложить кучу с колючками и уйти с баттхертом.

URL

01.08.2016 в 00:34

Анончик, это не реклама, я ньюфаг в этом фандоме. Наткнулся в соо на явный неадекват - плашки анти К-н и перманентный плач: "Можно ничего не начинать, придёт К-н и всё убьёт".
А что делать, если К. ебанашка?

URL

01.08.2016 в 00:35

А что делать, если К. ебанашка?

Игнорить, анон. И банить.

URL

01.08.2016 в 00:36

Анон в 00:32, не старайся, это дерьмище не отмывается. ККК зарекомендовала себя как неадекватный человек, еще когда была красивой худенькой девочкой-толкинисточкой.

URL

01.08.2016 в 00:36

Отличной бете нет нужды бегать за авторами и бетить их насильно. К ней люди приходят сами.
Над текстами никто "работать" не обязан, тем более над теми, которые выкладывает в собственном дневнике. Не нравится - не читай.
Два чая этому анону! За мной не К., правда, другое чудо бегало с истериками под каждым фиком, что фик говно и кто ж так пишет.
Таких только нафиг и в бан сразу отправлять.
Но желание потом приносить что-то в фендомные сообщества резко падает - там-то такую дуру так просто не заткнешь.

URL

01.08.2016 в 00:36

Как забанить человека в анонимном соо?

URL

01.08.2016 в 00:38

Плашки как раз были придуманы для того, чтобы люди могли показать модератору соо, хотят ли они, чтобы под их постами терли комменты К-нн. Потому что у многих фандомнцев аллергия на нее в любой форме.

URL

← Предыдущая Первая ... 14 15 16 17 18 19 20 ... Следующая → Последняя