Аноним лучше пидораса
От Инсайда: без ников, аноны.
Тэг команды в соо выкладок
Дайте отдельную флудилку логгам, а то у них хрен знает что под выкладкой творится.
URL комментария
Тэг команды в соо выкладок
Дайте отдельную флудилку логгам, а то у них хрен знает что под выкладкой творится.
URL комментария
-
-
31.07.2016 в 13:46Да в ЛоГГ с нашим "запретом на слэш" сильным авторам и идти не хочется. Сколько клёвых фиков могло бы быть, персонажей уйма, и все слешабельны, заразы. Но кому ж охота заведомо обваливать на себя негатив.
Это одна из причин, что и контента мало, и народу мало.
Анон не слешер, если что. И счастлив был читать весь фандомный джен. Но объективно - так. Упарывается народ в фандомах в основном по слешу. А ЛоГГ сам себе кислород перекрывает.
-
-
31.07.2016 в 13:51А мне кажется логичным. Собирать команду надо под уже написанные правила. Чтобы те, кто подаёт заявку, заранее согласились с ними. Все знают почему и зачем так может быть сделано.
-
-
31.07.2016 в 13:56Так нет никого, кому не влом)
Ни сообщество без ограничений, ни Обзоры, ни архив, такой чтоб отзывы можно было писать.
Архив даже создавать не надо, можно на "Сказки" закинуть что есть. Там и поиск, и модерация, всё как надо.
-
-
31.07.2016 в 13:58И очень, очень снисходительный к качеству работ. Это сложно.(
-
-
31.07.2016 в 14:00Да можно голосовалку, если кэп будет нормальный.
Но голосовалку без обсуждения и осуждения.
-
-
31.07.2016 в 14:08Тогда, если рядом с хорошими работами будет совсем трындец, они огребут в комментах под выкладкой. Сильно. Нынешняя команда не показатель, её и ругать бессмысленно.
Да блин, всё что нужно для отбора - обычная голосовалка и нормальный кэп.
-
-
31.07.2016 в 14:08Если у авторов будет гарантия, что все попадет в выкладку, они будут спокойнее, нагенерируют больше контента, и только, какого контента? Вот таких вот драбблов про кое-кого с кое с кем? "Шкурок"? Это как-то поднимет фандом из лужи?
Если автор несет скверный контент, и ему не говорить, что его работы плохи - он их вам действительно навалит кучу. Кучу плохого контента. Если ему об этом сказать, то он обидится и того, кто сказал, тут же выгонят. То есть на выходе мы имеем кучу плохих работ и разогнанных по углам "несогласных".
Просто сказка.
-
-
31.07.2016 в 14:18-
-
31.07.2016 в 14:22А эти драбблы тщательно выбирали, чтобы нидайбох в выкладку ничего годного не попало.
-
-
31.07.2016 в 14:23Есть же МТ, где настолько нет ограничений, что все обосрано охрендейцами.
-
-
31.07.2016 в 14:24Чем больше куча, тем выше шанс в этой куче найти что-то интересное.
-
-
31.07.2016 в 14:27Смотря кто пишет.
-
-
31.07.2016 в 14:31не факт. То есть возможно конечно, но я видела много команд, где помимо пары - тройки нормальных работ было " вчера впервые научился писать/рисовать". Их либо некомментили под выкладкой вообще, либо пропесочивал инсайд. Но это как бы не страшно, лучше уж взять все, чтобы никто не обижался. Так сказать, лучше взять в выкладку, чем объяснить, почему нет.
Но с этим : Если автор несет скверный контент, и ему не говорить, что его работы плохи - он их вам действительно навалит кучу. Кучу плохого контента. я тоже согласна.
Я даже не знаю, чем тут надо ограничиваться, самосознательностью и самокритичностью авторов что ли. Но при большом градусе неадеквата не сработает (((
-
-
31.07.2016 в 14:35Модерация нужна нормальная ещё. На МТ фееричные старые комменты висят. Личные разборки ушибленных на голову ролевиков, которые не понимают, как это выглядит. Посмешище на весь фандом.
Почитаешь так их, охрендею и закроешь соо. От ника в подобной компании появляться не стоит.
-
-
31.07.2016 в 14:43Анончик, это плохая идея, правда. Может найтись что-то слишком интересное.
Примеры - педофилия у космооперы, буковски-драбблы и "изнасилование с возвышенными намерениями" у Этерны. Количество негатива, обретённое авторами кустов в прошлом году, ЛоГГ не собрал за все годы ФБ, наверное. Причём заодно досталось очень сильно и всей команде, поскольку общий градус истерии вырос здорово.
Кусты, конечно, отбирали работы, но ощущение было, что отсев минимальный.
-
-
31.07.2016 в 14:49Именно. Все уже насамовыражались в командах и знают, к чему это приводит. Никому не хочется повторения, а стрелочникам тем более.
Так что либо каждый сам себе модер и контролёр в небольшой команде, либо нафиг надо, нервы дороже.
Либо на фронт пойдут одни новички. Когда и если появятся.)
-
-
31.07.2016 в 15:06-
-
31.07.2016 в 15:07С ЛоГГ-АУ именно так и было. В посте набора были красивые слова. В шапке сообщества были еще более красивые слова, которые кэп убрала в ходе зфб.
-
-
31.07.2016 в 15:08-
-
31.07.2016 в 15:12Чем тебе "Шкурка" не угодила? Она лежит во внеконкурсе и никого не трогает. А еще там Кирхайса уползли. Ты против уползания Кирхайса?
Если ты не в теме - она была написана в качестве ответа сокоманднику, который пришел под другую работу того же автора и заявил, что Биттенфельда нельзя воспринимать несерьезно. Биттенфельд - очень серьезный персонаж, про него нельзя шутки шутить.
-
-
31.07.2016 в 15:15Чаво?! О_о
-
-
31.07.2016 в 15:15Ну тут много причин. Фест добила отмена конкурса. А медленно убивала как раз ФБ. Потому как большинство фиков длиннее пары постов на моменте ФБ замораживаются и в итоге бросаются. А там было в количестве текстов много интереснее лучшего контента ФБ.
-
-
31.07.2016 в 15:16Красивые слова и работающие правила не одно и то же)
-
-
31.07.2016 в 15:18Ну вот автор охуел не меньше тебя и на волне вдохновения принес "Шкурку".
-
-
31.07.2016 в 15:19Ты видишь будущее и можешь заранее пронзить, будут соблюдаться правила или нет?
-
-
31.07.2016 в 15:25Анон, если правилах нет нужного механихзма или кэп не следит за этим - не будут, факт.
Но команды, где никому не приходит в голову друг друга обижать и присуствуют всяческие ритуальные танцы, чтоб не дай бог не - есть. Правил там нет, люди просто другие.
И есть команды, где авторитетный кэп за один коммент удаляет участника из команды. Это тоже работает.
-
-
31.07.2016 в 15:30И это есть, не спорю, только не говори, что оэголик и пляшущие под выкладками не внесли свою лепту. С них, в общем-то все и началось, потому что ФБ идет не первый год, и ничего, раньше как-то справлялись, да и отмена конкурса не на пустом месте возникла, а все по причине тех же "доброжелательных" комментаторов-вахтеров.
-
-
31.07.2016 в 15:50Вот с этого начинается. Автор написал что-то неудачное - ему подкинули идей и помогли сделать работу годной.
Большинство работ можно слегка улучшить, просто сделав их короче. Над этим можно сколько угодно ржать, но способ работает. Драйва не хватает 80% текстов.
-
-
31.07.2016 в 15:58-
-
31.07.2016 в 16:06Это уже конкретика)