Резервация для Логг — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 23 июля 2016

20:19

Резервация для Логг

все записи пользователя в сообществе ФБ: Инсайд

Аноним лучше пидораса

От Инсайда: без ников, аноны.

Тэг команды в соо выкладок
Дайте отдельную флудилку логгам, а то у них хрен знает что под выкладкой творится.

URL комментария

@темы: ЛоГГ

URL

Поделиться

Комментарии

01.08.2016 в 15:46

А про стихи тоже в том треде! Филологи ёмае!
Где, где? Дайте ссыль.

URL

01.08.2016 в 16:19

Ну, анон, насчет Бальмонта и Цветаевой ты придумал. ВОт просто придумал. Кинн, правда, всегда приводит Цветаеву как пример талантливого поэта. которого она сама лично терпеть не может, но это все, что мне удалось найти.

Видимо, это она после того случая

URL

01.08.2016 в 16:20

Я не поленился и нашел текст про Шеннкопфа-инвалида. Ты имел в виду тот огромный отзыв, который шел прямо под выкладкой? Вот он, посмотрим:
fk-2012.diary.ru/p181524088.htm#614503433
А вот здесь члены команды и набежавшие обсуждают от аватарок то же самое: nikadimm.diary.ru/p181644960.htm. Никакого ужаса там нет, нормальный разбор текста.

Прочитал отзывы, текст не стал.
Это действительно более менее нормальный негативный отзыв. В тоне наезда и с некоторой претензией, что люди должны знать и уметь то, чего не знают и не умеют.
Я бы сказал, что смысловая часть - для автора - отзыва точно стоит внимания. Не чтоб бежать переделывать текст, разумеется, а прочитать внимательно, прикинуть, с чем ты согласен, с чем - нет, и хочешь ли что-то с этим сделать. Собственно весь вопрос. Ужасов не вижу тоже. Ребят, это интернет. Почему вы считаете, что каждый обязан разговаривать в вами так, как вам приятно?

Обсуждение текста и разбора у Ники - с А-д можно вести осмысленную дискуссию.
Всё норма, если не обращать внимания на тон и манеру общения. "У каждого свои недостатки"(с)
И то, что люди в разборе у Ники нормально с ней разговаривают, кстати, показатель, что ужасов никаких нет.

URL

01.08.2016 в 16:29

Предлагаю комменты о том, какая К-нн нормальная, игнорить как явный троллинг.

URL

01.08.2016 в 16:30

с А-д можно вести осмысленную дискуссию.
У Ники вырезана вся вторая половина "дискуссии", скатившейся в безобразный срач с переходом на личности. Это так, для сведения.

URL

01.08.2016 в 16:34

Открыл дискуссию у Ники - ничего не понял - закрыл.

URL

01.08.2016 в 16:41

У Ники вырезана вся вторая половина "дискуссии", скатившейся в безобразный срач с переходом на личности. Это так, для сведения.

Понятно.)
Но знаешь ли анон, в сраче не бывает виноват один человек. Значит, остальные тоже не сумели вовремя остановиться.

Анончики, я ни разу не имел в виду, что К-н - это хорошо. Просто того, чего надо бояться и так ненавидеть тоже ни разу не увидел. Приятного мало. Но конкретно для авторов - кое-что можно найти полезного.
А ещё - в любом фандоме типа старого ГП её съели бы на завтрак.
В ЛоГГ почему-то вы стали её развлечением. А там развлечением была бы она. Как любой человек с подобным стилем поведения.

URL

01.08.2016 в 16:41

У Ники вырезана вся вторая половина "дискуссии", скатившейся в безобразный срач с переходом на личности. Это так, для сведения.

Понятно.)
Но знаешь ли анон, в сраче не бывает виноват один человек. Значит, остальные тоже не сумели вовремя остановиться.

Анончики, я ни разу не имел в виду, что К-н - это хорошо. Просто того, чего надо бояться и так ненавидеть тоже ни разу не увидел. Приятного мало. Но конкретно для авторов - кое-что можно найти полезного.
А ещё - в любом фандоме типа старого ГП её съели бы на завтрак.
В ЛоГГ почему-то вы стали её развлечением. А там развлечением была бы она. Как любой человек с подобным стилем поведения.

URL

01.08.2016 в 16:48

Опять начинается. Весь фандом виноват, Радистка не виновата.
Что надо с ней сделать, анон? Приехать к ней домой и расстрелять на глазах у семьи? Так с этим к иркутским, они бандиты.

URL

01.08.2016 в 16:56

Если говорить языком анонимки, для К-н люди, которые её боятся, ненавидят, ругаются с ней, тычут пальцами, эмоционально реагируют на её комменты - еда. Это видно - сразу.
Причём всем, кто ведётся на неё - нравится быть едой. Печально, что вас так много.

А перестать быть едой можно только изменив своё восприятие и реакции.

URL

01.08.2016 в 17:06

Ага. Перестать быть едой и стать жополизом К-нн, всюду бегать и доказывать, что она халёсяя.

URL

01.08.2016 в 17:06

Ага. Перестать быть едой и стать жополизом К-нн, всюду бегать и доказывать, что она халёсяя.

URL

01.08.2016 в 17:11

Ага. Перестать быть едой и стать жополизом К-нн, всюду бегать и доказывать, что она халёсяя.

Если бы пришлось выбирать, с кем общаться - с тобой (судя по этому комменту) или с ней - выбрал бы её. ))

URL

01.08.2016 в 17:13

К., залогинься. Во-первых, ты эту тему читаешь, я видел. Во-вторых, у тебя нет таких преданных жополизов. Только идиотки вроде той авторши педофилии.

URL

01.08.2016 в 17:16

Вот поэтому в этом фандоме никогда порядка не будет. Потому что, стоит только решить убрать за скобки ебанашку, как тут же набигает толпа защитниц. В основном вирты, но есть и наивные зайки, которые думают, что так правда надо.

URL

01.08.2016 в 17:17

Радистка
Радистка Кэт - это К-н, что ли? Или К-н - просто Радистка? Или совсем не Радистка?

URL

01.08.2016 в 17:18

Чё-та ржу. Нашёл у К-н коммент, под которым мог бы подписаться сотни раз за 10 лет чтения фичков.

Я не говорю об умении держать удар, хотя почитаю его необходимым, - не всем дано, не всем нужно. Но зачем критическое восприятие отключать намертво у всех?
Меня тошнит от сиропных отзывов и мур-мыр поглаживаний. Люди обыкновенный разбор текста принимают за разгром, отзыв без подлизываний - за наезд, разбор ошибок - за кампанию по уничтожению автора.
Эй, ау, где здравый смысл?
Вы так хотите поглаживаний? тексты-то тут при чем? Гладьте друг друга, сколько влезет. Хвалите, только хвалите, не дай бог автор заподозрит, что у него не все в порядке с техникой или он пишет хуже Шекспира.

Надоело так, что сил нет уже. И не обсудишь толком ничего, потому что кругом одни только мыр да мур, да взаимохвалы до небес.

Извините за резкость. Надоело такое отношение.

Отсель:
nikadimm.diary.ru/p181644960.htm

URL

01.08.2016 в 17:20

стоит только решить убрать за скобки ебанашку

Да ее еще хрен уберешь.
Спорить бесполезно - опускает до своего уровня и там давит опытом, и забанить не выйдет - ты ее в дверь, а она в окно со всех своих виртов и прихлебателей.

URL

01.08.2016 в 17:20

Вот поэтому в этом фандоме никогда порядка не будет.

Вот где ужас. В попытке совместить понятия фандом и порядок. :lol:

:lol:

URL

01.08.2016 в 17:21

Антон, ты что, не смотрел "Семнадцать мгновений весны"? Была там такая радистка Кэт, она же персонаж кучи анекдотов про Штирлица. А полностью ее под прикрытием звали - Кэтрин Кинн.

URL

01.08.2016 в 17:25

Но зачем критическое восприятие отключать намертво у всех?
Да мысли себе критически, кто же не дает-то. Только подальше от авторов - в узком кругу своих подружек ~~и виртов~~. Авторам критика может быть и не нужна - они подрочили, пока писали, читатели подрочили, пока читали - всем хорошо, все довольны. А тут пришел критик, как медведь на бал, и испортил веселье.

Хвалите, только хвалите, не дай бог автор заподозрит, что у него не все в порядке с техникой или он пишет хуже Шекспира.
Автор, скорее всего, и так в курсе, что пишет хуже Шекспира. И Толстого. И Достоевского. И еще хуже целого ряда всемирно известных классиков и не очень. Ну и что? Фик пишется, чтобы подрочить, поиграть с персонажами/сеттингом. А не для того, чтобы достичь вершин Шекспира. :-D

:-D

Нашёл у К-н коммент, под которым мог бы подписаться сотни раз за 10 лет чтения фичков.
За 10 лет тебе не надоело бякаться об фики, от которых у тебя вытекают глаза? Закрывать вкладки не пробовал? Ну ты и говноед, однако.

URL

01.08.2016 в 17:26

Да ее еще хрен уберешь.
Спорить бесполезно - опускает до своего уровня и там давит опытом, и забанить не выйдет - ты ее в дверь, а она в окно со всех своих виртов и прихлебателей.
спорить с заведомм неадекватом вообще незачем, а вирты и прихлебатели банятся так же легко, как и основные акки. один неленивый модер может убрать это кубло из поля зрения элементарно и насовсем.

URL

01.08.2016 в 17:26

Да ее еще хрен уберешь. Спорить бесполезно - опускает до своего уровня и там давит опытом, и забанить не выйдет - ты ее в дверь, а она в окно со всех своих виртов и прихлебателей.

Да, анон. Тем, кто не в состоянии не спорить и не опускаться - никак.

URL

01.08.2016 в 17:27

Антон, ты что, не смотрел "Семнадцать мгновений весны"? Была там такая радистка Кэт, она же персонаж кучи анекдотов про Штирлица. А полностью ее под прикрытием звали - Кэтрин Кинн.
Смотрел в далеком детстве, таких подробностей не помню. Анекдотов не знаю. На дайрях натыкался тыщу лет назад на какую-то Радистку Кэт, поэтому спросил.

URL

01.08.2016 в 17:28

А пост про то, как низя-низя оскорблять авторов, ты у Айнанэ не читал? Тоже подписаться можно, вот только двойные стандарты из всех щелей лезут. Тексты Айнанэ и К.К. нельзя критиковать, они идеальны, а вот киннокомпании можно критиковать всех.
Понимаешь, критика нужна, кто бы спорил, работать над текстами можно и нужно, НО:
вежливость и уважительное отношение к автору =/= подлизывания;
критиковать без спросу на чужой территории - моветон, открытые комменты =/= автоматическое приглашение.

А про "держать удар" я бы поговорил отдельно. На "ринге" К.К сдается со скоростью света, тупо сливаясь или устраивая безобразный срач с угрозами и переходом на личности, когда в ее идеальных творениях находят косяки типа курения на космической станции, унылой начитки текста или выдачи криво рифмованного стиха за белый.

URL

01.08.2016 в 17:30

Я не верю в существование людей, которые никогда не слышали анекдотов про Штирлица.

URL

01.08.2016 в 17:33

Я не верю в существование людей, которые никогда не слышали анекдотов про Штирлица.
Про Штирлица слышал, про радистку Кэт - нет или не помню.

URL

01.08.2016 в 17:37

Ну на, болезный, послушай.

- Штирлиц, как вы объясните, что отпечатки ваших пальцев обнаружены на заднице русской радистки Кэт?
- Мюллер, я же не спрашиваю, как вы их там обнаружили!

URL

01.08.2016 в 17:38

Ностальгия. 2012. Тогда под выкладкой спамили анекдотами про Штирлица, страниц пять накидали...

URL

01.08.2016 в 17:38

Все анекдоты про Мюллера считать кроссоверными))))

URL

← Предыдущая Первая ... 17 18 19 20 21 22 23 ... Следующая → Последняя