среда, 21 сентября 2016
18:05

Стихов тред

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Анон собрал:
Ссылки на стихи (Драбблы 2 level)

Макси
Макси Олухов в стиле "Федота-стрельца"
fk-2016.diary.ru/p210116454.htm?nocache=57c6abe...

Челлендж

Спецквест

@темы: Все плохо, Драбблы, Спецквест, ББ-квест, Мини, Миди, Стихи, Все хорошо

URL
Комментарии
22.07.2016 в 02:16

Гость
я теперь представляю, как Лавкрафта придавило цепью ко дну и плачу. нашел фотографию лавкрафта, и плачу, мечтая приделать к ней цепи на память :lol::lol::lol::lol::lol:
URL
22.07.2016 в 03:29

Гость
Анон, которому зашло, сорян - фломастеры

Да чо там, аргумент про фломастеры я сто раз понимаю, дело такое.
Более того, мне даже не зашло самому-то, первое впечатление было не восторженное совсем. Просто со второго я понял, что там, в отличие от первого про чайник с начальником, есть, о чем говорить.
Я за конструктивную критику, вот.
Первый -- да, совсем не стихи, или вот у Античности, надо сказать, тоже (как по мне) страшно слабое стихотворение.
Это -- второе, про лавкрафта -- из другой корзинки.
Я не говорю, что шедевр, отнюдь. Но оно -- осмысленное -- если не начинать цепляться к каждой строчке и спрашивать "объясни прямую, как прямая кишка, связь" -- любое стихотворение имеет право на свой ассоциативный ряд. Опять же, да, выражения про медведь на ухо и ком в желудке -- устоявшиеся, а этот росток в горле нет, но, гайз, это авторское сравнение, имеющее полное право на существование, даже если б и в прозе. Не сравниваю уровнем, но возьмите любую метафору, например, Маяковского -- обсмеять ее в том же стиле "это вообще что он имеет в виду, нет, буквально" -- большого ума не надо.
URL
22.07.2016 в 03:33

Гость
Это -- второе, про лавкрафта -- из другой корзинки.
не, это со дна, анон, придавленного цепью :)
URL
22.07.2016 в 03:34

Гость
Анончики, а ещё другие стихи у других команд есть

А ты которые сюда приносили -- все зачел? Сорри, если повторяюсь, но вот Апокалипсисовы мне зашли, у детклассики по братьям Львиное сердце, у лондонцев дофига сонетов :)
URL
22.07.2016 в 03:38

Гость
В ржавый
в-р-ж-а-в, анон! я честно перечитал стих, но или я стихи не люблю :hmm: или ты автор (бабушка автора, кошка автора, левая пятка автора), прибежавший вначале форсить, а потом оправдывать творение :smirk:
URL
22.07.2016 в 03:43

Гость
Я топикстартер, автору и канону вообще никто и ничто, поверишь ли, ни канон не курю, ни народа не знаю, вообще. Ньюфаг ньюфагом.
Опять же, я не хвалю и не превозношу, я просто говорю, что оно на порядок сильнее первого. Первое не стихи совсем, а это все-таки уже они :), со своими недостатками, которых немало, но и достоинствами, которые тоже есть.
Я бы (упрямо повторяюсь) форсил бы апокалипсис :), который тоже ругают.
URL
22.07.2016 в 03:46

Гость
Полез в детклассику, наткнулся на дядю Стёпу, всерьёз задумался: а есть ли беты для стихов? стих хорош, забавный местами, но местами шероховат.
Апокалипсис хорош. Даже очень. Я его уже видел.
URL
22.07.2016 в 03:49

Гость
:) Во, не поленился, нашел во флудилке свою первую реакцию на них:

Бродячие собаки в стихотворном виде мне совсем не зашли :(. Первое показалось откровенно слабым, прямо совсем. Второе, может, если канон знать, то лучше пошло бы, а так увы.

Сейчас, когда кинули ссылку в этом треде, перечитал и пересмотрел свое мнение о втором (при том, что по-прежнему, оно меня не забирает), просто увидел, что там уже не так плохо и есть, за что зацепиться (не путать с "придраться", этого там тоже хватает :))
URL
22.07.2016 в 03:51

Гость
А мне как раз дядя степа совсем прямо не мой кусок радости. И шероховат, имхо, прямо всю дорогу.
URL
22.07.2016 в 03:53

Гость
есть ли беты для стихов

От команды зависит, наверное :)
URL
22.07.2016 в 04:04

Гость
А у меня ощущение, что стихи литературных гениев просто бездарные. Простите за такой вот парадокс. Превалирует в никчемности первое, но и второе совсем бесталанное. Ставлю, что они от одного автора.
URL
22.07.2016 в 04:07

Гость
Твое мнение, анон, имеешь право :)
URL
22.07.2016 в 04:10

Гость
А у меня ощущение, что тут не полностью без примеси чего-то личного. Что из нескольких, на мой взгляд, равно не блестящих стихов (как минимум, три команды делят пьедестал) так усердно и неутомимо полощут именно их.
URL
22.07.2016 в 04:17

Гость
Твое мнение, анон, имеешь право На самом деле я не придирчив. Просто не увидел так называемой "божьей искры", способности погрузить в чувства, всколыхнуть изнутри. Первое эээ... произведение очень примитивно в подаче, ощущение, что написанием занимался ребенок. Второе с претенциозностью на взрослость, но за ней на меня тоже п(р)оглядывает ребенок - неопытный, совершенно неловкий, плохо понимающий жизнь, но пытающийся солгать о взрослости. За его осанистостью почти ничего, кроме неуклюжей попытки говорить словами, значения которых он сам пока полноценно не понимает. Хотя, надо признать, даже поэзия детей часто бывает яркой, цепляющей, сильной, сразу ложиться на язык. А тут прочитал и забыл, простился с серой, не нужной информацией. Вот из этого у меня и создалось впечатление, что автор, увы, не слишком-то одаренный поэт.
URL
22.07.2016 в 04:22

Гость
Бля, аноны, простите за соплежуйство! Я тут встала, кофию заварила, думаю, дай гляну, чо на инсайде за ночь понаписывали. И вот стихотворение про братьев Львиное сердце зашло аж до слёз. Пошла сонного мелкого тискать. Он у меня после вирусняка постепенно оклёмывается, и я как напредставляла разного заново.
Ржу с себя, а остановится не могу. Такая кулстори.
URL
22.07.2016 в 04:30

Гость
А у меня ощущение, что тут не полностью без примеси чего-то личного. Что из нескольких, на мой взгляд, равно не блестящих стихов (как минимум, три команды делят пьедестал) так усердно и неутомимо полощут именно их. что показалось худшим, то и обсудили :smirk: А ты не автор случайно, не его кошка? :-D
URL
22.07.2016 в 04:33

Гость
я тапок автора! правый! с помпоном!
URL
22.07.2016 в 04:34

Гость
И тапок -- это тоже не я :)
URL
22.07.2016 в 04:35

Гость
а часовню ты?
где делся левый тапок?:conf2:
URL
22.07.2016 в 04:36

Гость
левый в часовне!
URL
22.07.2016 в 04:37

Гость
Такая кулстори.

Еще как тебя понимаю :).
URL
22.07.2016 в 04:38

Гость
не, анон, левому оторвали помпон и заставили его писать продолжение про Гооооварда (голосом еврейской мамаши из Теории БВ) на дне окияна! :vict:
URL
22.07.2016 в 04:39

Гость
а хейтит стехи как раз кошка!!!
URL
22.07.2016 в 04:42

Гость
Вот кто проживает на дне окияна! :lol::lol::lol::lol::lol::lol:
URL
22.07.2016 в 04:44

Гость
ГООООООВАРД!
фанат ТБВ не удержался
URL
22.07.2016 в 08:32

Гость
а почему у темы теги Спецквест и ББ-квест? :duma:
URL
22.07.2016 в 08:43

Гость
ссылки, принесенные ранее

fandom Star Wars 2016
fk-2016.diary.ru/p209856980.htm?oam#more7
fk-2016.diary.ru/p209856980.htm?oam#more8

читать дальше

fandom Miry Pankeevoj 2016
fk-2016.diary.ru/p209857303.htm?oam#more3
fk-2016.diary.ru/p209857303.htm?oam#more5
fk-2016.diary.ru/p209857303.htm?oam#more7
fk-2016.diary.ru/p209857303.htm?oam#more9

читать дальше

fandom Oluhov 2016
fk-2016.diary.ru/p209858123.htm?oam#more16
fk-2016.diary.ru/p209858123.htm?oam#more17
fk-2016.diary.ru/p209858123.htm?oam#more18

читать дальше
URL
22.07.2016 в 09:03

Гость
Спасибо за ссылочки!

Чо-то мне по первому впечатлению панкеевы и олухи тяжко пошли. Рифмовать нормально и в размер попадать, не ломая ударения, как-то недоступная задача, видимо.

А стартреки понравились, и пародия ничего себе, и лирика при тоже, мягко говоря, не супер рифмах -- сама по себе хороша, так что на них не так смотришь.

Вот эти строчки особенно (для меня) забирают:

тает снег на желтой, сонной, парной луне,
растворяется мурашками по спине,
тянет сердце, и что-то колется под ключицей.
и сказал бы: Тьмы-то — нет, да и Света — нет,
ничего плохого, глупые, не случится.
URL
22.07.2016 в 09:24

Гость
лирика при тоже, мягко говоря, не супер рифмах - да ну, там нормальные спокойные рифмы, не всегда богатые, но пользоваться только богатыми рифмами - это позапрошлый век же, тем более, что богатые - зачастую грамматические и затертые донельзя.
URL
22.07.2016 в 10:22

Гость
высокую эльфийскую олухскую поэзию я не вполне постигаю, но вот лиса у них под комментами отжигает знатно
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии