Стихов тред

21.07.2016 в 22:29

я не форсю

Да даже если б и форсил -- хорошие стихи грех не пофорсить

спасибо, сейчас пойду

URL

21.07.2016 в 22:32

Ой, насчет стихов Алис на профилях персонажей -- я их с визитки запомнил. Они, увы мне, ее не украсили.

Но ссылки все равно неси

, народу все интересно

URL

21.07.2016 в 22:34

Гость

Стихи у вавилонов в выкладке - пиздец.

URL

21.07.2016 в 22:34

Гость

К сожалению, у лондона не зашло ни про крысу, ни остальное. Зато от апокалипсиса неслабо унесло *_____*

URL

21.07.2016 в 22:38

Гость

а я от них в восторге! мне прям все-все! и драбблы, и стихи...

URL

21.07.2016 в 22:41

Гость

Вот честно, лучше бы последние два стиха детклассика не доносила

Мне они сильно испортили общее ощущение от всей выкладки.

URL

21.07.2016 в 22:42

Гость

Аноны, а мне ещё цикл стиходрабблов зашёл у детклассики. Я сперва жопой читал и не заметил. Там два стиха. Такое ощущение, что от разных авторов. Второй про братьев львиное сердце мне понравился. С детства эту книжку люблю.
Анон с Чиполиной и Лемертом

URL

21.07.2016 в 22:43

Гость

С сонетами у Лондона -- круто. Единственное, мне с разбегу показалось, что с размером они местами перемудрили, но это надо еще потом свежим взглядом пристально смотреть.

URL

21.07.2016 в 22:45

Гость

а мне ещё цикл стиходрабблов зашёл у детклассики.

Да, мне второй тоже зашел. Первый ничего, но очень уж пафос в лоб. Немножко в стиле черной книги арды.

URL

21.07.2016 в 22:45

Гость

Название: Добро пожаловать, изумительный друг - у них еще вот это, сейчас не вспомню, как называется, но такое, с ритмом. типа древних песен. мне очень понравилось. у лондонцев, то есть.

URL

21.07.2016 в 22:52

Гость

Ой. Лондон про крыса - вот все бы хорошо, но в первой же строке "Куда идешь" судя по дальнейшему ритму надо читать как "кУда Идешь". Очень обидный огрех.

Есть такое дело. Но там поскольку вообще ритм ломаный, то можно сделать над собой усилие, прочесть нормально и считать фичей, а не багой -- в смысле, ломанность.

URL

21.07.2016 в 22:54

Гость

Пьеса у Ганнибалов - ну, небрежно, небрежно. Запись в строчку не скрывает же глагольные и грамматические рифмы (да и просто неудачные),
а читается весело

URL

21.07.2016 в 22:56

Гость

а читается весело - ну я, честно, больше поржал с теста Бехдель у апокалипсиса того же

URL

21.07.2016 в 23:02

Гость

Первый ничего, но очень уж пафос в лоб
мне из него только кровавый подбой на плаще принца понравился.
Ты прав, в духе ЧКА - историю пишут победители и прочее

URL

21.07.2016 в 23:41

Гость

Дядя Степа стриптезер меня удручил.

URL

21.07.2016 в 23:49

Гость

fandom Incest 2016
fk-2016.diary.ru/p209856585.htm?oam#more13

Сразу скажу, ЯННП. Но и с допуском на незнание канона сказать, что рекомендую к прочтению, не могу.

URL

22.07.2016 в 00:00

Гость

fandom Incest 2016
fk-2016.diary.ru/p209856585.htm?oam#more13

Стыдно, но чо-то ржу. Вспомнилась ссылка из общего треда про одинокого дятла в бездне бреда

.

Но тоже ни фига не понял.
В начале просто путаница и человеку вне канона не внять, кто как и с кем соотносится (даже какого пола Андруил), а под конец, похоже, автор устал считать слоги в строчках.

URL

22.07.2016 в 00:00

Гость

fandom Incest 2016
fk-2016.diary.ru/p209856585.htm?oam#more13

Стыдно, но чо-то ржу. Вспомнилась ссылка из общего треда про одинокого дятла в бездне бреда

.

Но тоже ни фига не понял.
В начале просто путаница и человеку вне канона не внять, кто как и с кем соотносится (даже какого пола Андруил), а под конец, похоже, автор устал считать слоги в строчках.

URL

22.07.2016 в 00:00

Гость

сорри, опять двоюсь, что ж такое-то

URL

22.07.2016 в 00:25

Гость

бродячие псы-литературные гении

целый пост стихов fk-2016.diary.ru/p209852788.htm

URL

22.07.2016 в 00:34

Гость

Подумал, что как-то грубо написал, устыдился :pink:

Будь не под анонимом, стер бы и написал бы мягче.
Прости, автор, если заглянешь. Но, правда, там очень многое надо бы как-то доработать или переделать, чтобы невнятица ушла -- и с ритмом тоже.

URL

22.07.2016 в 00:40

Гость

бродячие псы-литературные гении
когда краткое содержание стиха больше его самого :wow:

прямо-таки мдаа...

URL

22.07.2016 в 00:40

Гость

бродячие псы-литературные гении

Я с первого раза не оценил. Сейчас перечитал, спасибо за ссылку. Первое мне по-прежнему кажется очень так себе, и рифмы слабые, и вообще. А во второе я вчитался, оно и вправду хорошее, интересное. Меня сперва некоторая шероховатость отпугнула, но теперь вижу, что она там уместна.

Хотя, конечно, "целый пост" -- это стихотворения, числом два

. Или я чего-то не заметил?

URL

22.07.2016 в 00:44

Гость

А во второе я вчитался, оно и вправду хорошее, интересное.
А мне кажется каким-то странным, кривоватым что ли. Видно же, что такая строфа автору не дается. И зачем тогда, ну :hmm:

URL

22.07.2016 в 00:50

Гость

А мне кажется каким-то странным, кривоватым что ли. Видно же, что такая строфа автору не дается. И зачем тогда, ну

Ровно мое первое впечатление

А потом вот, говорю, перещелкнуло. Настроение словил. Оно, на самом деле, передает ощущение вот этой неловкости возвращения -- когда все старое, вроде любимое, вроде привычное, вроде желанное, а на тебя уже опаньки, не налезает, как чужое. И ты в этом мире как ископаемый неловкий динозавр, лесоруб в посудной лавке -- и мир этот, такой славный, тебе тут жмет, а там натирает. И откуда-то из другого мира сквозняком сквозит.
Не знаю, как сказать, плохо получается. Но вот когда я так на него посмотрел, мне кривоватость перестала мешать.

URL

22.07.2016 в 00:54

Гость

Голос сточен тревожным кашлем,
Лихорадки колючая россыпь.
Но хохочет Рампо: а знаешь,
Мне с тобой совершенно просто.

Быть твоим — значит быть первым,
Из способностей — наилучшей,
Не поддаться врагам и сомнениям,
Настроенье твое предчувствуя.
:horror2: