13:48

Флуд-64

Ешь, молись, собирай ссылки.
Вы знаете, что делать.
Тема флуда не модерируется, пока на нее не поступают жалобы.

А так же Змия кормить понемногу, но часто.

@темы: Флуд

Комментарии
13.07.2020 в 23:18

Даже если одинаковая комплекция, голос другой и внешность другая. Она же видела и де Варда, и д'Артаньяна при дневном свете!

Кстати, видал я где-то - если не путаю - исследование на тему, что раньше в целом люди хуже распознавали и запоминали лица.

Еще щас сообразил, что в нашем фильме Атоса облагородили в том смысле, что он по крайней мере к моменту действия романа знает предысторию миледи. В книге-то оно только на казни всплывает, и палач - это случайное совпадение.
13.07.2020 в 23:18

таких случаях все-таки разговаривают
это да, но тут мне хотя бы аффект уже кажется натуральным
13.07.2020 в 23:19

Никогда не говори стихами, мой мальчик.
И нет, анончик, темнота не аргумент - хотя бы потому, что она с ними обоими не только в темноте встречалась, и голоса опять же разные.


хриплым, срывающимся от страсти шепотом разговаривал он с нею ))
и не очень много они разговаривали.
13.07.2020 в 23:19

Смотрю, бодренько сегодня)

А мы из Достоевского только белые ночи и раскольникова проходили. Лично я не выдержал ни то, ни другое и читал краткое содержание.
Карамазовы вроде норм.

У нас и Раскольников, и Мышкин был, карамазовы факультативно. Я тогда читал фсё, ПиН особенно зашло.
А счас сын у меня учится в средней школе, и у них по программе из Карамазовых отдельные главы - цикл "Мальчики". Читали вместе, сын прям проникся.
13.07.2020 в 23:19

о голосах. шепот кстати очень похож даже при разных голосах. и с девардом она плотно явно не общалась. а темноту специально устраивала чтобы клеймо не засветить
13.07.2020 в 23:20

В кустах возможно всякое || Сохранять спокойствие, лорнет и диван || Нет ни одной проблемы, которая не решается с помощью лопаты
Во первых, вы прост не представляете, насколько мы избалованы освещением.
Риал не представляете.
Во вторых - восковая свечка это не стеариновая. И дороговато (даж по тем временам), и горит быстро, и одна свечка освещает не так много.
Пришел вовремя, постучал как нужно? Значит, де Вард. И простуженный, и раненный мерсским гасконцем (это как щаз чеченцем/дагестанцем).
А миледи ещё и плечо скрывала ведь.
13.07.2020 в 23:21


Громила Г, про мужа-француза мушкетеры не писали Винтеру. Они ему написали, мол, она заклеймена и у неё нехорошие планы. Всё, насколько я помню.

Писали. Они писали, что брак с его братом незаконен, потому что она формально замужем во Франции. На этом основании Винтер лишил Мордаунта титула и наследства.
13.07.2020 в 23:22

Кусь - это по любви
настолько похожи?
Вот прям настолько и похожи? Имхо, не верится.
13.07.2020 в 23:24

В кустах возможно всякое || Сохранять спокойствие, лорнет и диван || Нет ни одной проблемы, которая не решается с помощью лопаты
Громила Г, и у Винтера таки был в этом свой личный интерес - майорат)))
Я б тут не поручился, что это миледи траванула мужа - у деверя тоже были резоны.
А дети тогда часто не доживали до совершеннолетия; да и что такого в том, что ребенка будет воспитывать дядя? Чему бля ваще баба и ещё француженка может научить будущего лорда?..
13.07.2020 в 23:25

Кусь - это по любви
Громила Г, *задумался*
Не помню такого, честно.
Анон с сыном, а в каком классе сын?
13.07.2020 в 23:28

Подкустовый Мимоармитаж, я сходил в книжку. Не было у Винтера резонов (пока правда не всплыла и миледи не убила Бэкингэма). Миледи была замужем за младшим братом.
13.07.2020 в 23:30

Кусь - это по любви
Подкустовый Мимоармитаж, если у Винтера был интерес, то почему он не убрал и племянника, чтобы устранить конкурента заранее?
13.07.2020 в 23:30

В кустах возможно всякое || Сохранять спокойствие, лорнет и диван || Нет ни одной проблемы, которая не решается с помощью лопаты
Громила Г, ойц.
А я фсигда был уверен, что за старшим....
13.07.2020 в 23:30

В общем, каг ссказал Кощей, ссчитающий ссибя бессмертным: "Нет порядочных людей, нет хороших".
13.07.2020 в 23:31

Кусь - это по любви
Громила Г, правда?!
Но зафига ли тогда позволили жениться младшему из Винтеров в обход старшего?
13.07.2020 в 23:32

Но зафига ли тогда женили младшего из Винтеров в обход старшего?
Он не хотел? Может, он не по миледям?
13.07.2020 в 23:32

Громила Г, *задумался*
Не помню такого, честно.


"Милорд!
Человек, пишущий вам эти несколько слов, имел честь скрестить с вами шпаги на небольшом пустыре на улице Ада. Так как вы после того много раз изволили называть себя другом этого человека, то и он считает долгом доказать свою дружбу добрым советом. Дважды вы чуть было не сделались жертвой вашей близкой родственницы, которую вы считаете своей наследницей, так как вам неизвестно, что она вступила в брак в Англии, будучи уже замужем во Франции. Но в третий раз, то есть теперь, вы можете погибнуть. Ваша родственница этой ночью выехала из Ла-Рошели в Англию.
Следите за ее прибытием, ибо она лелеет чудовищные замыслы. Если вы пожелаете непременно узнать, на что она способна, прочтите ее прошлое на ее левом плече."
13.07.2020 в 23:33

Кусь - это по любви
Хотел или нет - женить младшего сына в обход старшего было не принято, насколько я знаю.
13.07.2020 в 23:34

Кусь - это по любви
Громила Г, о, спасибо.
13.07.2020 в 23:34

может, раньше имел жену, но она к моменту рассказа уже умерла?
13.07.2020 в 23:35

Кусь - это по любви
Гость, а почему своих наследников нет?
13.07.2020 в 23:36

Может, он не по миледям? по миледям, не по миледям - жениться все равно нужно. Род продолжать кто будет?
13.07.2020 в 23:36

Старший Винтер/д Артаньян!
13.07.2020 в 23:36

В кустах возможно всякое || Сохранять спокойствие, лорнет и диван || Нет ни одной проблемы, которая не решается с помощью лопаты
Ниет, Громила Г, я всё-таки думаю, что миледи окрутила именно старшего брата.
13.07.2020 в 23:37

Но зафига ли тогда позволили жениться младшему из Винтеров в обход старшего?
А с чего бы нет-то? Ну захотел и женился. Родителей там, похоже, в живых нет уже, может, их давно нет, а старший брат ему мог быть и не указ особо-то. Или милостиво разрешил жениться по любви и плодить наследников, особенно если сам и правда был не по миледям :).
13.07.2020 в 23:38

а почему своих наследников нет? умерла родами, например, ребенок с нею (можно повторить несколько раз). Или граф неспособен детей иметь, скажем, при какой-нибудь осаде что-нибудь отморозил.
13.07.2020 в 23:38

Но зафига ли тогда позволили жениться младшему из Винтеров в обход старшего?

L]Кусь справа[/L], по-моему, это только с женщинами работало. Второй сын идет на военную службу, так что ломоть отрезанный
13.07.2020 в 23:38

Кусь - это по любви
Подкустовый Мимоармитаж, вот это уже логичнее. Тогда и отсутствие у лорда Винтера жены и наследников вполне объяснимо, если он младший сын.
13.07.2020 в 23:39

Кусь - это по любви
И кстати Винтер вообще не граф, а барон.
13.07.2020 в 23:39

Подкустовый Мимоармитаж, держи цитату.

Разговор оживился. Миледи, по-видимому, совершенно пришла в себя. Она рассказала д'Артаньяну, что лорд Винтер не брат ее, а всего лишь брат ее мужа: она была замужем за его младшим братом, который умер, оставив ее вдовой с ребенком, и этот ребенок является единственным наследником лорда Винтера, если только лорд Винтер не женится. Все это говорило д'Артаньяну, что существует завеса, за которой скрывается некая тайна, но приоткрыть эту завесу он еще не мог.