суббота, 03 августа 2019
17:20

Обсуждаем миди 2 левела - 2

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Первый день: 42 команды


Второй день: 88 команд

Не пришли:
1. fandom Rogue Squadron 2019
2. fandom W.I.T.C.H. & Sky Doll 2019

Предыдущая тема: 1

@темы: Level 2, Обсуждение выкладки, Миди, ФБ-2019

URL
Комментарии
04.08.2019 в 19:36

Гость
По поводу обсуждения текстов - со стороны авторов. Может быть, они не в курсе, что их нетленку тут обозрели, да и обсуждать текст как-то удобнее под выкладкой, наверное, нет?
URL
04.08.2019 в 19:37

Гость
Анон, йеп, перевод - это вообще сложно. Как профессиональный переводчик скажу, что у новичков часто глаз замыливается; как бета - вычитывать переводы почти всегда сложнее, чем оригинальные работы. Но так ведь не везде, и оценить качество перевода несложно по первым двум-трем абзацам
URL
04.08.2019 в 19:38

Гость
К вопросу, почему я не читаю переводы)
собственно, да, именно поэтому. чем читать промт и кальки, лучше уж сразу оригинал, если тема заинтересовала.
к сожалению, это проблема любительских переводов: за них не платят деньги, у переводчика зачастую нет необходимых навыков (это к стюардессе о том, что мало просто знать иняз, чтобы хорошо с него перевести), и, соотетственно, нет злого редактора, который может настучать по башке и показать, как надо.
URL
04.08.2019 в 19:38

Гость
Полагаю, анона напрягает всезнайство и мэрисьючность героини, которая благодаря воле автора может быть в фикле приосанивающимся нагибатором. Обычно такое фикло не оч.
URL
04.08.2019 в 19:41

Гость
По поводу обсуждения текстов - со стороны авторов. Может быть, они не в курсе, что их нетленку тут обозрели, да и обсуждать текст как-то удобнее под выкладкой, наверное, нет?
Кто тебе сказал, что здесь обсуждают для авторов? Аноны перетирают между собой, автор в этой схеме вообще не нужен.
URL
04.08.2019 в 19:42

Гость
да и обсуждать текст как-то удобнее под выкладкой, наверное, нет?
Под выкладкой не обсуждают, там говорят "спасибо" от командного логина. Дискуссий между читателями, обмена мнениями практически никогда не бывает.
В анонимном треде шансы куда выше. И из-под пакета может отвечать участник команды, прочитавший фик ещё в командном соо, а под выкладкой он постеснялся бы от ника разговаривать.
URL
04.08.2019 в 19:44

Гость
Я так насмотрелся этих переводов в командах. Некоторые люди приносят натуральный подстрочник и заявляют, что это готовая работа. Эти же люди говорят, что им легче писать на английском, чем на русском, и я им верю. Но вопрос тогда возникает: зачем ты берешься за перевод, если знаешь, что бете с ним ебаться дольше, чем тебе переводить? Особенно если это дедлайн. Выше моего разумения.
URL
04.08.2019 в 19:45

Гость
Дискуссий между читателями, обмена мнениями практически никогда не бывает.
ну тут ты немного не прав, анончик. буквально этой зимой у нас с автором такой диалог бомбический был, что я аж сам офигел. из-под пакетов, но кому это мешает-то?
URL
04.08.2019 в 19:46

Гость
Я из-за этой дискуссии не могу делать клип на следующий левел :lol: Без говорящих голов!))

Анон, защищающий головы, а пример с фб, где обзорщики докопались до говорящих голов, где ты считаешь, что они ок - можешь привести? Мы не будем подозревать, что это твои клипы, честное слово!
URL
04.08.2019 в 19:46

Гость
Гость, автор в этой схеме вообще не нужен. выше жаловались, что не с кем обсудить, и автор тоже упоминался, как участник возможного обсуждения.
URL
04.08.2019 в 19:46

Гость
Некоторые люди приносят натуральный подстрочник и заявляют, что это готовая работа. Эти же люди говорят, что им легче писать на английском, чем на русском, и я им верю.
+1
URL
04.08.2019 в 19:47

Гость
Упс, не туда! :lol:
URL
04.08.2019 в 19:48

Гость
буквально этой зимой у нас с автором такой диалог бомбический был
Так то с автором. А вот чтоб один читатель похвалил, второй поругал и они пустились в выяснение, хороший фик или плохой, - сто лет такого не видел под выкладкой.
URL
04.08.2019 в 19:49

Гость
Гость, автор в этой схеме вообще не нужен. выше жаловались, что не с кем обсудить, и автор тоже упоминался, как участник возможного обсуждения.
Еще скажи, что авторы сами сюда не таскаются в ожидании обзоров и реков :lol: если они при этом сами не рвуться обсуждать, значит есть причины.
URL
04.08.2019 в 19:50

Гость
Собственно, как автор, я тоже не уверен, реагировать ли мне на отзыв на инсайде, пытаться ли что-то разъяснить в каноне, если читавший что-то не понял, или, как ты говоришь «автор в этой схеме вообще не нужен»?
Мне вот сокомандники кинули ссылку на отзыв, который был сутки назад, и я не уверен, что если сейчас я начну что-то объяснять, я вообще застану того анона, который дошел до моего текста, да и выглядеть это будет странно. А так за свой канон я всегда рад поговорить.
URL
04.08.2019 в 19:53

Гость
Анон-автор, если бы хотели поговорить конкретно с тобой, сходили бы под гостем под выкладку. Если не пошли, значит, с тобой говорить не хотели и просто тыкали наугад в фички и обсуждали. На такое реагировать не обязательно и даже не особенно нужно.
URL
04.08.2019 в 19:55

Гость
Так то с автором. А вот чтоб один читатель похвалил, второй поругал и они пустились в выяснение, хороший фик или плохой, - сто лет такого не видел под выкладкой.
ну, нас там было несколько читателей, но да, все орали, обменивались впечатлениями и хвалили, никто не обсирал :gigi:
URL
04.08.2019 в 19:59

Гость
Еще скажи, что авторы сами сюда не таскаются в ожидании обзоров и реков
я как автор сюда хожу от отчаяния, когда нет фидбека под выкладкой. так бы не приходил, потому что инсайдовскую критику не очень приятно читать, особенно если она рождается в духе противоречия, как тут уже говорили. типа, приносишь рек и хвалишь, сразу кто-то обосрет. но иногда попадаются нормальные обзорщики, которые могут помочь исправиться на будущее.
URL
04.08.2019 в 20:01

Гость
я как автор сюда хожу от отчаяния, когда нет фидбека под выкладкой
О чем и речь, если автору нужно он сам сюда дорогу найдёт и ходить под выкладку совсем не обязательно.
URL
04.08.2019 в 20:01

Гость
Что-то анон исписался, кажется. Привык к десятку комментов минимум, а тут, блин, вообще голяк. Вот уж не думал.
URL
04.08.2019 в 20:02

Гость
Собственно, как автор, я тоже не уверен, реагировать ли мне на отзыв на инсайде
Я вам не скажу за всю Одессу, но я, например, на инсайд ношу впечатления для анонов. Если даже что-то не понятно, мне в общем-то и не нужны объяснения, это скорее сигнал для автора перечитать потом текст на свежую голову, может надо больше обоснуя добавить. Или не не добавлять, потому что тем, кто знает канон, и так все понятно.
URL
04.08.2019 в 20:04

Гость
а мне больше нравится инсайд в плане обсуждений моей работы, чем выкладка. под выкладкой только хвалят, а здесь уж народ не стесняется и все огрехи подмечает четко.
URL
04.08.2019 в 20:05

Гость
даже не особенно нужно.

А чой-то не нужно? Что автор - не анон? Тоже имеет право обсудить любой фик, в том числе свой собственный.
URL
04.08.2019 в 20:05

Гость
я, например, на инсайд ношу впечатления для анонов <...> это скорее сигнал для автора
но как автор должен принять этот сигнал, если ты пишешь где-то там на анонимке, а не ему под выкладку?
URL
04.08.2019 в 20:06

Гость
Спецы, а обозрите переводы, а?
URL
04.08.2019 в 20:08

Гость
Спецы, а обозрите переводы, а?
А цель какая? Если ляпы разбирать, так это скорее надо в тред переводчиков. А тем, кто языком не владеет, от такого обзора ни жарко, ни холодно. Если русские предложения кривые, читатель без инглиша сам решает: продираться или нет.
URL
04.08.2019 в 20:08

Гость


но как автор должен принять этот сигнал, если ты пишешь где-то там на анонимке, а не ему под выкладку?


Автор должен ментально уловить анонье недовольство, очевидно же.

Рекните какой-нибудь высокоинтеллектуальный слэш, обещаю оставить отзыв.
URL
04.08.2019 в 20:09

Гость
Что-то анон исписался, кажется. Привык к десятку комментов минимум, а тут, блин, вообще голяк. Вот уж не думал.

ну или фандом твой чахнет и умирает, анон. какие-то лебеди только взлетают, а какие-то - уже упс.
URL
04.08.2019 в 20:10

Гость
Спецы, а обозрите переводы, а?
с какой точки зрения, ты хочешь, чтобы их обозрили? с профессионально-технической или с тз содержания? если второе, то спрашивать надо не спецов, а обычных анонов, которые у нас тут всеядные. какая разница-то? а если первое... если честно, мне не понятна цель сего мероприятия.
URL
04.08.2019 в 20:10

Гость
Рекните какой-нибудь высокоинтеллектуальный слэш
Это в каком смысле? Вон у русориджей в слэше Манна читают)
URL