Никто так и не сказал, почему рыбы - это круто. Защищающаяся сторона проигрывает спор. А кто говорил, что рыбы, это круто? Спор был о том, что и у миллионщиков на ютубе имеются рыбоголовы и ничего, народ кушает.
Это Ромашка, я тут хотел обзоры закончить... Но теперь как-то не уверен, что стоит вообще это делать.
На счет спора, то хочу поддержать анона, который предлагал всем сторонникам говорящих голов писать свои обзоры. Мне просто интересно, на каком клипе их терпение даст трещину.
И хорошо, хоть и резко, сказал анон в 20:12:
Хорошо, давайте подойдем к вопросу с другой стороны.В единицах клипов проблема говорящих голов была первостепенной. Обычно это - ОДИН из атрибутов говняного клипа. Т.е. если убрать эти головы, ничего, в принципе, не изменится. Клип как был плохим - так и останется. В то же время, если в хорошем клипе проскочит рыба, тоже ничего принципиально не изменится. Клип как был хорош, так и останется.Поэтому наш спор бессмыслен. Авторам, которые клепают рыбьи головы и доказывают, что это прекрасно, нужно просто повышать свой уровень.
А кто говорил, что рыбы, это круто? Спор был о том, что и у миллионщиков на ютубе имеются рыбоголовы и ничего, народ кушает. Нет, спор был как раз о первом.
А кто говорил, что рыбы, это круто? Спор был о том, что и у миллионщиков на ютубе имеются рыбоголовы и ничего, народ кушает. В том-то и дело, что никто не говорил, а призыв аргументировать свою позицию — был) пока что рыбофаги только кидались в рыбнадзор проф.клипами в целью поставить его в тупик, якобы тот не сможет объяснить, почему "тут можно", а "тут нельзя". Рыбнадзор смог, а рыбофаги продолжают негодующе топать ножками.
И клип-то вроде годный, но фломастеры у каждого разные. а ты сам не куришь, где фломастеры, а где критика техники? если обзорщик, например, написал "вот тут полосы, а тут башка пиздит" - это техника. "мне не понравился колор" - это фломастер. ты как виддер можешь спросить, почему не понравился, или просто принять ужаснейшую мысль, что твой клип не сто баксов, абы всем нравиться, и это нормально, если технически он смонтирован годно.
Это салага, и поддержу Ромашку в его последнем посте. Давайте разбор рыбоклипов. Для меня это просто один из знаков, который чаще всего не первый. Если нет динамики, сомнительные шрифты и поля, то на говорящей голове я считаю, что можно и закрыть уже, пока глаза не вытекли.
Извини, анон, но меня рыбнадзор не убедил. Так что объяснения так себе. У разных обзорщиков разные мнения. С каких-то я откровенно ржу, с каких-то хуею, с какими-то соглашаюсь. Но если все ДО ЕДИНОГО говорят, что рыбьи головы - это плохо в контексте ФБ и клипов, которые несут местные авторы, значит доля правды в этом есть
У разных обзорщиков разные мнения. С каких-то я откровенно ржу, с каких-то хуею, с какими-то соглашаюсь. Но если все ДО ЕДИНОГО говорят, что рыбьи головы - это плохо в контексте ФБ и клипов, которые несут местные авторы, значит доля правды в этом есть В данном контексте, анон, речь как раз идет о том, что рыбьи головы в профи клипах это хорошо с точки зрения обзорщиков. Ты не о том говоришь.
Это салага, и поддержу Ромашку в его последнем посте. Давайте разбор рыбоклипов. Спасибо, бро.
Если авторы стесняются вносить клипы, ну давайте я внесу наугад? Даже выше видел, что вносили парочку. Давайте их разберем. Надеюсь, так мы никого из авторов не подставим? Сейчас найду тот пост
Напомнило срач в каком-то треде фиков, когда пришли фикбучники и начали отстаивать своих "голубоглазых блондинов", аргументируя тем, что извесьные писатели тоже так писали в своих книжках. На том и остались, думаю, таким людям не докажешь, бесполезно
и начали отстаивать своих "голубоглазых блондинов" их надо познакомить с рыбодрочерами. пусть им макси иллюстрируют шоб уровень говнища не падал нидайбох
Вот ссылка на те клипы fb-inside.diary.ru/p217831304.htm#741964234 Ну что, аноны, пожалуйста, расскажите на примере хотя бы этих клипов, почему рыбьи головы - это совсем не плохо?
В данном контексте, анон, речь как раз идет о том, что рыбьи головы в профи клипах это хорошо с точки зрения обзорщиков. Ты не о том говоришь. В профи клипах герои открывают рот в диалоге или в сцене, обращаясь к другим людям, а не вещают в пустоту, и делают это недолго. К примеру, в клипе похеров про будуар, По мог бы открывать рот ругаясь с адмиралом в диадеме, и/или орать в кабине, нО он говорит в кабине, не понятно к кому обращаясь, а баба-адмирал с ним не ругается. обзорщик, который не подписывается.
В профи клипах герои открывают рот в диалоге или в сцене, обращаясь к другим людям, а не вещают в пустоту, и делают это недолго. То есть, если в фанвидео на фб кто-то принесет клип с говорящей головой, которая недолго будет обращаться к другим людям, этот клип похвалят и никто не обосрет его за рыбоголову? Ой, вряд ли.
К примеру, в клипе похеров про будуар я люблю хорошо склеенный липсинг. тут мне кажется, именно он, но очень криво сделанный. где-то По попадает в текст, где-то аки рыба губошлепит, а где-то - есть звук, а у него - рот закрыт.
Ну вот у devil may cry, если не ошибаюсь в названии команды, самостоятельно нарисованный клип, то есть почти оригинальное музыкальное видео, только песню мы как бы слышим не впервые - часть обзорщиков не вкурила, часть в восторге, здоровый баланс мнений.
То есть, если в фанвидео на фб кто-то принесет клип с говорящей головой, которая недолго будет обращаться к другим людям, этот клип похвалят и никто не обосрет его за рыбоголову? Ой, вряд ли.
за все годы на фб я ни разу не видел норм голов тут все кривые, и обычно большой красный ярлык "клип хуевый, можно дропать"
То есть, если в фанвидео на фб кто-то принесет клип с говорящей головой, которая недолго будет обращаться к другим людям, этот клип похвалят и никто не обосрет его за рыбоголову? Ой, вряд ли. попробуй, но надо чтоб было понятно, что голова именно обращается, а не просто.
я люблю хорошо склеенный липсинг. тут мне кажется, именно он, но очень криво сделанный. где-то По попадает в текст, где-то аки рыба губошлепит, а где-то - есть звук, а у него - рот закрыт.
салага видимо, чрезвычайно криво но я не любитель, мне мэшапы больше нравятся.
Я что-то пропустил, не пойму, эти клипы принесли как примеры годных голов и в принципе годных клипов? Это - желающим разобрать рыб на ФБ, голова это или авторский креатив.
подобрать подходящие лицедвижения под вообще другие фразы - это вот надо уметь, так что не сам жанр, сколько работа с исходниками в таком контексте радует.
Пример удачного липсинга - клип у Asian historical doramaА не хлопнуть ли нам по рюмашке?. Я в свое время дропнул команду, это был практически единственный раз, когда после нескольких неудачных не стал надкусывать другие. А зря. Учту. И больше повторять ошибку не буду. Крэк совершенно прекрасный, смешной, да и кадры подобраны очень тщательно. Один из лучших крэков (если не лучший) этого лета. Даже внесу сюда, надеюсь это не возбраняется:
-
-
04.08.2019 в 20:20А кто говорил, что рыбы, это круто? Спор был о том, что и у миллионщиков на ютубе имеются рыбоголовы и ничего, народ кушает.
-
-
04.08.2019 в 20:21На счет спора, то хочу поддержать анона, который предлагал всем сторонникам говорящих голов писать свои обзоры. Мне просто интересно, на каком клипе их терпение даст трещину.
И хорошо, хоть и резко, сказал анон в 20:12:
Хорошо, давайте подойдем к вопросу с другой стороны.В единицах клипов проблема говорящих голов была первостепенной. Обычно это - ОДИН из атрибутов говняного клипа. Т.е. если убрать эти головы, ничего, в принципе, не изменится. Клип как был плохим - так и останется. В то же время, если в хорошем клипе проскочит рыба, тоже ничего принципиально не изменится. Клип как был хорош, так и останется.Поэтому наш спор бессмыслен. Авторам, которые клепают рыбьи головы и доказывают, что это прекрасно, нужно просто повышать свой уровень.
-
-
04.08.2019 в 20:23-
-
04.08.2019 в 20:23Нет, спор был как раз о первом.
-
-
04.08.2019 в 20:24В том-то и дело, что никто не говорил, а призыв аргументировать свою позицию — был) пока что рыбофаги только кидались в рыбнадзор проф.клипами в целью поставить его в тупик, якобы тот не сможет объяснить, почему "тут можно", а "тут нельзя". Рыбнадзор смог, а рыбофаги продолжают негодующе топать ножками.
-
-
04.08.2019 в 20:26Извини, анон, но меня рыбнадзор не убедил. Так что объяснения так себе.
-
-
04.08.2019 в 20:27а ты сам не куришь, где фломастеры, а где критика техники? если обзорщик, например, написал "вот тут полосы, а тут башка пиздит" - это техника. "мне не понравился колор" - это фломастер. ты как виддер можешь спросить, почему не понравился, или просто принять ужаснейшую мысль, что твой клип не сто баксов, абы всем нравиться, и это нормально, если технически он смонтирован годно.
-
-
04.08.2019 в 20:29Давайте разбор рыбоклипов. Для меня это просто один из знаков, который чаще всего не первый.
Если нет динамики, сомнительные шрифты и поля, то на говорящей голове я считаю, что можно и закрыть уже, пока глаза не вытекли.
-
-
04.08.2019 в 20:29У разных обзорщиков разные мнения. С каких-то я откровенно ржу, с каких-то хуею, с какими-то соглашаюсь. Но если все ДО ЕДИНОГО говорят, что рыбьи головы - это плохо в контексте ФБ и клипов, которые несут местные авторы, значит доля правды в этом есть
-
-
04.08.2019 в 20:31Нахер уже этот балаган, кому не дано понять, тому не дано
Завтра оставшиеся тоже принесу.
блохастый
-
-
04.08.2019 в 20:31*требует обзоры ромашки*
-
-
04.08.2019 в 20:31В данном контексте, анон, речь как раз идет о том, что рыбьи головы в профи клипах это хорошо с точки зрения обзорщиков. Ты не о том говоришь.
-
-
04.08.2019 в 20:31Спасибо, бро.
Если авторы стесняются вносить клипы, ну давайте я внесу наугад? Даже выше видел, что вносили парочку. Давайте их разберем. Надеюсь, так мы никого из авторов не подставим? Сейчас найду тот пост
ромашка
-
-
04.08.2019 в 20:38-
-
04.08.2019 в 20:44их надо познакомить с рыбодрочерами. пусть им макси иллюстрируют
-
-
04.08.2019 в 20:45А голубоглазые блондины кому помешали?
-
-
04.08.2019 в 20:47Ну что, аноны, пожалуйста, расскажите на примере хотя бы этих клипов, почему рыбьи головы - это совсем не плохо?
-
-
04.08.2019 в 20:49В профи клипах герои открывают рот в диалоге или в сцене, обращаясь к другим людям, а не вещают в пустоту, и делают это недолго. К примеру, в клипе похеров про будуар, По мог бы открывать рот ругаясь с адмиралом в диадеме, и/или орать в кабине, нО он говорит в кабине, не понятно к кому обращаясь, а баба-адмирал с ним не ругается.
обзорщик, который не подписывается.
-
-
04.08.2019 в 20:51вспомни танкову групповушку сабриэля
-
-
04.08.2019 в 20:54То есть, если в фанвидео на фб кто-то принесет клип с говорящей головой, которая недолго будет обращаться к другим людям, этот клип похвалят и никто не обосрет его за рыбоголову? Ой, вряд ли.
-
-
04.08.2019 в 20:56я люблю хорошо склеенный липсинг. тут мне кажется, именно он, но очень криво сделанный. где-то По попадает в текст, где-то аки рыба губошлепит, а где-то - есть звук, а у него - рот закрыт.
салага
-
-
04.08.2019 в 20:59-
-
04.08.2019 в 21:01-
-
04.08.2019 в 21:01за все годы на фб я ни разу не видел норм голов тут
все кривые, и обычно большой красный ярлык "клип хуевый, можно дропать"
-
-
04.08.2019 в 21:02салага
-
-
04.08.2019 в 21:04Я что-то пропустил, не пойму, эти клипы принесли как примеры годных голов и в принципе годных клипов?
-
-
04.08.2019 в 21:04попробуй, но надо чтоб было понятно, что голова именно обращается, а не просто.
я люблю хорошо склеенный липсинг. тут мне кажется, именно он, но очень криво сделанный. где-то По попадает в текст, где-то аки рыба губошлепит, а где-то - есть звук, а у него - рот закрыт.
салага
видимо, чрезвычайно криво
-
-
04.08.2019 в 21:05Это - желающим разобрать рыб на ФБ, голова это или авторский креатив.
-
-
04.08.2019 в 21:07салага
-
-
04.08.2019 в 21:09ромашка
остальные обзоры готовлю