блохастый выразил мнение всех адекватных виддеров и зрителей, у которых есть глаза Не надо выдергивать из контекста. Речь шла о говорящих головах и только
Блин, а профессионалы-то и не знали Ммм, видишь ли, головы иногда могут попиздеть, выражая этим идею сцены. Головы обычно пиздят краткий промежуток времени, а зрителю интуитивно понятно, о чем разговор. Если они пиздят постоянно, бессистемно и за этим не кроется никакой идеи, то нахуй они нужны. В 99% процентов фанвидео, где головы говорят, делают они это не идеи ради, а потому что виддеру лень чуть дольше посидеть над исходником. Умение различать допустимость говорящих голов в кадре и их недопустимость как раз и отличает профессионала от простого лентяя, которому похуй-и-так-сойдет) блохастый
Может нам стоит придумать в шапках тайный знак, который будет означать что-то типа: "Отъебись от меня инсайд, я делаю плохо и знаю об этом, можете не озвучивать очевидное". И тогда никто не будет тратить время на обзоры таких клипов, потому что авторы все равно в штыки, им что не скажи - они правы, то исходники не те, то еще что.
у Джо Кокера говеный клипмейкер посмотри Placebo "Song to say goodbye", там есть пример уместной говорящей головы, о которой тебе говорит блохастый. ни одной уместной говорящей головы на этой фб пока замечено не было.
"Отъебись от меня инсайд, я делаю плохо и знаю об этом, можете не озвучивать очевидное". Кмк, в большинстве случаев делают по принципу "Я делаю видео под эту песню, на этот пейринг, потому что меня прет. Как могу, так и делаю. Отъебись от меня инсайд".)
Презрения к говорящим головам нигде, кроме инсайда и не встречала Типа много есть мест, где именно разбирают клипы? И ты там читал разборы и про это ни разу не встретил? Ссылочку попрошу. А то, что говорящие головы не айс - ну найди их у виддеров с 100 тыщ+ подписками. Или это тебе не показатель?
Акынство — авторский приём, при котором видеоряд иллюстрирует текст песни. Начинающие авторы нередко пытаются вместо смысла песни иллюстрировать отдельные слова из текста, что создаёт комический эффект в силу бессвязности происходящего на экране. (с) определение из акроссовского (конкурс амв такой) архива Максимально доступное пояснение.
А то, что говорящие головы не айс - ну найди их у виддеров с 100 тыщ+ подписками. Или это тебе не показатель? Вообще не показатель, анон. Сходи на фикбук и почитай некоторые фики, у которых количество лайков зашкаливает. Примерно тот же эффект.
Блохастый, спасибо за обзоры! И всех остальных обзорщиков тоже благодарю) Даже когда моим клипам делают замечания, то всегда по делу, и я учитываю их в будующем. А если хвалят - это охрененный фидбек)
Вообще не показатель, анон. Но всё же почему у таких виддеров с кучей подписок и миллионными просмотрами нет говорящих голов? Как ты это себе объясняешь? Почему они, такие популярные и опытные, не используют этот клёвый приём?
Но всё же почему у таких виддеров с кучей подписок и миллионными просмотрами нет говорящих голов? Как ты это себе объясняешь? Почему они, такие популярные и опытные, не используют этот клёвый приём? Ну видимо анон считает, что его клипы с говорящими головами лучше работ популярных авторов, потому что лайки, как у фиков на Фикбуке, не показатель (цитирую анона выше)
Почему они, такие популярные и опытные, не используют этот клёвый приём? им инсайд запретил, исключительно по этой причине обещал наслать испанскую инквизицию или пальчиком погрозить, ну кто такое вынесет?
мне вот просто интересно, кто защищает говорящие головы и зачем. срача ради? всем же ясно, что с ними не так. конечно, можно их пихать везде и говорить, что автор так видит и нет исходников, но после этого стоит ожидать недоумения смотрящих
Анон, а можешь назвать конкретные минуты времени? Я просто только учусь в маски, и здесь смотрел с открытым ртом. С первого просмотра удалось заметить далеко не все, они ловко спрятаны. Некоторые поначалу показались не очень удачными, например Локи в финале у железного трона, но потом я понял, что это же блик там сверху, вот он не удачный, а маска ровная. Хочу потом пойти к автору и спросить, как он делает такие наложения. Те средства, которые доступны мне, такой уровень не позволяют. Или может это руки кривые... да ладно, те, где Локи встроен в ИП прям очевидно. Не, есть хорошие, а есть прям заметные. Там сильная разница в цветовой температуре, кмк. Одна часть теплая, другая холодная. Одна часть насыщенная, другая приглушенная. Одна часть в темноте, вторая на свету. Я щас конкретные минуты не скажу, не хочется пересматривать пока
Но всё же почему у таких виддеров с кучей подписок и миллионными просмотрами нет говорящих голов? Как ты это себе объясняешь? Почему они, такие популярные и опытные, не используют этот клёвый приём? Миллион с хреном просмотров, 139 000 подписчиков. Говорящие головы присутствуют. Объясни себе сам, анон.
мне вот просто интересно, кто защищает говорящие головы и зачем. срача ради? всем же ясно, что с ними не так. Авторы просто обиделись, вот и защищают. Кстати, слепой ориентир на селебрити от мира фанвидео тоже такое себе. Насмотрятся взлетевших, а потом плодят однотипное говно. Идеальный вариант вообще ни на кого не оглядываться, а делать так, как придумалось, изобретать свои фишки в монтаже и эффектах, при этом, конечно, избегая ошибок монтажа (ну, если так хочется, можно и не избегать, конечно, главное потом не ныть, что тыкнули в них носом).
И я поддержу Блохастого в том, что есть примеры относительно удачного применения говорящих голов, хотя это редкость. Если у вас в клипе рыбы попались разок, никто не будет носом тыкать, но если, как вот тут:
или тут
Да примеров - тьма.
А вообще, знаете, у этих клипов говорящие головы - далеко не самая большая их беда
Миллион с хреном просмотров, 139 000 подписчиков. Говорящие головы присутствуют. Объясни себе сам, анон. Объясняю 1) это как раз пример фикбучного автора, который додает горячий слэшик, а пишет так себе, а не наоборот, как тебе бы хотелось, лол. 2) очень длинный хронометраж клипа вынуждает идти на плохие решения. 3) таких моментов, где это заметно, всего два или три, в остальное время автор всё же пытается этого избегать, причем даже заметно пытается!, обрывая сцены до того, как герои открывают рот.
Объясни себе сам, анон. Плюс к вышесказанному автор называет свои клипы именем песни Леди Гаги и тп, как будто это оф. видео - кликбейт как он есть. А в описании позиционирует себя сторонников лгбт-коммьюнити, это тоже позволяет ему получить подписчиков просто за жизненную позицию, а не за охуенное качество клипов.
Миллион с хреном просмотров, 139 000 подписчиков. Говорящие головы присутствуют. Объясни себе сам, анон.Объясняю 1) это как раз пример фикбучного автора, который додает горячий слэшик, а пишет так себе, а не наоборот, как тебе бы хотелось, лол. 2) очень длинный хронометраж клипа вынуждает идти на плохие решения. 3) таких моментов, где это заметно, всего два или три, в остальное время автор всё же пытается этого избегать, причем даже заметно пытается!, обрывая сцены до того, как герои открывают рот. ппкс
это как раз пример фикбучного автора, который додает горячий слэшик, а пишет так себе, а не наоборот, как тебе бы хотелось, лол. Э нет, анон, это уже отмазки от лукавого. Ты просил пример от авторов с подписками стотыщ, тебе их принесли.
-
-
04.08.2019 в 17:44Всех, Анонче, всех...
-
-
04.08.2019 в 17:52Блин, а профессионалы-то и не знали
-
-
04.08.2019 в 17:55-
-
04.08.2019 в 17:55Очень сомнительное утверждение.
-
-
04.08.2019 в 17:56Не надо выдергивать из контекста. Речь шла о говорящих головах и только
-
-
04.08.2019 в 17:58Ну давай как пример еще клип нулевых, а не десятилетней давности приведи
-
-
04.08.2019 в 18:00-
-
04.08.2019 в 18:01-
-
04.08.2019 в 18:02Ммм, видишь ли, головы иногда могут попиздеть, выражая этим идею сцены. Головы обычно пиздят краткий промежуток времени, а зрителю интуитивно понятно, о чем разговор.
Если они пиздят постоянно, бессистемно и за этим не кроется никакой идеи, то нахуй они нужны. В 99% процентов фанвидео, где головы говорят, делают они это не идеи ради, а потому что виддеру лень чуть дольше посидеть над исходником.
Умение различать допустимость говорящих голов в кадре и их недопустимость как раз и отличает профессионала от простого лентяя, которому похуй-и-так-сойдет)
блохастый
-
-
04.08.2019 в 18:04-
-
04.08.2019 в 18:06объясните чайнику, что такое акынство
-
-
04.08.2019 в 18:07-
-
04.08.2019 в 18:07-
-
04.08.2019 в 18:12Кмк, в большинстве случаев делают по принципу "Я делаю видео под эту песню, на этот пейринг, потому что меня прет. Как могу, так и делаю. Отъебись от меня инсайд".)
-
-
04.08.2019 в 18:13Типа много есть мест, где именно разбирают клипы? И ты там читал разборы и про это ни разу не встретил? Ссылочку попрошу.
А то, что говорящие головы не айс - ну найди их у виддеров с 100 тыщ+ подписками. Или это тебе не показатель?
-
-
04.08.2019 в 18:18Максимально доступное пояснение.
-
-
04.08.2019 в 18:23Вообще не показатель, анон. Сходи на фикбук и почитай некоторые фики, у которых количество лайков зашкаливает. Примерно тот же эффект.
-
-
04.08.2019 в 18:27Даже когда моим клипам делают замечания, то всегда по делу, и я учитываю их в будующем. А если хвалят - это охрененный фидбек)
-
-
04.08.2019 в 18:27Но всё же почему у таких виддеров с кучей подписок и миллионными просмотрами нет говорящих голов? Как ты это себе объясняешь? Почему они, такие популярные и опытные, не используют этот клёвый приём?
-
-
04.08.2019 в 18:29Ну видимо анон считает, что его клипы с говорящими головами лучше работ популярных авторов, потому что лайки, как у фиков на Фикбуке, не показатель (цитирую анона выше)
-
-
04.08.2019 в 18:32им инсайд запретил, исключительно по этой причине
-
-
04.08.2019 в 18:33конечно, можно их пихать везде и говорить, что автор так видит и нет исходников, но после этого стоит ожидать недоумения смотрящих
-
-
04.08.2019 в 18:35да ладно, те, где Локи встроен в ИП прям очевидно. Не, есть хорошие, а есть прям заметные. Там сильная разница в цветовой температуре, кмк. Одна часть теплая, другая холодная. Одна часть насыщенная, другая приглушенная. Одна часть в темноте, вторая на свету. Я щас конкретные минуты не скажу, не хочется пересматривать пока
-
-
04.08.2019 в 18:35Миллион с хреном просмотров, 139 000 подписчиков. Говорящие головы присутствуют. Объясни себе сам, анон.
-
-
04.08.2019 в 18:41Авторы просто обиделись, вот и защищают.
Кстати, слепой ориентир на селебрити от мира фанвидео тоже такое себе. Насмотрятся взлетевших, а потом плодят однотипное говно. Идеальный вариант вообще ни на кого не оглядываться, а делать так, как придумалось, изобретать свои фишки в монтаже и эффектах, при этом, конечно, избегая ошибок монтажа (ну, если так хочется, можно и не избегать, конечно, главное потом не ныть, что тыкнули в них носом).
-
-
04.08.2019 в 18:42или тут
Да примеров - тьма.
А вообще, знаете, у этих клипов говорящие головы - далеко не самая большая их беда
-
-
04.08.2019 в 18:44Объясняю 1) это как раз пример фикбучного автора, который додает горячий слэшик, а пишет так себе, а не наоборот, как тебе бы хотелось, лол. 2) очень длинный хронометраж клипа вынуждает идти на плохие решения. 3) таких моментов, где это заметно, всего два или три, в остальное время автор всё же пытается этого избегать, причем даже заметно пытается!, обрывая сцены до того, как герои открывают рот.
-
-
04.08.2019 в 18:49Плюс к вышесказанному автор называет свои клипы именем песни Леди Гаги и тп, как будто это оф. видео - кликбейт как он есть. А в описании позиционирует себя сторонников лгбт-коммьюнити, это тоже позволяет ему получить подписчиков просто за жизненную позицию, а не за охуенное качество клипов.
-
-
04.08.2019 в 18:50ппкс
-
-
04.08.2019 в 18:53Э нет, анон, это уже отмазки от лукавого. Ты просил пример от авторов с подписками стотыщ, тебе их принесли.