Анон в 10:47, ну посмотри сам два клипа: Ребута и, например, клип Новый герой у Final Fantasy или Как женился Гизборн (или любой другой) у Guy Gisburne - Robert Addie 2019 . Неужели разницу не видишь? Кмк, Гизборнов вообще приводить в пример не стоит, там и без голов клипы оставляют желать лучшего. Ребут посмотрел, но я и там бы головы убрал. Я к тому, что в тех же разборах часто встречается *а вот на такой-то секунде мелькнула говорящая голова". Т.е., разборщики все равно цепляются к секундным моментам, где согласно последним постам, они может и в тему. Я не цепляюсь, я реально хочу понять, где с точки зрения знатоков, уместны, а где неуместны головы. Типа, я не волшебник, я только учусь (с)
Я не цепляюсь, я реально хочу понять, где с точки зрения знатоков, уместны, а где неуместны головы. Лучше без них. Но если мелькнет, как у Ребутов на второй сцене, имхо, не критично.
Кмк, Гизборнов вообще приводить в пример не стоит, там и без голов клипы оставляют желать лучшего. так в этом же и суть, именно поэтому все так плюются от говорящих голов, что они характеризуют именно такие клипы.
в ребуте это недочет, который не делает прям плохим хороший клип. хотя, тут уже говорили, что там нарушена эмоциональная динамика сцены, уровень вовлеченности и не видно никакой задумки, под которую они бы подходили.
разумеется, критика говорящих голов может быть разной, потому что они могут быть пиздецом или недочетом
могут быть и в тему. в ребуте в сцене с большим залом, где все тусят, например
Обзорщики обычно упоминают говорящие головы в двух случаях: 1) рыбы общаются на своем рыбьем языке весь клип, характерно для слабых клипов; 2) говорящая голова/ы выскакивает один раз, внезапно как понос на отдыхе!, при это в целом клип хорош, обзорщик удивлен, тем более если он сам знает канон, и точно уверен, что можно было найти похожие кадры без говорящей головы - тогда он, вероятно, упомянет это в обзоре, что и произошло с клипом Ребута, кстати.
Вношу клип: Хм, да, тут головы допустимы. Хотя в первом случае, когда идет работа на мостике, могли бы и поменьше трепаться, ну или сцену покороче сделать) как бы то ни было, их разговор в этой сцене сюжетен: команда занимается делом, это видно по их действиям и разговорам в том числе. Реакция этого... как его... не шарю за стартрек, ну, в общем, этот, с раздраженной физиономией - выбивается, как уже сказали выше: Кажется, что он так реагирует на то, что перед ним сказали члены команды, поэтому сразу у зрителя возникает вопрос: так о чем же они говорили, что вызвали такую реакцию? Но это еще надо вглядываться. Если бы комментатор выше не обратил внимание на этот момент, я бы принял все за должное и мне было бы пофиг))) С другой стороны: а насколько была нужна эта сомнительная сцена в этом клипе-нарезке? Да и что мы вообще разбираем: клип человека, который, увы, в дедлайн накидал рандомные кадры на дорожку (потому что ранее весь проект начисто проебал), да еще и качество исходника похерил? Я больше чем уверен, что, будь у него выбор, с кадрами он бы заморочился побольше. С остальным в клипе норм.
анон, а почему похерил? нормальное же качество Хз, смотрел на 720, нажал на паузу, а на меня каааак выпрыгнут пиксели! Прям на весь экран. Возможно, нагадил сам ютуб, у него бывает. Но пикселей прям оч много было, имеет место быть еще косяк рендеринга или просто неподходящий под ютуб формат.
знаю как минимум нескольких неплохих виддеров, которые постоянно участвуют в фб, и довольно жутко херят качество прям пиксельные переходы между цветами в кадрах и т.д. печально
Пересмотрел. Ну ниче критичного, чего вы. Там везде кадр осветлен, иногда пикселит, да. Но не до такой степени, что глаза вытекают. Имхо, качество тут норм. И колор мне нравится. Хуже, когда качество идеально, но без колора. Не знаю почему, но мой мозг воспринимает картинку без колора только в оригинале. В клипе должно что-то быть, что-то, что отличает картинку от оригинальной - на то он и фанатский. Может это мои личные заморочки, не спорю. И да, я знаю, что фильмы тоже красят на выходе, но думаю, понятно, что я имею ввиду не ту покраску.
Может это мои личные заморочки, не спорю. Не может, а твои личные) когда исходник один и не надо как-то подчеркивать настроение клипа, то колор не нужен. Просто вот зачем он, если не играет роли. Если виддер просто хочет - ну ок, ладно, но на самом деле это совсем необязательный элемент.
Колор ради колора - такое Салага, но это тоже субъективно. Для меня колор - один из атрибутов хорошего фан-клипа, как говорящие головы - плохого. Да, могут быть исключения в обе стороны, но тем не менее.
Если принести на фб клип, в котором будет годно все, но в нем не будет колора (совсем не необходимого, т.е. сцены ровные, подогнанные, но общего колора нетути), зритель сочтет его плохим клипом? А если поверх него положить какую-нибудь желто-зеленую, серо-красную, серобуромалиновую хрень, то клип резко повысится в качестве? (особенно если эта серобуромалиновая хрень унесет клип в страну шакалов). Какие сказки вы тут рассказываете
Я вообще готовые колоны не использую почти никогда. Просто подгоняю все плюс минус к одним настройкам. В исходниках их собственный цвет тоже имеет значение, типа чередования дня и ночи, а какой нить колор нахер это все убьёт.
А если поверх него положить какую-нибудь желто-зеленую, серо-красную, серобуромалиновую хрень, то клип резко повысится в качестве? Зачем ты передергиваешь? Речь идет о нормальной покраске, а не вырвиглазной. Например, в многострадальном клипе Ребутов колор очень приятный. Не будь его, клип потерял бы несколько очков в моих глазах
Например, в многострадальном клипе Ребутов колор очень приятный. Не будь его, клип потерял бы несколько очков в моих глазах Ну это хорошо, что он приятный, мне тоже нравится, да, и мягкие переходы-вспышки. Но лучше совсем без колора, чем с каким-нибудь встратым, потому что анону на инсайде клипы без колора не нравятся принципиально, будь они трижды хороши, а с абы каким - вот уже восторгаются. Я не просто так это говорю. Тут нередко встречается вырвиглазный колор, который положили тупо ради колора. Зачем виддеры так делают? Либо сами пришли к гениальной (нет) мысли, что лучше хоть с каким-нибудь, чем без него, либо таких же на инсайдике послушали — и вот нате пожалуйста. Помню, в одном из прошлых сезонов ходила команда медиков, так вот, с их клипов у меня до сих пор вьетнамские флешбеки. Как заставить мозг это развидеть?!
Цепляться к отсутствию цветокора я бы не стал, если клип смотрится однородным, но тенденция использовать цветокор мне нравится - сам не раз замечал, как иначе с ним смотрятся кадры, а многие уныло снятые серенькие сериальчики так вообще обретают яркость и эпичность. Но больше всего я, наверное, люблю, когда видеоряд резкий и яркиий, но цветокор не бросается в глаза, если не поставить кадры с оригиналом рядом. Из канонов, которые часто удачно красят - фильмы про мстителей.
Либо сами пришли к гениальной (нет) мысли, что лучше хоть с каким-нибудь, чем без него, либо таких же на инсайдике послушали — и вот нате пожалуйста. Я по первости, когда начитался умных профи на инсайдике, в панике начал лепить колор где надо, и где не надо. А потом успокоился и понял, что не в каждый клип этот колор и нужен.
А потом успокоился и понял, что не в каждый клип этот колор и нужен. Ни разу не оставлял "голые" кадры, если картинка казалась и так пиздатой - то хотя бы яркость/контраст/насыщенность все равно крутил, иногда небольшое уменьшение экспозиции дает отличный эффект
Но, знаете, наверное спорить тут бессмысленно без конкретных примеров, у каждого в голове свое, кто-то, говоря "колор", представляет себе красивую покраску, кто-то - вырвиглазные решения. Например, из этой битвы мне запомнили клипы по ПЛИО, там еще автор в сюжет пытался, но колоры были дичайшие.
то хотя бы яркость/контраст/насыщенность все равно крутил, иногда небольшое уменьшение экспозиции дает отличный эффект Я именно про цветокор. Понятно, что яркость/контрастность/четкость картинки все равно, хоть немного, но двигаешь.
-
-
06.08.2019 в 11:08Кмк, Гизборнов вообще приводить в пример не стоит, там и без голов клипы оставляют желать лучшего. Ребут посмотрел, но я и там бы головы убрал. Я к тому, что в тех же разборах часто встречается *а вот на такой-то секунде мелькнула говорящая голова". Т.е., разборщики все равно цепляются к секундным моментам, где согласно последним постам, они может и в тему.
Я не цепляюсь, я реально хочу понять, где с точки зрения знатоков, уместны, а где неуместны головы.
Типа, я не волшебник, я только учусь (с)
-
-
06.08.2019 в 11:12-
-
06.08.2019 в 11:12-
-
06.08.2019 в 11:12Лучше без них. Но если мелькнет, как у Ребутов на второй сцене, имхо, не критично.
-
-
06.08.2019 в 11:13так в этом же и суть, именно поэтому все так плюются от говорящих голов, что они характеризуют именно такие клипы.
в ребуте это недочет, который не делает прям плохим хороший клип. хотя, тут уже говорили, что там нарушена эмоциональная динамика сцены, уровень вовлеченности и не видно никакой задумки, под которую они бы подходили.
разумеется, критика говорящих голов может быть разной, потому что они могут быть пиздецом или недочетом
могут быть и в тему. в ребуте в сцене с большим залом, где все тусят, например
-
-
06.08.2019 в 11:16-
-
06.08.2019 в 11:37Хм, да, тут головы допустимы. Хотя в первом случае, когда идет работа на мостике, могли бы и поменьше трепаться, ну или сцену покороче сделать) как бы то ни было, их разговор в этой сцене сюжетен: команда занимается делом, это видно по их действиям и разговорам в том числе. Реакция этого... как его... не шарю за стартрек, ну, в общем, этот, с раздраженной физиономией - выбивается, как уже сказали выше:
Кажется, что он так реагирует на то, что перед ним сказали члены команды, поэтому сразу у зрителя возникает вопрос: так о чем же они говорили, что вызвали такую реакцию? Но это еще надо вглядываться. Если бы комментатор выше не обратил внимание на этот момент, я бы принял все за должное и мне было бы пофиг)))
С другой стороны: а насколько была нужна эта сомнительная сцена в этом клипе-нарезке? Да и что мы вообще разбираем: клип человека, который, увы, в дедлайн накидал рандомные кадры на дорожку (потому что ранее весь проект начисто проебал), да еще и качество исходника похерил? Я больше чем уверен, что, будь у него выбор, с кадрами он бы заморочился побольше.
С остальным в клипе норм.
-
-
06.08.2019 в 11:46анон, а почему похерил? нормальное же качество
-
-
06.08.2019 в 12:02Хз, смотрел на 720, нажал на паузу, а на меня каааак выпрыгнут пиксели! Прям на весь экран. Возможно, нагадил сам ютуб, у него бывает. Но пикселей прям оч много было, имеет место быть еще косяк рендеринга или просто неподходящий под ютуб формат.
-
-
06.08.2019 в 12:04пойду на полный экран пересмотрю...
-
-
06.08.2019 в 12:06прям пиксельные переходы между цветами в кадрах и т.д.
печально
-
-
06.08.2019 в 12:09-
-
06.08.2019 в 12:21Не может, а твои личные) когда исходник один и не надо как-то подчеркивать настроение клипа, то колор не нужен. Просто вот зачем он, если не играет роли. Если виддер просто хочет - ну ок, ладно, но на самом деле это совсем необязательный элемент.
-
-
06.08.2019 в 12:31Потому что так красивее
-
-
06.08.2019 в 12:38Салага
-
-
06.08.2019 в 12:56Салага, но это тоже субъективно. Для меня колор - один из атрибутов хорошего фан-клипа, как говорящие головы - плохого. Да, могут быть исключения в обе стороны, но тем не менее.
-
-
06.08.2019 в 13:00-
-
06.08.2019 в 13:07-
-
06.08.2019 в 13:15-
-
06.08.2019 в 13:15Салага
-
-
06.08.2019 в 13:17-
-
06.08.2019 в 13:21другой когда пихнули колор и всё, все чуловеки будто все поголовно чем-то болеют
-
-
06.08.2019 в 13:33Зачем ты передергиваешь? Речь идет о нормальной покраске, а не вырвиглазной.
Например, в многострадальном клипе Ребутов колор очень приятный. Не будь его, клип потерял бы несколько очков в моих глазах
-
-
06.08.2019 в 13:37Вкус, цвет, персики
-
-
06.08.2019 в 13:47-
-
06.08.2019 в 13:57Ну это хорошо, что он приятный, мне тоже нравится, да, и мягкие переходы-вспышки. Но лучше совсем без колора, чем с каким-нибудь встратым, потому что анону на инсайде клипы без колора не нравятся принципиально, будь они трижды хороши, а с абы каким - вот уже восторгаются. Я не просто так это говорю. Тут нередко встречается вырвиглазный колор, который положили тупо ради колора. Зачем виддеры так делают? Либо сами пришли к гениальной (нет) мысли, что лучше хоть с каким-нибудь, чем без него, либо таких же на инсайдике послушали — и вот нате пожалуйста. Помню, в одном из прошлых сезонов ходила команда медиков, так вот, с их клипов у меня до сих пор вьетнамские флешбеки. Как заставить мозг это развидеть?!
-
-
06.08.2019 в 13:58-
-
06.08.2019 в 14:00Я по первости, когда начитался умных профи на инсайдике, в панике начал лепить колор где надо, и где не надо. А потом успокоился и понял, что не в каждый клип этот колор и нужен.
-
-
06.08.2019 в 14:11Ни разу не оставлял "голые" кадры, если картинка казалась и так пиздатой - то хотя бы яркость/контраст/насыщенность все равно крутил, иногда небольшое уменьшение экспозиции дает отличный эффект
Но, знаете, наверное спорить тут бессмысленно без конкретных примеров, у каждого в голове свое, кто-то, говоря "колор", представляет себе красивую покраску, кто-то - вырвиглазные решения. Например, из этой битвы мне запомнили клипы по ПЛИО, там еще автор в сюжет пытался, но колоры были дичайшие.
-
-
06.08.2019 в 14:13Я именно про цветокор. Понятно, что яркость/контрастность/четкость картинки все равно, хоть немного, но двигаешь.