Ешь, молись, собирай ссылки.
Вы знаете, что делать.
Тема флуда не модерируется, пока на нее не поступают жалобы.

А так же Змия кормить понемногу, но часто.

@темы: Флуд

Комментарии
20.04.2019 в 19:56

ниет, с казнью миледи ето точно лажа. тут и оос, и вот ето "фссе навалилось" каг-то неубедительна прописсано. тут я ниверю.

а д'Артаньян во фссей этой эпопее выглядит просста каг зассранец, прастити мой французский. да и потом, ета их исстория ссс Мордаунтом... ниет, мушкетеров в детсстве я ниполюбил. каг-то не на выссоте у них оказалиссь морально-этичесские качесства.
20.04.2019 в 19:58

Никогда не говори стихами, мой мальчик.
д'Артаньян, конечно, это самое, но вот Атос!!! Главная скотина этой саги.

А я вот забыл, мне, кажется, прямо тут же во Флудилке год-другой назад приносили ссылку на теорию большой игры применительно к мушкетерам, где расписывалось, почему он ее таки вешал.
20.04.2019 в 20:01

Атос!!! Главная скотина этой саги
Кстати, да. Двойной женоубийца, похититель государственных документов. И сына своего так и не признал.
20.04.2019 в 20:02

Ну таг я же и говорю — не на высссоте. Ни одного приличного человека. Хотя про чесссть пораспинатьссся фсе масстера
20.04.2019 в 20:10

Змий-сердцеед, а д'Артаньян во фссей этой эпопее выглядит просста каг зассранец, прастити мой французский. да и потом, ета их исстория ссс Мордаунтом... ниет, мушкетеров в детсстве я ниполюбил. каг-то не на выссоте у них оказалиссь морально-этичесские качесства.

Таки я сразу сказал, что компания там подобралась на диво "замечательная"))

д'Артаньян, конечно, это самое, но вот Атос!!! Главная скотина этой саги.
Кстати, да. Двойной женоубийца, похититель государственных документов. И сына своего так и не признал.


Ну не знаю, не знаю.. Мне вот тоже кажется, что Атосу с д'Артаньяном не сравниться в скотстве.
С женоубийством еще можно сослаться на феодальность мышления, там собственно, прямо говорилось об этом. Это так сказать продукт своего времени. Плюс расстроенные чувства, оскорбленное самолюбие, вот это вот все. А вот свинству д'Артаньяна никаких объяснений нет вообще. Совершенно хладнокровный, самовлюбленный гад. Он меня даже в детстве сквикал ужасно. А вот Атос нет, не знаю почему так)
20.04.2019 в 20:26

Никогда не говори стихами, мой мальчик.
Ладно там, дАртаньян, в целом, мальчишка еще, приехал в большой город из провинции, связался с дурной компанией, вляпался в роман со взрослой женщиной Констанцией )))

А Атосу уже тридцатник.
20.04.2019 в 20:27

Никогда не говори стихами, мой мальчик.
А продукты своего времени они все там.

А я вот цинично люблю Арамиса теперь, хотя тоже не светоч моральных высот ))
20.04.2019 в 20:28

приехал в большой город из провинции
а я вот каг раз тут подумал, сссс каким облегчением вздохнула Гассконь...
20.04.2019 в 20:42

Никогда не говори стихами, мой мальчик.
а я вот каг раз тут подумал, сссс каким облегчением вздохнула Гассконь...


и только стекольщики остались без работы.
20.04.2019 в 20:59

а я вот каг раз тут подумал, сссс каким облегчением вздохнула Гассконь...
А прикинь, сколько там таких еще осталось!
20.04.2019 в 21:02

Вспомнил до кучи "Графа Монте-Кристо", потом другие книжки... Кажется, у Дюма из более-менее морально адекватных героев только Асканио)
20.04.2019 в 21:10

Никогда не говори стихами, мой мальчик.
Зато скуууучный ))
20.04.2019 в 21:12

Никогда не говори стихами, мой мальчик.
Но с Асканио у меня смешно было -- когда я наткнулся в реальных записках Бенвенутто Челлини на упоминание о вьюноше Асканио, причем в таком, очень пренебрежительном тоне -- мол, барахло мальчишка, что-то там перепутал, напортачил, да вообще бестолочь юная.
(Впрочем, Бенвенутто вообще добротой нрава и любовью к людям, судя по этим запискам, не отличался )) )
20.04.2019 в 21:13

Никогда не говори стихами, мой мальчик.
Кстати, не знаю насчет моральной адекватности, но я еще люблю Сен-Люка из сорока пяти. Ну и Шико, понятно. Шико по роду деятельности моральной адекватности не положено ))
20.04.2019 в 21:14

Зато нескучный ))
20.04.2019 в 21:15

Ну и Шико, понятно. Шико по роду деятельности моральной адекватности не положено ))
Ему почему-то все хочется простить)
20.04.2019 в 21:38

"Основным источником уголовного права в Средневековой Англии были судебные прецеденты. Король Генрих I исключил уголовную ответственность для малолетних детей до 7 лет и душевнобольных людей, но для всех остальных эта ответственность была весьма строга. В XIII веке в Англии наказывали смертной казнью за измену, убийство, поджог, разбой, изнасилование и некоторые виды краж.

Причем согласно статута 1352 года измена подразделялась на две категории: высшая и малая. Под «высшей изменой» понимали: убийство короля, королевы, наследника; изнасилование королевы, старшей дочери короля, жены его старшего сына (наследника); восстание против короля, оказание помощи его врагам внутри страны или во вне ее; подделка королевской печати; убийство лорда-канцлера; лорда-казначея или любого королевского судьи.

А к «малой измене» относились такие преступления как убийство слугой господина, женой мужа, мирянином прелата".


Клево. То есссть, нассиловать королей было можна, ето, типа, не измена вофссе никакая.
Чиво-то ето каг-то ничессна.
20.04.2019 в 21:46

Клево. То есссть, нассиловать королей было можна, ето, типа, не измена вофссе никакая.
И их младших дочерей тоже можно, чо бы нет-то?)
20.04.2019 в 21:51

говорили о противной Франции, решил погуглить кой-чего и душой в Англии отдохнуть. но ниет, там тоже каг-то неуютно...
И да, нидаром фигура русского царя Петра никогда нивызывала у миня оссобой ссимпатии:
"Существует один любопытный исторический анекдот о пребывании Петра I в Англии. Когда царь Петр был в Спитхеде, гавани Портсмута, он пожелал посмотреть, что такое килевание, которому подвергают провинившихся матросов в английском флоте. Однако в порту не нашлось никого, кто заслуживал бы подобного наказания. Тогда Петр предложил взять кого-нибудь из его свиты. Ему возразили:
— Государь! Ваши люди находятся в Англии — следовательно, под защитой закона".

20.04.2019 в 22:02

Никогда не говори стихами, мой мальчик.
Истинно царский образ мыслей, что уж там.
20.04.2019 в 22:03

И в самом деле, что у него, подданных мало, что ли?
20.04.2019 в 22:19

а ссам попробовать низахотел! а ведь ето таг увлекательно... наверное
20.04.2019 в 22:42

А к «малой измене» относились такие преступления как убийство слугой господина, женой мужа, мирянином прелата".

Вот кстате, убийство женой мужа, но не мужем жены. Так что Атос вполне себе там в пределах нормы.
20.04.2019 в 23:11

Подвесной Дождь, Вот кстате, убийство женой мужа, но не мужем жены.
двойная мораль во все поля, да.
20.04.2019 в 23:16

Сен-Люк типичный придворный, двуличный и лицемерный, но это я ему прощал за какую-никакую, но верность королю. Шико, что бы не делал, действовал в конечном счете в интересах короны и страны. Ну еще мстил, за что его не получается осуждать, причем личное для него всегда было на втором месте. Вот Бюсси я невзлюбил с первого взгляда еще по сериалу, а книга позже подтвердила правильность оценки. На балу не по делу наехал на короля, за что и схлопотал засаду в подворотне. Переспал с женой человека, который считал его другом. Подставил свою "даму", тем, что выдал ее и ее мужа принцу. Кичился властью над принцем при том, что даже не был в курсе его политических контактов... Самовлюбленный дурак, бретер и бабник.
20.04.2019 в 23:23

Никогда не говори стихами, мой мальчик.
Я все читал гораздо раньше, чем смотрел (а чего-то так и не смотрел в результате, просто не складывалось или с первых кадров не нравилось, но я вообще в детстве был большой сноб по этой части), так что опять же, по младости, Бюсси симпатизировал, даже очень. Сен-Люку симпатизировал за то, что жену любил )).
20.04.2019 в 23:27

Мне было 12, это - первое впечатление. Сначала я увидел наш сериал, а уже через пару лет была книга. Но к началу сериала, уже после первых сцен, я был уже по уши влюблен в короля и оценивал все с этой точки зрения))) У Бюсси не было шансов)
20.04.2019 в 23:35

Никогда не говори стихами, мой мальчик.
Ой, нет, вот в кого я по книге никогда не влюблялся, так это в короля ))
20.04.2019 в 23:47

Нивезет что-то королям...
20.04.2019 в 23:53

вот за что люблю Дрюона - так это за то, что у него нет идеализации.
за весь цикл "Проклятых королей" мне по-настоящему понравились только 4 героя.
даже Жак Дюэз и Гоше Шатийон, которые вроде бы мне симпатичны, и те с червоточинкой.