Обсуждаем челлендж - 3 — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 18 августа 2018

00:35

Обсуждаем челлендж - 3

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда

Ешь, молись, собирай ссылки.

Список распределения по дням здесь.
В скобках указаны типы работ.

Первый день:
79 команд

Второй день:
79 команд
Спасибо командам, которые проставили виды работ в заголовке поста! :red:

:red:

Предыдущий тред: 1, 2

@темы: Level 3, От R до NC-21, От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ФБ-2018, Челлендж

URL

Поделиться

Комментарии

21.08.2018 в 21:23

ай, шайтан-машина, чо ты раньше времени отправляешь

Автор безумно рад и пищит от восторга, он рад, что у него получилась хорошая работа, и передает спасибо.
Автору спасибо, он дода-а-а-ал :З

От всей команды тебе сердца и котята!
:heart:

:heart:

:heart:

:heart:

URL

21.08.2018 в 21:26

Обзорщику пушистых котеек да побольше от автора аналитики о Джиме Бирнсе. Спасибо огромное *дождалась, ура!* за такой подробный разбор и указанные недостатки. Признаюсь, что и во мне теперь поселилась собака-подозревака))) Вот когда оно писалось, как-то не думалось о сахаре, потому как статья составлялась к юбилею любимого фандомом блюзмена и искать косяки в его жизни - подсознательно, наверное - не хотелось. Поэтому упомянула вскользь о травме, плохих заработках на родине... ну, и на этом всё. Учту замечания, пошуршу ещё на тамошних сайтиках и, возможно, рассказ о музыканте расширю.
Ээээ... тащусь от второго видео, там где блюз и негры... это бомба! ИМХО, само собой.

URL

21.08.2018 в 21:31

загляну обязательно, но чуть попозжа, ладно? Хочется уже весь первый день добить, не так уж и много осталось
Конечно, анончик, как тебе будет удобно. :heart:

:heart:

анон из тупое

URL

21.08.2018 в 22:09

Анон с додзинси, ты ещё тут? У ФМА тоже одна додзя была, любопытно, что ты скажешь

URL

21.08.2018 в 22:32

а ты откуда?
читать дальше
а вот теперь я в два раза больше жду, что ты будешь обозревать второй день

URL

21.08.2018 в 23:24

Анон обзорщик-хэндмэйда-по-порядку, спасибо, очень интересно тебя читать! Ты продолжай, не останавливайся, доберись до наших штук

URL

22.08.2018 в 00:08

упорство этого обзорщика реально поражает)

URL

22.08.2018 в 04:32

Все обзорщики, которые не сливаются - поражают!

URL

22.08.2018 в 08:41

А к обзорам косплеев кто-нибудь еще планирует вернуться? А то после косматых рук того Поттера тема засохла на корню.

URL

22.08.2018 в 09:43

Анон с додзинси, ты ещё тут? У ФМА тоже одна додзя была, любопытно, что ты скажешь
ещё тут, да
Драки с Огненным все равно что цветы для Эда
читать дальше

англосканы и англоперевод - это работа по полуфабрикату и работать приходится с тем, что дают. В этот раз англосканы дали хуёвенькие.
Однако ж даже их можно было улучшить.
http://funkyimg.com/i/2Ks9q.png
например. Чёрный здесь - не чёрный, а серый. Если бы мне дали такие исходники, я бы хуйню с края или перерисовала заново (слава векторным линиям в paint tool sai!), или срезала самое мыло и переложила фоновую серую текстуру между рамками

Помимо этого классические косяки: знак препинания "!!", очень старые и затасканные заголовочные шрифты, которые не слишком подходят для манги. Перенос "заткну-лся".
Зато перевод чуть получше эдита. Выпьем :beer:

:beer:

* матчасть про сканирование и края страниц: хардкордные эдиторы разрезают мангу на странички, а потом иногда склеивают обратно. Но это манга - толстенькая, компактная, томик - 200 страниц, которые обычно на довольно хуёвой бумаге и плохо проклеены. Её к стеклу прижать очень сложно.
Додзинси намного больше по размеру, а страниц обычно 30-40 (от 20 до 70, больше почти не бывает) - их можно хорошо разогнуть для сканирования. И хороший додзик обычно тупо дороже (хотя редкофандомы, редкопейринги и кривых авторов можно купить целой пачкой за пару долларов). Их почти никто не режет, сканируют так. А потом убирают сгибы.
Так вот. Важно то, что после хорошего сканера таких "поплывших" краёв не остаётся и сгибы правятся без труда. Слабый сканер плохо светит, у него так себе матрица и он справляется только с абсолютно плоскими документами. Увы.

URL

22.08.2018 в 10:03

Название: Cherchez la femme
fk-2018.diary.ru/p216038428.htm
Канон: история Средних веков, Морис Дрюон "Проклятые короли"

Написано странно. Вроде есть начало, основная часть и заключение, но такое чувство, будто автор никак не мог собрать слова в предложения и они застыли, как высыпались. Основная часть это набор фактов о том, что Эдуард состоял в отношениях с Элинор де Клер. Факты действительно интересные и неожиданные. Но мне не хватило подробностей, антуража, декорации, хотя бы иллюстраций каких-нибудь. Работа, на мой взгляд выглядит незаконченной. Как она соотносится с каноном я не понял, но я и канона не знаю.

URL

22.08.2018 в 10:34

Название: Солнцебоязнь вампира: история болезни
Автор: profilefandom Bloodsuckers 2018
fk-2018.diary.ru/p216039144.htm

читать дальше

В целом, имхо, отличный пример фандомной аналитики. Читается легко и очень интересно. Неистово рекаю.

URL

22.08.2018 в 10:52

Название: Почему я шипперю Сэм/Габриэль
Переводчик: fandom Sabriel 2018
fk-2018.diary.ru/p216045489.htm

Одна из основных причин — сходство персонажей и то, что они прекрасно поняли бы друг друга.
Вот собственная вся суть. Это не аналитика, это эссе о том, почему автор видит в Сабриэле пейринг. Для шипперов, наверняка, интересно. Я категорически не согласна с автором вообще во всем, начиная с того, что Габриэль прикрывается маской трикстера. Но это повод идти в комментарии, а не обсуждать на инсайде. В общем, интересно будет только тем, кто хочет с примерами доказывать, что Сабриэль канон )))

URL

22.08.2018 в 11:53

Помимо этого классические косяки: знак препинания "!!", очень старые и затасканные заголовочные шрифты, которые не слишком подходят для манги. Перенос "заткну-лся".
А расскажи подробнее, пожалуйста? Вообще не шарю в сканлейте, но ты очень уж интересно про всю эту кухню рассказываешь.
Кстати, такое мыло, как там на сканах, тоже можно переделать?.. Это какое-то очень могучее колдунство :hmm:

:hmm:

URL

22.08.2018 в 12:43

Извините за оффтоп, но: анон, порекавший в прошлом треде "Тысячу звёзд", спасибо тебе. Очень душевный споунз, даром что АУ.

URL

22.08.2018 в 13:09

Собирали списки уникумов? Кто что принес неповторимого? анон догоняет треды, поскольку только что выпал из гамака

URL

22.08.2018 в 13:12

Помимо этого классические косяки: знак препинания "!!", очень старые и затасканные заголовочные шрифты, которые не слишком подходят для манги. Перенос "заткну-лся".
А расскажи подробнее, пожалуйста? Вообще не шарю в сканлейте, но ты очень уж интересно про всю эту кухню рассказываешь.
Спасибо, анон=)
Сначала про "!!", да? :-D

:-D

Почему-то переводчики (не только манги, в фиках тоже) считают, что надо пунктуацию калькировать. В фиках оставляют все диалоги с кавычками. А в манге повально лепят "!?", "!!" и прочую ересь. Некоторые даже считают это фишкой, что из скрипта торчат остатки японской грамматики :facepalm:

:facepalm:

Как будто бы для манги есть какой-то отдельный русский со своими правилами.

Кстати, такое мыло, как там на сканах, тоже можно переделать?.. Это какое-то очень могучее колдунство
то, что внизу, от сгибов? Можно. Примерно так: подтянуть чёрный, потом у мыльных краёв нарисовать новую рамку чуть дальше от края. Всё серое пространство заменяется на нормальную ровную текстуру (важно сделать это на всех сканах, даже если какие-то ничеготак). Дальше по краю фрейма ручками аккуратно подрисовываются подбитые части и выправляются текстуры (просто от соседей скопировать и подтянуть). Теряется максимум сантиметрстраница додзика - B5, 182×257
Там, где белые иероглифы на всю страницу, можно накопировать заново из всяких гуглотранслейтов (язык знать ащще не нужно). Или забить и смело заменять их крупным русским названием.
Эдит - дохуя времяжрущее занятие :-D

:-D

URL

22.08.2018 в 13:51

Название: Матери чудовищ в Bloodborne
Автор: fandom Bloodborne 2018
fk-2018.diary.ru/p216044165.htm

читать дальше

URL

22.08.2018 в 14:18

Название: Что представляет собой Пеннивайз: теории относительно его истинной сущности
Автор: fandom The Losers Club 2018
fk-2018.diary.ru/p216043604.htm

читать дальше
В целом, на мой взгляд, будет интересно упоротым фанатам творчества Кинга.

URL

22.08.2018 в 17:55

#обзор #аналитика

fandom Asimov 2018

Что такого особенного в книгах Айзека Азимова?

читать дальше

Непритязательное фандомное эссе из серии "за что мы любим канон". Вообще, несмотря на всю непритязательность, такие вещи читать всегда интересно - хотя бы потому, что фантастики/фэнтези/Охрениэлей в мире дофига, все не перечитаешь, и тут на блюдечке с голубой каемочкой расписано, за что данный конкретный Охрениэль так полюбился. Это привлекает само по себе.

Подходить к такому с мерками аналитики некузяво: авторы и так не претендуют на логичность изложения (откуда бы) и не ставят перед собой задачу упороть каждого мимокрокодила. Поэтому сразу в общем и целом: эссе приятное, суть и атмосфера авторских миров обозначены, особенности авторского стиля тоже. Фантастика - не моя трава в принципе, но будь я более всеяден, то заинтересовался бы, эмоциональные крючки тут тоже развешаны. Меня вот, например, этот цепанул:

Первое, что подкупает в Азимове как в авторе фантастики, — это чёткое следование научным законам.

Ну, и да, несмотря на то, что по форме это эссе, а не статья, авторы выдержали и структуру "от общего к частному" (от фантастики вообще до конкретных книг Азимова), не поленились сделать вывод. Поэтому - непритязательно, но аккуратно, и читается легко.

fandom Chernobyl series 2018

Киноляпы

читать дальше

Только я хотел возмутиться, что опять аналитикой обозвали обзор, как наткнулся взглядом на ремарку:

лучше уж мы сами раскритикуем любимый сериал, чем это сделает какой-нибудь мерзавец

:lol:

:lol:

:lol:

:lol:

чуваки, не знаю, кто вы, и что вы, но уже вас люблю :five:

:five:

Это, блин, просто жизненно :five:

:five:

И да, обзор тут хоть и обзор, но с попытками фандомного обоснуя внутриканонных ляпов, а это уже близко к аналитике. Без знания канона трудно ориентироваться в именах и реалиях, хотя фабула вроде бы проста как три рубля - русреал с перемещениями во времени, - но все равно проникнуться трудно. Все-таки это не подборка скриншотов а-ля легендарный Боинг в небесах над Ахиллом и Троей из небезызвестного блокбастера. Работа "для своих", мимокрокодилам тут делать нечего, хотя изложено емко и с пояснениями. Язык легкий, автор предлагает обоснуи, исходя из внутриканонной логики, намеренно отодвинув ляпы сценаристов и реквизиторов в сторону, а это очень интересный подход. Как правильно заметили в статье - дающий благодатную почву для расцветистых хэдканонов и фанонов. Ну, и со стороны очень даже любопытно наблюдать, как работает фандомное мышление в случае, если автор канона ошибся, но эту ошибку все равно хочется вписать в канон как намек на интересные обстоятельства.

В общем и целом: обзорная статья для своих. Написана интересно, читается легко, за авторскую самоиронию отдельные респект с уважухой, причинно-следственные связи умозаключений даны в должных подробностях. Но все-таки это материал, который требует хотя бы поверхностного знания канона, без него вникать довольно сложно. Да, что-то происходит и что-то происходило, и вот это приведет к тому-то, но все чтение меня не покидало четкое ощущение, что я случайно зашел на уютный, ламповый междусобойчик. Но искреннее мое уважение к команде, которая зарылась во все это и продолжает упарываться! :hash:

:hash:

О параллельных вселенных

читать дальше

...И еще одна статья для своих. Опять же - язык легкий, пояснения даны, авторы не поленились нарисовать схемы, но легче от этого не становится. И это не претензия: учитывая количество перемещений во времени и вызванный этим эффект бабочки всю эту путаницу распутать и изложить просто-ясно-понятно очень трудно. Наверное, знание канона и тут должно помочь, а я канон не знаю, поэтому теряюсь в вопросах и догадках, кто ж все эти люди. Читал, испытывал УВАЖЕНИЕ к авторам, снова читал, запутывался к чертям собачьим и перечитывал. Блин, даже жалко, что въехать не удалось.

Как можно было сделать чуть понятнее:

1. В визитке нет описаний персонажей, ссылка дана на Википедию. Поэтому имело бы смысл пояснить, кто все эти люди.
2. Изменить структуру подачи материала: сначала дать обзор оригинального мира, а потом - последовательно - остальных двух (четырех?), а не двигать с места в карьер про изменения и перемещения.
3. Все-таки объяснить, как подростки получили доступ к машине времени. То есть, понятно, что сериал подростковый, поэтому главные герои возраста соответствующего, но все-таки?

В общем и целом: огромнейшие респект с уважухой за объем проделанной работы, свести все это воедино - задача очень трудная. Язык изложения легкий и понятный, додай автор чуть больше информации об общей фабуле и действующих лицах, то читалось бы вообще влет. Со структурой, правда, намудрили, но как все эти переплетения подать попроще и линейнее - не знаю. А так - снова то же самое ощущение уютного междусобойчика, на который меня не приглашали и я скромно мнусь в сторонке, пытаясь понять, о чем вообще идет речь. Причем, речь-то интересная, но в конце концов теряешься и путаешься окончательно.

И общий итог обеим статьям Чернобыльских Серий: авторы в аналитику явно любят и умеют, но совершенно не принимают во внимание мимокрокодилов. Это не преступление, в конце концов, фандомные материалы чисто для фандома тоже нужны и востребованы. Но на ФБ все-таки бы хотелось большей открытости для мимокроков, а то складывается впечатление, что команда пришла со своей атмосферой и этой атмосферой с кем-то делиться нифига не желает. Поманили конфеткой и сиди, облизывайся :gigi:

:gigi:

Абыдна!

URL

22.08.2018 в 18:22

аноны, а на этой битве где-нибудь в сборных был реборн? :shuffle2:

:shuffle2:

URL

22.08.2018 в 18:24

Командa Gintama прокляа? их проигнорили что в обзорах кулинарки, что с додзинси, хотя у них первичный перевод

URL

22.08.2018 в 18:32

Анон-аналитик, я тебя читаю, не останавливайся :inlove:

:inlove:

URL

22.08.2018 в 18:42

Командa Gintama прокляа? их проигнорили что в обзорах кулинарки, что с додзинси, хотя у них первичный перевод
Обсудили уже додзинси Гинтамы на 10 странице :susp:

:susp:

Вместо того, чтобы обвинять с разбегу, можно было бы и тред для начала зачесть.

URL

22.08.2018 в 18:44

Я пробил поиском, но не нашел, сорян.

URL

22.08.2018 в 19:19

#обзор #аналитика

fandom CMC 2018

Мыльная история

хуяпичот-3 и белый плащ, белый плащ, ащащащ, ащащащ

URL

22.08.2018 в 20:31

#обзор #аналитика

fandom Adventurers Club 2018

Cherchez la femme

читать дальше

URL

22.08.2018 в 20:42

в конце явно вопросительных предложений ставит точку - это очень сбивает с толку и под конец начало раздражать
ой да! точно, когда читал, это ужасно раздражало

Во-вторых, структура. Она хоть и выдержана, но материал подается скомкано - я сначала вообще не понял, при чем тут слухи о голубых наклонностях Эдуарда II и откуда на него выпрыгнула его племянница.
а потом понял? я так и не понял....

URL

22.08.2018 в 21:03

#обзор #аналитика

fandom JRRT 2018

Современные эльфы – действительно ли они берут свое начало от эльфов, описанных Толкином?

хуяпичот-4

URL

22.08.2018 в 22:29

А куда делилсь аноны с фанмиксами? Неужели продолжения обзоров не будет?

URL

← Предыдущая Первая ... 10 11 12 13 14 15 16 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии