Обсуждаем челлендж - 3 — @дневники: асоциальная сеть

21.08.2018 в 13:56

После такого обзора я радостно понесся в выкладку, предвкушая отборную петросянщину. А оказалась вполне обычная статья, ну средненько написана, но не прям ужас-ужас, да и хохмы глаза не жгут. Обзорщик, шо это было?
Вот, кстати, та же история. Сижу теперь и думаю: где шо :hmm:

URL

21.08.2018 в 14:01

Гость

После такого обзора я радостно понесся в выкладку, предвкушая отборную петросянщину. А оказалась вполне обычная статья, ну средненько написана, но не прям ужас-ужас, да и хохмы глаза не жгут. Обзорщик, шо это было?
ну согласитесь, юморочек попахивает. глаза не жгут, но я бы читать не стал
(не анон-аналитик)

URL

21.08.2018 в 14:04

Гость

Народ, а чо с Гулями?
если ты про зимний деанон, то это зимний деанон где-то, где-то посредине лета

URL

21.08.2018 в 14:45

Гость

2. Автор не особо понимает, что такое аналитика, и аналитикой называет любой текстовый неформат про канон;

так это не автор, это орги ФБ, ежели не ошибаюсь, так классифицируют: любой нон-фикшн по фандому, будь то аналитика, обзор или попытка собрать список использованной автором литературы, считается аналитикой.

URL

21.08.2018 в 14:48

Гость

#обзор #аналитика

fandom Dirk/Todd and everything connected 2018

Автостопом по локациям и 42 яйца Вселенной Дирка Джентли и всего такого

хуяпичот-2

вот это у вас припекло, дорогой обзорщик. мне кажется, вы слегка доебываетесь до мышей. юмор не тот, картинки не те, ничего не понятно (что именно для вас там показалось темным лесом?). ваш анализ как-то тоже не слишком аналитичен, скомкано и очень много... ммм, эмоций. но в любом случае спасибо за мнение :crzfl:

не автор, но из команды

URL

21.08.2018 в 14:58

Гость

хуяпичот-2

вот это у вас припекло, дорогой обзорщик.

Так как бы он это и имел ввиду, очевидно.

URL

21.08.2018 в 15:00

Гость

Анон по порядку просит прощения, понедельник действительно выдался тяжелым.
Так как далее идут работы второго дня, то, простите, счетчик я обнуляю.)

1. Penguins of Madagascar принесли один хэндмейд, но знатный - я уверен, что их магнит на холодильник был отмечен аноном, обозревающим полимерку и вообще все, что лепится. Хорошая работа.

2. У Non-trivial AU очень долго открывались картинки, в итоге, тыкая в море хэндмейда, я попал на аватарки с девушкой в жемчужной сережке. Поржал. хД
Мягкая игрушка не впечатлила, в основном потому, что в качестве основного материала был выбран лен с ярко выраженной структурой, из-за чего заметно стало, что кроилась игрушка как бог на душу положит. Тело, правая нога и левая рука скроены по долевой, левая нога - по косой, как средневековые шоссы, а правая рука в свою очередь по поперечной. Не надо так. Даже если вы выбросите куклу сразу по окончании квеста - все равно не надо.

URL

21.08.2018 в 15:10

Гость

анон-обзорщик, ты крут что обзираешь продолжай, я вот тут и буду сидеть тут до самого последнего коммента) :heart:

URL

21.08.2018 в 15:23

Гость

тоже буду сидеть до последнего и благодарить! анон-обзорщик, ты лапочка!

URL

21.08.2018 в 15:46

Гость

Анон-обзорщик аналитики, ты котик-котик. Продолжай. Если можешь, глянь горцев. Хотел попросить античность еще, но ты уже. ❤❤❤

URL

21.08.2018 в 15:53

Гость

анон с аналитикой, а аналитику Женсчин не посмотришь? Там две штуки.

URL

21.08.2018 в 16:02

Гость

Название: Современные эльфы – действительно ли они берут свое начало от эльфов, описанных Толкином?
fk-2018.diary.ru/p216038594.htm fandom JRRT 2018

Интересно, но это не аналитика, это эссе. К тому же переводное. Факты и домыслы рассыпаны так, что все должны быть знакомы с теоретической базой, чтобы согласится или не согласится с автором. Сам автор не приходит ни к какому выводу и поэтому для меня ценность работы сильно снижается. Такое ощущение, что оно просто не дописано. Вопрос в заглавии не освящается в работе вообще. Там просто рассуждение о том, как современные эльфы отличаются от толкиеновских и что с ними можно было бы сделать.
В работе меньше тысячи слов, поэтому могу рекнуть тем, кто заинтересован в эльфах и хочет подобрать пару названий аниме на посмотреть )

URL

21.08.2018 в 16:03

Гость

#обзор #аналитика

fandom Hakkenden 2018

О бедном каноне замолвите слово

читать дальше

Искренне рад за команду, которая так упарывается по своему канону. И так же искренне не рад тому, что прочитал.

Во-первых, статья очевидно для своих, для тех, кто знает кто все эти люди: объяснения даются минимальные. Если б я сильно ранее случайно не глянул их визитку - то так бы и остался в блаженном неведении.

Во-вторых, структура выебана раскаленной кочергой: сначала про канон-исходник, потом пыщ-пыщ-оло-ло, ой, а в каноне-исходнике было так-то, а щас еще раз пыщ-пыщ-оло-ло. Ой, а мы забыли пояснить, откуда есть пошел главный злодей. Пыщ-пыщ. Я всеми руками за упорос, он всегда чувствуется, но даже на волне безудержной любви все-таки стоит сохранять последовательность и хоть какую-то логичность изложения. Оправдание, что сама любовь нелогична тут не канает, увы-с.

В-третьих, стиль. Хиханек тут в разы меньше, чем у тех же Дирк/Тоддов, но эти хиханьки есть и тоже торчат как хуй на лбу, и тоже скатывают статью в откровенную разговорщину, достойную разве что личного бложика. Видно, что автора перло, но красиво оформить это он не смог, увы :nope:

В общем и целом: видно, что автор писал на упоросе, это чувствуется и сглаживает впечатление от хиханек и вываленной комом матчасти. Но - вываленная комом матчасть :nope:

С помощью визитки и перечитываний я смог уложить в голове картину царящего беспредела, но и то в порядке личного челленджа, а если бы пришел просто так, то и ушел бы ни с чем. Исправить ситуацию могла бы последовательность изложения, благо у перечисленных анимэ и дорамы есть своя хронология годов выпуска: вот у нас такой-то первоисточник, вот так-то его извратили здесь, так переписали там, а вот это вообще-то есть, но мы не берем во внимание апатамушта. А вот это - развесистые хэдканоны команды, и нет, нам не стыдно. В такой подаче очень бы сыграл упорос, от которого легко загореться самому, и я бы первым бегал по инсайду с горящими трусами и несвязными восторженными воплями. Но, опять же, увы.

Но команде искренне желаю удачи - это здорово, когда свой канон так любят :white:

URL

21.08.2018 в 16:22

Гость

Название: ИРА в истории Ирландии, Великобритании и немного — мира
Ира - Ирландская республиканская армия
fk-2018.diary.ru/p216038781.htm
fandom Irish Bastards 2018

читать дальше

URL

21.08.2018 в 16:32

Гость

#обзор #аналитика

Аноны, я не святой и на истину в последней инстанции ваще не претендую, высказываю свое мнение, по возможности, обоснованно :gigi:

Обозревать буду все команды со всей аналитикой (тупые, я видел, что пропустил еще один ваш пост со статьями, исправлюсь), кроме своей собственной - себя мне обозревать неинтересно :gigi:

fandom Kumys 2018

Кумыс по-русски, или десять вещей, которые вам в голову не придет гуглить
читать дальше

Внезапный неформат среди неформатов - справка-методичка для англоязычных фанатов "Юры на льду" по особенностям жизни в России. Если честно, аж на ностальгическую слезу прошибло: в фандоме Хеталии переопыления с зарубежными коллегами по упоросу случались на каждом шагу, и набеги представителей нация_нейм под какой-нибудь хеталийский контент об этой нации - вообще дежурной развлекухой было. И да, эти срачи, эти холивары не на жизнь, а насмерть, с поляками, м-м-м-м! :chup2:

А проблемы, я смотрю, остались одни и те же: что в фандоме Хеталии, что у юрцов, матчасть такая матчасть, и дальше водки-медведов-балалаек нагуглить что-то не пытаются :gigi:

(справедливости ради, водки-балалайки с удовольствием и сами русские поддерживали, лол). Но идея беспезды хорошая и нужная, хотя вряд ли к этой методичке прислушаются за рубежом - как показала личная практика, у тамошних фандомовцев водка-медведы чуть ли не кинк. Впрочем, а хер ли бы и нет :-D

Текст структурирован по темам, от самого больного (имена, как же их любят иноязычные перевирать!) до милого-частного, и это таки грамотно.

Язык показался слегонца нудным, но делаю скидку на то, что текст готовился под перевод на инглиш, а там уже с хитрыми словесными конструкциями лучше не перебарщивать. Канон я не знаю, но в целом методичка показалась достаточно всеобъемлющей. Ясно, что писалась она под реалии фандома, поэтому не могу сказать, насколько достаточно. Но могу посоветовать впихнуть в инглиш-вершн ссылку на Анну-Лену Лаурен (это финская журналистка, пишет о России и в целом пишет правильно, хотя далеко не все понимает из-за разницы в менталитетах).

Да и вообще к такой методичке бы приложить дополнительный материал, благо на ютубе есть всякие разные ролики, а стараниями фандома Хеталии хватает и текстового изложения национальных особенностей.

В общем и целом: написано приятно, читать было интересно (хотя чо я тут не знаю), за идею отдельный респект и уважуха, да и горькой слезой ностальгии прошибло. За тонкий флер самоиронии отдельное спасибо :vo:

URL

21.08.2018 в 16:36

Гость

Название: ИРА в истории Ирландии, Великобритании и немного — мира
Ира - Ирландская республиканская армия
fk-2018.diary.ru/p216038781.htm
fandom Irish Bastards 2018

читать дальше
Ты посмотри, какие все нежные :lol:

смехуёчки им не в кассу. Ты тот же анон, который на агентство Дирка подгорал?

URL

21.08.2018 в 16:40

Гость

кроме своей собственной - себя мне обозревать неинтересно
а ты откуда?

URL

21.08.2018 в 16:41

Гость

Ты посмотри, какие все нежные смехуёчки им не в кассу. Ты тот же анон, который на агентство Дирка подгорал?
нет, я не тот анон и да, я нежная фиалка.

URL

21.08.2018 в 18:14

Гость

3. У Неуловимых мстителей мыло ручной работы (из готовой основы) - и если на звезду с серпом и молотом еще можно хотя бы смотреть, то при взгляде на второй брусок хочется употреблять исключительно неконвенциональные и контрпродуктивные обороты. Вместе с мылом и духами команды Animamundi "Банный день" замыкает список мыла ручной работы.

4. Russian original принесли очень много.
читать дальше

Начну с простого. С мыла.)
Сейчас, когда обзор перевалил уже за середину, мне стало казаться, что мыло на ФБ принесло вообще всего три автора, и в команде русориджей собрались сразу два из них.
Первый, отметившийся еще в Animamundi и Неуловимых, принес в выкладку "Советский экран" и "Душевую в мастерской" - работы выглядят немного более интересными, чему у двух других перечисленных команд, но неуемная страсть автора к глиттеру и блесткам заметно портит впечатление.
Второй автор мыла, кажется, отметился еще у Америк и Индии - похожее сочетание простого бруска и рельефных деталей, одни и те же описания в шапках, одни и те же ошибки при фотографировании работ. Даже пристрастие к фонам одно и то же! Будет интересно прийти на деанон к командам и сравнить.
В целом из трех мыльных работ смородина понравилась больше.

Забавно, но стиль автора декупажа тоже кажется знакомым, уж не его ли работа была у команды Америк? Серьезно - такое впечатление, что сфотографировано там же, на той же даче и тем же инструментом. И общее ощущение то же: ругать не за что, но и особо хвалить не хочется.

При первом взгляде серия "Хранители лунного леса" показалась мне похожей на шаманкотов Юралги Норд (прошу прощения, если неправильно склоняю ник). Но свою ошибку я понял практически сразу: герои работ команды как бы живут рядом с нами, в среднем мире, лишь изредка ненадолго заглядывая в верхний и нижний миры - нет того запредельного ощущения мистики, зато есть легкий задор и лукавинка. Работы замечательные!

"Мечта о море" не зашла - слишком уж все яркое и переливающееся. К тому же пастельные тона цветов странновато смотрятся на серебристом мерцающем фоне с яркой синей окантовкой. Аккуратная работа, но и только.

~~Корова~~ Кета и "Цыпленок жареный" явно родственники, и только из принципа я не пойду в прошлые выкладки команды искать автора, а дождусь деанона этого года. хД

Второй пост (точнее, первый) обозрю чуть позже - только с мыслями соберусь.

URL

21.08.2018 в 18:16

Гость

Упс, прошу прощения за преждевременную отправку, вместо оффтопа влепил "Отправить"!
Котики, помогите, пожалуйста с катом!

URL

21.08.2018 в 19:19

Гость

Аноны, а у кого дизайны дневника в выкладках есть?
А то у меня фантазия не работает, а имеющееся поменять хочется.

URL

21.08.2018 в 19:21

Гость

Если опустить стиль, то неплохая обзорная статья. Показано развитие ИРА от зарождения до нынешнего времени, влияние на политическую ситуацию, проблемы, способы их решения, основные этапы развития, расколы.
Анон-ирландоеб сходил глянул. И нет, я не могу сказать, что это хорошая статья. читать дальше

URL

21.08.2018 в 19:46

Гость

И тут анон с дизайнами прочитал список в посте и понял, что иногда надо всё же тыкать в кнопочки.
:facepalm3:

URL

21.08.2018 в 19:48

Гость

Аноны, а у кого дизайны дневника в выкладках есть?
А то у меня фантазия не работает, а имеющееся поменять хочется.
анончик, открываешь там вверху треда список команд, в скобках виды работ, и там есть "дизайн дневника", "дизайны", и прочие вариации названий.
я могу тебе выборку по списку сделать, но только мне уходить сейчас. если тебе совсем никак самому и тебя после полуночи устроит, тогда я по возвращении сяду сделаю выборку)

URL

21.08.2018 в 19:49

Гость

И тут анон с дизайнами прочитал список в посте и понял, что иногда надо всё же тыкать в кнопочки.

о, ты уже и сам нашел)

URL

21.08.2018 в 19:58

Гость

о, ты уже и сам нашел)

Нашёл, но большое спасибо за разъяснение!
Как же я люблю доброжелательный инсайд! Прямо вера в людей возвращаться начинает.

URL

21.08.2018 в 20:07

Гость

#обзор #аналитика

fandom Darkest Dungeon 2018

Hell is in the Heart

...Трудно обозревать аналитику, автора которой знаешь в лицо и в курсе, что он палит инсайд :gigi:

Ладно, ничего нового я не скажу, все это было уже озвучено по личкам. И да, честно признаю, что тут я пиздец как необъективен буду.

читать дальше

Первым делом - сочный минус в виде названия на инглише. Да, я уже знаю, что название дано в соответствии с ЛОРом игры, и что английский язык местами в разы короче и лаконичнее русского, но - это английский язык. И очень далеко не все знают его на приличном уровне, чтобы пищать и тащиться от игры слов и прочих аллитераций. Поэтому название на английском воспринимается в первую очередь как выпендреж, во вторую - тоже как выпендреж, и только в третью - как название, которое на русском бы по ряду причин не звучит никак. Был бы перевод в примечаниях с пометкой, откуда есть пошло название сие - было бы уместнее, как мне кажется.

Во-вторых, стиль изложения. Бойко, местами матерно, разговорно (но без кокетливых хиханек ради хиханек). Я имел возможность сравнить, как автор пишет аналитику вообще, и да - это тот случай, когда выбранная манера изложения ровно то, что доктор прописал. Научно-деловой и научно-публицистический не даны человеку совершенно. А вот такой вот бойкий разговорный - вполне, и это смотрится, и смотрится хорошо.

Последовательность подачи материала выдержана, дается последовательно, иллюстрации в наличии ~~почему такая узкая верстка~~. Но вот в моменте про геральдику видно, что автор плавает в теме, эту инфу дает цитатами ~~из меня~~, толком не поясняя, а что он дает. Символика башни - расписана, а вот символика геральдических цветов - просто лаконично изложена. Очень не хватает фразы про общее предположительное толкование герба ~~а ведь я его давал~~. Элементарно потому, что раз уж перечислены символические элементы со значением, и в количестве нескольких штук, их таки надо объединить в одно целое, чтобы не торчали красявостями во все стороны.

во избежание закономерных вопросов - нет, статью от и до писал автор из команды Даркеста, я чисто рядом постоял с матчастью по геральдике

Зато там, где автор ориентируется, цитирование уместно, от частного к общему выведено, вывод, хоть и лаконичный, но ЛОРный сделан. Но при этом выдано нужное количество информации, чтобы масштаб пиздеца в игре стал понятен без перегруза оной информацией. Говорю, положа руку на сердце, ибо ЛОР Даркеста для меня все еще темный лес и он мне чистый честный какоридж.

В общем и целом мне трудно беспристрастно судить об этой статье. Я знаю, какие материалы автор подбирал и как, сам поучаствовал в додаче ему матчасти, в общем, видел процесс написания изнутри, и это на мое восприятие очень повлияло. Мне лично нравится, как этот человек пишет, я с удовольствием читал другие его статьи, изложенные бодрым матом и интересными аллегориями, и буду читать еще :gigi:

В общем, неловко получилось

URL

21.08.2018 в 20:49

Гость

#обзор #аналитика

fandom Highlander 2018

Немного блюза в холодной воде

оффтопом, кружкодрочер-мод-он: чуваки, у вас охуенная кружка в хэндмейде! :five:

кружкодрочер-мод-оф
читать дальше

Статья о творческом пути музыканта, связанного с сериалом, м-м-м-м-м-м, еще один тонкий привкус ностальгии. Читал с интересом, пока не понял, что чота тут того не того, поднял глаза в шапку... В общем, очень заметны торчащие ушки англоязычных материалов. Особенно в манере изложения, она крайне характерная для зарубежного стиля описалова жизни/быта/музыки тамошних рокеров, панков, блюзменов и иже с ними. В свое время я адово упарывался Битлз и прочими Роллинг Стоунз, Пинк Флойдами погоняемыми, и такого рода материалов перечитал по самое не могу.

Так что или автор статьи тоже перечитал материалов так, что перенял манеру изложения, или - укажите в шапке источники, откуда дровишки.

Биография музыканта строится в соответствии с вышеупомянутой классикой и классикой биографий вообще. Родился, учился, путь творческий, а вот в музыке, а вот в кино. Упор сделан на музыку: жанры, альбомы, конкретные знаковые песни, остальное задвинуто в сторону как мелочи жизни.

Что повлияло на Бирнса как на музыканта? Он же наверняка брал с кого-то пример, кем-то увлекался, тем более по годам его творческих вех - товарищ попал вообще на всплеск и излет битников, зарождение и расцвет хиппи, войну во Вьетнаме, которая опять же перевернула ряд воззрений рядовых американцев. На музыкальном фронте в США и Канаде тех лет жуть, чо творилось, неужели это никак не задело Бирнса? А то складывается впечатление, что он был эдаким тихим неприметным фермером в клетчатой рубашке, тренькал себе блюз, потом вдруг раз, хуяк, фигак, уже стадионы собирает.

Когда он решил стать актером? Случайно ли или сознательно? И насколько легко потом ушел с экрана?

Вообще биография музыканта выглядит очень гладенько. Все-то у него хорошо, все-то у него правильно, мимимими, уняняня, пони, сердца, радуга. В какой-то момент сахар вязнет на зубах. Тут совершенно ни к чему тащить грязное белье, но вот как-то оживить создаваемый образ можно: наверняка же кроме музыки у Бирнса есть хобби, может быть, он ради музыки с женой развелся или вообще женат не был. Был ли его путь к славе тернистым? Или он вот так вот гладенько-гладенько взошел на пъедестал, ни разу не споткнувшись?

Такая прилизанная подача материала под конец заставляет косплеить собаку-подозреваку, поскольку идеальных людей не бывает. А если из людей пилят гладенький образ, то что-то тут не так. Ну, и да, стерильность "о жизни" музыканта тоже выглядит характерным звоночком о том, что в датском королевстве бродит призрак коммунизма.

В общем и целом: вот тот случай, когда придраться не к чему (изложение последовательное, музыкальная матчасть хоть немного, но дана, язык ровный и ничуть не монотонный), а за розовыми понями так и мерещится зловещая долина. И да, очень заметна калька с англицкого, в такой манере о музыкантах пишут (или писали) в этих ваших Британиях и Европах.

Больше вопросов, чем ответов. Но за видео с песнями Бирнса спасибо, это было познавательно! :heart:

URL

21.08.2018 в 21:16

Гость

#обзор #аналитика
fandom Pillars of Tyranny 2018
Магия Терратуса

Вот это обзор, анончик! Автор безумно рад и пищит от восторга, он рад, что у него получилась хорошая работа, и передает спасибо.
Я, правда, надеялась, что ты и в другие две статьи заглянешь из другого поста. *скромно шаркает ножкой*

От всей команды тебе сердца и котята!

анон из тупое

URL

21.08.2018 в 21:22

Гость

а ты откуда?
читать дальше

Я, правда, надеялась, что ты и в другие две статьи заглянешь из другого поста.
Я уже потом понял, что в глаза проебался и не заметил другие статьи, извиняюсь х) загляну обязательно, но чуть попозжа, ладно? Хочется уже весь первый день добить, не так уж и много осталось

URL


Запомнить

Обсуждаем челлендж - 3

ФБ: Инсайд