Ешь, молись, собирай ссылки.
Доводилось ли вам отбраковывать макси?
Что вы делаете, если автор приносит макси (сил явно вложил немерено, объёмы внушают) - но это позорище и графомания?

URL комментария

@темы: Все плохо, Прошу совета, ББ-квест, Потоптали все эдельвейсы, Макси-мальная, я видел некоторое уг

Комментарии
17.06.2018 в 04:24

Поправить, не выебываться и не подставлять команду под полоскания.
Или поправить, не выебываться и тем подставить команду под полоскания. Ибо там пиздец.
17.06.2018 в 04:25

ТС, если ты здесь, скажи уже, какого плана пиздец, даже уже интересно стало. Я так понимаю, пиздец не касается орфографии-грамматики, потому что в этом плане даже самый трешовый текст можно как-то выправить.
А что именно-то там? Дурацкий или нелогичный сюжет? ООсище?
Просто уже даже интересно стало, что же такого может быть. Ведь это макси, это не драббл ни о чем накропать.
17.06.2018 в 04:28

А с другой стороны. Читаю там сверху про небеченые пиздец-макси, которые так и выкладывают, потому что они все равно нахуй никому не сдались, и думаю - а действительно! Кого стесняться-то! Кому мы тут нужны, кроме как друг другу. Читателей все равно нет, другие команды судорожно пилят свое, изредка поднимая голову чтоб утереть пот и кинуть беглый загнанный взгляд на соперников. Так што да! Предлагаю пойти командой пиздеца. Бессмысленные драблы-пуговки аля анекдоты, миди с героями в виде блондинов, брюнетов, зельеваров и гриффиндорцев, макси типа "подвесной дождь" (или так все-таки нельзя?). Арты с онотоме и тумблерколлажи! Рейтинг тоже непременно с онотоме, тазовыми косточками и что там еще в тренде, дрожащие дырочки? Челлендж закрыть бусиками. На спецквесте герой будет держать в руках книгу с названием темы спецквеста. Девиз команды - зато не слились!!! Инсайд будет ждать нас больше всех команд. Зато хоть какое-то веселье
17.06.2018 в 04:40

Мы как-то раз выставляли макси недовычитанным, чтобы не слиться. С соответствующими предупреждениями. Правда, это был текст кэпа, написанный чисто на подстраховку и внезапно оказавшийся нужным. Боюсь, будь это текст рядового райтера, он мог бы возмутиться таким пометкам и предупреждениям.

А сам текст части читателей понравился, ну да пиздецом он все-таки не был.

Поэтому в выкладку идет любое говно, лишь бы следующие за этим говном авторы смогли выставить свое говно свои нетленки.

Ну а вдруг там крутой арт следом или крафт. Жалко жы. Конечно, если и дальше пустота или говно, то тут возникают варианты.
17.06.2018 в 06:05

Если бы случилось так, что никто больше не принёс, я бы просто сам перевёл макси тысяч на 15-16 слов. Тоже мне проблема.
+1
17.06.2018 в 07:08

помнится, нам принесли макси. и ладно, что беспощадный фикбук с мэри сью, но там все пестрело перлами вроде "ноздрями землю втяну". какая бета это могла исправить? вернули автору. было море обид, поскольку мы всей командой так и не смогли донести до автора, что текст объективно плох.
17.06.2018 в 07:39

"Втянул землю ноздрями" - а что это значит?
17.06.2018 в 08:48

я бы просто сам перевёл макси тысяч на 15-16 слов. Тоже мне проблема
Если канон русскоязычный, то да, проблема :-D Нечего переводить)
17.06.2018 в 09:00

Анон с ноздрями в земле - у вас в команде был Газманов? Пописывает старикашка на досуге? :lol:
17.06.2018 в 09:03

Лол, а брови в свете луны там не колосились?)

Анон с ноздрями в земле - у вас в команде был Газманов? Пописывает старикашка на досуге? :lol:
Зато чувствую, челлендж был на уровне, напевки и гимнастические штудии)
17.06.2018 в 09:44

Я как-то вообще макси считай дописывал, хоть в соавторы просись - да не хотелось. Ничо, допилил, командная бета налила мне рюмку молока и, перекрестясь, пошла добечивать. Кому-то даже зашло.
Эх, тяжела капитанская доля...
17.06.2018 в 09:53

Плюсану, анонче. Кэп - это такая шняга, у которой ни отп, ни сквиков, вообще ничего нет, что бы ему не нравилось. И он всегда должен. Вот где рабство! А чуть что - сразу на инсайдик. Кэп обидел бедную няшу!
17.06.2018 в 10:45

у нас как-то принесли ебаный пиздец.
рассказываю: фандом и канон про мужиков, текстик - говнецо беона с пальчиками, попками и аристократическими пальчиками. при этом не омегаверс ни разу. просто сладкое говно от мимишного аффтара, у которого образования 4 класса и пони-сирца в глазах. ладно, думаем, если закрыть глаза и сделать вид, что так и надо, сойдет. беты галлонами пили корвалол, но отбетили почти до удобочитаемого уровня начало, чтобы показать, как будет в выкладке. пальчики заменили на пальцы, попки на задницы, аффтарша в крик - чтовысделали!!! онижеживые!!! кэп ей говорит - слушай, голуба моя, этот текст твой - шыдевр перловки, либо бери себе на память и дуй на фикбук собирать лайки с малолеток, либо играй, но с отбеченным текстом, чтобы хотя бы команду не позорить.
аффтарша громко хлопнула дверью и свалила, устроив скандал в днявочке о том, какие сволочи неблагодарные в команде, то-се-все, кэп ебанашка, беты ебанашки, уперла на фикбук, получила асфальтом по морде от фестовых комментаторов, разобиделась и психанула, удалив это говно.
а мы играли и дальше. вручили бетам отпуск с коньяком и долго хихикали над аффтаршей.
и да, кстати, макси у нас был. качеством чуть выше, хотя бы без пальчиков и пальцев в попке, но хотя бы не совсем уж вырвиглазный понос.
так что я категорически за вышвыривание говнотекста при любом раскладе, даже если это грозит сливом команды. лучше перестать играть, чем выложить жидкое говно, за которое потом полоскать будут всю команду.
17.06.2018 в 10:48

Девиз команды - зато не слились!!! Инсайд будет ждать нас больше всех команд.

я п пашол - и пусть миня научат как правельно косить фиялки!
17.06.2018 в 10:49

Как член команды молча тыкаю внеконкурс, отчитав пару строчек. Если хотя бы есть минимальный шанс вычистить - тогда конкурс, а так - я враг команде что ли?
17.06.2018 в 12:39

Кому мы тут нужны, кроме как друг другу. Читателей все равно нет, другие команды судорожно пилят свое, изредка поднимая голову чтоб утереть пот и кинуть беглый загнанный взгляд на соперников.

сегодняшнее с баша:

Все зверюшки в лесу теперь писали. Мишка о мёде, зайчик о капусте, волчок - как поймать зайца, ёжик о мухоморах, только сова не писала, но её уважали- ведь она ЧИТАЛА и брала за это недорого- рубль за страницу.
17.06.2018 в 12:47

Меня стабильно удивляют те, кто считает, будто после отстойного макси у команды будут читать рейтинг. Уровень авторов команды смотрят на драббло-мини, миди читают у тех, у кого было что-то достойное на первых квестах, на макси заглядывают с последней надеждой, что хорошие авторы в команде были, но закрывали самый трудный квест, а на рейтинг еще донесут. Если же макси на отъебись, лишь бы не слиться, большинство читателей отваливается.
А "не хотим на зиму, но не можем в макси" - вообще разговоры в пользу бедных. Не тянете лето - не играете лето. Достаточно команд, которые тянут.
17.06.2018 в 12:49

Уровень авторов команды смотрят на драббло-мини, миди читают у тех, у кого было что-то достойное на первых квестах, на макси заглядывают с последней надеждой,
ты не прав
очень многие читают только макси, иногда миди, а драбблы вообще пропускают
17.06.2018 в 12:54

Все зверюшки в лесу теперь писали. Мишка о мёде, зайчик о капусте, волчок - как поймать зайца, ёжик о мухоморах, только сова не писала, но её уважали- ведь она ЧИТАЛА и брала за это недорого- рубль за страницу.
А еще был такой профессиональный читатель Константин. У Стругацких. Специалист по амфибрахию, кажется. Вредная работа
17.06.2018 в 13:06

смотрят на драббло-мини
Я драбблы вообще не смотрю, что там читать в этих огрызках. В мини бегло проглядываю шапки, выбирая самое-самое интересное, а вот миди уже читаю много, в том числе как оридж. Так что не суди всех по себе.
17.06.2018 в 13:12

Раз уж пошла такая пьянка с бетосрачами, выскажусь как бета со стажем.
Да, любой текст можно вытащить до приемлемого уровня. Подтверждаю - любой! Вопрос в другом. Вопрос в:
а) количестве затраченного времени (в дедлайн фиг вытянешь на нормальный уровень даже мини);
б) желании автора сотрудничать (если автор становится в позу - вопрос снимается сам собой);
в) желании беты тратить время, силы и нервы, объясняя автору прописные истины. Вариант, когда автор отдаёт текст с припиской "делайте с ним, что хотите" встречается всё-таки редко, равно как и вариант, когда автор тупо переписывает всё по указке беты.
Да, если это единственный макси и у меня нет вариантов добыть где-то другой - надо мобилизовывать всех, чтобы закрыть проёб кэпа. Да, как кэп со стажем я утверждаю, что без подстраховки ставить непроверенного человека на квест макси - это проёб кэпа. Но вообще - подобные эксперименты с вытаскиванием текста на приемлемый уровень хороши на драбблах, ну мини можно подтащить, если там сюжет офигенный, но написано на отъебись. А макси проще новый написать, вот честно. Можно ведь всей командой, если авторы, к примеру, по мелкоформе, написать сет драбблов и мини по общему герою или общей локации. Можно перевести, если есть переводчики. Можно написать в соавторстве, а проблему подгонки стилистики убрать, "разобрав" героев, чтобы каждый соавтор писал от своего персонажа. В общем, ИМХО, лучше написать новый макси, чем править никудышный.
17.06.2018 в 13:25

А я всегда драбблы и мини смотрю, но не у всех, а только в интересных мне фандомах. Миди надкусываю иногда, макси - по рекам или по ОТП в сверхактуальном фандоме. Самый большой читательский охват из текстов - в драбблах, больше лишь в визуале и челлендже. И только с этих крестов случалось подхватывать новые каноны. Вот только хорошие драбблы встречаются реже хороших артов и интересного челленджа. Возможно, из-за пренебрежительного к ним отношения.
Как автор могу добавить, что в большинстве моих фандомов всегда было больше комментов на драбблы, чем на макси, и ни один мой драббл не оставался без фидбека даже в мелконехах. Соотношение затраты сил и отдачи просто охрененно разное.
17.06.2018 в 13:30

Не очень вчитывалась в тред, но хочу заметить, что не всегда то, что кажется полным говном, реально не заходит публике.
У меня в том году был текст... скажем так, я поначалу пожалела, что решила придерживаться принципа "все идёт в конкурс". Он показался мне сухим и графоманским. Но я сама взялась его бетить и решила поставить эксперимент: я принимаю этот текст таким, какой он есть, и правлю исходя из его эстетики. И ошибки поправила, и стилистику (придерживаясь вот этой сухой графомании).
Ну и чо. Этот текст активно комментировали, а те, которые я считала прекрасными - нет.
И вот хз, как это работает. Может, пейринг интересный затащил, что людям и графомань была в кассу. Может, у меня на самом деле корявые вкусы, и на самом деле графомань - то, что я считаю хорошим. Может, вкусы у меня хорошие, а у других нет, и им и говна навернуть нормально.
Короче, неважно, какая там у этой ситуации причина, но принципа всего в конкурс я по-прежнему придерживаюсь и насчёт качества текстов вполне сознательно не выпендриваюсь. Автор видит так - ну значит счастья ему, здоровья, берём в выкладку.
17.06.2018 в 13:31

Я драбблы вообще не смотрю, что там читать в этих огрызках
какие же люди все-таки разные все. всегда смотрю в первую очередь на драбблы и мини, если не нравится, то желание читать дальше пропадает. если еще и миди в пизде, то я просто закрываю вкладку, лол
17.06.2018 в 13:34

какие же люди все-таки разные все. всегда смотрю в первую очередь на драбблы и мини, если не нравится, то желание читать дальше пропадает. если еще и миди в пизде, то я просто закрываю вкладку,
вообще говоря, это просто нелогично
команда — это много людей
в команде могут быть годные авторы макси, которые не умеют в драбблы, встречал таких не раз
или наоборот авторы, которые могут только в драбблы

как они от друг друга зависят то?
17.06.2018 в 13:36

в команде могут быть годные авторы макси, которые не умеют в драбблы, встречал таких не раз
Плюсую. Недавно на одной сходочке ирл райтеры разбились на два лагеря: "я пишу только короткие тексты и не понимаю, как можно писать длинные" и "вы серьёзно просто заканчиваете текст на одной главе?!"
Авторов, хорошо умеющих и так, и сяк, и наперекосяк, буквально на пальцах одной руки посчитать могу.
17.06.2018 в 13:43

Соотношение затраты сил и отдачи просто охрененно разное.
ага.
но все равно над миниками попробуй не заморочиться. их и проще охватить, и размер - самое то, чтобы рассказать сценку/историю. а то миди некоторые читаешь с выражением "нахуя?" на лице, можно же было без всей этой воды сделать прекрасное мини. нет, хочу ебашить 9к, видать авторы на цифры дрочат
17.06.2018 в 13:50

У нас просто адский пиздец под текстами, когда авторы чуть ли не после каждого тыка внеконкурс устраивают истерику с требованием выдать ту суку, которая не оценила нетленку очередной ебанашки.
Я уже устала от этих недоебанных графоманок-школоты. Приносят ну такое говно - господи, да как, КАК такое тащить в принципе можно??? - кэп машет рукой и вешает голосовалку. Мол, сойдет все, мы ж не звери.
Кэпу вообще насрать, что несут, лишь бы несли. Авторши-школота визжат, что если внеконкурс хоть одну строчку - тут же хлопают дверью и устраивают разнос в своих блевничках.
У меня уже дописаны 4 миди, но я уже сомневаюсь, что принесу в эту команду. Лучше в другую, лучше в третью и внеконкурс, чем в первую и читать злобное пыхтение недоделанных Толстоевских о том, что дааа, канееешна, онажстаричок, онажподружайка третьего лебедя в надцатом ряду!!!
17.06.2018 в 13:52

Драбблы писать могу, но не люблю. Мне проще с чувством, с толком, с расстановкой натягивать сову на глобус, если уж надо миди растянуть в макси, но драбблы... нет, я умею четко формулировать мысль, но фиг знает, поймут ли ее или нет. Так что если и приношу драбблы, то 1-2, зато миди нанесу хоть десяток.
17.06.2018 в 13:55

можно же было без всей этой воды сделать прекрасное мини. нет, хочу ебашить 9к, видать авторы на цифры дрочат
Автор может считать всю эту "воду" очень важной, а не дрочить на цифры, как ты думаешь.

Не очень вчитывалась в тред, но хочу заметить, что не всегда то, что кажется полным говном, реально не заходит публике.
У меня в том году был текст... скажем так, я поначалу пожалела, что решила придерживаться принципа "все идёт в конкурс". Он показался мне сухим и графоманским. Но я сама взялась его бетить и решила поставить эксперимент: я принимаю этот текст таким, какой он есть, и правлю исходя из его эстетики. И ошибки поправила, и стилистику (придерживаясь вот этой сухой графомании).
Ну и чо. Этот текст активно комментировали, а те, которые я считала прекрасными - нет.
И вот хз, как это работает. Может, пейринг интересный затащил, что людям и графомань была в кассу. Может, у меня на самом деле корявые вкусы, и на самом деле графомань - то, что я считаю хорошим. Может, вкусы у меня хорошие, а у других нет, и им и говна навернуть нормально.
Короче, неважно, какая там у этой ситуации причина, но принципа всего в конкурс я по-прежнему придерживаюсь и насчёт качества текстов вполне сознательно не выпендриваюсь. Автор видит так - ну значит счастья ему, здоровья, берём в выкладку.

От души +100500, анон. Я тоже беру всё, потому что топы нашего фандома мне заходят далеко не все, но лайки и комменты собирают стабильно. По мне так там сопли напополам с романтической галиматьёй и хромающим обоснуем, но часть фандома принимает такое с радостью. Так что я давно уже перестал пытаться оценивать тексты по качеству и беру всё.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии