Ешь, молись, собирай ссылки.
Доводилось ли вам отбраковывать макси?
Что вы делаете, если автор приносит макси (сил явно вложил немерено, объёмы внушают) - но это позорище и графомания?
URL комментария
Что вы делаете, если автор приносит макси (сил явно вложил немерено, объёмы внушают) - но это позорище и графомания?
URL комментария
-
-
17.06.2018 в 04:24Или поправить, не выебываться и тем подставить команду под полоскания. Ибо там пиздец.
-
-
17.06.2018 в 04:25А что именно-то там? Дурацкий или нелогичный сюжет? ООсище?
Просто уже даже интересно стало, что же такого может быть. Ведь это макси, это не драббл ни о чем накропать.
-
-
17.06.2018 в 04:28-
-
17.06.2018 в 04:40А сам текст части читателей понравился, ну да пиздецом он все-таки не был.
Поэтому в выкладку идет любое говно, лишь бы следующие за этим говном авторы смогли выставить свое говно свои нетленки.
Ну а вдруг там крутой арт следом или крафт. Жалко жы. Конечно, если и дальше пустота или говно, то тут возникают варианты.
-
-
17.06.2018 в 06:05+1
-
-
17.06.2018 в 07:08-
-
17.06.2018 в 07:39-
-
17.06.2018 в 08:48Если канон русскоязычный, то да, проблема
-
-
17.06.2018 в 09:00-
-
17.06.2018 в 09:03Анон с ноздрями в земле - у вас в команде был Газманов? Пописывает старикашка на досуге?
Зато чувствую, челлендж был на уровне, напевки и гимнастические штудии)
-
-
17.06.2018 в 09:44Эх, тяжела капитанская доля...
-
-
17.06.2018 в 09:53-
-
17.06.2018 в 10:45рассказываю: фандом и канон про мужиков, текстик - говнецо беона с пальчиками, попками и аристократическими пальчиками. при этом не омегаверс ни разу. просто сладкое говно от мимишного аффтара, у которого образования 4 класса и пони-сирца в глазах. ладно, думаем, если закрыть глаза и сделать вид, что так и надо, сойдет. беты галлонами пили корвалол, но отбетили почти до удобочитаемого уровня начало, чтобы показать, как будет в выкладке. пальчики заменили на пальцы, попки на задницы, аффтарша в крик - чтовысделали!!! онижеживые!!! кэп ей говорит - слушай, голуба моя, этот текст твой - шыдевр перловки, либо бери себе на память и дуй на фикбук собирать лайки с малолеток, либо играй, но с отбеченным текстом, чтобы хотя бы команду не позорить.
аффтарша громко хлопнула дверью и свалила, устроив скандал в днявочке о том, какие сволочи неблагодарные в команде, то-се-все, кэп ебанашка, беты ебанашки, уперла на фикбук, получила асфальтом по морде от фестовых комментаторов, разобиделась и психанула, удалив это говно.
а мы играли и дальше. вручили бетам отпуск с коньяком и долго хихикали над аффтаршей.
и да, кстати, макси у нас был. качеством чуть выше, хотя бы без пальчиков и пальцев в попке, но хотя бы не совсем уж вырвиглазный понос.
так что я категорически за вышвыривание говнотекста при любом раскладе, даже если это грозит сливом команды. лучше перестать играть, чем выложить жидкое говно, за которое потом полоскать будут всю команду.
-
-
17.06.2018 в 10:48я п пашол - и пусть миня научат как правельно косить фиялки!
-
-
17.06.2018 в 10:49-
-
17.06.2018 в 12:39сегодняшнее с баша:
Все зверюшки в лесу теперь писали. Мишка о мёде, зайчик о капусте, волчок - как поймать зайца, ёжик о мухоморах, только сова не писала, но её уважали- ведь она ЧИТАЛА и брала за это недорого- рубль за страницу.
-
-
17.06.2018 в 12:47А "не хотим на зиму, но не можем в макси" - вообще разговоры в пользу бедных. Не тянете лето - не играете лето. Достаточно команд, которые тянут.
-
-
17.06.2018 в 12:49ты не прав
очень многие читают только макси, иногда миди, а драбблы вообще пропускают
-
-
17.06.2018 в 12:54А еще был такой профессиональный читатель Константин. У Стругацких. Специалист по амфибрахию, кажется. Вредная работа
-
-
17.06.2018 в 13:06Я драбблы вообще не смотрю, что там читать в этих огрызках. В мини бегло проглядываю шапки, выбирая самое-самое интересное, а вот миди уже читаю много, в том числе как оридж. Так что не суди всех по себе.
-
-
17.06.2018 в 13:12Да, любой текст можно вытащить до приемлемого уровня. Подтверждаю - любой! Вопрос в другом. Вопрос в:
а) количестве затраченного времени (в дедлайн фиг вытянешь на нормальный уровень даже мини);
б) желании автора сотрудничать (если автор становится в позу - вопрос снимается сам собой);
в) желании беты тратить время, силы и нервы, объясняя автору прописные истины. Вариант, когда автор отдаёт текст с припиской "делайте с ним, что хотите" встречается всё-таки редко, равно как и вариант, когда автор тупо переписывает всё по указке беты.
Да, если это единственный макси и у меня нет вариантов добыть где-то другой - надо мобилизовывать всех, чтобы закрыть проёб кэпа. Да, как кэп со стажем я утверждаю, что без подстраховки ставить непроверенного человека на квест макси - это проёб кэпа. Но вообще - подобные эксперименты с вытаскиванием текста на приемлемый уровень хороши на драбблах, ну мини можно подтащить, если там сюжет офигенный, но написано на отъебись. А макси проще новый написать, вот честно. Можно ведь всей командой, если авторы, к примеру, по мелкоформе, написать сет драбблов и мини по общему герою или общей локации. Можно перевести, если есть переводчики. Можно написать в соавторстве, а проблему подгонки стилистики убрать, "разобрав" героев, чтобы каждый соавтор писал от своего персонажа. В общем, ИМХО, лучше написать новый макси, чем править никудышный.
-
-
17.06.2018 в 13:25Как автор могу добавить, что в большинстве моих фандомов всегда было больше комментов на драбблы, чем на макси, и ни один мой драббл не оставался без фидбека даже в мелконехах. Соотношение затраты сил и отдачи просто охрененно разное.
-
-
17.06.2018 в 13:30У меня в том году был текст... скажем так, я поначалу пожалела, что решила придерживаться принципа "все идёт в конкурс". Он показался мне сухим и графоманским. Но я сама взялась его бетить и решила поставить эксперимент: я принимаю этот текст таким, какой он есть, и правлю исходя из его эстетики. И ошибки поправила, и стилистику (придерживаясь вот этой сухой графомании).
Ну и чо. Этот текст активно комментировали, а те, которые я считала прекрасными - нет.
И вот хз, как это работает. Может, пейринг интересный затащил, что людям и графомань была в кассу. Может, у меня на самом деле корявые вкусы, и на самом деле графомань - то, что я считаю хорошим. Может, вкусы у меня хорошие, а у других нет, и им и говна навернуть нормально.
Короче, неважно, какая там у этой ситуации причина, но принципа всего в конкурс я по-прежнему придерживаюсь и насчёт качества текстов вполне сознательно не выпендриваюсь. Автор видит так - ну значит счастья ему, здоровья, берём в выкладку.
-
-
17.06.2018 в 13:31какие же люди все-таки разные все. всегда смотрю в первую очередь на драбблы и мини, если не нравится, то желание читать дальше пропадает. если еще и миди в пизде, то я просто закрываю вкладку, лол
-
-
17.06.2018 в 13:34вообще говоря, это просто нелогично
команда — это много людей
в команде могут быть годные авторы макси, которые не умеют в драбблы, встречал таких не раз
или наоборот авторы, которые могут только в драбблы
как они от друг друга зависят то?
-
-
17.06.2018 в 13:36Плюсую. Недавно на одной сходочке ирл райтеры разбились на два лагеря: "я пишу только короткие тексты и не понимаю, как можно писать длинные" и "вы серьёзно просто заканчиваете текст на одной главе?!"
Авторов, хорошо умеющих и так, и сяк, и наперекосяк, буквально на пальцах одной руки посчитать могу.
-
-
17.06.2018 в 13:43ага.
но все равно над миниками попробуй не заморочиться. их и проще охватить, и размер - самое то, чтобы рассказать сценку/историю. а то миди некоторые читаешь с выражением "нахуя?" на лице, можно же было без всей этой воды сделать прекрасное мини. нет, хочу ебашить 9к, видать авторы на цифры дрочат
-
-
17.06.2018 в 13:50Я уже устала от этих недоебанных графоманок-школоты. Приносят ну такое говно - господи, да как, КАК такое тащить в принципе можно??? - кэп машет рукой и вешает голосовалку. Мол, сойдет все, мы ж не звери.
Кэпу вообще насрать, что несут, лишь бы несли. Авторши-школота визжат, что если внеконкурс хоть одну строчку - тут же хлопают дверью и устраивают разнос в своих блевничках.
У меня уже дописаны 4 миди, но я уже сомневаюсь, что принесу в эту команду. Лучше в другую, лучше в третью и внеконкурс, чем в первую и читать злобное пыхтение недоделанных Толстоевских о том, что дааа, канееешна, онажстаричок, онажподружайка третьего лебедя в надцатом ряду!!!
-
-
17.06.2018 в 13:52-
-
17.06.2018 в 13:55Автор может считать всю эту "воду" очень важной, а не дрочить на цифры, как ты думаешь.
Не очень вчитывалась в тред, но хочу заметить, что не всегда то, что кажется полным говном, реально не заходит публике.
У меня в том году был текст... скажем так, я поначалу пожалела, что решила придерживаться принципа "все идёт в конкурс". Он показался мне сухим и графоманским. Но я сама взялась его бетить и решила поставить эксперимент: я принимаю этот текст таким, какой он есть, и правлю исходя из его эстетики. И ошибки поправила, и стилистику (придерживаясь вот этой сухой графомании).
Ну и чо. Этот текст активно комментировали, а те, которые я считала прекрасными - нет.
И вот хз, как это работает. Может, пейринг интересный затащил, что людям и графомань была в кассу. Может, у меня на самом деле корявые вкусы, и на самом деле графомань - то, что я считаю хорошим. Может, вкусы у меня хорошие, а у других нет, и им и говна навернуть нормально.
Короче, неважно, какая там у этой ситуации причина, но принципа всего в конкурс я по-прежнему придерживаюсь и насчёт качества текстов вполне сознательно не выпендриваюсь. Автор видит так - ну значит счастья ему, здоровья, берём в выкладку.
От души +100500, анон. Я тоже беру всё, потому что топы нашего фандома мне заходят далеко не все, но лайки и комменты собирают стабильно. По мне так там сопли напополам с романтической галиматьёй и хромающим обоснуем, но часть фандома принимает такое с радостью. Так что я давно уже перестал пытаться оценивать тексты по качеству и беру всё.