суббота, 16 июня 2018
19:18

Казнить нельзя помиловать

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Доводилось ли вам отбраковывать макси?
Что вы делаете, если автор приносит макси (сил явно вложил немерено, объёмы внушают) - но это позорище и графомания?

URL комментария

@темы: Все плохо, Прошу совета, ББ-квест, Потоптали все эдельвейсы, Макси-мальная, я видел некоторое уг

URL
Комментарии
18.06.2018 в 14:17

Гость
В общем, нечего принести, так я и думал))
Так голосования посмотреть можно, все открыто. И фички самые громкие помнить должны долго, анон выше об этом так уверено писал, что стоит один раз обосраться и инсайд будет помнит об этом века:-D
URL
18.06.2018 в 14:31

Гость
Пруфы носить должен утверждающий.
URL
18.06.2018 в 14:32

Гость
Я у тебя ничего не брал, чтобы оказаться в должниках:lol:
URL
18.06.2018 в 14:36

Гость
Да видел я такие фики. В команде недалекие игроки придираются, на инсайде хейтеры пляшут, комментов на ФБ просто никто не оставляет, зато настоящие читатели на фикбуке оценят по достоинству, как автор заслужил.
URL
18.06.2018 в 14:40

Гость
Не жир, а сарказм это был.
URL
18.06.2018 в 14:40

Гость
Не на фикбуке, а прямо на здесь в голосовалке.
Мнение читателей не всегда с илитным командным совпадает. Досадно, что позицию команды в общекомандном рейтинге определяет далеко не илита
URL
18.06.2018 в 14:46

Гость
ну теперь он выкручивается)) чего и следовало ожидать :gigi:
URL
18.06.2018 в 14:49

Гость
кто "Он" и какой такой один анон откуда выкручивается?

ой честно сомневаюсь, что каждый раз, когда команда, фейспалмя, думает - вот пиздец! - потом текст на выкладке засыпают сирцами и котятами. То есть технически возможно и наверное было, да. Но вот каждый раз?
URL
18.06.2018 в 14:58

Гость
То есть технически возможно и наверное было, да. Но вот каждый раз?

Почему каждый? Такое бывает, когда недостатком текста являются потоптанные командные эдельвейсы, если автор злостно рушит фаноны членов команды своим фичком.
Тогда часть команды просто начнет бомбить, причем сразу везде. А вот читателям вполне может зайти неожиданный взгляд, или у читателей другие фаноны окажутся, совпадающими с авторскими
URL
18.06.2018 в 14:58

Гость
кто "Он" и какой такой один анон откуда выкручивается?
вот этот:
- Отлично, так принеси хоть один.
- Да сам посмотри на какие фички плевался инсайд и сколько потом у этих фичков было голосов. И познаешь, анон, все тайные глубины чОрного пиара
- В общем, нечего принести, так я и думал))
другой анон, которому тоже интересно

- Так голосования посмотреть можно, все открыто. И фички самые громкие помнить должны долго, анон выше об этом так уверено писал, что стоит один раз обосраться и инсайд будет помнит об этом века:-D
- Пруфы носить должен утверждающий.
- Я у тебя ничего не брал, чтобы оказаться в должниках:lol:
URL
18.06.2018 в 15:00

Гость
Все аноны один анон:lol:
Инсайд такой инсайд.
URL
18.06.2018 в 15:03

Гость
А кто помнит, в каком году Содом принес свой подвесной дождь? Аж стало интересно, много за него голосовали?
Чесгря я не припомню, чтоб действительно хороший фик драли на перловку на инсайде. В командочках конечно могут не совпадать кинки и сквики и фаноны, но здесь ведь аудитория очень разнообразная, сидят ВСЕ, кто играет на ФБ и вряд ли все дружно обосрут шедевр :)
URL
18.06.2018 в 15:08

Гость
Все аноны один анон
Ты хочешь сказать, что с нами спорило больше одного анона? ну мб. Мне казалось, что он один, которого попросили принести пруф как минимум я и другой анон, а он отнекивается.
URL
18.06.2018 в 15:09

Гость
А ты уверен, что ВСЕ будут фичок читать, если он по каким-то левым лебедям или по мелкофандому? Особенно если это не драббл и не миник. Я по своему-то фандому не все читаю, обычно только то, что гладит кинки.
И по рекам и антирекам инсайда пойду только туда, где текст маленький и канон я знаю.
Не думаю, что я такой один
URL
18.06.2018 в 15:17

Гость
Да что вы как маленькие? Голосование от качества текста зависит примерно никак. Голосуют за команду, за канон, за подружку, а работы в подавляющем большинстве случаев берутся не глядя, хорошо если по рекам кого-то прочитавшего, а то и просто рандомом.
Так что какие там голоса приносит текст команде? И кто вообще помнит, кроме вас самих, на каком месте была какая команда? Никто этого не помнит.
Другое дело, возвращаясь к теме, что обычно люди прекрасно понимают, когда текст взят, чтобы не обижать автора или не слиться. И тут не от команды и не от голосов плясать надо, а от вашего фандома. Достаточно ли ваши софандомцы великодушны, чтобы опустить завесу молчания. Потому что когда активные и не особо доброжелательные аноны в выкладке находят некоторое дерьмо, они идут с говнометом наготове по всей выкладке, достается всей команде. Готовы ли остальные авторы к этому? Если фандом спокойный, а авторы закаленные, почему бы не выложить? Пишите "не бечено", и пусть автор попытает счастья. А вот если фандом срачный, авторы фиалки, то кэп пусть лучше мягко объяснит, что пизды получит вся деревня, а деревня морально не готова ради автора так подставляться.
URL
18.06.2018 в 15:32

Гость
Глядя на ТОПы фикбука я понимаю, что и лайки с отзывами от качества текста никак не зависят и не очень понятно, как это качество вообще определять. Разве что включить личную вкусовщину. Нравится - берем в выкладку, не нравится - не берем. Так хотя бы честнее.
URL
18.06.2018 в 15:41

Гость
Принесите хоть кто-нибудь пример текста, который критиковали в команде за проебы в логике, плохую стилистику и оос, а у читателей он имел успех. Сколько читаю про эти мифические тексты, ни разу пример не видел. Обычно что в команде критиковали, то и на инсайде потом разносили.
Праведные шингеки из команды критиковали фанфик "Границы" на зфб, долго потом припоминали автору в дежурке. Фанфик в целом норм, голосов собрал. Если сильно интересно, сходи в тред рекомендации кинков.
Аноны, давайте ещё примеров, кого у вас в дежурке полоскали!
URL
18.06.2018 в 15:53

Гость
Меня полоскали в анонимке и не хотели мой фике бетить в команде. Фик голосов набрал нормально, учитывая что у меня макси и джен. Отзывы тоже были
URL
18.06.2018 в 16:06

Гость
не хотели мой фике бетить
если в нем было столько же опечаток, я их понимаю
URL
18.06.2018 в 16:11

Гость
если в нем было столько же опечаток, я их понимаю

Так беты как раз и нужны чтобы очепятки убирать.Если нет очепяток и ошибок, то зачем мне бета? Иначе интересно выходит: "Хочу бетить текст, в котором ничего делать не надо".
Ага, а я хочу чтобы фички сами себя печатали, странно, что мое желание не сбывается.:-D
URL
18.06.2018 в 16:17

Гость
Лол, анон, я тоже хочу, чтоб они сами)) и да, разделяю твою точку зрения на бетинг. Когда печатаю, опечатки рекой льются, я быстро вслепую набираю. Зачем иначе вообще нужна бета)
URL
18.06.2018 в 16:37

Гость
Фик голосов набрал нормально, учитывая что у меня макси и джен.
Боже, для кого-то голосовалка на фб - все еще показатель? :lol:
URL
18.06.2018 в 16:41

Гость
Аноны с очепятками, а перечитывать свое дерьмо не пробовали? Или разжали сфинктер, родили фичок и сразу бете на стол?
URL
18.06.2018 в 16:54

Гость
Другой анон. Часто не перечитываю, не люблю :-D
Бета нахуй не послала, инсайд на перловку не растаскал)
URL
18.06.2018 в 17:32

Гость
Анон-разбирающийся-в-сортах-дерьма, а что это ты вдруг бомбить начал? Нисхуя взял и обозвал кого-то. На работе проблемы, или экзамен не сдал?(
URL
18.06.2018 в 17:37

Гость
Боже, для кого-то голосовалка на фб - все еще показатель? :lol:
Прямо интересно стало , что для тебя показатель, анон :D
URL
18.06.2018 в 17:58

Гость
Прямо интересно стало , что для тебя показатель, анон

Вангую, что анонимки, на которых вокруг себя можно создать целую толпу, просто быстро печатая и отсыпая в адрес собственного фичка реков:lol:
URL
18.06.2018 в 18:04

Гость
Прямо интересно стало , что для тебя показатель, анон
другой анон, но - комменты под фиков, ну и учитывая анонимки, и уже на третьем месте где-то голосовалка
если в разных местах по-разному говорят, что работа хороша, и еще и спустя время ее запоминают - значит, правда так

на анонимках сидят те же люди, что в комментах, а при попытке форсить хер пойми что обычно возникают возмушающиеся голоса - мол, че за хуйню ты нам пихаешь, не самофорс ли. активной беготней и саморасхваливанием себя по анонимкам годной репутации в фандоме изначальному дерьму все равно хер создашь.
URL
18.06.2018 в 18:10

Гость
на анонимках сидят те же люди, что в комментах,
Не всегда. Есть те, кто вообще не ходит на анонимки, потому что не видит в них смысла. А есть те, кто скачет сразу по фандомной анонимке и по инсайду, фактически дублируя отзывы и реки. А еще есть команды, которые сами вокруг себя затевают срач, обвиняя себя же форсе, чтобы примелькаться и заманить народ в выкладки. Знаю несколько команд-плясунов, но пляшут они аккуратно и их еще ни разу не ловили на инсайде. Только сокомандники палили.
Так что верить можно только неанонимным отзывам и их количеству. И то, есть вероятность, что набежали подружайки. Ну и опять же фикбук, там у откровенного дерьма бывает по сотне отзывов. Так что отзывы и тоже так себе критерий
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии