Ешь, молись, собирай ссылки.
Доводилось ли вам отбраковывать макси?
Что вы делаете, если автор приносит макси (сил явно вложил немерено, объёмы внушают) - но это позорище и графомания?
URL комментария
Что вы делаете, если автор приносит макси (сил явно вложил немерено, объёмы внушают) - но это позорище и графомания?
URL комментария
-
-
18.06.2018 в 03:17А вот особо развесистую ебанину могут помнить годами, с рефреном " а в тыщ-пыщ лохматом зябрики такую ебалу принесли, до сих пор цитируем!". Это запоминается куда лучше, чем в каком там году зябрики слились. Как минимум,обиженно слив зябриков будут помнить их фанаты и аудитория, а подвесной дождь - весь инсайд поголовно и фб в целом.
-
-
18.06.2018 в 03:21ну, всяко не больше двух лет. а если фандом небольшой - и того меньше.
-
-
18.06.2018 в 03:45-
-
18.06.2018 в 05:28-
-
18.06.2018 в 05:29-
-
18.06.2018 в 06:09причем не факт, что я успею в прыжке переобуться и отнести свой креатив в другую команду.
не, это конечно плохо. Но ведь не горе-горе? выложись на фикбуке, в днявочке, на АО3 наконец. В чем притягательность выкладывания именно на ФБ? фидбека нет, деанониться еще хз сколько нельзя (по крайней мере для многих это значительные минусы, нытье о которых слышала неоднократно). Так почему именно или ФБ, или все конец
а где же пистолет?-
-
18.06.2018 в 08:05-
-
18.06.2018 в 08:35Хотя этот же текст вдохновил артера на потрясающие иллюстрации, которые принесли кучу голосов
-
-
18.06.2018 в 09:41Я б такой команде пожал лапку
-
-
18.06.2018 в 10:05если б заранее предупреждал, что фичок говно, это было бы равносильно плевку в читателей, которым фичок зашел
-
-
18.06.2018 в 11:27А еще сам видел, как забракованный кэпом и замом текст собрал кучу комментов под выкладкой, куда попал после голосования с перевесом в один голос.
Так что решать, где пиздец, а где нет могут только читатели.
-
-
18.06.2018 в 13:15У них какие-то особые читательские скиллы, которые отбирают при наборе в команду?Члены команды тоже читатели внезапно. Даже крафтеры.
-
-
18.06.2018 в 13:23мимонью
-
-
18.06.2018 в 13:24вообще не может. тут внеконкурса нет.
-
-
18.06.2018 в 13:28полдесятка - в лучшем случае - командных читателей против нескольких сотен? Ну ты передернул)
-
-
18.06.2018 в 13:29-
-
18.06.2018 в 13:32Критики из команды автора ни в какую не принимали, но это никак не мешало фичкам автору приносить много голосов команде.
-
-
18.06.2018 в 13:35Так голосуют за фики в основном обычные читатели, а не командные эстеты.
И бывает так, что самый вылизанный текст не приносит команде ничего, в том время как почти забракованный собирает голоса и отзывы.
-
-
18.06.2018 в 13:37"эстеты" надо в кавычки.
-
-
18.06.2018 в 13:45Да было немношк стыдно, что текст сырой. Но и приятно, что нас все равно любят
-
-
18.06.2018 в 13:50-
-
18.06.2018 в 13:52-
-
18.06.2018 в 13:53А ты оптимист, анон.
-
-
18.06.2018 в 13:57Так логично же: сама команда потом разносила, но уже второй раз и под масками анонов. Вообще разнос текста не имеет ничего общего с голосами. Инсайд может образноситься, а голосов у фика будет много.
Таких примеров хватает
-
-
18.06.2018 в 13:59А голоса - это, конечно, объективный показатель, честная статистика
-
-
18.06.2018 в 14:01Отлично, так принеси хоть один.
-
-
18.06.2018 в 14:05Чорный пиар - тоже пиар)) так бы эту командочку нехов на следующий день забыли, ан нет - помнят до сих пор. Пусть не все, это нормально, но помнят многие и дождь стал мемом.
-
-
18.06.2018 в 14:09По голосам, анончик, определяется место команды в рейтинге. Не всем на озицию команды в списках после голосования плевать, потому мнение читателей приходится учитывать
-
-
18.06.2018 в 14:11Да сам посмотри на какие фички плевался инсайд и сколько потом у этих фичков было голосов. И познаешь, анон, все тайные глубины чОрного пиара
-
-
18.06.2018 в 14:13другой анон, которому тоже интересно