Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, что бы вы сделали в такой ситуации: допустим, есть команда, где вы играете не первый год. Основной состав друг друга знает, понисирца, всё хорошо. И тут кто-то из новичков приносит работу, которая лично вас не просто сквикает, а вы просто не можете допустить, чтобы ваш ник был в команде, которая принесла такое. Не разбивающий ОТП или глупая шутка, а что-то реально с вами несовместимое. Ну, например, верующим не читать Пример не разжигания религиозного срача для, а чтобы было понятно, что вам эта работа - вот вообще никак, вы даже не хотите, чтобы вас ассоциировали с командой, принёсшей такое, а кому-то может быть ок и ачотакова.
Так вот, что вы сделаете? Уйдёте? Объясните капитану/команде ситуацию и пусть они выбирают, что им дороже - вы или эта работа? А если вы и есть капитан? Тут ведь как: если попросить выбрать, скажут, что вы шантажируете, мол, или он, или я. А про капитана скажут, что он бракует работы из-за своих сквиков. Велик риск прослыть мудаком. Или всё-таки лучше промолчать и ничего не делать?
(я взял для примера работу новичка - потому что понятно, что когда автора знаешь, то сперва попробуешь договориться лично с ним)

URL комментария

@темы: Все плохо, Сквик, Потоптали все эдельвейсы, Чтоделать?, Этический вопрос, На тропе войны

Комментарии
13.06.2018 в 11:19

Может, толерантность течёт по моим жилам, или я воспитан просто в не воцерквлённой и верующей семье, но я бы не отреагировал никак на нечто вроде примера, который даёт ТС. :facepalm: У меня наступил порог понимания, так что анон в самом деле не может понять, что не так.
Когнитивное искажение называется (анон приносит извинения, если данным термином может ввести в заблуждение, но вполне вроде есть среди них и такое; если анон ошибается, то простите, пожалуйста, и скажите правильно, анон немного путается)
13.06.2018 в 11:41

Может, толерантность течёт по моим жилам, или я воспитан просто в не воцерквлённой и верующей семье, но я бы не отреагировал никак на нечто вроде примера, который даёт ТС. :facepalm: У меня наступил порог понимания, так что анон в самом деле не может понять, что не так. Когнитивное искажение называется (анон приносит извинения, если данным термином может ввести в заблуждение, но вполне вроде есть среди них и такое; если анон ошибается, то простите, пожалуйста, и скажите правильно, анон немного путается)

ЯННП, что ты хотел сказать
13.06.2018 в 14:12

Нет таких фейспалмов
Понимаешь, анон, толерантность - это такая штука, которая должна, по идее, работать в обе стороны, а не только верующие должны прогибаться под неверующих или наоборот. Но до этого еще дорасти надо, в твоем детсаде такого не преподают.
13.06.2018 в 14:47

Может, толерантность течёт по моим жилам,

о, моих жилах течет столько толерантности, что я даже не только за кинки не шеймлю, но и за сквики не чморю. А давайте мерятся размерами своей толерантности, аноны!
13.06.2018 в 14:53

А давайте мерятся размерами своей толерантности, аноны!
о, у меня столько толерантности, что я даже толерантно отношусь к размерам чужой толерантности :angel2:
18.07.2018 в 00:36

Анон тред не читал, но увидел тело поста и понял, что это — боль! У нас в команде завёлся запрещёнкофил, не общаться мешает фуражка, приходится всю его запрещёнку отлавливать и заворачивать, а меня от этого и отсутствия логики в текстах этого детолюба блевать уже тянет, как и от него самого.
18.07.2018 в 10:39

Мне тоже знакома эта боль. Здесь разговор вечно сворачивает не туда, но эта проблема реальна: в любой момент в любой команде могут принести контент, который ты не сможешь ни проигнорить, ни пропустить, ни обойти по дуге. С которым ты в буквальном смысле не допустить даже стоять рядом, и если он останется, не можешь оставаться ты. Дайри-запреты,законы РФ, хейтерские вбросы и сведение счетов с персонажами или юзерами - еще относительно простые случаи. Пределы есть у любой толерантности, у каждого они свои, но они всегда есть, а самое поганое - мы не всегда знаем заранее, где они пролегают. ФБ - игра, играют для удовольствия, никто не вправе требовать ни от кого ломать себя ради игры напополам.
Может быть, стоит и вправду подумать, как можно выпутаться из такой ситуации достойно? А не прикапываться к причинам и не учить других, как полюбить не то, что они любят?
18.07.2018 в 11:00

Пределы есть у любой толерантности, у каждого они свои

В фэндомчике они в основном описываются буквами НОТП. Или просто "вражеский пейринг". Поэтому понятно, что более адекватные юзеры пытаются научить других толерантности.
18.07.2018 в 11:02

У нас в команде завёлся запрещёнкофил, не общаться мешает фуражка, приходится всю его запрещёнку отлавливать и заворачивать, а меня от этого и отсутствия логики в текстах этого детолюба блевать уже тянет, как и от него самого.

Есть фуражка - просто гони его. Он риск для команды, так что это оправдано.
18.07.2018 в 12:58

В пейринговых командах нОТП появляются редко, и вся команда обычно на них реагирует более-менее одинаково. Так что это не проблема. Отмороженные запрещенкофилы ближе к проблеме, особенно если их удается убедить не нарушать прямо и нагло, но они начинают действовать более тонко, что напрягает, заставляя с лупой просматривать все принесенное, чтобы не вляпаться, как в свое время геронтофилы. Некоторые запрещенкофилы в самом деле преследуют цель нагадить, примеры были, но чаще встречаются юзеры с размытыми границами, которые искренне не понимают, ачетакова.
Но этих хоть можно для себя выявить до игры. А вот что делать, когда полигры позади, и вы уже команда, и большинство замечательные люди, и уже видно финишную прямую, и вдруг один из авторов устраивает в комментах безобразный скандал? Не знаю, как вам, а мне так и не удалось найти решение без изъянов.
18.07.2018 в 13:00

Отмороженные запрещенкофилы ближе к проблеме, особенно если их удается убедить не нарушать прямо и нагло, но они начинают действовать более тонко,

Пинка под зад из команды. Тоже мне проблема.
18.07.2018 в 13:16

В фэндомчике они в основном описываются буквами НОТП.
Полнейшая ерунда. В фандоме не у каждого даже отп есть.
Тут у многих комментаторов, гляжу, какая-то зацикленность на сквиках и нотп, как будто мало способов сделать хуйню в тексте или арте, от которой захочется перелететь на другую планету подальше от автора. Есть масса тем, на которые нет обязаловки ставить предупреждения, но которые могут оказаться идейно противны для среднестатистического современного человека. Те же шутки про изнасилование. Отрицание холокоста. Политические предпочтения. Представлять, что только нотп может потоптать эдельвейсы - это сильно ограниченный взгляд на проблему.
18.07.2018 в 13:17

Так получается же, что незачто. Внял, понял, осознал, все дела. Пока какой-пибудь читатель не отнесет оргам абзац из его гипермакси, который ты прозевал в запаре.
18.07.2018 в 13:25

Есть фуражка - просто гони его. Он риск для команды, так что это оправдано.
У меня нет всей полноты власти, у меня лишь кусочек фуражки.

Отмороженные запрещенкофилы ближе к проблеме, особенно если их удается убедить не нарушать прямо и нагло, но они начинают действовать более тонко, что напрягает, заставляя с лупой просматривать все принесенное,
:friend: :(

Пинка под зад из команды. Тоже мне проблема.
Не могу: повода нет, формально он ошибся, а не ставил себе целью довести меня до белого каления. :nope:

Некоторые запрещенкофилы в самом деле преследуют цель нагадить, примеры были, но чаще встречаются юзеры с размытыми границами, которые искренне не понимают, ачетакова.
"Я художник, я так вижу!" — заявляет этот ненормальный.
18.07.2018 в 13:36

Не могу: повода нет, формально он ошибся, а не ставил себе целью довести меня до белого каления. :nope:
"Я художник, я так вижу!" — заявляет этот ненормальный.
Это выглядит несколько противоречиво, потому поясню: в первом случае он убирает явную и очевидную безо всяких консультаций с оргами запрещёнку, на которую я ему указываю, а во втором — пишет то, что приходится отсылать ФБ-рейтингу, чтобы потом уже запрет ФБ-рейтинга предъявлять автору в качестве аргумента.
18.07.2018 в 13:45

Именно. НОТП это наименьшая беда из возможных, поскольку очевидна. А диапазон ебанины, которая может внезапно выплеснуться из чужой головы, намного шире, и всех закидонов заранее не предвидишь.
А потом года через два вдруг узнаешь, что твой ведущий автор свалил из команды не из-за охлаждения к канону и неписца, как он утверждал, и не из-за беты, тебя или зама, фидбека и бреда анонов на анонимке, как ты опасался, а потому, что посрался в личках с рыбодебилом из-за политоты, или из-за права главы лесбийской семьи писать о себе в мужском роде, а то и из-за того, кремировать или закапывать покойную бабушку и не лицемерие ли ставить крест над могилой, если ли ты атеист, но она была верующей. Или потому, что твои авторы вусмерть пересрались в другой команде, где тебя не было.
Примеры реальные, если что.

So what. Огромная личная просьба ко всем, кто ТСу ППКС, но не кэп. Если вы вдруг окажетесь в ситуации ТСа, идите сначала к кэпу, а уж потом сносить свои работы и отписываться от комсоо. Какими бы кругом правыми вы себя не чувствовали. Каким бы неразрешимым не представлялся вам конфликт. Даже если для вас ничего не изменится, как минимум вы избавите кэпа от мучительных размышлений, что он сделал не так. А как максимум - вдруг вы поможете распознать, зачем тихий рыбодебил таскается за командой и почему что-то идет не так, хотя на виду всегда тишь да гладь и помпоны.
18.07.2018 в 13:56

А потом года через два вдруг узнаешь, что твой ведущий автор свалил из команды не из-за охлаждения к канону и неписца, как он утверждал, и не из-за беты, тебя или зама, фидбека и бреда анонов на анонимке, как ты опасался, а потому, что посрался в личках с рыбодебилом из-за политоты, или из-за права главы лесбийской семьи писать о себе в мужском роде, а то и из-за того, кремировать или закапывать покойную бабушку и не лицемерие ли ставить крест над могилой, если ли ты атеист, но она была верующей. Или потому, что твои авторы вусмерть пересрались в другой команде, где тебя не было.
Примеры реальные, если что.

Вот ненавижу такую ебанину, особенно когда сраться начинают из-за всякой хуйни (а все, что не касается команды, фандома и фб, есть хуйня) прямо в комчате, всем на обозрение. И потом разосрутся и надуют губки, а то и вовсе свалят. Да вы хоть в реале друг друга ножами режьте, только пусть это команды никак не касается, вы на фб пришли не за тем чтобы посраться за чью-то мертвую бабушку, политику и пол. Это пиздец :facepalm2:
18.07.2018 в 14:22

У меня нет всей полноты власти, у меня лишь кусочек фуражки.
Не могу: повода нет, формально он ошибся, а не ставил себе целью довести меня до белого каления.
"Я художник, я так вижу!" — заявляет этот ненормальный.

Что-то какое-то крякрякря. Ну страдай дальше под кусочком фуражки, раз очкуешь что-то предпринять. Детолюб будет срать тебе на голову, пока ты его не спихнёшь оттуда решительно.
18.07.2018 в 14:22

Когда из-под полы, а в команду выплескиваются только последствия, и ты не знаешь причин и ничего не мог сделать, - поверь, это хуже.
18.07.2018 в 14:23

А потом года через два вдруг узнаешь, что твой ведущий автор свалил из команды не из-за охлаждения к канону и неписца, как он утверждал, и не из-за беты, тебя или зама, фидбека и бреда анонов на анонимке, как ты опасался, а потому, что посрался в личках с рыбодебилом из-за политоты, или из-за права главы лесбийской семьи писать о себе в мужском роде, а то и из-за того, кремировать или закапывать покойную бабушку и не лицемерие ли ставить крест над могилой, если ли ты атеист, но она была верующей.

Этот автор какая-то ебанашка. Одно дело посраться с кэпом по таким поводам, другое - с каким-то рыбодебилом и из-за этого гордо свалить из команды.
18.07.2018 в 14:44

Нет ни малейшего смысла обсуждать, ебанашка ли автор. Ты прав, гораздо целесообразнее забанить одного идиота, чем рвать с целой командой, которая даже не в теме. Но для него обида реальна, а тема болезнена. Не всем и не всегда хватает душевных сил реагировать адекватно. Вот и ты сейчас со своим "чужую беду руками разведу", не зная ничего ни об одном из участников случившегося.
18.07.2018 в 17:53

Нет тут никакой беды, просто срачные ебанашки.
18.07.2018 в 18:24

По-моему, нет людей, которых совсем нельзя довести, если делать это целенаправленно.
18.07.2018 в 18:59

Примером доведения здесь служит срачик в личке из-за хуйни, причём - ТАДАММ!!! - с рыбодебилом. Если бы срачик был с кэпом или кэпской подружайкой, я бы ещё понял.
18.07.2018 в 19:07

Я вообще не понимаю, почему многие участники воспринимают всю остальную команду как единую личность. Ладно еще читатели.
18.07.2018 в 22:04

у авторов вообще дохуя тонкая организация, их поломать может вообще любая мелочь и скандал раздуться из вообще всего и всех
18.07.2018 в 22:14

Зойпрещенка зойпрещенке рознь. Например, к одному моему знакомому доебались из-за упоминания в фике вымышленной игровой наркоты.
18.07.2018 в 22:24

Что-то какое-то крякрякря. Ну страдай дальше под кусочком фуражки, раз очкуешь что-то предпринять. Детолюб будет срать тебе на голову, пока ты его не спихнёшь оттуда решительно.

Ну кря-кря. Фуражка не корона самодержца, так что могу лишь придираться ко всем подозрительным деталям в текстах этого запрещёнкофила. Если действовать более радикально, есть риск, что запрещёнкофил прибежит сюда публично страдать по поводу всячески его притесняющего самодура-фуражконосителя-антислешера, хотя дело именно в запрещёнке, а не в слеше, которого я и на самом деле не люблю, но к которому отношусь толерантно, когда описываемое не противоречит правилам и здравому смыслу: если придерусь, то по тем же причинам придерусь и к гету, и к фему, а не только к слешу.
19.07.2018 в 02:34

Запрещёнкофил :)
А знаете, камрады, я только сегодня вспоминал свою прошлогоднюю кулстори. "Повезло" мне играть в одной команде с человеком, которому мерещилась запрещенка там, где ее и в помине не было. Это был кошмар! Осадок остался до сих пор, и того человека я обхожу по самой широкой дуге. Может, вы тоже преувеличиваете?
А если ваш запрещенкофил действительно несет черт-те что, с этим сладить очень просто: послать его работы в ФБ-рейтинг, пусть они и скажут, можно это выкладывать или нет.
19.07.2018 в 02:58

послать его работы в ФБ-рейтинг,

Это делается, анон:

в первом случае он убирает явную и очевидную безо всяких консультаций с оргами запрещёнку, на которую я ему указываю, а во втором — пишет то, что приходится отсылать ФБ-рейтингу, чтобы потом уже запрет ФБ-рейтинга предъявлять автору в качестве аргумента.

Может, вы тоже преувеличиваете?
Запрещёнкофил пишет запрещёнку. Даже когда он убирает её формально после ответа ФБ-рейтинга, всё равно видно, что запрещёнкофила прёт от этой запрещёнки, кинк у него такой запрещённый, оттого запрещёнкофил вызывает отвращение не только в рамках ФБ, но и вообще.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии