Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, что бы вы сделали в такой ситуации: допустим, есть команда, где вы играете не первый год. Основной состав друг друга знает, понисирца, всё хорошо. И тут кто-то из новичков приносит работу, которая лично вас не просто сквикает, а вы просто не можете допустить, чтобы ваш ник был в команде, которая принесла такое. Не разбивающий ОТП или глупая шутка, а что-то реально с вами несовместимое. Ну, например, верующим не читать Пример не разжигания религиозного срача для, а чтобы было понятно, что вам эта работа - вот вообще никак, вы даже не хотите, чтобы вас ассоциировали с командой, принёсшей такое, а кому-то может быть ок и ачотакова.
Так вот, что вы сделаете? Уйдёте? Объясните капитану/команде ситуацию и пусть они выбирают, что им дороже - вы или эта работа? А если вы и есть капитан? Тут ведь как: если попросить выбрать, скажут, что вы шантажируете, мол, или он, или я. А про капитана скажут, что он бракует работы из-за своих сквиков. Велик риск прослыть мудаком. Или всё-таки лучше промолчать и ничего не делать?
(я взял для примера работу новичка - потому что понятно, что когда автора знаешь, то сперва попробуешь договориться лично с ним)
URL комментария
Так вот, что вы сделаете? Уйдёте? Объясните капитану/команде ситуацию и пусть они выбирают, что им дороже - вы или эта работа? А если вы и есть капитан? Тут ведь как: если попросить выбрать, скажут, что вы шантажируете, мол, или он, или я. А про капитана скажут, что он бракует работы из-за своих сквиков. Велик риск прослыть мудаком. Или всё-таки лучше промолчать и ничего не делать?
(я взял для примера работу новичка - потому что понятно, что когда автора знаешь, то сперва попробуешь договориться лично с ним)
URL комментария
-
-
09.06.2018 в 13:02Да не только это. ТС втащил сквичный пример, который реально задевает чувства верующих, при этом напирает на собственные оскорбленные чувства. Как-то оно... Честно на вброс тянет.
-
-
09.06.2018 в 13:03Я пост ТС понял как раз так, что он не хочет, чтобы это становилось ультиматумом.
-
-
09.06.2018 в 13:14-
-
09.06.2018 в 13:15И сформулировал мерзко, вот уж точно - краткость сестра таланта. У меня бы от такого саммари по ОТП тоже наверное немного что-нибудь закоротило.
-
-
09.06.2018 в 13:17-
-
09.06.2018 в 13:17А что ему мешает спокойно поговорить с кэпом без ультиматумов?
-
-
09.06.2018 в 13:17Так пример про священников из его объяснений взяли, не с потолка чай.
-
-
09.06.2018 в 13:17И для этого должны разбежаться и убрать возмущающий его контент
Тут весь вопрос в том, что ТСу надобно, чтоб такого контента рядом с ним не было. Вот если б он сказал, чтоб шапку правильно оформили, предупредили о сквичности, вот это вот всё - тогда никаких вопросов, ТС прав, любой сквик должен быть обозначен в шапке, вроде уже на ФБ этим требованием никого не удивишь.
Но! ТСу-то надо, чтоб контента рядом с ним не было. Уйти самому, выпилить контент или игрока вместе с ним - не так принципиально важно, как то, что ТС хочет цензуру по религиозному признаку. Вспомните: педофилию запретили, некро запретили, зоофилию запретили, российско-советских реаловых чуваков запретили. Да-да, закон, правила, я всё помню. Но и статья за оскорбление чувств - тоже закон. Так вот это вот ТСово ай-яй-яй, я весь оскорблённый - первая ласточка. Запретят. Выпилят с ФБ контент на религиозную тематику. А поскольку тут все перестраховщики, то не только православные пойдут дружным строем, но и католики с евреями и локиармией. Превентивно. Во избежание, ткскзт.
-
-
09.06.2018 в 13:21Может, он спрашивал совета у боженьки, боженька такой хуйней не страдает, оставил молитву без внимания, ТС побежал на инсайдик советоваться — привык же не своим умом жить, а на слово бога да на батюшкины советы полагаться. Но со слэшеком к батюшке не побежишь... ну, вот и...
А тут заверте...
А я подумала, что ТС заменил реальную причину и дело не в священниках. Ага. Может, ТС из правильной команды зимней Локи, где запрещен омегаверс и унижения Локи? А ТС по наивности пошел на лето к другим локиебам, где можно все?
А там
Локицирк с конями-
-
09.06.2018 в 13:24Бррр
-
-
09.06.2018 в 13:24Запросто кстати
-
-
09.06.2018 в 13:40Попиздеть.
Где-то в середине треда был ответ ТС, где он сказал, что дело действительно в религии, ситуация придумана, а на инсайд он пришел попиздеть.
-
-
09.06.2018 в 13:51Частичную, похоже. Рядом с Магдаленой он согласен постоять.
-
-
09.06.2018 в 14:06-
-
09.06.2018 в 14:12Ты же понимаешь, что флэшмоб оскорбит чувства верунов и те напляшут новые запреты? Лучше не трогать, не усиливать и так не самый приятный запах
-
-
09.06.2018 в 14:50Главное, православных не ебать. На католиков глаза закроют.
-
-
09.06.2018 в 14:55-
-
09.06.2018 в 15:00-
-
09.06.2018 в 15:01-
-
09.06.2018 в 15:08Ну дык вон какие-нибудь буддисты тоже верующие, но Будду от ебли это стопудов не защитит. У нас главные православнутые, все остальные в жопе.
-
-
09.06.2018 в 15:09Да кому они нужны.
-
-
09.06.2018 в 15:14пузатых бородатых дядек с бандитскими рожами? Не будем. Шишка не встанет
-
-
09.06.2018 в 16:16Адекватный верующий вроде как адекватен тогда, когда понимает, что вера у каждого своя, в отличии от, например, уголовного кодекса, который действует на территории всей страны. А значит все его оскорбления чувств это такие же загоны как любой личный сквик. Но какая же это вера, если ты любые религиозные истины, вплоть до самого существования господа готов считать просто своим личным мнением, а не сияющей истиной. Что-то тут не так
-
-
09.06.2018 в 16:19-
-
09.06.2018 в 16:21Ну дык и уровень ебанизма тут и там одинаковый. Что пгмнутый привяжется из-за страханных попов, что бакиеб какой-нибудь из-за не той раскладки - разница-то? Ебанат - он и в Африке ебанат.
-
-
09.06.2018 в 16:22После вышеупомянутых кинков
ебля жиробасов самолетами и подрбноеочень спорное утверждение.-
-
09.06.2018 в 16:25а старообрядцев можно?
-
-
09.06.2018 в 16:35Интуитивно — про слэш тогда еще не знала
-
-
09.06.2018 в 16:39Так они ж не имамы, так что полное ачотакова, обычный слэшик
-
-
09.06.2018 в 16:43