Ешь, молись, собирай ссылки.
Одна команда перед началом игры, планируя продолжать игру в том же сообществе, провела чистку списков. Выпиленный игрок возмутился. По его мнению, команда обязана на каждую игру заводить новое соо и не имеет права лишать игрока доступа к прошлогоднему, с его работами, обсуждениями и т. п. Те, кто не первый год играет в одном соо, не согласились.
Ваше мнение, анноны? Каждый год новое сообщество или одно и то же, из года в год? Насколько «законно» лишать игроков доступа к прошедшим дискуссиям и обсуждениям? Кто не прав в песочнице: капитан, решивший не возиться с созданием нового соо и выпиливший игроков, не отметившихся в посте, или игрок, которого оскорбили в лучших чувствах и лишили доступа?
Начало дискуссии здесь: fb-inside.diary.ru/p215120990.htm?from=480 и последующие 5 страниц.

URL комментария

Вопрос: М?
1. я кэп, удобнее создать новое соо 
40  (16.81%)
2. я кэп, удобнее в старом соо 
41  (17.23%)
3. я участник, удобнее новое соо 
84  (35.29%)
4. я участник, удобнее старое соо 
48  (20.17%)
5. мне все равно 
25  (10.5%)
Всего:   238
Всего проголосовало: 186

@темы: Команды, БОМБАНУЛО, Нам бы твои проблемы, Николай, Скажи фон соо, сука, Злые вы, уйду я от вас, клумба фиялок, Этический вопрос

Комментарии
15.04.2018 в 22:15

Не, не буду спорить, раз пишут, то, видимо - да.
Кек, анон. Это может быть всего лишь чья-то паранойя.
15.04.2018 в 22:16

Кэпы, которые выступают за старое соо, часто высказывают мысль, что не хотят копировать оргпосты, эпиграф и прочее.
А для меня это наоборот минус старых соо. Я вот читаю правила, которые сам написал год назад, и вижу кучу мест, которые надо доработать. Читаю пост для переводчиков - понимаю, что в этот раз команда гораздо больше и надо исправить саму системы работы с переводами. Навигацию в эпиграфе хочется исправить, где-то были косяки, которые надо убрать.
"Комменты к оргпостам не скопировать в новое соо". Так вы определитесь, будут новички читать комментарии или нет? Потому что если не будут, то они и не заметят, что там есть дополнения к посту в комментах. А если будут, значит, не такое уж большое ЧСВ у отписавшихся, раз они беспокоятся о чтении старых обсуждений новыми людьми.
У меня нет железобетонное уверенности, что все мои оргпосты настолько восхитительны, что их можно просто поднять без исправлений. А если читать и исправлять - то какая разница, делать это в старом соо или с чистого листа перенести в новое?
15.04.2018 в 22:18

И вместо того, чтобы просто попросить доступ, ты идешь скандалить на инсайд?

я тебе просто процитирую анона выше, ладно?

то есть капитан распорядился тем, что ему не принадлежит (твоими работами и пр.), слил твои закрытки, но ты молча обтекай, а потом иди повыпрашивай у него вернуть тебе твое же. ну-ну.

дело не в том, насколько нужны или не нужны посты. дело в том, что кэп поступает по отношению к авторам по-свински. если мне позарез надо - я пойду и попрошусь. но сомнительности поступка кэпа это не отменяет.
15.04.2018 в 22:19

Слишком много телодвижений.
Один умыл написать?..
Нет, я понимаю, грамотно расписанный оргпост - ценный контент. Но в самом деле - лень написать один умыл? Пара фраз и два клика. Ты на этот коммент потратил больше времени.

Может, они проверяют у-мыл раз в два недели
Если б у бабушки была борода, то она бы была дедушкой.

Может, я вообще не нравлюсь этим людям, чтобы меня пускать.
Так ты же с ними уже играл? Когда ты успел им разонравиться?

То есть умыл ты не напишешь, ты себе лучше навангуешь, что тебе не ответят, а если ответят, то пошлют нахуй.
Серьезно?
15.04.2018 в 22:22

То есть умыл ты не напишешь, ты себе лучше навангуешь, что тебе не ответят, а если ответят, то пошлют нахуй.
Ну анон, они даже свои работы не умеют вовремя сохранять, а ты хочешь, чтобы они парой умылов могли разрулить ситуэйшн.
15.04.2018 в 22:27

Мне тоже не нравится, когда сообщество старое. Путаешься и чувствуешь себя как будто подглядываешь за жизнью старых участников. Да и тот факт, что при уходе из команды тебя выпнут из соо не радует.
15.04.2018 в 22:32

Ну что ты. Я просто понимаю, что...
анон, ты сейчас простыней растекся, какой ты умный и предусмотрительный, это всегда приятно - похвалиться собой охуительным. и я тебе верю - ты охуительный. но на изначальный вопрос все же ответь, снизойди, а?
а ты и правда считаешь, что имеешь право распоряжаться чужим контентом и чужими идеями так, будто они принадлежат тебе, и закрывать доступ к ним их автору?
15.04.2018 в 22:32

Если б у бабушки была борода, то она бы была дедушкой.
Хватит передергивать, а? Я расписал абсолютно теоретическую ситуацию, конечно, в ней полно "если бы да как бы". А ты, вместо того, чтобы ответить на вполне обычные опасения, их игнорируешь.
Мне нужен некий оргпост ПРЯМО СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМ, пока у меня есть желание на работу с ним, и больше мне от этой старой команды вообще ничего не надо. А писать у-мыл - это сильно полагаться на вероятность, что все отлично сложится и прямо сейчас на тебя выпадет оргпост (и еще надо решить, что ты хочешь попросить в у-мыле: а скопируйте мне ваш оргпост/а дайте доступ просто так, но в команду я не пойду). Вместо того, чтобы просто решать проблему другими путями.
15.04.2018 в 22:41

А ты, вместо того, чтобы ответить на вполне обычные опасения, их игнорируешь.
Ну раз ты весь такой опасающийся и "ПРЯМО СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМ", что ж сразу свой пост себе не заныкаешь в черновик?
А вдруг дайри лягут? Абсолютно теоретически.
15.04.2018 в 22:41

#как нам обустроить ФБ

Короче, надо начать делиться не на фандомы и ложноноги, а по убеждениям, какая должна быть команда и контент. Не упомню всех срачей, вы помогайте, если что.
Сначала, допустим, поделим юзеров на тех, кто за каждый раз новое соо и тех, кто за старое. Похуисты пусть идут на следующий этап отбора, не учитывая этот, у них еще будет шанс поделиться.
Потом поделим на тех, кто за отбор контента в команду и на тех, кто против. Первые будут делиться на тех, кто за командное голосование и на тех, кто готов переложить это правое дело на оргсостав команды. Таким образом, уже будет шесть команд:
- за старое соо, за отбор голосованием
- за старое соо, за отбор кэпами
- за старое соо, берут всё
- за новое соо, за отбор голосованием
- за новое соо, за отбор кэпами
- за новое соо, берут всё

Следующая тема, например, будет с отбором самих игроков на пороге или без фейсконтроля. Уже 12 команд.
Затем - оставлять рыбодебилов или выкидывать на мороз из окна. Бетить жестко до кровавых соплей у автора или гладить за каждую принесённую кривульку (и это не то же самое, что отбор контента, это можно сочетать :-D ). Выкладывать деанон в первую неделю или положить на него хер. Как именно собирать деанон.
В общем, получится примерно столько же команд. Хотя читатель, конечно, изойдёт на говно, ища свои фандомы в каждом посте... Но тут, наверное, ещё нужно деление на тех, кто заморочится мастерпостами и на тех, кто нет. :alles: :lol:
15.04.2018 в 22:43

анон, ты сейчас простыней растекся, какой ты умный и предусмотрительный, это всегда приятно - похвалиться собой охуительным. и я тебе верю - ты охуительный. но на изначальный вопрос все же ответь, снизойди, а? а ты и правда считаешь, что имеешь право распоряжаться чужим контентом и чужими идеями так, будто они принадлежат тебе, и закрывать доступ к ним их автору?
Ты дурачок, я тебе ещё раз повторю, что я не воспринимаю общую площадку как личную, чтобы подобный вопрос у меня в принципе возник. Кэп МОЖЕТ сделать с этим соо что угодно, и мне будет похуй. Так понятнее?
15.04.2018 в 22:44

Вместо того, чтобы просто решать проблему другими путями.
Да, например, сохранить его себе заранее, пока ты ебался с ним в ныне закрытой от тебя команде. :lol:
15.04.2018 в 22:44

Не, правда что ли кто-то ходит смотреть что там было раньше?
Ну, я свои старые орг-посты в соо смотрю периодически, а в остальном - нафиг надо. Тоже удивляют параноики, которые боятся, что про них в ком.соо найдут компромат, но при этом этот потенциальный компромат в соо все равно несут. Загадочно.
15.04.2018 в 22:49

#как нам обустроить ФБ
Команды с бартером и без, команды с чатиками и без, минимализм в оформлении или финтифлюшки, выкладка на ао3, кнопка скачать или вообще без этого, макси в комменты или макси несколькими постами, арты с превью или под кнопкой смотреть... ух, сколько команд :lol:
15.04.2018 в 22:50

что имеешь право распоряжаться чужим контентом и чужими идеями так
Контент куда-то унесли или присвоили авторство? Идею развили в свою работу? Нет.
Ты все еще в праве попросить работу удалить или попросить доступ к своим постам.

и закрывать доступ к ним их автору
Во всех перечисленных ранее ситуациях были посты с объявами. Хочешь остаться в доступе - преодолей ЧСВ, напиши коммент. Только кэпу, а не на инсайд.
Кто-то считает, что лучше новое соо, кому-то удобнее старое. Люди разные. А вот кто-то предпочитает свое несогласие и протест выразить не человеку, с которым несогласен, а на всеобщее комсомольское обсуждение.
Или ты тоже считаешь, что раз твое желание не пронзили, то это тебя дерьмом облили и оставили "обтекать"?
15.04.2018 в 22:51

#как нам обустроить ФБ
А еще дедлайны! Выкладываться в 00:01, в середине дня или 23:58
Можно ли приносить работу в соо в день выкладки
Работа с бетами: обязательно две вычитки командными бетами или сойдет одна от АД?
15.04.2018 в 22:51

ух, сколько команд :lol:
Зато можно выбрать по вкусу и не убиваться об кактус! :crzjump:
15.04.2018 в 22:51

да. относитесь к людям как к людям. не распоряжайтесь их контентом так, будто почему-то имеете на него право. не имеете.
Анон, вот ты сейчас к гипотетическим командам, оставляющим старое соо, не по-человечески отнесся. Ты их автоматом записал в мудаки просто потому, что они сделали что-то, что ты считаешь плохим. По-человечески было бы предположить, что должна же у них была быть какая-то причина так поступить, и поинтересоваться, какая, а не считать по умолчанию, что эта причина - личный мудачизм и стремление распоряжаться чужим контентом. Участники команд, старые и новые, кэпы и зам. кэпы - это все люди, и у них самые разные причины делать самые разные вещи. Кто-то оставил старое соо, потому что думал, что все в команде согласны. Кто-то просто не додумался до этических перипетий вопроса. Кому-то было лень. Кому-то еще что-то. Спросить надо, выяснить ситуацию, попробовать прийти к компромиссу, а вот если тебя в ответ на спрос пошлют - тогда уже записывать в мудаки.

Блин, каждую ФБ параною, что вдруг у меня в команде тоже есть такие фиалки, которым просто высказать свои чувства кэпу - непосильная задача =__=
15.04.2018 в 22:55

#как нам обустроить ФБ
Спс, сейчас сохраню всё в мемориз :crzhug:

15.04.2018 в 22:57

Спросить надо, выяснить ситуацию, попробовать прийти к компромиссу, а вот если тебя в ответ на спрос пошлют - тогда уже записывать в мудаки.
Так пляшущим анонам не надо разобраться, или компромисс или что-то еще. Им надо постоять в плащике и доказать что все кто неуважает их мнение и смеет иметь другое мудаки по умолчанию.
Те кому надо конструктивное решение, отписываются в постах, общают кэпа, а не разводят прилюдную трагедию на инсайде.
15.04.2018 в 22:57

Кэп МОЖЕТ сделать с этим соо что угодно, и мне будет похуй. Так понятнее?
как то, что кэп может или не может сделать соотносится с тем, имеет он на это моральное право или нет?
не может, а имеет ли право.

я не воспринимаю общую площадку как личную, чтобы подобный вопрос у меня в принципе возник.
какая разница, мог ли у тебя возникнуть этот вопрос или нет? этот вопрос возник у меня (и судя по дискуссии - не у меня одного). и увидев его, ты зачем-то зацепился и стал рассказывать, какой ты охуенный, вместо того, чтобы просто ответить да или нет.

еще раз. вопрос простой. попытайся, ну.
имеет ли кто-то право распоряжаться не принадлежащим ему контентом? да? нет?
15.04.2018 в 22:59

Тоже удивляют параноики, которые боятся, что про них в ком.соо найдут компромат, но при этом этот потенциальный компромат в соо все равно несут. Загадочно.

Личная инфа, необходимая, когда ты играешь. И абсолютно излишняя, когда когда на следующий год ты уже не пошел - адрес скайпа с настоящими ФИО, например.
Можно не давать с самого начала, конечно. Но кто бы знал, что некогда закрытые списки вдруг окажутся открыты всем ветрам?
15.04.2018 в 22:59

Участники команд, старые и новые, кэпы и зам. кэпы - это все люди, и у них самые разные причины делать самые разные вещи. Кто-то оставил старое соо, потому что думал, что все в команде согласны. Кто-то просто не додумался до этических перипетий вопроса. Кому-то было лень. Кому-то еще что-то.

Вот кстати да.
Выше отписалось много человек, которым пофиг на старые посты. И им бы в голову не пришло, что кто-то вечерами перечитывает комменты.
Но фиалкам в плащах проще тут постоять, чем написать умыл. Им же не ответят, а то и нахуй пошлют.
15.04.2018 в 23:00

имеет ли кто-то право распоряжаться не принадлежащим ему контентом? да? нет?
Знаешь анон, пока твои фички или картиночки не тащат без указания авторства, то никто твой контент не трогает. Не хочешь чтоб где-то лежало - проси удалить.
15.04.2018 в 23:03

Да, например, сохранить его себе заранее, пока ты ебался с ним в ныне закрытой от тебя команде.
Может, мне каждый коммент в интернете сохранять? А то ведь никогда не знаешь, что тебе через год пригодится, а где доступ закроют.
Этот абстрактный оргпост - не настолько уникальный контент, что я без него никак и обязательно надо сохранить в черновики (которых у меня и так 123 без сохранения каждого чиха) или на комп. Возьму такой же в другой команде. Просто неприятно, что закрывают доступ к тому, что я делал и что организовывал.
Неприятно, а не конец света - просто незачем тыкать посторонних людей и просить дать мне доступ снова или высказывать свою обиду, это мне и не надо. На инсайд плакаться я тоже с этим не бегаю, если что - тут просто сама тема располагает к обсуждению. Если бы меня тот кэп так же прямо спросил в разговоре, я бы ему тоже сказал, что это неприятно.
15.04.2018 в 23:04

Но кто бы знал, что некогда закрытые списки вдруг окажутся открыты всем ветрам?
Что мешает попросить удалить?
А если бы на последние 2-3 выкладки толпа народу набежала свежих? Это уже все ветра или нет?
15.04.2018 в 23:04

Можно не давать с самого начала, конечно. Но кто бы знал, что некогда закрытые списки вдруг окажутся открыты всем ветрам?
Оффтоп, конечно, но, анон, если тебе прям вот так напряжно, что кто-то увидит определенную информацию (ФИО, адрес, телефон, etc.) - не неси ее в интернет вообще. Потому что все закрытое теоретически может стать открытым, безотносительно ФБ и дайри вообще. Нервы беречь лучше, если такие вещи беспокоят.
15.04.2018 в 23:07

Просто неприятно, что закрывают доступ к тому, что я делал и что организовывал.
Ок, это могу понять.
15.04.2018 в 23:10

что кто-то увидит определенную информацию (ФИО, адрес, телефон, etc.)
А что, есть такие которые на ФБ пореаловые данные указывают???:horror:
Не, я конечно многое понять могу, но нафига??!!
15.04.2018 в 23:11

Анон, вот ты сейчас к гипотетическим командам, оставляющим старое соо, не по-человечески отнесся. Ты их автоматом записал в мудаки просто потому, что они сделали что-то, что ты считаешь плохим.

анон, ты понимаешь, закрыв от старых игроков и открыв новым кэп уже поступил нехорошо. кэп уже слил другим людям чужие прошлогодние закрытки, кэп уже ограничил доступ авторам к их постам-комментам-прочему. и то, что кэп поступил нехорошо от недомыслия ли, лени ли, никак не меняет того, что он поступил нехорошо. понимаешь, уже поступил. я это просто констатирую, потому что причины - они не меняют свершившегося факта.

Блин, каждую ФБ параною, что вдруг у меня в команде тоже есть такие фиалки, которым просто высказать свои чувства кэпу - непосильная задача =__=
я сам кэп. и поэтому у меня факел - потому что ну бля, это ж твои игроки, что ж ты по отношению к ним вот это вот все. потому что у меня в голове не укладывается - ради своей лени или каких-то других хотелок не завести новое соо, а тупо выкинуть того, кто с тобой играл. собственное удобство, епрст.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии