Ешь, молись, собирай ссылки.
А нужно ли вообще на ФБ это сраное макси? Длинные никто не успевает прочесть до конца голосования, а короткие - по сути, обычные миди, и везде за пределами ФБ таковыми считаются. Из-за того, что макси пихнули в середину выкладок, к рейтинговым фикам народ добирается ползком и читает неохотно, ибо обожрамшись.

URL комментария

@темы: Все плохо, Стюардесса, Вопросы в космос, ББ-квест, как нам обустроить ФБ, Наша песня хороша..., Эту стюардессу выебли даже котята, едрить ты новатор!

Комментарии
19.08.2017 в 12:57

Анон с французским блокбастером, раскрой тайну, а? Любопытно же, что за книжка:shuffle:
19.08.2017 в 12:57

Сумерки и самый известный фанфик на них в какую категорию отнесешь?


Не читала ни то, ни другое. Но "редко" не значит "никогда".
19.08.2017 в 13:18

А что за известный фанфик на Сумерки?:)
19.08.2017 в 13:20

А что за известный фанфик на Сумерки?
50 оттенков серого
19.08.2017 в 13:30

50 оттенков? Тьфу ты! Точно! А я думала настоящий фик по Сумеркам.:)
Просто никогда не воспринимал оттенки как фик на сумерки!)
19.08.2017 в 17:07

Анон с французским блокбастером, раскрой тайну, а? Любопытно же, что за книжка:shuffle:

Пардоньте, анончики, попутал бес, не французский, а немецкий, автор был французом по национальности
Книжечка — «Ундина» Ла Мотта-Фуке
19.08.2017 в 17:46

Но вот парадокс — прошло лет 10-15, вышли новые книжечки, в мире пошли великие события и... про книжечку тупо забыли. Сейчас она не входит ни в один топчик книжек, рекомендуемых к чтению и прочее.

При этом последнее переиздание: Фридрих Де Ла Мотт Фуке. Ундина Серия "Литературные памятники" М., "Наука", 1990
19.08.2017 в 17:50

При этом последнее переиздание: Фридрих Де Ла Мотт Фуке. Ундина Серия "Литературные памятники" М., "Наука", 1990
Не тот анон, но в Литературных памятниках большая часть выходящего - всякое давно забытое и никем не читанное. Это же Литературные памятники, а не Азбука-Классика.
19.08.2017 в 17:50

Но вот парадокс — прошло лет 10-15, вышли новые книжечки, в мире пошли великие события и... про книжечку тупо забыли.

Судя по вики - немножко пиздеж. Просто на основе повести было создано дохуя опер и балетов, в результате чего они более известны, чем оригинал. А еще фабулу упер Андерсен, поэтому всем известная диснеевская Ариэль родом из этой же повести. Как-то не тянет на "тупо забыли".
19.08.2017 в 17:52

Как-то не тянет на "тупо забыли".
Популярность перепевок - это их популярность, а первоисточник действительно забыли, чо уж. Ты вот когда последний раз про писателя такого слышал?
19.08.2017 в 18:03

Фанфик популярнее канона:lol:
19.08.2017 в 18:05

А еще фабулу упер Андерсен, поэтому всем известная диснеевская Ариэль родом из этой же повести. Как-то не тянет на "тупо забыли".
О! Не знала!
19.08.2017 в 18:13

Популярность перепевок - это их популярность, а первоисточник действительно забыли, чо уж. Ты вот когда последний раз про писателя такого слышал?

Понимаешь, анон, популярность автора и популярность произведения - не одно и то же. В популярность произведения входит и популярность экранизаций, и в том числе вариант "фабулу спиздили и разрекламировали новое произведение". При этом ежу ясно, что изначальный автор фабулы и идеи - другой человек.
19.08.2017 в 18:22

В популярность произведения входит и популярность экранизаций
Нет. Популярность "Сталкера" это не популярность "Пикника на обочине", это разные культурные единицы, так сказать.
19.08.2017 в 18:22

Ах да, а популярность игры "Сталкер" это не популярность фильма "Сталкер".
19.08.2017 в 18:39

Популярность корня - это не популярность дерева? Анон, если бы не было "Пикника", не было бы ни фильма, ни игры, ни серии книг по игре. Зону придумали Стругацкие, остальное выросло из их идеи.
19.08.2017 в 18:58

Судя по вики - немножко пиздеж. Просто на основе повести было создано дохуя опер и балетов, в результате чего они более известны, чем оригинал. А еще фабулу упер Андерсен, поэтому всем известная диснеевская Ариэль родом из этой же повести. Как-то не тянет на "тупо забыли".

Не, анон, в Вики немного пиздеж. Легенда об Ундине была давно, просто этот чувак ее первый причесал и переработал в самостоятельное произведение. Народ охуел «А так можно было?» и начал перерабатывать всякие мифы и легенды, но чувак был реально одним из первых, кто так сделал, и все думали, что он будет нетленщиком, но внезапно упс. Мб слышал о Гондле Гумилева? Хороший пример, когда устная легенда становится полноценным произведением.
19.08.2017 в 19:30

Мб слышал о Гондле Гумилева?
Да куда уж нам.
19.08.2017 в 19:50

Книжечка — «Ундина» Ла Мотта-Фуке
вот я про нее слышал, именно название, а авторов я не запоминаю.
19.08.2017 в 19:52

Понимаешь, анон, популярность автора и популярность произведения - не одно и то же. В популярность произведения входит и популярность экранизаций, и в том числе вариант "фабулу спиздили и разрекламировали новое произведение". При этом ежу ясно, что изначальный автор фабулы и идеи - другой человек.
это эволюция) Ундина - это австралопитек, оперы-балеты - неандертальцы и денисовцы, Андерсоновская русалочка - человек.
19.08.2017 в 19:52

Понимаешь, анон, популярность автора и популярность произведения - не одно и то же. В популярность произведения входит и популярность экранизаций, и в том числе вариант "фабулу спиздили и разрекламировали новое произведение". При этом ежу ясно, что изначальный автор фабулы и идеи - другой человек.
это эволюция) Ундина - это австралопитек, оперы-балеты - неандертальцы и денисовцы, Андерсоновская русалочка - человек.
19.08.2017 в 21:48

Ундина - это австралопитек, оперы-балеты - неандертальцы и денисовцы, Андерсоновская русалочка - человек.

Классная метафора! :five:
19.08.2017 в 22:36

вот я про нее слышал, именно название, а авторов я не запоминаю.
Именно это название много у чего по мотивам, анон.
20.08.2017 в 00:33

визитку же можно пропустить, миди модно, а макси что, элитный уровень?
Анон, знаешь... а давай твоя командочка пропустит драбблы высокого рейтинга, а? И удивительный мир открытий насчёт правил ФБ предстанет перед твоим взором!
А вообще - не понимаю я здешних горестных стенаний. Ну ОК, ну не читаете вы макси на ФБ - ну и не читайте! Я вот рейтинговые драббломини обычно пропускаю, и что, теперь все должны дружными колоннами выступить за отмену рейтинговых драббломини? Вам две недели лишних выдали, чтобы всё остальное зачесть - радуйтесь же!
20.08.2017 в 10:34

50 оттенков? Тьфу ты! Точно! А я думала настоящий фик по Сумеркам.:) Просто никогда не воспринимал оттенки как фик на сумерки!)
вообще, это и был первоначально аушечный фик на сумерки. Фик набрал популярность, авторша задумалась, чуток его переработала и снесла в издательство. Тут-то оно и стрельнуло
20.08.2017 в 10:48

А я думала автор хотела в БДСМ, но в Тему вообще не попала!:laugh:
20.08.2017 в 17:06

аноны, я, конечно, не оригинален, но напомню, что для многих читателей из мелконехов макси-квест может быть единственным шансом зачесть что-то крупное и хорошее по фандому.

а, и в догонку тем, кто предлагает ставить его первым квестом, потому что за три месяца можно успеть пятнадцать тысяч слов - нет. Ребят, просто нет.
Я могу успеть 15 тыс за три недели.
Уложить макси в 15 тыс с небольшим мне ни удалось ни разу. Я не добавлял воды, не делал сцен, которые были бы просто, чтобы были и все равно меньше 20-ки у меня не выходило.
И как автор я заметил, что больше всего мне фидбека, новых читателей и вообще любви приносят крупные тексты. Их дольше помнят, на них пишут длинные, подробные отзывы и вообще с ними намного как-то все позитивнее)
20.08.2017 в 20:35

аноны, я, конечно, не оригинален, но напомню, что для многих читателей из мелконехов макси-квест может быть единственным шансом зачесть что-то крупное и хорошее по фандому.
Анон, да никто не отнимает у тебя макси. Предлагают просто сделать его необязательным квестом. Или ты без угрозы вылета его не напишешь?
20.08.2017 в 20:40

Другой анон.
Не допишу, стимула мало:nope:
20.08.2017 в 20:47

Не допишу, стимула мало
Ну дык а зачем оно тогда вообще?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии