Ешь, молись, собирай ссылки.
Голосовалки в команде - бобро или зло? Как отбирать работы? Расскажите, по каким критериям вы голосуете против и за

URL комментария

@темы: Нет предела совершенству, Перешли на секретарш, выбери меня, Голосование

Комментарии
14.08.2017 в 11:25

у нас так странно - кто-то минусует, под работами тишина, кэп разводит руками, мол, раз минусуют, работа плохая и идет во внеконкурс

полное пэ такое называется. у нас так же. вот я и ушел :alles:
я не против голосовалок, но нахуй такое, когда не знаешь, в чем дело.

кэп- тряпка. руками он разводит... пусть принимает волевое решение и сам смотрит работу уж если на то пошло.
14.08.2017 в 11:38

а какой смысл минусовать если не объясняешь причину?
я помню, что у нас тут фб и инсайд, но люди то все взрослые.
вроде как командная работа хороша тем, что можно внутри обсудить что не так. я всегда пишу комменты. и когда мне что то не нравится тоже. если это не попадает в мой хэдканон, пишу, что мне не зашло, но это вкусовщина.
14.08.2017 в 11:39

и когда мне что то не нравится тоже. если это не попадает в мой хэдканон, пишу, что мне не зашло, но это вкусовщина ты честный анон, люблю таких:shy:
14.08.2017 в 11:41

ты честный анон, люблю таких :heart:
14.08.2017 в 11:42

а какой смысл минусовать если не объясняешь причину? ну потому что можно?
причина может быть самой дибильной. И сдается мне, что те, кто ставят минус без комментов, просто не могут внятно объяснить это. А если объяснят - то все заржут, потому что причина минуса- вкусовщина, а не качество работы. Большего я объяснения найти не могу.
14.08.2017 в 11:48

может быть. но мне было бы неловко минусовать работу и не сказать почему. это ж сокамандник. мы на одной стороне и все такое.
14.08.2017 в 11:52

может быть. но мне было бы неловко минусовать работу и не сказать почему. это ж сокамандник. мы на одной стороне и все такое. не все видимо это понимают :facepalm3:
14.08.2017 в 11:53

а ты случайно не из тех анонов, которые закидывают тухлыми яйцами историчесике киношки потому что меч не из той эпохи?
а ты, видимо, из тех анонов, которым "и так сойдет"?
14.08.2017 в 12:06

а ты случайно не из тех анонов, которые закидывают тухлыми яйцами историчесике киношки потому что меч не из той эпохи? В школе такое тоже учат...
Нет, анон. На исторические фоны мне плевать. Там не такое дотошное было, но сильно бросавшееся в глаза, потому что из разряда "это знает каждый школьник".
14.08.2017 в 12:14

а ты, видимо, из тех анонов, которым "и так сойдет"? нет;) но упоротость к деталям не признаю из принципа.
На исторические фоны мне плевать. это был пример :facepalm3:
14.08.2017 в 12:15

потому что из разряда "это знает каждый школьник" даже стало интересно, что это за автор двоечник такой... или может он еще школоло? :-D
14.08.2017 в 12:19

я считаю, нужно отменить голосовалки. конкурс или нет нужно решать отзывами под работами. по умолчанию - если нет отзывов, кэп должен брать в конкурс, если там в первом же предложении нет откровенных ляпов и у первой же беты не случился сердечный приступ.
потому что дальше так и будет - одних минусуют просто так, вторым подлизывают, потому что они свои.
и да, я знаю, что больше отзывов будет у своих и подружаек, придирки будут к не своим, обидки будут еще больше, чем сейчас, но сейчас это тихушничество цветет и пахнет и уже поднадоело, если откровенно. молча ткнуть в минус - не велико дело, а объяснить, что не так, могут единицы
14.08.2017 в 12:21

После того, как у меня в одной убогой команде миди на рейтинг завернули только потому, что для команды это была фуфуфу ОТП, я хожу играть от вирта и в другие команды. Играется отлично, кстати.
Пора бы ввести новый пункт в правила и разрешить играть от анонимов, без предъявы ников, потому что задрали эти терки своих с чужими. Своим-то конечно плюсики поставят, а чужим только минусы и игнор
14.08.2017 в 12:39

я давно играю на фб, но только в этот год попал в команду, где реально общим голосованием решается судьба работы. как голосовалка показала, так и будет.

очень тупо это выглядит - иногда, если последить, видно, как кто-то проходит и минусует все подряд, иногда какие-то авторы ругнулись между собой - и сразу у обоих прибавилось по дислайку...
и работы примерно одинакового качества могут уйти как в конкурс, так и во внек, из-за разницы в один-два голоса. не сказать, что очень хорошие работы - все-таки самые приличные стабильно вылезают в плюс - но и для середняка это несправедливо, имхо: если работы одинаковы по уровню, то случайный лайк или дислайк за них решать не должны.

короче, я уже притих в этой команде и ничего туда не ношу. хотя сам во внек не попадал еще, наоборот, нагреб лайков - но просто кажется очень тупым этот метод отбора и не хочется участвовать.
14.08.2017 в 13:01

молча ткнуть в минус - не велико дело, а объяснить, что не так, могут единицы потому что реальной, весомой причины нет. нахуй голосование! НАХУЙ
14.08.2017 в 13:03

я хожу играть от вирта и в другие команды та же боль, анон. А ведь я уже привык. И отказываться от ФБ ради кого-то не собираюсь! :guns:
14.08.2017 в 13:15

даже стало интересно, что это за автор двоечник такой... или может он еще школоло?
Говорит, что не школоло:D
14.08.2017 в 13:43

Анон, ну приведи пример проёба матчасти школьного уровня. Любопытно же:shuffle:
14.08.2017 в 13:47

Анон, ну приведи пример проёба матчасти школьного уровня. Любопытно же
Не, анон, извиняй. Я спалюсь сразу, потому что вряд ли кто-нибудь еще из авторов допустит такую глупую ошибку.
14.08.2017 в 15:01

Я спалюсь сразу, потому что вряд ли кто-нибудь еще из авторов допустит такую глупую ошибку.
что же там за перлы такие... :-D
14.08.2017 в 15:33

мне, имхо, не особо нравятся голосовалки. лучше, чтобы вопрос о взятии работы в выкладку решался на уровне кэпа и орг-состава команды.
а голосование... немного лицемерная штука. часть команды все равно не кликнет, другая - даже не взглянет на работу, а еще часть кликнет на отъебись.
14.08.2017 в 15:34

Великобритания - столица США?
Люди бывают мужского, женского и среднего пола?
Яблоки на берёзе?
Атомы состоят из молекул?
Карл Маркс и Фридрих Энгельс - четыре человека?
Солнце вертится вокруг Земли?
Земля плоская и стоит на трёх китах?

Анон, изведёмся же от любопытства:shuffle: Пожалей, а?
14.08.2017 в 15:38

Анон, изведёмся же от любопытства Пожалей, а?
Анон, мне с этой командой до деанона дойти хотелось бы. В основном команда нормальная и контент несет хороший. Но тут немного бомбануло.
14.08.2017 в 15:56

В основном команда нормальная и контент несет хороший. Но тут немного бомбануло. ну хоть область деятельности!
другой анон
14.08.2017 в 16:23

у нас так странно - кто-то минусует, под работами тишина, кэп разводит руками, мол, раз минусуют, работа плохая и идет во внеконкурс. то есть, вникать и вчитываться кэп банально не хочет.
пиздец какой-то(( и правда, голосовалки зло
14.08.2017 в 16:26

Карл Маркс и Фридрих Энгельс
ОТП!:dance2:
14.08.2017 в 16:27

я считаю, нужно отменить голосовалки. конкурс или нет нужно решать отзывами под работами. по умолчанию - если нет отзывов, кэп должен брать в конкурс, если там в первом же предложении нет откровенных ляпов и у первой же беты не случился сердечный приступ.
ППКС
14.08.2017 в 16:37

очень тупо это выглядит - иногда, если последить, видно, как кто-то проходит и минусует все подряд, иногда какие-то авторы ругнулись между собой - и сразу у обоих прибавилось по дислайку...
и работы примерно одинакового качества могут уйти как в конкурс, так и во внек, из-за разницы в один-два голоса. не сказать, что очень хорошие работы - все-таки самые приличные стабильно вылезают в плюс - но и для середняка это несправедливо, имхо: если работы одинаковы по уровню, то случайный лайк или дислайк за них решать не должны.

у нас та же херня
14.08.2017 в 16:43

короче, я уже притих в этой команде и ничего туда не ношу. хотя сам во внек не попадал еще, наоборот, нагреб лайков - но просто кажется очень тупым этот метод отбора и не хочется участвовать.
Я в этом году в двух командах, одна по актуальному фандому, другая мелконех, в который занесло случайно. В первой замутили это блядское голосование со всеми прелестями, которые уже описаны в треде. Во второй даром, что мелконех, тоже набралось кое-чего на внеконкурс, но об этом с авторами говорили словами через рот, объясняя причины, а не минусуя исподтишка. В общем, в первой сижу булькаю, хуй я им что-то еще принесу, а во второй упоролся и творю как не в себя.
14.08.2017 в 16:44

я считаю, нужно отменить голосовалки. конкурс или нет нужно решать отзывами под работами. по умолчанию - если нет отзывов, кэп должен брать в конкурс, если там в первом же предложении нет откровенных ляпов и у первой же беты не случился сердечный приступ.
ППКС

+ 1

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии