Ешь, молись, собирай ссылки.
Голосовалки в команде - бобро или зло? Как отбирать работы? Расскажите, по каким критериям вы голосуете против и за

URL комментария

@темы: Нет предела совершенству, Перешли на секретарш, выбери меня, Голосование

Комментарии
14.08.2017 в 22:30

посмотреть на их работы в их дневниках и архивах, например ну, удачки тебе родной, лопать-лопать
14.08.2017 в 22:33

судя по этому и другим подобных коментам в треде, мне свои командочки надо беречь и лелеять. А то ж ужос что в большинстве творится! ну хоть кому-то помогло :hlop:
14.08.2017 в 22:33

Я за отбор, но против голосовалок. Потому что автор, которого забраковали, имеет право знать, за что. И неправославный пейринг не должен быть аргументом, а плохо сделанная работа - должна быть, и автор должен знать, что ему исправить.
14.08.2017 в 22:34

нет, никакие хейтеры не завалят завалить не завалят, а вот ебанашки вполне карму могут подпортить
14.08.2017 в 22:36

с таким кэпом и хейтеров не надо - сразу запишут тебя в ебанашки и прополощут на холиварке. и правильно сделают, кстати.
Что-то за 5 лет ни разу не прополоскали, хотя мне случалось заворачивать совсем уж фикбукеров.
А как набирать людей, в которых стопроцентно уверен, если собираешь команду по новому фандому и приходят все незнакомые люди? Прозорливость 80 лвл?
Я вообще не беру людей, которые не показывают примеры того, что умеют. А по показанному можно вполне адекватно судить. Но вообще у большинства даже спрашивать не надо, достаточно в дневник заглянуть.
И да, очень многие команды имеют минимальный отбор в команду и просят показать примеры того, что умеет креативщик.
14.08.2017 в 22:39

Я за отбор, но против голосовалок. Потому что автор, которого забраковали, имеет право знать, за что. И неправославный пейринг не должен быть аргументом, а плохо сделанная работа - должна быть, и автор должен знать, что ему исправить +1
14.08.2017 в 22:42

И да, очень многие команды имеют минимальный отбор в команду и просят показать примеры того, что умеет креативщик. ты в каких-то мимокрокодилах играл что ли? Талоны закончились?
Но вообще у большинства даже спрашивать не надо, достаточно в дневник заглянуть. ага, конечно. У многих дневник пустой, или туда ничего не выкладывается, а пишется всякая дребедень Что-то за 5 лет ни разу не прополоскали, хотя мне случалось заворачивать совсем уж фикбукеров значит ссылку не давали на кэпа -самоуправщика. Наивный. За 5 лет. Ну-ну.
14.08.2017 в 22:51

значит ссылку не давали на кэпа -самоуправщика. Наивный. За 5 лет. Ну-ну.

:lol::facepalm: Слушай, серьезно, с какого ты мороза, как минимум в половине команд, где я играл так или иначе заворачивали людей. Да, заворачивали с пустыми дневниками и без примеров креатива, потому что это может быть вирт-крысокун, заворачивали совсем фикбукеров и говноартеров с листиками в клеточку. Либо если брали последних, часто капитаны озвучивали сразу, что уровень слишком слабый для конкурса, если согласны на внеконкурс - заходите. Заворачивали просто известных засветившихся ебанашек, потому что если их взять - полкоманды разбежится сразу же.
Однажды на моей памяти завернули автора уровня между средним и так себе потому что он в дневнике писал после прошлой ФБ, что беты во всех командах ебанашки, никто не понял его гениальности.
Я даже больше скажу, уже много раз ходили команды с закрытыми наборами, типа того же апокалипсиса - и их читали и комментили весьма активно, потому что писали годноту.
14.08.2017 в 22:55

анончик, сиянье твоего пукана затмевает солнце)
но уверяю тебя, у кэпов с нормальным отбором и непусканием в команду фикбучных творцов редко бывают такие проблемы.
даже наоборот обычно, и не полощет их никто, и на хорошие работы команда получает хорошие отзывы. и стопроцентно сильные авторы охотно идут в команду, куда не берут фикбучье.
так что ты за таких кэпов не переживай, ты лучше пойди на холодненькое сядь.


лапонька, у нормальных авторов есть одна особенность - они перегорают рано или поздно. и идут играть в другой фандом. и к другим кэпам. а ты, вся такая в белом, останешься ни с чем, потому что на подлете к ком-соо будешь жрать новичков. в итоге упустишь прокачивающихся молодых авторов с потенциалом, сольешься и приползешь в другую команду игроком. и надеюсь, тебе тут же укажут на дверь те, кому ты отказала. потому что дайри - одна большая коммуналка, если ты, дурочка, этого до сих пор не поняла))
14.08.2017 в 22:57

Потому что автор, которого забраковали, имеет право знать, за что. И неправославный пейринг не должен быть аргументом, а плохо сделанная работа - должна быть, и автор должен знать, что ему исправить.

кто ж скажет правду в лицо? стандартный ответ будет из разряда - извини, у нас уже своя песочница и отп
14.08.2017 в 23:00

а ты, вся такая в белом, останешься ни с чем, потому что на подлете к ком-соо будешь жрать новичков. в итоге упустишь прокачивающихся молодых авторов с потенциалом, сольешься и приползешь в другую команду игроком. и надеюсь, тебе тут же укажут на дверь те, кому ты отказала. потому что дайри - одна большая коммуналка, если ты, дурочка, этого до сих пор не поняла))
годно, поржал
14.08.2017 в 23:03

Я вообще не беру людей, которые не показывают примеры того, что умеют. А по показанному можно вполне адекватно судить. Но вообще у большинства даже спрашивать не надо, достаточно в дневник заглянуть.
Слушай, серьезно, с какого ты мороза, как минимум в половине команд, где я играл так или иначе заворачивали людей. Да, заворачивали с пустыми дневниками и без примеров креатива, потому что это может быть вирт-крысокун, заворачивали совсем фикбукеров и говноартеров с листиками в клеточку. Либо если брали последних, часто капитаны озвучивали сразу, что уровень слишком слабый для конкурса, если согласны на внеконкурс - заходите. Заворачивали просто известных засветившихся ебанашек, потому что если их взять - полкоманды разбежится сразу же.
Однажды на моей памяти завернули автора уровня между средним и так себе потому что он в дневнике писал после прошлой ФБ, что беты во всех командах ебанашки, никто не понял его гениальности.
Я даже больше скажу, уже много раз ходили команды с закрытыми наборами, типа того же апокалипсиса - и их читали и комментили весьма активно, потому что писали годноту.


столько "Я" мое сознанье просто не выдерживает. тут паранойя на шизофрении бредом погоняет. кругом враги и интервенты, как страшно жить-то!
если ты судишь креативщиков по тому, что они пишут для себя в своих дневниках, тебе пора лечиться.
играю в командах, где народ разношерстный настолько, что одна в куклы играет, другая дрочит на девчонок, третья стреляет из пистолета и приносит в жертву младенцев, при этом каждая несет годноту, считает других идиотами и мы все отлично ладим. кэп чудо, оценивает только работы, а не людей, с которыми ей детей не крестить, а ты как фашистка в гестапо - шаг в сторону и тут же расстрел, клеймо на лоб и в кандалы на полгода.
вашу мать, люди, это игра, а не работа, с таким подходом вы просто обязаны платить авторам за такой наем работников
14.08.2017 в 23:09

Я вообще не беру людей, которые не показывают примеры того, что умеют. А по показанному можно вполне адекватно судить. Но вообще у большинства даже спрашивать не надо, достаточно в дневник заглянуть.

И какова зарплата на таком собеседовании? Серьезно, с таким подходом кадровичкой работать и заворачивать всех, кто не подходит под требование, даже если опыта дохера, а возраст на полгода больше заявленного и сиськи плоские
14.08.2017 в 23:11

Слушай, серьезно, с какого ты мороза, как минимум в половине команд, где я играл так или иначе заворачивали людей. Да, заворачивали с пустыми дневниками и без примеров креатива, потому что это может быть вирт-крысокун, заворачивали совсем фикбукеров и говноартеров с листиками в клеточку. Либо если брали последних, часто капитаны озвучивали сразу, что уровень слишком слабый для конкурса, если согласны на внеконкурс - заходите. Заворачивали просто известных засветившихся ебанашек, потому что если их взять - полкоманды разбежится сразу же.
Однажды на моей памяти завернули автора уровня между средним и так себе потому что он в дневнике писал после прошлой ФБ, что беты во всех командах ебанашки, никто не понял его гениальности.
Я даже больше скажу, уже много раз ходили команды с закрытыми наборами, типа того же апокалипсиса - и их читали и комментили весьма активно, потому что писали годноту.


Переведу: нужен раб возрастом до 20 лет с опытом работы в 10 лет, без детей, с в/о, с л/а, без ж/п, без м/п, с умением летать и прожигать дыры в стенах глазами, вкусно готовить, быстро бегать, высоко прыгать, работать по 23 часа в сутки, есть мало, дышать через раз и уметь вылизывать начальнику задницу :facepalm:
14.08.2017 в 23:12

вот у тебя бомбит-то
14.08.2017 в 23:25

нужен раб возрастом до 20 лет с опытом работы в 10 лет, без детей, с в/о, с л/а, без ж/п, без м/п, с умением летать и прожигать дыры в стенах глазами, вкусно готовить, быстро бегать, высоко прыгать, работать по 23 часа в сутки, есть мало, дышать через раз и уметь вылизывать начальнику задницу
ты забыл самое главное! чтоб писал не фикбук.
если фикбук пишет, то не, не нужен :lol:
14.08.2017 в 23:26

в итоге упустишь прокачивающихся молодых авторов с потенциалом, сольешься и приползешь в другую команду игроком. и надеюсь, тебе тут же укажут на дверь те, кому ты отказала. потому что дайри - одна большая коммуналка, если ты, дурочка, этого до сих пор не поняла))
Хм, интересно, но несколько человек, которых, я собственно, завернул за эти годы, и которые на это обиделись, не только не выросли и ниоткуда меня не выпиздили, а так и сидят, пишут про блондинов и брюнетов и баттхертят, что их не читают, не зовут в фандомные команды, не понимают их тонкого стиля и всячески притесняют, критикуя на анонимках.
Еще несколько отлично понимали свой уровень и никакого зла на меня не затаили, мы потом играли в одной команде с одним таким человеком и он даже обращался ко мне с вопросом, как исправить один косяк в работе.
А люди, которые изначально готовы были работать и расти, которых не смутило предупреждение об отборе в выкладку, прекрасно шли к нам с этим намерением, работали с бетами, росли и теперь все их работы лежат в конкурсе.
А вот баттхертные, что-то так и не выросли :nope:
если ты судишь креативщиков по тому, что они пишут для себя в своих дневниках, тебе пора лечиться.
Анон, очень часто люди выкладывают в дневники вполне нормальные работы, а также деаноны с прошлых битв, у многих есть ссылки на архивы. Если этого нет, тогда я уже буду спрашивать примеров, разумеется.
кэп чудо, оценивает только работы, а не людей, с которыми ей детей не крестить, а ты как фашистка в гестапо - шаг в сторону и тут же расстрел, клеймо на лоб и в кандалы на полгода.
:susp: Не знаю, где ты это вычитал в моем комменте. Во-первых, я как раз таки не оцениваю людей, только их работы. Во-вторых, многие команды практикуют отбор именно для того, чтобы всем было комфортно и уютно. Отказывающей команде - потому что им не придется тратить время и нервы на объяснение, почему принесенные работы пойдут во внеконкурс. Потенциальному игроку - потому что ему не придется тратить время, креативя для команды, которой его работы не нужны, вместо того он сможет найти команду, которая его примет и в которой ему будет уютно. В данном случае все в выигрыше.
15.08.2017 в 00:45

Я за отбор, но против голосовалок. Потому что автор, которого забраковали, имеет право знать, за что.
Кек, с чего ты взял, что те, кто будут отбирать, снизойдут до пояснения? В лучшем случае отпишутся, что работ достаточно, надо что-то и во внеконкурс.
15.08.2017 в 00:50

завалить не завалят, а вот ебанашки вполне карму могут подпортить
Какую карму? Тут не форум с плюсиками-минусиками в репутацию.

Переведу: нужен раб возрастом до 20 лет с опытом работы в 10 лет, без детей, с в/о, с л/а, без ж/п, без м/п, с умением летать и прожигать дыры в стенах глазами, вкусно готовить, быстро бегать, высоко прыгать, работать по 23 часа в сутки, есть мало, дышать через раз и уметь вылизывать начальнику задницу
Worst part? Даже тут тебя завернут. :)
15.08.2017 в 06:10

Э, аноны. Ну вот я райтер, и неплохой райтер. Могу обосновать про скачущий фокал, проблемы с сюжетом, дикое поведение персонажа и объяснить, почему блондины, монгрелы, генетики и Катце не могут быть в одной постели. Но я этого никогда не делаю, потому что если автор сам не понимает, что за трэш он написал, в большей части случаев реакция будет: "Я так вижу, а ты просто хейтер!11".
Например, в прошлом году я ходил с командой, которая принесла дичайший текст, в котором персонаж из Средневековья общался фразами "Клево, погнали", а в постели были "Человек" и "брюнет". Так я в сообществе его увидеть не успел, как под ним уже возникла простыня комментариев "мимими, няшко, така любовь". И политикой команды декларировалось не качество, как я скоро узнал, а именно уровень внутренней няшности и никогонеобижаемости. И вот что мне тут было делать с моими объяснениями, если всей команде окнорм?
15.08.2017 в 07:04

о, аноны, у кого-то пригорело: белый плащ, который здесь тусуется, запилил заявку на новый пост в треде. И кто тут обиженка, скажите мне?

Цитирую:
15.08.2017 в 07:08

Слушай, серьезно, с какого ты мороза, как минимум в половине команд, где я играл так или иначе заворачивали людей.

Жму твою сильную, мужественную руку анон. Ты избавил мир от ебанашек. Но помни, что главное, когда корона на мозг не давит.
15.08.2017 в 07:09

потому что дайри - одна большая коммуналка, если ты, дурочка, этого до сих пор не поняла)) +1
15.08.2017 в 07:11

бгг, сколько тут обиженок и непризнанных затгавленных гениев собралось.
15.08.2017 в 07:16

кто ж скажет правду в лицо? стандартный ответ будет из разряда - извини, у нас уже своя песочница и отп вот мы и пришли к тому, с чего начали...

Говорить правду - плохо, вдруг обидется и будет меня хейтить.
Не говорить, минусить молча - будет бегать и истерить.

Кэпы, разберитесь уже с этим. В ссоре всегда виноваты оба. Всегда. Если кто-то побежал на инсайд, потому что его "игнорят", "издеваются" и вообще, "не любят", в большинстве случаев этого можно избежать. Надо просто отслеживать обстановку в команде и почаще проверять соо. Кто там и как голосует. Кто не чатике и чувствует себя обделенным. И тому подобное. Не можешь? Тогда у тебя есть зам. Нет? Ну может тогда снять корону-то?
15.08.2017 в 07:17

если ты судишь креативщиков по тому, что они пишут для себя в своих дневниках а у меня вообще одни картинки. Чужие. Меня не возьмут? "запараноил"
15.08.2017 в 07:18

и сиськи плоские да-да, ты нам не подходишь! :lol: :hlop:
15.08.2017 в 07:21

Я за отбор, но против голосовалок. Потому что автор, которого забраковали, имеет право знать, за что.
Кек, с чего ты взял, что те, кто будут отбирать, снизойдут до пояснения?


ебанашкам не поясняем, сказано же.
15.08.2017 в 07:23

бгг, сколько тут обиженок и непризнанных затгавленных гениев собралось. а ты с нами анончик или так, посиять пришел?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии