(Не)естественный отбор

14.08.2017 в 21:44

или жопочтецы опять ты тут, жопочтец :facepalm3:

URL

14.08.2017 в 21:45

обязательное приношение списков команд, включая вирты и ники, из-под которых будут деанониться вирты
С чего ты это взяла? Деанонить вирты никакие правила не обязывают. :facepalm:

Можешь пройти всю игру под виртом, а потом раствориться в закате. Или сдеанонится потом у себя в дневничке. Оргам похуй, да и как они в принципе могут тебе помешать?

URL

14.08.2017 в 21:46

Гость

аноны, хорош уже бухать. пора думать головой, а не жопами тебе нравится слово жопа? Расскажи нам свои предпочтения, анон, выебем :-D

URL

14.08.2017 в 21:46

Гость

Анон-с-языком это кто? :susp:

URL

14.08.2017 в 21:48

Гость

и да, если что попросить вмешаться оргов со скринами и в личках. в чем проблема-то?

Иди, иди со своим предложением к оргам.

URL

14.08.2017 в 21:49

Гость

У меня сейчас в контекстной рекламе ЖОПА. Кто-нибудь ещё её видит?

URL

14.08.2017 в 21:50

Гость

я предлагаю вообще запретить отбор! добро пожаловать в фикбук :gigi:

URL

14.08.2017 в 21:55

Гость

У меня сейчас в контекстной рекламе ЖОПА. Кто-нибудь ещё её видит чипсы лейз? типа накачай жопу за 5 дней?

URL

14.08.2017 в 21:56

Гость

Если это будет в правилах, надо будет соблюдать.
Да не будет, случалось играть с оргами ФБ и они целиком только ЗА отбор в выкладки.
то есть ты хочешь сказать, что есть правила, но кто-то будет их осознанно нарушать, да? Потому что так считает будет хорошо? Я сразу вижу твою непредвзятость.
Если вдруг случится некое чудо и это правило будет введено, я просто как кэп ужесточу в три раза отбор на входе, возьму только людей, в которых стопроцентно уверен. И в команду ты просто не попадешь. Либо выпну из команды человека вместе со слишком слабыми работами. Но я голосовалки не люблю, имхо кэп, делающие голосовалки, просто трусы и скидывают с себя ответственность. Но это не значит, что я считаю, что работа по умолчанию должна идти в конкурс если не совсем пиздец. Это значит, что я за коллективный отбор с учетом мнений оргсостава и бетского состава (ну и комментаторов, если они высказывают адекватные суждения).
И да, невтемные бусы из готовых элементов я бы в выкладку не взял скорее всего.

URL

14.08.2017 в 21:59

Гость

Но я голосовалки не люблю, имхо кэп, делающие голосовалки, просто трусы и скидывают с себя ответственность. Но это не значит, что я считаю, что работа по умолчанию должна идти в конкурс если не совсем пиздец. Это значит, что я за коллективный отбор с учетом мнений оргсостава и бетского состава (ну и комментаторов, если они высказывают адекватные суждения). ты себе противоречишь. Сначала говоришь, что не любишь голосовалки, а потом говоришь что за коллективный отбор. Поясни, анон

URL

14.08.2017 в 22:08

Гость

ты себе противоречишь. Сначала говоришь, что не любишь голосовалки, а потом говоришь что за коллективный отбор. Поясни, анон
э? я так понимаю, он за нормальное обсуждение, причем с решающими голосами у оргсостава.
у нас тоже всегда так в команде было, и никаких страдающих обиженок.
ну, почти никаких - но когда один раз человеку скажешь, что извини, твое пойдет во внек, он либо мирно пилит дальше, либо хватает свои вещички и сваливает в закат сразу, потому что один раз выслушать это в лицо от кэпа или зама таким говнотворцам обиднее, чем раз за разом агриться на голосовалки и подозревать во всех грехах своих хейтеров.

URL

14.08.2017 в 22:09

Гость

ты себе противоречишь. Сначала говоришь, что не любишь голосовалки, а потом говоришь что за коллективный отбор. Поясни, анон
А ты попробуй читать глазами :susp:

Коллективный отбор оргсоставом и бетским коллективом - то есть людьми, в чьем понимании предмета и беспристрастности я уверен. К примеру, я точно знаю, что моя главбета не завернет ничего из-за сквика, она честно скажет: пейринг меня сквикает, но текст хороший/средний/совсем слабый потому что вот это, вот то и еще вот это. На арты/клипы/крафт я прошу посмотреть и высказаться людей, которые в них понимают, которые могут увидеть технические косяки. Соответственно, после такого обсуждения я, либо зам, либо главная бета принимает решение, идет ли работа в выкладку.

URL

14.08.2017 в 22:15

Гость

А ты попробуй читать глазами а попробуй писать руками.

ну и комментаторов, если они высказывают адекватные суждения).

комментаторы это кто? тоже оргсостав или кэп?

URL

14.08.2017 в 22:16

Гость

что один раз выслушать это в лицо от кэпа или зама таким говнотворцам обиднее о, все понятно. вопрос закрыт

URL

14.08.2017 в 22:17

Гость

то есть людьми, в чьем понимании предмета и беспристрастности я уверен
где водятся такие золотые люди, на какой планете, дайте адресок

URL

14.08.2017 в 22:19

Гость

я просто как кэп ужесточу в три раза отбор на входе, возьму только людей, в которых стопроцентно уверен. И в команду ты просто не попадешь. Либо выпну из команды человека вместе со слишком слабыми работами.

невелика будет потеря, если честно.
с таким кэпом и хейтеров не надо - сразу запишут тебя в ебанашки и прополощут на холиварке. и правильно сделают, кстати.
итогом набирания своих подружаек станет то, что твоя слава затмит сиянье солнца и твою команду никто комментить и бартерить не пойдет. вместо этого адекватные люди соберут свою команду с блэкджеком и шлюхами, и будут иметь и отзывы, и голоса за работы. а ты со своими гордяшками будешь обтекать и агриться по блевничкам, потому что и стопроцентно сильный автор может помахать тебе ручкой, поняв, какая ты ебанашка. а ебанашек очень не любят)))

URL

14.08.2017 в 22:21

Гость

воооот.
вот поэтому я без всяких "правил ФБ" вот таких творцов в команду сразу не беру. нанесут фикбука, а потом обижаются.

URL

14.08.2017 в 22:22

Гость

я просто как кэп ужесточу в три раза отбор на входе, возьму только людей, в которых стопроцентно уверен. И в команду ты просто не попадешь. Либо выпну из команды человека вместе со слишком слабыми работами. почем вход-то будет? Задорого возьмешь? Натурой можно?

URL

14.08.2017 в 22:23

Гость

невелика будет потеря, если честно. с таким кэпом и хейтеров не надо - сразу запишут тебя в ебанашки и прополощут на холиварке. и правильно сделают, кстати. итогом набирания своих подружаек станет то, что твоя слава затмит сиянье солнца и твою команду никто комментить и бартерить не пойдет. вместо этого адекватные люди соберут свою команду с блэкджеком и шлюхами, и будут иметь и отзывы, и голоса за работы. а ты со своими гордяшками будешь обтекать и агриться по блевничкам, потому что и стопроцентно сильный автор может помахать тебе ручкой, поняв, какая ты ебанашка. а ебанашек очень не любят)))

анончик, сиянье твоего пукана затмевает солнце)
но уверяю тебя, у кэпов с нормальным отбором и непусканием в команду фикбучных творцов редко бывают такие проблемы.
даже наоборот обычно, и не полощет их никто, и на хорошие работы команда получает хорошие отзывы. и стопроцентно сильные авторы охотно идут в команду, куда не берут фикбучье.
так что ты за таких кэпов не переживай, ты лучше пойди на холодненькое сядь.

URL

14.08.2017 в 22:24

Гость

А как набирать людей, в которых стопроцентно уверен, если собираешь команду по новому фандому и приходят все незнакомые люди? Прозорливость 80 лвл?

URL

14.08.2017 в 22:24

Гость

А я поддержу анона, который за отбор, хоть на него обиженки и "навешали собак". Если не будут в выкладку тащить всякую херню, которая даже ворстов победила ( а в нынешнем челлендже ее полно), хорошо будет всем. Ну кроме тех, кто это говно сам лепит, конечно)))

URL

14.08.2017 в 22:24

Гость

твоя слава затмит сиянье солнца это врят ли. Скорее всего, будет более, чем уныло.

у меня есть пример с прошлой фб.

URL

14.08.2017 в 22:25

Гость

да, теперь я на 146% уверен, что бесятся здесь далеко не лучшие авторы.
я не большой любитель голосовалок в принципе, тоже предпочитаю решать все совещанием оргсостава, но ни разу не видел, чтобы там, где голосовалки были, заминусовали реально годные работы. середняк и шлак - бывало, годноту - нет, никакие хейтеры не завалят.

URL

14.08.2017 в 22:26

Гость

А как набирать людей, в которых стопроцентно уверен, если собираешь команду по новому фандому и приходят все незнакомые люди? Прозорливость 80 лвл?
посмотреть на их работы в их дневниках и архивах, например.

URL

14.08.2017 в 22:27

Гость

даже наоборот обычно, и не полощет их никто, и на хорошие работы команда получает хорошие отзывы хочу тебя расстроить, их просто мало кто замечает :lol:

URL

14.08.2017 в 22:28

Гость

А как набирать людей, в которых стопроцентно уверен, если собираешь команду по новому фандому и приходят все незнакомые люди? Прозорливость 80 лвл?

уровень GOD

URL

14.08.2017 в 22:28

Гость

хочу тебя расстроить, их просто мало кто замечает
не знаю, может с кем-то так и бывает, но в моих командах с этим стабильно не было проблем. комментов заметно больше среднего.

URL

14.08.2017 в 22:28

Гость

ни разу не видел, чтобы там, где голосовалки были, заминусовали реально годные работы. середняк и шлак - бывало, годноту - нет, никакие хейтеры не завалят.
+1

URL

14.08.2017 в 22:29

Гость

да, теперь я на 146% уверен, что бесятся здесь далеко не лучшие авторы.
Как ты сюда попал, родной? Смотри, плащик белый испачкаешь

URL

14.08.2017 в 22:29

Гость

мнений хейтерш за ник? потому что часто именно так и есть. работы гнобят только потому что они от этого ника, а работы подружек плюсуются даже без чтения. я за откручивание голосовалки! надоело молчаливое гнобление в командах, где обязательно найдутся идиотки, завистницы и чьи-то подружайки-жополизки!
судя по этому и другим подобных коментам в треде, мне свои командочки надо беречь и лелеять. А то ж ужос что в большинстве творится! :str:

URL


Запомнить

ФБ: Инсайд