А строгий отбор, считаете, так уж сильно увеличивает количество поданных голосов?

Ходил на ФБ кэпом, один раз со строгим отборам, другой раз без отбора вообще.
Во времена отбора голосов и фидбэка было больше. Но может быть, просто тогда ФБ была живее, чем сейчас.
Но без отбора в команде уютнее. Точнее, я сам каждый раз очень сильно внутренне напрягался, когда приносили фикбук, боялся, что за это нас осмеют на инсайде и утащат в перловку. Но во-первых, этого не случилось, всем было пофиг. Сильные работы собрали прилично фидбэка, слабые - ну, выше нуля. Во-вторых, сокомадники чувствовали себя раскованнее, несли активнее и упарывались задорнее.
А фикбук - да и фиг с ним.

А фикбук - да и фиг с ним.
+1
У меня был случай - сокомандник принес такой слёзный фикбук, просто эталонный.) И чо-та я не стал его заворачивать. В комментах народ потом или обходил его молчанием, или вежливо недоумевал. А потом под выкладку пришла дева, залила команду слезами счастья и призналась, что уже и не надеялась, что кто-то напишет Фик Ее Мечты.) Так что я считаю, что оно того стоило.

цвет не понравился. Но можно же в комменты сказать, нет? Я не говорю про всю команду, а про одного конкретного чела. Просто ну вот так. Нет у меня веры больше в голосование непогрешимое, розовые очечки разбились
так может цвет там ужаснах, а от аватарки раз ты узнал он тебе видимо все-таки сказал. Да видимо зря раз у тебя пукан до сих пор полыхает.

Я был во многих командах: мелконехах, средних, монстрах.
По моему опыту в монстрах голосовалка нужна обязательно, в средних можно и без неё, но иногда лучше с ней, в мелких нахуй не нужна.
И да у меня было так что работы по голосованию не проходили в выкладку, было немного печально, но в общем я понимал что правда недотяг.
Просто у кого-то слишком большое ЧСВ чтоб понимать что не каждый его креативчик бриллиант.

А потом под выкладку пришла дева, залила команду слезами счастья и призналась, что уже и не надеялась, что кто-то напишет Фик Ее Мечты.)

Мечты сбываются.

а от аватарки раз ты узнал он тебе видимо все-таки сказал нет, я случайно об этом узнал через полгода и не от него Это такой типичный молчун, который голоснет молча в минус, а ты становись вангой потом видимо
Да видимо зря раз у тебя пукан до сих пор полыхает. не от того, что ему цвет не понравился. А оттого, что он мог мне сказать под комментами, но зассал. Цвет я может быть и не исправил, а вот знал почему.

Бесят меня молчуны, чо поделать

Мечты сбываются. у мя так было... может я и есть та самая Дева? задумчиво...

а я отбираю авторов в комаду, поэтому отбирать фики и арт не приходится, в выкладку идет все.

Мечты сбываются. у мя так было... может я и есть та самая Дева? задумчиво...
Может быть.) Канон не скажешь?

Может быть.) Канон не скажешь если б вспомнить, это было давно
но я точно помню, писала под фиком с сиропчиком...

но я точно помню, писала под фиком с сиропчиком... если б вспомнить, это было давно
но я точно помню, писала под фиком с сиропчиком...
Ну да, года два точно прошло.)

нахрен голосовалки-3
я уже встречал практику, когда в большом таком фандоме попытались во внеконкурс загнать работу просто из-за сочетания кинк+пейринг, разбивающий отп 2/3 команды. ничего, оргским произволом работу мы в выкладку взяли и за нее неплохо так проголосовали

У нас большая часть команды адекватна, поэтому заминусить в голосовалке кого-то "неугодного" не получится
у нас тоже так всегда было и вообще у нас голосовалки для общего направления. И правило, что минус свой ты должен объяснить, чтоб автор смог поправить.
А решает на основе голосовалок и своего мнения все равно оргсостав.

могут заминусить потому что фон не понравился - или потому, что аватарка твоя не нравится, или твой ник, или то, что ты ненароком обмолвился, что любишь цветную капусту, или то, что однажды не присел перед фандомным монстром и не сделал "ку", а он запомнил. Скрытый ебанизм некоторых товарищей делает любые голосования злом, поэтому ну их нахрен.
+ много

нахрен голосовалки-4
ничто не портит атмосферу в команде больше, чем они

Фу на голосовалки. В этом году "по просьбам трудящихся" ввели, замучались. Во-первых, народ почти перестал приносить работы заранее, потому что никто не хотел выкладывать небеченое (а вдруг заминусуют?), а бет мало, к сроку они успевают все, но именно что к сроку, потому что пока бета проверит, пока автор согласует правки, пока их внесет, пока выложит... На выходе получаем, что наутро выкладки в сообществе лежит две работы, к шести часам добиваем третий пост, к одиннадцати вечера доверстываем четвертый.
Во-вторых, команда мультипейринговая, и даже если многие в сети и готовы оперативно читать и оценивать дедлайнеров, то читать даже не-свои пейринги готовы, кажется, только кэп с замом и командной бетой. У остальных начинается "это я не ем, это я не употребляю, оценил бы, но не моя раскладка, тут действует персонаж, которого я не люблю, а этот временной промежуток в каноне мне не интересен". И все, голосуют 5-7 человек от свыше 50. Правда, судя по комментам, голосуют все же разные)) Каждые - за свои пейринги.
И в-третьих, поддержу про фломастеры. Есть те, кто минусуют просто потому, что не понравилось им лично, а не потому, что работа не очень дотягивает до конкурса. И они, к сожалению, достаточно активны, и не поленятся сходить и проголосовать. Это очень сбивает с толку, когда видишь три хвалебных, от души, комментария к хорошей работе и пять минусов в голосовалке. Ну, пейринг нестандартный принесли, бывает, популярное ОТП разбили.
В общем, надеюсь, команда оценит результативность голосовалок и в следующий раз от них откажется.

могут заминусить потому что фон не понравился - или потому, что аватарка твоя не нравится, или твой ник, или то, что ты ненароком обмолвился, что любишь цветную капусту, или то, что однажды не присел перед фандомным монстром и не сделал "ку", а он запомнил. Скрытый ебанизм некоторых товарищей делает любые голосования злом, поэтому ну их нахрен.
два чая этому анону

нахрен голосовалки-5
Даже не так, НАХУЙ голосовалки!

ничто не портит атмосферу в команде больше, чем они
вот да

у нас мелконех и все идет в выкладки, но все котики и сами спрашивают ну как оно, пойдет? )
голосовалки, как по мне, имеют смысл если нужно выбрать из вариантов, например на визуал, а то тыкнуть на кнонпочку легче, чем писать коммент, а мнение становится ясно.
И если работа не идет в основную выкладку, то нужно объяснить почему именно.

У нас второй год голосовалка, полет нормальный. Некоторым авторам в итоге только по ней и становится ясно, что работу вообще кто-то просмотрел и молча поставил плюсик. Минусов не ставят почти - так, изредка кто-то прибежит, но обычно в комментарии поясняют, что и почему.
А на крайний случай, если что-то совсем сквичное, но крутое, в правилах прописано о капитанском произволе в спорных ситуациях. Но до этого еще ни разу не доходило, были пара спорных текстов, никто утопить не пытался.

в 00:49 походу ты второй такой, как я. А в основном в командах пичалька с взаимоподержкой, судя по треду.

Нам голосовлка чуть не развалила команду. Отменили и теперь все зашибись.

ничто не портит атмосферу в команде больше, чем они
вот да
+100500

у нас тоже так всегда было и вообще у нас голосовалки для общего направления. И правило, что минус свой ты должен объяснить, чтоб автор смог поправить. везет вам... а у нас решили не палиться, а то вдруг кто злопамятный и минусуют молча(((
могут заминусить потому что фон не понравился - или потому, что аватарка твоя не нравится, или твой ник, или то, что ты ненароком обмолвился, что любишь цветную капусту, или то, что однажды не присел перед фандомным монстром и не сделал "ку", а он запомнил. Скрытый ебанизм некоторых товарищей делает любые голосования злом, поэтому ну их нахрен. +100
голосовалки, как по мне, имеют смысл если нужно выбрать из вариантов, например на визуал, а то тыкнуть на кнонпочку легче, чем писать коммент, а мнение становится ясно.

А я вот сейчас хуйню скажу, но в этом году мне голосовалки помогают.
Я под двумя текстами высказался. Не прикапывался, просто сказал, что матчасть хромает. Даже ссылок нанес, чтобы автор смог эту матчасть немного почитать. Автор обиделся, прибежали хомячки с поглаживаниями. Он, конечно, исправил, но все равно выдал хуйню по той же части. Дальше я уже не стал вмешиваться, потому что срачи не люблю. А кроме как тупым я автора назвать не могу. Так что для меня голосование в соо команды - это благо. Я могу заминусовать текст. Он все равно проползет в выкладку, потому что хомячков у автора много, но я хоть что-то сделаю.

Не прикапывался, просто сказал, что матчасть хромает. а что совсем страшно было?
По мне так у половины фиков если не матчасть, то логика ебашит будь здоров... Для меня матчасть вообще не главное если чо

По мне так у половины фиков если не матчасть, то логика ебашит будь здоров... Для меня матчасть вообще не главное если чо
Матчасть, анон, не относительно канона. Матчасть обычная, которую в школе учат.

а годные работы со стилем получаются дислайк
А вот кстати, аноны с голосованиями, бывало к вас такое, что кэп своим произволом протаскивал непопулярную работу в выкладку?

у нас еще веселее было. на выкладке была годнота и пара говнеца, во внеконкурс же пошло только годное, да такое, что читатели пищали и кричали, что если бы не внеконкурс, они бы голосовали именно за эти внеконкурсные работы.
но... такова была воля кэпа, которой показалось, что тексты будут чуть не того градуса, что было нужно. потом кэпа провезли носом по батарее, а я с енй больше играть не буду никогда

Матчасть, анон, не относительно канона. Матчасть обычная, которую в школе учат.
*относиться с подозрением*
а ты случайно не из тех анонов, которые закидывают тухлыми яйцами историчесике киношки потому что меч не из той эпохи? В школе такое тоже учат...

у нас так странно - кто-то минусует, под работами тишина, кэп разводит руками, мол, раз минусуют, работа плохая и идет во внеконкурс. то есть, вникать и вчитываться кэп банально не хочет.
зато у ее подружаек под работами больше плюсов, хотя фикло говенное, имхо