Ешь, молись, собирай ссылки.
Список распределения по дням здесь.

Первый день: 77 команд
77 команд

Второй день: 75 команд
75 команд

Не пришли:
1. fandom lebedi i Giannini 2017
Опоздали
1. fandom Dirk Gently 2017 :(

Предыдущие темы: 1, 2, 3

@темы: Level 2, Обсуждение выкладки, Миди, ФБ-2017

Комментарии
07.08.2017 в 21:36

у снукера как раз на миди этого года, название "сельское что-то там"
И на какой-то из прошлых зимних мне вспоминается рашн-АУ про Капитана Америку, там вроде тоже село было - или мнея глючит уже?

Большое спасибо, побегу искать :heart:
07.08.2017 в 21:37

а почему бомбит-то так? Судя по описанию, это просто не шыдевр. Героиня-картонка, потому что автор писать не умеет и все.
Если бы она была просто картонкой, у нее все-таки было бы больше места в тексте. А так она блядь даже на героиню не тянет, она больше похожа именно что на глазок камеры.
А В ИТОГЕ ЭТО ГЛАЗОК КАМЕРЫ В НИХУЯ, ПОТОМУ ЧТО ХЕР ПОЙМЕШЬ, ЧТО ХОТЕЛИ СКАЗАТЬ, НО ВСЕ С ТАКИМ НАДРЫВОМ. Или я тупая.
Я убила на это полчаса своей дороги домой, чуть ли не единственного времени, когда могу спокойно почитать, чтоб мое ебаное рандомное любопытство.
07.08.2017 в 21:38

И в этом, сцук, и главная подстава - если тебе вообще не заходит ангст
Или если для тебя триггер насилие над детьми - например, ты его пережил. Или если по каким-то своим причинам вообще не можешь читать тексты со смертью персонажа. В том же и засада, анон.
Впрочем, не будь комментария про "в этом и цимес", я бы скорее защищал этот фик
Да, это тоже. Автор искренне считает, что написал весь фик ради того, чтобы показать, что бабка умерла.
07.08.2017 в 21:38

Тогдашняя моя незамутненность вполне может быть у тех, кто сейчас ставит тот же жанр.
Я сто лет в фандомах, ставлю на свои фики этот жанр и мне пофиг на маркеры, которые кто-то там себе установил в голове. И обозначения свой-чужой меня тоже не колышат. Я для вас чужой? Отлично, проходите, товарищи, мимо. И вам хорошо, и мне меньше проблем.
07.08.2017 в 21:38

не автор, но из команды
Скажи, какая основная суть в этой истории, пжлста. Я хоть усну спокойно.
07.08.2017 в 21:39

Ты совершенно правильно всё сказал, анон Ты был незамутнён и потому тебе было норм, но потом, вращаясь в тусовке и став своим, ты понял, что это не воспринимается тут маркером своего.
Сорри, аноны, но напомнило эксперимент с обезьянами, бананами и душем. Сидите голодными, пронзая качество по жанрам.
07.08.2017 в 21:40

В том же и засада, анон.

держи пока Змий не видит :heart:
07.08.2017 в 21:41

видит-видит!
07.08.2017 в 21:42

Сидите голодными, пронзая качество по жанрам
Не голодными. Тут скорее вопрос в том, что если у тебя аллергия на апельсины, а тебе протягивают стакан сока с честными глазами "это грейпфрутовый", как-то оно не того. Автору Протягивающему похрен, а у тебя анафилактический шок)
07.08.2017 в 21:42

Аноны, я к вам с вопросами и горящим задом. Я зачла левый оридж там, где не собиралась, и теперь меня бомбит так, как давно не. Судя по коментам под выкладкой, не так все только со мной, людям все норм, но от этой мысли бомбит только сильнее.
Фик, в смысле оридж, у нечестных детективов, Victimless Crime

ээ.... анон, не знаю, что тебе сказать
читал я тот оридж, мне хорошо пошло
даж проголосовал бы, но не голосую из принципа второй год
07.08.2017 в 21:44

Я сто лет в фандомах, ставлю на свои фики этот жанр и мне пофиг на маркеры, которые кто-то там себе установил в голове. И обозначения свой-чужой меня тоже не колышат. Я для вас чужой? Отлично, проходите, товарищи, мимо. И вам хорошо, и мне меньше проблем.
+ 1
07.08.2017 в 21:44

ээ.... анон, не знаю, что тебе сказать
читал я тот оридж, мне хорошо пошло

И ты тоже расскажи, я усну в два раза спокойнее
Идея только в жестокости мира?
07.08.2017 в 21:44

Поглядев по верхам, могу сказать, что перевод достаточно свободный, но грань пресловутой улыбки Боромира не переходит. То есть не построчник, замешано на личном стиле переводчика, местами с очень удачными решениями. Я такое скорее люблю, чем не, особенно когда сохраняется общая атмосфера текста. Но это пока только по верхам.
Понял)) Я просто в переводческих тонкостях не очень много понимаю, только вижу, коряво или нет (а в переводах обычно коряво). И если не коряво, не знаю, то ли хвалить, то ли подозревать неладное))
07.08.2017 в 21:45

Сорри, аноны, но напомнило эксперимент с обезьянами, бананами и душем. Сидите голодными, пронзая качество по жанрам.
бгг, точно)
07.08.2017 в 21:48

Тут скорее вопрос в том, что если у тебя аллергия на апельсины, а тебе протягивают стакан сока с честными глазами "это грейпфрутовый", как-то оно не того. Автору Протягивающему похрен, а у тебя анафилактический шок)

аналогия какая-то трудноусвояемая.
я вижу ситуацию как-то так:
— не пиши на этикетке "апельсиновый", покупать не будут. по опросам апельсиновый сок в самых нижних строчках, народ его не любит, его из тухлых апельсинов давят.
— а что же тогда писать? чтоб покупали?
— ну, напиши "рутовый". или "цитрусовый". или "из солнечных плодов".
07.08.2017 в 21:49

Не голодными. Тут скорее вопрос в том, что если у тебя аллергия на апельсины, а тебе протягивают стакан сока с честными глазами "это грейпфрутовый", как-то оно не того. Автору Протягивающему похрен, а у тебя анафилактический шок)
Ну от глотка сока аллергика скрючит, а любого из нас от первой пары абзацев даже самого говенного говнотекста в больницу везти не потребуется лол, вспомнились скандалы с толкиенистами.
Для меня тоже есть маркеры условной вменяемости, если честно, но в основном на "философию" и "психологию" и чисто в формате фандомного дискурса. Если это стоит в шапке - буду слегка предвзята, пока не прочту хотя бы начало, подкрепив или опровергнув эту предвзятость. Если просто перед ориджевым текстом где-нибудь на СИ, то и хер с ними.
07.08.2017 в 21:49

Скажи, какая основная суть в этой истории, пжлста. Я хоть усну спокойно.
Анон, я не автор, говорю же. Могу сказать коряво. Ты ж всё в целом поняла правильно. Возможно, тема просто не твоя, потому ты прочла и такая - ну и зачем мне всё это сказали? Я и так в курсе, спасибо :)
07.08.2017 в 21:49

И ты тоже расскажи, я усну в два раза спокойнее
Идея только в жестокости мира?

имхо, там идея в том, что все люди разные
и да, бывают фиялки, которые за каким-то хером лезут не на свое место в жизни
пыжатся-пыжатся, пытаясь там удержаться, но однажды соломинка ломает-таки спину верблюда и они все бросают
за это текст мне воспринялся жизненным, верибельным
и мне не показалось, что гг мало и она глазок камеры
наоборот, не отвлекала от сюжета, мне за остальными было интересно наблюдать
07.08.2017 в 21:49

Я для вас чужой? Отлично, проходите, товарищи, мимо. И вам хорошо, и мне меньше проблем.
Ну если повседневность для тебя - действительно повседневность, то никаких проблем. Но когда обнаруживаешь, что чья-то повседневность - это кровькишкираспидорасило непонятно как на фб с такой повседневностью писать получается - реально хочется больше никагда не лезть читать)))
07.08.2017 в 21:50

Сидите голодными, пронзая качество по жанрам.
Да не сидим мы голодными, кругом куча еды :lol:
07.08.2017 в 21:51

имхо, там идея в том, что все люди разные
и да, бывают фиялки, которые за каким-то хером лезут не на свое место в жизни

Анон, спасибо тебе :heart: Я передам автору, можно?
из команды
07.08.2017 в 21:52

Тут скорее вопрос в том, что если у тебя аллергия на апельсины, а тебе протягивают стакан сока с честными глазами "это грейпфрутовый", как-то оно не того. Автору Протягивающему похрен, а у тебя анафилактический шок)
Нет, анон, это не корректное сравнение. Это если бы тебе слэш подсовывали под видом гета или ангст под видом флаффа. А "повседневность" в жанрах это все равно, что говорить "помидоры" вместо "томаты", суть от этого не меняется и ты все равно заранее поймешь, о чем там речь.
07.08.2017 в 21:52

игроаноны, куда пойти, к чему припасть?
07.08.2017 в 21:54

Аноны-авторы, никто не хочет пофорситься? Не обязательно какоридж, но чтобы можно было разобраться, заглянув в визитку. Вдруг загорюсь новым фандомом. С меня отзыв.
07.08.2017 в 21:55

Ты ж всё в целом поняла правильно.
имхо, там идея в том, что все люди разные
и да, бывают фиялки, которые за каким-то хером лезут не на свое место в жизни

Аааа. То есть в центре героиня, а все происходящее - чтобы подчеркнуть тему с розовыми очками и не тем местом в жизни?
:facepalm: я все-таки скорее думала, отношение мира к наркомании как примеру страха/беспомощности, а героиня создана для демонстрации этого. Оказывается, это она носитель, условно говоря, а не наоборот
Ясно
Спасибо, аноны)))
07.08.2017 в 21:55

Анон, спасибо тебе :heart: Я передам автору, можно?
конечно!)
и вот это тогда заодно читать дальше
07.08.2017 в 21:57

а любого из нас от первой пары абзацев даже самого говенного говнотекста в больницу везти не потребуется
С одной стороны, да, с другой - при наличии болевых точек любая соломинка может сломать психику, анафилактический шок и тот проще проходит. Тут же не просто говнотекст (текст даже весьма ничего, в чем и проблема), а прям такое сочное, хоть и не графичное, описание смерти, шо даже без свежих травм читать передергивает.
Ясен пень, никогда не узнаешь, что и для кого будет болевыми точками, может кто-то в фике сердце нарисует, а Змий его съесть не сможет, и все, а казалось бы, просто сердце но перечень наиболее частых и, скажем так, реальных для каждого человека, не страдающего отклонениями в психике, весьма общ и мал. И включает, сцуко, смерть (и даже, возможно, более ничего - остальное типа мата, насилия, порки, жареной селедки и прочих излишеств уже не столь однозначно).
07.08.2017 в 21:58

А "повседневность" в жанрах это все равно, что говорить "помидоры" вместо "томаты", суть от этого не меняется и ты все равно заранее поймешь, о чем там речь.

Эээ... вот только что в обсуждаемом фике с маркером "повседневность" выяснилось, что:
а) пацана отлупили розгой по рукам;
б) пацана заставили без жрачки крышу чинить и лестницу мастерить;
в) пацан полез в бушующий океан из-за того, что бабка чего-то там вся избоялась;
г) бабка померла в полосе прибоя, у пацана травма на всю жизнь.
Вот ты как хочешь, анон, но моя "повседневность" чуть-чуть не такая, и потому я лучше буду верить в то, что маркер этот, как выше сказали, показатель "чужака". А пишет он говно или бабку с розгами и сердечным приступом в полосе прибоя - мне пох, переживу как-нибудь и без того, и без другого.
07.08.2017 в 21:58

Ну если повседневность для тебя - действительно повседневность, то никаких проблем. Но когда обнаруживаешь, что чья-то повседневность - это кровькишкираспидорасило непонятно как на фб с такой повседневностью писать получается - реально хочется больше никагда не лезть читать)))
А о том, что каноны разные бывают, ты не слышал? Для одних повседневность -- что-то мирное или скучное, а для других как раз кровькишкираспидорасило. Повседневность это как будто "один мой день" для персонажа из канона, что-то обыденное для него, а не для тебя.
07.08.2017 в 21:59

*с мороза*
а игрофандомы уже обозревали? лень перелопачивать все темы

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии