суббота, 05 августа 2017
08:31

Для количества

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Было в команде миди. Одно. Оргминимум закрыт.
А потом в дедлайн проснулись кэп и зам, ебаные ебанашки, и заорали, что одно миди в выкладке - это позор и срочно нужно еще одно.

Когда командные авторы отказались надрываться в дедлайн ради сраного второго миди, кэп и зам сели и написали его сами. Просто для количества. Блядский фикбук, который даже на беоне бы обложили хуями.

И эти бляди в лице кэпа и зама, не дождавшись беты, сверстали выкладку без вычитки и без правок. ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ИМ НУЖНО БЫЛО ИМЕТЬ ДВА СРАНЫХ МИДИ!!!

Но мало того! Они еще и спать уперлись! А ключи от соо есть только у них! Блядь, мы даже не можем внести правки и хоть как-то причесать это позорище! А виноваты будут опять беты :facepalm:

Суки, сами жрите свой фикбук. Если вы клали хуй на мнение команды и мнение беты - идите нахуй.

Да, это заявка.

URL комментария

@темы: Все плохо, Бетинг, БОМБАНУЛО, Скажи фон соо, сука, Злые вы, уйду я от вас, Все мудаки, я видел некоторое уг, Капитаны

URL
Комментарии
05.08.2017 в 11:07

Гость
Ты у себя в команде комментируешь всё кроме того, что тебе именно что не нравится?

Я комментирую, когда вижу, что комментов нет и кроме меня больше некому Сразу появляется желание нести бобро в массы:-D
Наверное что-то не так с синдромом Героя)
URL
05.08.2017 в 11:07

Гость
Но если фик никому не нравится, может стоит честно сказать автору? Чтобы автор не тратил силы на написания скучного и ненужного?
Видишь, какая штука, анон, то, что не зашло никому в команде потому что скучно, не значит, что не зайдёт читателям. Скучно - это не всегда объективная характеристика, бывает скучно, потому что не мой канон, не мой персонаж, тема у меня в сердце не отзывается... А кто-то будет бегать, прижимая этот текст к груди, и кричать, что это шедевр.
URL
05.08.2017 в 11:10

Гость
Да ни хрена подобного. Вычитка (маленькая буква после точки, опечатка, повтор, выпавшая последовательность фраз) требует внимательности и готовности сесть и выполнить неприятное, требующее концентрации действие. Все.
Ты такой категоричный, анон. Даже в этом треде несколько анонов сказали, что вычитывать собственные опечатки сразу не могут, но нет, их не бывает, они всё врут, анон сказал!

Только понимаешь, когда, как у меня, нет ни вычитки, ни комментариев в соо, это немного настораживает. Честно. Появляется ощущение, что фик не читали, но зачем-то унесли в выкладку.
Я тебя понимаю, анон, но ты просто учитывай, что это ощущение, а не гарантированно так и есть.

Плюс еще, когда смотришь свой текст на другом фоне другим шрифтом, замыл слегка отступает.
Кстати, плюсую. Я всегда перечитываю свои тексты после выкладки в комсоо. И практически всегда отлавливаю пару блох.
URL
05.08.2017 в 11:11

Гость
А кто-то будет бегать, прижимая этот текст к груди, и кричать, что это шедевр.
Или вопить, что команда принесла плод запретной любви фикбука и беона.:gigi:
Не соглашусь, анон. Читать всегда надо и комментировать. ФБ командная игра и играть надо командой. Потом за всякий беон придется нести коллективную ответственность и терпеть перловку на инсайде.
URL
05.08.2017 в 11:16

Гость
Опечатки и прочий мусор типа пробелов после запятой и точки в конце предложения, заглавных букв в начале предложения - это любой дебил может в своем тексте увидеть и исправить. Нести бете неряшливый текст просто некрасиво.
Я прошу прощения, но вы ебанулись а что именно тогда у вас бета правит? У нас бета в том числе и это правит, без вопросов. Это нормально, автор не обязан быть внимательным, имеет право на замылившийся глаз, может принести текст в последнюю ночь перед выкладкой, не успев даже второй раз прочитать - это все обычные штатные ситуации. Если бы я считал таких авторов дебилами, ну хуевый я был бы кэп, чо. Кстати, когда сам бетил тексты в маленькой команде, тоже так считал. Некоторым авторам и править больше нечего было, кроме опечаток и мусора, в остальном они грамотные.

Но пока гром не грянет - не, нафиг надо, беты вычитают.
Ну... да. А что не так? Это их (наша) работа.

Э.... а зачем брать в выкладку фик, который никому не нравится и который никто не хочет комментировать ?
Затем, что фандом не ограничивается командой, а читатели не ограничиваются фандомом. Здесь никто не прокомментировал, зато в выкладке могут откомментить по полной. У меня этой зимой текст, собравший больше всего восторженных комментариев и голосов в выкладке, в сообществе висел без единого коммента. Пока мы не выложились, я искренне считал, что написал лажу, но комментаторы решили иначе. При том что это оридж и джен, то есть по умолчанию категория, которую обычно меньше всего читают и комментируют. Вывод: количество комментариев в командом сообществе чаще всего не означает ни ху я.
URL
05.08.2017 в 11:16

Гость
Ты такой категоричный, анон. Даже в этом треде несколько анонов сказали, что вычитывать собственные опечатки сразу не могут, но нет, их не бывает, они всё врут, анон сказал!
Угу, и ещё больше скажут.
Это же очень удобно: "не, ну я особенная снежинка, в своём тексте запятую от точки не отличу... И почему в команде такие беты ленивые!"
URL
05.08.2017 в 11:17

Гость
Или вопить, что команда принесла плод запретной любви фикбука и беона.:gigi:
Нет, ты не бросайся настолько в крайности. Если текст читать просто скучно, это не оно :) Точнее, у "скучно" бывает много причин. Я вот человек опытный и могу сказать, отчего мне скучно фик читать. Если дело в том, что он уныло написан, - это одно. А если просто мне тема неинтересна, я его, скучный такой, возьму в выкладку и буду ждать радостных читателей, благодарящих за него. И дождусь, что характерно.
Ты просто не забывай, что скучным может быть и хорошо написанное.

Читать всегда надо и комментировать.
Надо. Ты всегда читаешь и комментируешь все тексты своей команды? А если у тебя 50 драбблов и 30 мини? Я не с потолка цифры называю, если что. У меня в комсоо сейчас восемь макси. Восемь. Ты знаешь, у них мало комментариев :lol: Хотя бы потому, что наши объёмы контента подразумевают, что большинство сокомандников чем-то постоянно заняты.
URL
05.08.2017 в 11:19

Гость
Это же очень удобно: "не, ну я особенная снежинка, в своём тексте запятую от точки не отличу... И почему в команде такие беты ленивые!"
Да в том-то и дело, что мы не особенные снежинки :) Опыт и банальная статистика показывают, что как раз те, кто может сразу или почти сразу после написания качественно вычитать собственный текст, - в меньшинстве. Именно поэтому беты так необходимы.
URL
05.08.2017 в 11:19

Гость
Пилю кулсторю. У меня так макси два месяца пролежало в комсоо, под ним было два отзыва: один от кэпа "молодец, что принес", второй от командного кинноида, который считает своим долгом выискивать даже те косяки, которых нет. Я подумал-подумал, решил, что команда его не хочет, и унес (есличо, в другой команде меня основательно погладили). Оказывается, первой команде оно тоже нравилось и к нему уже даже начали рисовать иллюстрацию. А сказать в комментах хотя бы "неплохо, норм" было не судьба.
URL
05.08.2017 в 11:21

Гость
"не, ну я особенная снежинка, в своём тексте запятую от точки не отличу... И почему в команде такие беты ленивые!"
Ну так не каждую же точку. А пропустить три точки на 9к слов или четыре опечатки на 16к - это нормально, и для отлавливания этого как раз существуют беты. Да, в идеале автор должен перечитать и отловить. Но если он не отловил - это нормально, придет бета и отловит за него. Потому что если бы по умению отлавливать мусор они были бы равны, то нахуя ему вообще бета? Так ведь можно договориться до того, что и базовые правила орфографии и пунктуации тоже любой дебил знает и отловит. А значит беты нахуй не нужны.
URL
05.08.2017 в 11:23

Гость
Это же очень удобно: "не, ну я особенная снежинка, в своём тексте запятую от точки не отличу... И почему в команде такие беты ленивые!"
Анон, ты меня прости, но ты читаешь жопой.
Ещё раз, для жопоглазых. Я БЕТА. Я дописываю свой текст, перечитываю его внимательно, отношу в комсоо И СРАЗУ ЖЕ ИДУ ВЫЧИТЫВАТЬ ТЕКСТЫ ДРУГИХ ЧУВАКОВ. И мне хватает внимательности на эти тексты. Тем временем ДРУГИЕ БЕТЫ вычитывают меня. Или не беты, меня, бывает, кто попало вычитывает, это карма капитана: "ну, ему-то бета не нужна, мы побежим к тем, кому нужнее". И находят у меня кучу косяков. Точно таких же, которые я только что отловила в другом тексте. Я благодарю, вношу правки, мы выкладываемся. Через год я нахожу в своём тексте ещё сколько-то косяков.
И таких, как я, дохуя.
URL
05.08.2017 в 11:28

Гость
По моему опыту, никогда нельзя полностью выправить текст. И через год, и через два. Я находила косяки в своих текстах, напечатанных в журналах. Если что, там профессиональные корректоры работают. И они бы сами наверняка через год нашли ещё косяков:) Можно только смириться.
URL
05.08.2017 в 11:29

Гость
Ещё раз, для жопоглазых. Я БЕТА. Я дописываю свой текст, перечитываю его внимательно, отношу в комсоо И СРАЗУ ЖЕ ИДУ ВЫЧИТЫВАТЬ ТЕКСТЫ ДРУГИХ ЧУВАКОВ. И мне хватает внимательности на эти тексты. Тем временем ДРУГИЕ БЕТЫ вычитывают меня. Или не беты, меня, бывает, кто попало вычитывает, это карма капитана: "ну, ему-то бета не нужна, мы побежим к тем, кому нужнее". И находят у меня кучу косяков. Точно таких же, которые я только что отловила в другом тексте. Я благодарю, вношу правки, мы выкладываемся. Через год я нахожу в своём тексте ещё сколько-то косяков.
И таких, как я, дохуя.
Бля, я ржал в голосину.
Чувак, ты не бета, ты просто жопоглаз и таких, как ты, дохуя.
URL
05.08.2017 в 11:31

Гость
Чувак, ты не бета, ты просто жопоглаз и таких, как ты, дохуя.
Ну само собой. Ведь мир только таков, каким ты его считаешь. А все, кто не такие как ты, на самом деле не существуют или врут. Не может быть в мире такого, чего не бывает с тобой. Все любят то же, что ты, думают так же, как ты, и воспринимают окружающую действительность так же точно, как ты. Остальных не бывает.
Дурак ты, короче.
URL
05.08.2017 в 11:32

Гость
Через год я нахожу в своём тексте ещё сколько-то косяков. И таких, как я, дохуя.
Вот именно. Тексты на 20-30 килослов вычитаны автором (который тоже бета, если что), бетой, ещё несколько блох поймает команда перед выкладкой - и всё равно останется пара опечаток, которые потом отловят публичной бетой на фикбуке. Это нормально.
URL
05.08.2017 в 11:33

Гость
Я БЕТА. Я дописываю свой текст, перечитываю его внимательно, отношу в комсоо И СРАЗУ ЖЕ ИДУ ВЫЧИТЫВАТЬ ТЕКСТЫ ДРУГИХ ЧУВАКОВ. И мне хватает внимательности на эти тексты. Тем временем ДРУГИЕ БЕТЫ вычитывают меня. Или не беты, меня, бывает, кто попало вычитывает, это карма капитана: "ну, ему-то бета не нужна, мы побежим к тем, кому нужнее". И находят у меня кучу косяков.
Ты не бета.
URL
05.08.2017 в 11:34

Гость
Ты не бета.
Ты не поверишь. В очереди авторы стоят.
URL
05.08.2017 в 11:35

Гость
Бля, я ржал в голосину.

чувак, я другая бета, но по твоему "ржанию в голосину" понятно, что ты либо никогда не работал серьезно с текстами, либо твоя планка располагается очень, очень низко.
URL
05.08.2017 в 11:35

Гость
Нельзя сдеанонить, сказав, что авторт текста Икс автор Игрек. Иля - я бетила текст Икс и его автор Игрек.
Первое верно, если это сказал не Игрек. Второе - нет. Если бета сдеанонит, что она текст Икс бетила, текст слетит.
URL
05.08.2017 в 11:38

Гость
пропустить три точки на 9к слов или четыре опечатки на 16к - это нормально
С этим никто и не спорит. А вот когда весь текст такой... Мне несколько раз приносили в команду такое. Вообще без заглавных букв, пробелы через раз, опечатки в каждой строке - автор реально считал, что его великая цель - набрать текст на клавиатуре. Всё. Я, как кэп и бета, просмотрев такой текст, отправлял его на допиливание, вежливо объясняя автору, что так нехорошо.) И только после доработки автором отдавал текст бете.
URL
05.08.2017 в 11:40

Гость
Вычислил команду. Это Панкеевцы.
URL
05.08.2017 в 11:42

Гость
Ты не поверишь. В очереди авторы стоят.
Авторы, сдающие тексты без точек, пробелов, заглавных букв? Верю вполне.))
URL
05.08.2017 в 11:43

Гость
Вычислил команду. Это Панкеевцы.
Аргументируй!
URL
05.08.2017 в 11:47

Гость
Если я пишу "я бета", то буду в женском роде писать, если "я анон", "я кэп" или "я автор" - скорее в мужском.
А по паспорту как? ;-)
URL
05.08.2017 в 11:49

Гость
Авторы, сдающие тексты без точек, пробелов, заглавных букв? Верю вполне.))
Вообще странно, наверное, но у моих авторов пропущенный пробел, точка или заглавная буква - самая редкая ошибка вообще. Бечу очень помногу с 12 года, бывала единственной бетой в команде, генерящей много контента. Помню штук пять недоставленных точек за всё это время, и в большинстве случаев это были очевидные следы редактуры, типа автор переписывал собственное предложение пять раз и недосогласовал. Пропущенный пробел - ну, один-два за битву мне попадается. Где вы таких авторов берёте?
URL
05.08.2017 в 11:49

Гость
Аргументируй!

У них один мидь нормальный и хорошо вычитан, а второй - очень небрежно написан и плохо вычитан.
URL
05.08.2017 в 11:50

Гость
А по паспорту как?
вольноопределяющийся!:lol:
URL
05.08.2017 в 11:52

Гость
А по паспорту как? ;-)
По паспорту я в женском роде :) И если пишу коммент совсем безлично, типа не "я тот анон, который", в женском роде напишу.
URL
05.08.2017 в 11:52

Гость
А мы, наверное, сольемся и как артер, который уже сделал работы к высокому рейтингу, я согласен даже на фикбук и беон, и тупой ролевой отыгрыш в фичке, лишь бы он, фичок, был(
URL
05.08.2017 в 11:53

Гость
А мы, наверное, сольемся и как артер, который уже сделал работы к высокому рейтингу, я согласен даже на фикбук и беон, и тупой ролевой отыгрыш в фичке, лишь бы он, фичок, был(
Ох, анончик, очень сочувствую тебе :( Пусть получится не слиться!
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии