Ешь, молись, собирай ссылки.
Было в команде миди. Одно. Оргминимум закрыт.
А потом в дедлайн проснулись кэп и зам, ебаные ебанашки, и заорали, что одно миди в выкладке - это позор и срочно нужно еще одно.
Когда командные авторы отказались надрываться в дедлайн ради сраного второго миди, кэп и зам сели и написали его сами. Просто для количества. Блядский фикбук, который даже на беоне бы обложили хуями.
И эти бляди в лице кэпа и зама, не дождавшись беты, сверстали выкладку без вычитки и без правок. ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ИМ НУЖНО БЫЛО ИМЕТЬ ДВА СРАНЫХ МИДИ!!!
Но мало того! Они еще и спать уперлись! А ключи от соо есть только у них! Блядь, мы даже не можем внести правки и хоть как-то причесать это позорище! А виноваты будут опять беты
Суки, сами жрите свой фикбук. Если вы клали хуй на мнение команды и мнение беты - идите нахуй.
Да, это заявка.
URL комментария
А потом в дедлайн проснулись кэп и зам, ебаные ебанашки, и заорали, что одно миди в выкладке - это позор и срочно нужно еще одно.
Когда командные авторы отказались надрываться в дедлайн ради сраного второго миди, кэп и зам сели и написали его сами. Просто для количества. Блядский фикбук, который даже на беоне бы обложили хуями.
И эти бляди в лице кэпа и зама, не дождавшись беты, сверстали выкладку без вычитки и без правок. ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ИМ НУЖНО БЫЛО ИМЕТЬ ДВА СРАНЫХ МИДИ!!!
Но мало того! Они еще и спать уперлись! А ключи от соо есть только у них! Блядь, мы даже не можем внести правки и хоть как-то причесать это позорище! А виноваты будут опять беты
Суки, сами жрите свой фикбук. Если вы клали хуй на мнение команды и мнение беты - идите нахуй.
Да, это заявка.
URL комментария
-
-
05.08.2017 в 10:23А вслух читать не пробовала?
Не всегда есть такая возможность, я это, не одна живу
Но там тупо нужна вычитка. Полноценная.
Ты знаешь, ты меня прости, я понимаю твою беду, но ведь получается, что ты принесла в команду полуфабрикат и успокоилась, типа, есть специально обученные люди, которые сделают из него нормальный текст. А это как раз о той самой ответственности автора за качество своего текста, всё-таки, ну, я не знаю, если меня кладут невычитанной, там будет, ну, десяток опечаток и пяток повторов на макси. Может, тебе стоит всё-таки начать следить повнимательнее именно за технической стороной твоих текстов и самой их тоже вычитывать?
-
-
05.08.2017 в 10:27А тут наблюдал ситуацию, когда автор принес полуфабрикат. Ему в гугл-доксах пишут комментарии - подумай над этим, переформулируй то. Я считаю. это правильный подход, не писать за автора, а обращать его внимание на проблему. Так автор пишет: "Правьте сами, не моё дело". Ну вот как.
-
-
05.08.2017 в 10:29Я вычитала. Но пропустила очепятки и запятые с точками. Тогда я это не видела, сейчас вижу. Так бывает, когда глаз замыливается.
И смотри, я же не настаивала, чтобы фик брали в выкладку? Я принесла, минимально вычитала и честно поставила отметку, что нужна бета. Причем, я не притащилась после дедлайна. Текст был написан вовремя и вовремя появился в сообществе. Если его в таком виде взяли в выкладку, ну наверное, люди знали что берут. Ты как-то странно на меня все переключаешь. Но вот скажи, как я могла проконтролировать что тащат в выкладку, а что оставляют?
-
-
05.08.2017 в 10:31В моем случае никаких гугл-доков не было
-
-
05.08.2017 в 10:33о.О Охуенно.
-
-
05.08.2017 в 10:34Ну да. Это же текст автора всё-таки. Понятно, что опечатки или там запятые можно просто поправить и всё, и то, если автор постоянно в одном првиле ошибается, лучше ему сказать об этом. Но писать свой текст должен автор, а не беты.
-
-
05.08.2017 в 10:35Нет. Опечатки и прочий мусор типа пробелов после запятой и точки в конце предложения, заглавных букв в начале предложения - это любой дебил может в своем тексте увидеть и исправить. Нести бете неряшливый текст просто некрасиво. Это как идти на прием к врачу и не переодеть белье, или не почистить зубы перед визитом к стоматологу. Они промолчат и все сделают, что нужно, но ты будешь выглядет козлом.
И смотри, я же не настаивала, чтобы фик брали в выкладку?
Херовая отмазка.
-
-
05.08.2017 в 10:38Я вычитала. Но пропустила очепятки и запятые с точками. Тогда я это не видела, сейчас вижу.
Это ерунда. Всё это можно выкатить кэпозаму списком сейчас и заставить поправить. И пусть только попробуют кочевряжиться. Другое дело, если тебе лениво сидеть и вычитывать, потому что это должны делать какие-то другие люди, но вообще ты неправа, говоря, что пару опечаток можно поправить, а дюжину - нет. Хоть сто можно. Более того, раз текст всё равно в выкладке, лучше поправить, а то же его люди читать будут, они в чём виноваты?
Я не перекладываю на тебя ответственность за безалаберность кэпозамов. Я просто говорю, что стоило бы тебе побольше внимания уделять самовычитке, чтобы потом не было мучительно больно, а то видишь, как бывает.
-
-
05.08.2017 в 10:38У нас макси так лежит. Оно единственное (пока?), лежит два месяца, от него даже с шапки тоскливо. Автор пишет вроде не дно, без особого зашквара, но... хз как объяснить, просто нет. Так вот в этот макси вообще никто не ходит, а автор бегает с ним, бегает... немного и грустно, и забавно х) Подозреваю, что из команды его только бета прочтет.
-
-
05.08.2017 в 10:41Эт факт, анон, а не отмазка. Допустим, я автор-дебил, мне не жалко, называй как хочешь. Но по факту, получается, что автор-дебил выложил фичок в соо, его НИКТО НЕ ПРОЧИТАЛ (не было ни единого комментария) и, не читая, отправили в выкладку
Честно - я даже не знаю как теперь относиться к этой команде. Каждый может написать любой бред, Но зачем выкладывать то, что ты даже не читал - я понять не могу)
-
-
05.08.2017 в 10:46Анон, ты тоже неправ. Бывает, что для того, чтобы это всё увидеть, автору надо какое-то время не смотреть в свой текст. А у нас тут царство Деда Лайна.
-
-
05.08.2017 в 10:47Мне кажется честнее написать, что автор родил лажу, чем переть в выкладку то, что никто не читал и читать не собирается. Разве что у вас оргминимум не закрыт. Тогда просто выхода нет
-
-
05.08.2017 в 10:48Выкладывает обычно верстальщик. Ему для этого читать не надо. Он по тегам отсортировал нужное и запупырил в верстку.
автор-дебил выложил фичок в соо, его НИКТО НЕ ПРОЧИТАЛ (не было ни единого комментария) и, не читая, отправили в выкладку
А «автор-дебил» к кэпу стучался, говорил, что ему бета нужна? Или кинул в соо фичок и занялся другими делами?
Создается впечатление, анон, что тебе этот твой текст был глубоко похрен. И чего ты тогда хочешь от других?
-
-
05.08.2017 в 10:51если бы у нас еще был кэп
У нас, анон, кэп Шредингера. Вроде как есть, а вроде как и нету. Ну я, во всяком случае, его еще ни разу не видела
-
-
05.08.2017 в 10:53Так отсутствие комментариев совершенно не означает, что фик никто не читал
Слушай, не все люди так внимательны, что заметят опечатки. У меня вчера был случай, реальный. Я делала перевод миди, срочно заканчивала. Одно предложение плохо поняла, пошла посоветоваться, пока пропустила, пошла дальше. Мне дали совет, я стала вписывать перевод предложения, застопорилась на том, как сказать это по-русски, отвлеклась, забыла, что не дописала предложение, оно там в итоге заканчивалось на "и он вместо того чтобы". Доперевела, выложила в комсоо. Время - дедлайн, говорю же, дело вчера было. Все беты заняты, да я и сама бета, доперевела и бросилась в другой перевод, вычитывать. Прибежал человек, сам переводчик, прочёл, сказал - всё окнорм, вот тут опечатка, вот тут чуть коряво перевела. Не заметил
-
-
05.08.2017 в 10:55С чего ты взял, что никто не прочитал? Возможно, никто не захотел комментировать.
-
-
05.08.2017 в 10:58-
-
05.08.2017 в 10:59Я же написала, анончик - пока единственное. Может, что и поменяется. Да и опять же, вроде не откровенная даже, но.
-
-
05.08.2017 в 10:59Э.... а зачем брать в выкладку фик, который никому не нравится и который никто не хочет комментировать ? О.0 Особенно, если оргминимум закрыт? Вон там у анона макси лежит в комсоо, которое команда читать не хочет. Но если фик никому не нравится, может стоит честно сказать автору? Чтобы автор не тратил силы на написания скучного и ненужного?
-
-
05.08.2017 в 11:00быстрофикс
-
-
05.08.2017 в 11:00-
-
05.08.2017 в 11:00-
-
05.08.2017 в 11:01Если оно единственное, вам же еще иллюстрации придется рисовать? Анон, тут лучше не затягивать. Без картинок все равно сольетесь, а так может кто-то еще раскачается на нескучный фик
-
-
05.08.2017 в 11:01-
-
05.08.2017 в 11:02Никто не хочет комментировать не значит никому не нравится. Просто не зацепил настолько, чтобы комментарий написать. Ты у себя в команде комментируешь всё кроме того, что тебе именно что не нравится?
-
-
05.08.2017 в 11:02Чтобы он потом ныл у себя в дневнике и на инсайде, какие мудаки эта команда, отличный текст завернули из-за фломастеров капитана? Плавали, знаем.
-
-
05.08.2017 в 11:03В моём случае от контекста зависит. Если я пишу "я бета", то буду в женском роде писать, если "я анон", "я кэп" или "я автор" - скорее в мужском.
-
-
05.08.2017 в 11:04Да ни хрена подобного.
Вычитка (маленькая буква после точки, опечатка, повтор, выпавшая последовательность фраз) требует внимательности и готовности сесть и выполнить неприятное, требующее концентрации действие. Все.
Но пока гром не грянет - не, нафиг надо, беты вычитают.
-
-
05.08.2017 в 11:04Это понятно. Только понимаешь, когда, как у меня, нет ни вычитки, ни комментариев в соо, это немного настораживает. Честно. Появляется ощущение, что фик не читали, но зачем-то унесли в выкладку. Мотивы при этом остаются неясными.
-
-
05.08.2017 в 11:05