четверг, 03 августа 2017
01:45

Снова здорово

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Не рассматривая каждый конкретный случай, вынося суждение в целом, я считаю, что бартер:

URL комментария

Вопрос: Бартер ы?
1. по большей части заслуживает доверия и внимания 
206  (54.07%)
2. по большей части не заслуживает доверия и внимания 
175  (45.93%)
Всего:   381

@темы: Опрос, Бартер, Эту стюардессу выебли даже котята, дело ясное что дело тухлое, Вы хотите об этом поговорить?

URL
Комментарии
03.08.2017 в 17:06

Гость
исключительно благодаря бартеру узнала новые интересные каноны, которые бы в другом случае обошла стороной, а так "пришлось" знакомиться, чему я очень и очень рада. И что еще важнее - благодаря бартеру познакомилась с замечательным человеком. Вот такая польза для меня как для бартерщика. Пишу в бартере все то, что могла бы и от аватарки сказать, в принципе если нет бартера и я читаю работу - я тоже отзываюсь достаточно подробно, передавая свои эмоции и свое понимание работы. Может быть, кому-то и не нравится поиск синих занавесок, но я не могу себе отказать в этом маленькой читательской "сопричастности" к тексту))) Так что все ведь по-разному бывает. И я надеюсь, что бартер на мои работы тоже написан от души. Возможно, слегка облагороженный и приукрашенный, зато более глубокий и выраженный в более структурированной форме. И все же хочется надеяться на честность.
URL
03.08.2017 в 17:38

Гость
А при чем тут вообще доверие? Внимания бартер заслуживает, как и любой другой отзыв, но доверие тут ни при чем. Не бартерные читатели тоже вам не клянутся на библии, что хвалят от всей души, а не из-за желания поддержать команду, и за качество фика, а не за то, что ОТП, или поглаженный кинк, или они пронзили ваше авторство.

Бартерный отзыв обычно развернутый, там достаточно материала, чтобы сделать для себя какие-то выводы. Не так уж редко с бартерщиком можно поговорить в режиме диалога, если сами не затянете с ответом, а он заинтересовался и не заебан. И даже если в отзыве всего лишь поглаживания, нефиг дуться - он, возможно, просто эмоциональный. Или, может быть, чувак от всей души постарался поднять вам настроение, причем, может быть, за счет своего. Он и в этом случае свой договор отработал.

Ну, а если для вас бартерщик - родительская фигура, и вы жаждете от совершенно обычного читателя, путь и пришедшего по бартеру, каких-то баллов высокого жюри, а потом спрашиваете у инсайда, можно ли этой оценке верить, то это ваши проблемы, неизжитый инфантилизм, а не проблема бартерщиков.
URL
03.08.2017 в 17:49

Гость
А меня дико бесит, когда команды начинают выебываться - типа я хотел критики штришочков, а мне принесли отзыв про сюжет, или наоборот. Да еще и утверждают, что им нужно критику, а потом считают ебанатом ткнувшего их в ошибку на тся-ться.

Дорогие мои команды! Я вас сам выбирал, я люблю ваши каноны и ваших героев, мне могут очень нравиться ваши работы. Но я обязался написать вам вежливый подробный отзыв на определенное количество работ в определенный срок.

Я не обещал, что буду телепатом и угадаю, какой именно отзыв вы хотите.

Я вам обещал отзыв, а не то, что напишу его ровно вот так, как хочет ваша левая пятка!
URL
03.08.2017 в 18:02

Гость
Когда я понял, что бартер меня не вдохновляет вообще (если честно, просто неприятно читать бартерные отзывы), я начал приходить к координаторам и просить учитывать это в договоренностях. Как правило, формумировка выглядит примерно как "мы договариваемся на Х работ, и будем очень рады, если вы обратите внимание на эту, эту или эту" - соответственно, не включая в список мои. Количество бартера на мои работы в таких случаях падает в разы, а если и дойдет один-два человека, ну что поделаешь. Но я по крупной форме, в командах среднего размера - в общем, такое обычно можно провернуть, не оставив бартерщика вообще без выбора.
URL
03.08.2017 в 18:39

Гость
Как-то это не круто - когда тебе диктуют, что в выкладке бартерить. Особенно когда ограничения всплывают уже в самом конце. Сомневаюсь, что вы пишете в открытом треде кучу своих условий. Мой координатор меня спрашивает, возьму ли, я смотрю выкладку, соглашаюсь, а потом вдруг выясняется, что то, на что ты согласился, нежелательно. Здрасьте приехали.
URL
03.08.2017 в 18:49

Гость
Мой координатор меня спрашивает, возьму ли, я смотрю выкладку, соглашаюсь, а потом вдруг выясняется, что то, на что ты согласился, нежелательно. Здрасьте приехали.
Именно для тебя, мой трепетный друг, формулировка выглядит как "<...>будем очень рады, если вы обратите внимание на <...>, а не так, как она была бы полностью удобна и комфортна автору работы.
Если моя команда делает вам предложение о бартере - договоренность озвучивается в этом предложении. Если отвечает на предложение - в первом же ответе.
По крайней мере, так это происходит в командах, где адекватные координаторы и нет лишней мозгоебли. За неадекватных, прости, ответственность нести не могу.
URL
03.08.2017 в 18:55

Гость
Не удивлюсь, если ты и обычных читателей беззастенчиво склоняешь в закрытках, не так сидят, не так свистят, отзывы не вдохновляющие, не сооветствуют твоим высочайшим требованиям.
URL
03.08.2017 в 19:02

Гость
Какая экспрессия! Какое проецирование!
Я чем-то расстроил тебя, мой трепетный друг?
URL
03.08.2017 в 19:26

Гость
Когда я понял, что бартер меня не вдохновляет вообще (если честно, просто неприятно читать бартерные отзывы), я начал приходить к координаторам и просить учитывать это в договоренностях.
Молодец! Большое тебе и таким как ты спасибо. Побольше бы таких порядочных людей было и бартер был бы проще и приятнее: и я не трачу время на работу, автору которой мой отзыв не нужен, и автору не приходится читать неприятное, и какой-нибудь другой автор получит приятный для него отзыв. Кстати о формулировках, нам в этом году написали "автор "ХХХ" к бартерным отзывам равнодушен, просим обратить внимание на другие работы", на мой взгляд, вполне приличная формулировка.
URL
03.08.2017 в 19:52

Гость
Я надеюсь никогда с тобой не пересечься. ФБ - анонимная игра, автором считается команда, и команда либо ходит на бартер, либо не ходит. Со стороны она выглядит как единый организм, и думать о том, что в команде есть единоличник с задранным носом и поджатыми губками, заранее считающий тебя вторым сортом, неприятно. Причем в реальной ситуации я не буду знать, то ли один из авторов воротит нос, то ли вам суперкритично требуется подлизать какой-то вашей ебанашке.

Предпочитаю выбирать работы сам и писать свои отзывы без оглядки на ебанашек. Пришли командой - играйте командой, тут не личная днявочка, мне не видно, кто тут такой побрезговавший, и крайне сложно заранее тебя обойти стороной.
URL
03.08.2017 в 19:58

Гость
Экспрессия, сниженная лексика, терминология лучших времён Страны Советов - да, ты явно эмоционально задет (но не знаю, тот ты трепетный бартерщик, который был здесь раньше, или другой, так что обращение сохранять не буду).
К счастью, не пересечься со мной очень просто: игнорируй всю выкладку, на которую тебе выставили ограничение (а то всюду команду с первого же прецедента) - и точно ничего мне не скажешь, даже по случайности.
URL
03.08.2017 в 20:00

Гость
А допустим, бартерщик честно и искренне хочет написать про самую зашедшую работу в выкладке. А вы ему от ворот поворот: сюда можно, туда нельзя, этому на тебя похуй. Обломаете, а потом спляшете, что бартерщик у вас от души писал.
URL
03.08.2017 в 20:01

Гость
игнорируй всю выкладку, на которую тебе выставили ограничение
А если ему интересна команда, но не интересны твои выебончики?
URL
03.08.2017 в 20:03

Гость
Когда я понял, что бартер меня не вдохновляет вообще (если честно, просто неприятно читать бартерные отзывы), я начал приходить к координаторам и просить учитывать это в договоренностях.
безусловно ты имеешь право так думать и делать, но мне любопытно почему?
URL
03.08.2017 в 20:04

Гость
А если ему интересна команда, но не интересны твои выебончики?
То ему следует определить его систему приоритетов и придерживаться ее.
Если для него интерес к команде выше в системе приоритетов, чем нежелание получать ограничения по текстам на бартер, логично продолжать проявлять этот интерес.
Если ниже - логично не продолжать.
Я сейчас чувствую себя очень КО, но все же, вдруг кто-то не в курсе.
URL
03.08.2017 в 20:06

Гость
безусловно ты имеешь право так думать и делать, но мне любопытно почему?
Сочетание личного опыта и породы тараканов головного мозга.
Ни в коем случае не считаю, что бартер плох как явление, но лично мне он не нужен и лично мне от него некомфортно и огорчительно.
URL
03.08.2017 в 20:06

Гость
Это вечная проблема в бартере - выбирать команды по канону и контенту или по поведению игроков. Если из-за поведения команды возникает необходимость выбирать другую, возникнет проблема сниженного интереса к выкладке и снижения качества отзывов.
Скажи, анон, а ты уверен, что вправе решать за всю команду, нужны ей качественные отзывы, или пусть все уходят прочь, а оставшиеся толстокожие приносят отписки?
URL
03.08.2017 в 20:10

Гость
Скажи, анон, а ты уверен, что вправе решать за всю команду, нужны ей качественные отзывы, или пусть все уходят прочь, а оставшиеся толстокожие приносят отписки?
Я уверен в том, что команда знает, в каком формате ведется бартер и у неё нет по этому поводу возражений.
Я уверен в том, что координатор доносит до координатора другой команды наши ограничения в явном виде.
Я уверен в том, что каждый бартерщик - самостоятельная личность со своими предпочтениями, характером, реакциями и т.д., и что каждый бартерщик перед каждой выкладкой принимает решение о том, берет он бартер или нет, исходя из множества факторов (от качества работ до личной загруженности через плохое настроение).
И я уверен в том, что ничего, кроме моего лично поведения и моих лично слов я контролировать не могу.
Как-то так, да.
URL
03.08.2017 в 20:13

Гость
Но, похоже, твое решение отразится на всех.
URL
03.08.2017 в 20:17

Гость
Еще раз: команда всегда в курсе того, что наша позиция по бартеру "мы бартерим не все, обратите внимание сюда и сюда".
Я уважаю своих сокомандников и считаю, что если бы их это не устраивало, они бы об этом сообщили и ситуация была бы так или иначе пересмотрена.
Все остальное - зона ответственности каждого отдельного бартерщика. И меня не волнует нисколько.
URL
03.08.2017 в 20:25

Гость
считаю этичным попросить какой-то конкретный бартер только если это знакомая команда и одного нашего автора или кокретную работу остальные бартерщики пропускали.
URL
03.08.2017 в 20:28

Гость
если бы их это не устраивало, они бы об этом сообщили
Кто ж захочет связываться?
URL
03.08.2017 в 20:29

Гость
Кто ж захочет связываться?
Тогда разговор о некоторой "командной работе" не имеет смысла.
URL
03.08.2017 в 20:35

Гость
Если человек пришел играть в команду, но его не волнует то, что отразится на команде, а не на нем, то это очень дурно пахнет. А еще дурнее пахнут перемежающиеся вбросы - то бартер неискренний, то пусть бартерщики пишут то и так, как мы им пальчиком укажем. Либо пение, либо танцы, господа.
URL
03.08.2017 в 20:53

Гость
Если человек пришел играть в команду, но его не волнует то, что отразится на команде, а не на нем, то это очень дурно пахнет. А еще дурнее пахнут перемежающиеся вбросы - то бартер неискренний, то пусть бартерщики пишут то и так, как мы им пальчиком укажем. Либо пение, либо танцы, господа.
Вот, пиздец, как заебали такие бартерщики :facepalm:
Казалось бы, не нужен автору бартер, он честно об этом говорит, бартерщики бартерятся на другие работы, никто не проделывает лишней. Казалось бы, все довольны... но нееет, как ты смеешь не любить бартер и не хотеть его?! А ну заткнись и жри :facepalm:
Я сам бартерщик и мне нахуй не уперлось стараться и писать искренний подробный разбор автору, которому это не надо, который промотает мой отзыв и читать не станет.
URL
03.08.2017 в 21:01

Гость
Какая блядь командная работа, вы о чем вообще? Бартер не является обязательной программой на ФБ, идите в хуй со своими претензиями. Если вам так нравится команда, пойдите и напишите отказнику отзыв от себя. Или без ответного отсоса добрые слова не находятся?
URL
03.08.2017 в 21:11

Гость
Сочетание личного опыта и породы тараканов головного мозга.
Ни в коем случае не считаю, что бартер плох как явление, но лично мне он не нужен и лично мне от него некомфортно и огорчительно.
Ты странный. Я бы почитала твои тексты. У тебя получается складно и логично говорить и мне нравится то, что ты не пренебрегаешь правилами русского языка даже в интернете.
Спросила бы команду, но сочтут за форс. Если не сложно, можешь маякнуть после деанона? :pink:
URL
03.08.2017 в 21:27

Гость
Если вам так нравится команда, пойдите и напишите отказнику отзыв от себя. Или без ответного отсоса добрые слова не находятся?
Если я не буду знать, что это он, может, и найдутся. Как-нибудь потом, когда сверстаем деанон. Обязательства в первую очередь, произвольная программа - после обязательной.
И да, я за свободный выбор работ, а не за заказные отзывы по указке команды. Но ты можешь бартериться, как хочешь, или не бартериться, если тебя заебали бартерщики, которые себя не на помойке нашли. Это в самом деле твой личный выбор.
URL
03.08.2017 в 21:29

Гость
Бартерщики, которые хотят сами выбирать, на что оставлять отзывы, вы не охренели часом? Хотите читать по личному выбору - идите и читайте от аватарки. Бартер же существует не для вашего удовольствия, а для того, чтобы авторы вашей команды получили отзывы. Вы эти отзывы покупаете у другой команды. Которая тоже заинтересована не в вашем удовольствии, а в том, чтобы получить отзывы для своих авторов, которые в этих отзывах заинтересованы.
URL
03.08.2017 в 21:29

Гость
Я сам бартерщик и мне нахуй не уперлось стараться и писать искренний подробный разбор автору, которому это не надо, который промотает мой отзыв и читать не станет.
Пиздец! Тебе мало бартерного отзыва в ответ, нужно еще благодарность от аффтора? А что именно бартерить, похуй?
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии