Ешь, молись, собирай ссылки.
Не рассматривая каждый конкретный случай, вынося суждение в целом, я считаю, что бартер:

URL комментария

Вопрос: Бартер ы?
1. по большей части заслуживает доверия и внимания 
206  (54.07%)
2. по большей части не заслуживает доверия и внимания 
175  (45.93%)
Всего:   381

@темы: Опрос, Бартер, Эту стюардессу выебли даже котята, дело ясное что дело тухлое, Вы хотите об этом поговорить?

Комментарии
14.08.2017 в 19:04

Анон, фандомные арты обычно адресованы фандому, извини за К. О. Их эмоциональное воздействие во многом опирается на знание канона и чем-то похоже на расшифровку по ключевым словам. Без знания канона и персонажей технику прокомментировать можно, если сам в ней разбираешься, замысел - нет, а эмоции - с такой долей предположительности, что мама не горюй. Даже классические картины не априори понятны, а опираются на знание классических сюжетов. Что уж говорить о фандомных авторах.

И что интересно, не всем фандомным артерам хочется получить отзыв только на использованную технику, текстуру или качество штриховки, точно так же как авторы фиков не всегда хотят получить разбор технических вопросов вместо отклика на саму работу. Автору фика обычно нормальные люди не говорят: вы правильно сделали, что выделили деепричастный оборот запятыми, а артеру могут сказать что-то настолько же техническое.
14.08.2017 в 19:14

Ээээээ... Мне щас понравилось: то есть то, КАК работа выполнена - это не часть работы? То есть, если я вижу кривожопый арт, или читаю фик, который не вычитан и там штамп на штампе - мне, как бартерщику, все равно искать в этом какой-то особый смысл? Неудивительно, что бартерщиков тогда держат за лицемеров. Никакой фандомностью не оправдать говноработу, звиняйте.
14.08.2017 в 19:18

Ээээээ... Мне щас понравилось: то есть то, КАК работа выполнена - это не часть работы?
Не знаю, какой ты бартерщик - но читаешь ты жопой.
14.08.2017 в 19:20

зачем знание канона для отзыва на бартер? О_о оно и для текста не нужно. есть канонные пасхалки и если ты это знаешь - это круто. если нет, ты просто читает как оридж. что в тексте, что в арте есть или нет сюжет, герои живые или картонные, атмосферность условная, ощущения, ассоциации.
бартер это отзыв, а не оценка работы же
14.08.2017 в 19:35

Народ, а вы точно бартерщики? Если вы так бартерите, как тут отвечаете, вам никакое знание канона не поможет, а знание техники тем более. Или для вас русский - второй язык? Такую неспособность понять мэссидж даже после ускоренных курсов еще поискать.
14.08.2017 в 19:38

Народ, а вы точно бартерщики? Если вы так бартерите, как тут отвечаете, вам никакое знание канона не поможет, а знание техники тем более. Или для вас русский - второй язык? Такую неспособность понять мэссидж даже после ускоренных курсов еще поискать.

Да. Это бартерщики. Бартерят они ровно так же.
Таких бартерщиков большинство.
14.08.2017 в 21:11

По-моему, если арт не цепляет без знания канона - это фиговый арт, извините. Даже если он технически очень крут.
Я мало смотрю арты на ФБ, но бывает, что арт производит очень сильное впечатление, так что проникаешься сочувствием персонажам и даже хочешь узнать о них больше, хотя канон совершенно не знаком.
14.08.2017 в 21:47

понять мэссидж
мэссидж
кто бы говорил :facepalm:
14.08.2017 в 22:49

Тебе проще придираться к чужим комментам, чем признать, что сам читал не головным концом тела?
14.08.2017 в 23:30

Снизойдем к убогим. Тем, кто не умеет ничего увидеть в чужой работе, кроме технических мелочей, ничего не остается, кроме как вопить о важности технического уровня, хотя этого никто и не оспаривает. Им проще врать себе, будто от них требуют отказа от анализа техники исполнения, чем признать, что кроме этого им нечего сказать и их отзывы кастрированы.
28.08.2017 в 21:36

Кажется, самая подходящая тема
Первый раз пошёл координатором бартера на ФБ. Столкнулся с проблемой: договорились с одной командой о бартере двух квестов. Наша команда всё донесла. Со стороны второй команды - молчок. Уже и голосование прошло, а они так и не заглянули на огонёк.
Если я попрошу, чтобы они вместо пропущенных бартеров отбартерили аналогичные рейтинговые квесты - это не будет противоречить этике бартера?
28.08.2017 в 21:42

Что-то мне подсказывает, что по этике таких должников надо послать по матушке, а логин координатора протащить по инсайду в дегте и перьях.
28.08.2017 в 22:02

Со стороны второй команды - молчок. Уже и голосование прошло, а они так и не заглянули на огонёк.
угу. та же фигня. у меня две таких команды и они периодически пишут мы уже к вам идем, давайте мы сразу еще на пару квестов. и мы к ним приходим еще на пару, а они все должны.
но лично мне было приятно читать эти команды, поэтому если они не отдадут бартер будет не обидно ) хотя ситуация не самая приятная, да.
28.08.2017 в 23:17

Да на этой ФБ как будто пятна на Солнце какие-то или бури магнитные. Минимум в четырёх командах, с которыми начинали бартериться, координаторов реал заел. Так заел, что вот даже послать последнюю телеграмму "идём на дно, не поминайте лихом" времени не нашлось.
29.08.2017 в 12:27

Если я попрошу, чтобы они вместо пропущенных бартеров отбартерили аналогичные рейтинговые квесты - это не будет противоречить этике бартера?

да попросить-то ты можешь, только толку? если они на те квесты не пришли, с чего на эти придут? в свой черный список внеси и забей.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии