среда, 26 июля 2017
23:01

Обсуждаем мини низкого рейтинга - 3

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Список распределения по дням здесь.

Первый день: 78 команд
78 команд

Второй день: 76 команд
76 команд

Спасибо командочкам, посчитавшим работы! :heart::heart::heart:

Не пришли:
1. fandom TAZ 2017

Предыдущие темы: 1, 2

@темы: Level 2, Обсуждение выкладки, Мини, ФБ-2017

URL
Комментарии
27.07.2017 в 17:55

Гость
если по играм, то редбук по ДМС плиз плиз
URL
27.07.2017 в 17:55

Гость
Технари, играющие в буковки, как правило, имеют годный сюжет и обоснуй. Орфографию поправить можно, а продраться через мыслепоток какого-нибудь йуоного аффтара -- это гораздо сложнее. Тут орфографией не отделаешься
URL
27.07.2017 в 17:55

Гость
Не надо мне, дитю перестройки, рассказывать, что кто-то ДУМАЛ на уроке литературы, зевая над классикой! Я прекрасно помню все эти "все кричали Пьеру: "Прикройся!" - а Пьер стоял, и ничем не прикрывался", и "Пьер решил, что Долохов изменяет ему с Элен" (это вот лично в моём классе "Войну и мир" проходили). Четыре урока, в течении которых кто-то из прочитавших пересказывает том книги классу, затем сочинение - всё, проехали, следующий классик и светоч...
А у нас была ахуенная учительница русского и литературы, и она учила нас думать.
тоже дитя перестройки)
URL
27.07.2017 в 17:56

Гость
окей, сейчас у меня 14, 57, 96 и редбук. и возьму еще кого нибудь.
URL
27.07.2017 в 17:56

Гость
возьму на обзор по одному мини из пяти игровых команд, несите номера
92, если еще можно? Второй миник вроде лучше какоридж читается.
URL
27.07.2017 в 17:57

Гость
92, если еще можно?
взял ;)
URL
27.07.2017 в 17:58

Гость
у них из моей травы только дюна
у редбуков есть Дюна?! ой спасибо :heart:
URL
27.07.2017 в 17:59

Гость
133, поздно увидел, но тоже почитаю.
URL
27.07.2017 в 18:00

Гость
Возьмите 141, а?
URL
27.07.2017 в 18:03

Гость
А у нас была ахуенная учительница русского и литературы, и она учила нас думать.
А я старалась прочесть всё летом, потому что слушать, что имел в виду автор, и не заснуть под этот бубнёж было решительно невозможно. Но вот что я тебе скажу: кто хотел думать над литературой - тот и тогда думал, и сейчас думает. А кто не хотел и не хочет - те не хотели и не хотят. И осуждать их я, к слову, не возьмусь, это не моё дело. Но согласна с тем аноном, который охуел от наездов на эти несчастные члены и уверенности некоторых в том, что Ктулху может кишеть. Ну не знаешь ты русского языка, ну не читал ты толстоевских, ну хочется тебе фики писать - твоё личное право, может даже хорошо получиться, многое от воображения и личного опыта в этом деле зависит. Но какого ж рожна ты, во имя Норы Галь и Розенталя, других-то учишь, как надо, даже в Гугл предварительно не заглянув?!
URL
27.07.2017 в 18:04

Гость
131 можно тоже?)
URL
27.07.2017 в 18:04

Гость
131 можно тоже?)
URL
27.07.2017 в 18:05

Гость
92 две страницы назад обозрели
URL
27.07.2017 в 18:05

Гость
92 две страницы назад обозрели
URL
27.07.2017 в 18:10

Гость
Не знаю, на каких филфаках учились аноны, но нас не учили ставить кавычки на каменных лицах. На старших курсах было что-то похожее, но только в вопросах художественного перевода, так что я очень хочу узнать, в каком городе не филфаке преподают пунктуацию и стилистические нормы уровня десятого класса.
тэг #бомбит
URL
27.07.2017 в 18:12

Гость
в каком городе не филфаке преподают пунктуацию и стилистические нормы уровня десятого класса.
может это просто аноны из десятого класса
URL
27.07.2017 в 18:14

Гость
А нас учили в школе заместительным. И чтоб побольше да поразнообразнее, главное, чтоб повторов не было. Прям вот специально подчеркивалось, что самое страшное - повторы.
URL
27.07.2017 в 18:14

Гость
возьму еще кого нибудь
а не возьмешь что-нибудь из 41? мне теперь интересно, что там такое с дерзкой ебанцой
URL
27.07.2017 в 18:17

Гость
А нас учили в школе заместительным. И чтоб побольше да поразнообразнее, главное, чтоб повторов не было. Прям вот специально подчеркивалось, что самое страшное - повторы.
Да-да, и нас! А на литературе мы рассказывали биографии писателей. О произведениях не говорили вовсе.
URL
27.07.2017 в 18:19

Гость
А вообще, раз уж в разных командах затесались авторы, несущие что-то по ПоИ, то я очень надеюсь, что кто-нибудь вставит в свой фик Скарлайсов хотя бы где-нибудь на фоне, в качестве декораций - я и этому буду рад.
URL
27.07.2017 в 18:20

Гость
Прям вот специально подчеркивалось, что самое страшное - повторы.
+1
URL
27.07.2017 в 18:21

Гость
Скажу честно, неполиткорректно считала, что это либо технари, играющие в буковки
хей-хей! вот не надо на технарей наезжать! одна из лучших бет, с которыми я сталкивался, по первому диплому физик. дай бог всем филологам так бетить! опять же, и авторов я очень приличных знаю, которые химики по природе своей. и иным библиотекарям сто очков вперед...
URL
27.07.2017 в 18:23

Гость
А нас учили в школе заместительным. И чтоб побольше да поразнообразнее, главное, чтоб повторов не было.
+многа :facepalm:
URL
27.07.2017 в 18:25

Гость
Меня спор о технарях и гуманитариях убедил в своей бессмысленной беспощадности, когда один уважаемый инженер причислил медиков к гуманитариям
Так что офф, анончики, зачем вам это
URL
27.07.2017 в 18:28

Гость
когда один уважаемый инженер причислил медиков к гуманитариям
ну так медики и не технари. они естественнонаучники :-D
URL
27.07.2017 в 18:28

Гость
одна из
опять же, и авторов я очень приличных знаю
ты так говоришь, анон, словно это исключение из правил, а вообще технари не могут в русский :nope:
мне кажется, грамотность вообще не зависит от склада мышления. я технарь, и мне бывает очень тяжело с бетами, потому что каждая вторая норовит поправить что-нибудь, что не нуждается в правке, и приходится мне объяснять бете правила русского языка, хотя по логике вещей должно быть наоборот
URL
27.07.2017 в 18:29

Гость
Сталкивалась с технарями, пишущими как боги. С гуманитариями (филологи, переводчики, редакторы, учителя русского и литературы), пишущими как лохи. С чем не сталкивалась ни разу - так это с людьми, которые учат писать. В смысле, тех, кто действительно в состоянии взять типичного Васю, написавшего "Как я провел лето. Я был в деревне. Пил молоко. Гонял корову. Ел малину. Лето - это хорошо", и научить его писать пусть не волшебно, но хотя бы сносно. Чтобы рассказ о лете из списка покупок превратился в звуки, запахи, разнотравье, ветер и счастье. Ну или в экзистенциальное одиночество разлученного с интернетом подростка - кому что по душе. Нету таких. Есть те, кто объясняет, что автор хотел сказать - даже не по методическим пособиям, а, похоже, по тем же сборникам сочинений, есть те, кто втирает про повторы и кишащий многочлен запятые, есть те, кто просто не лезет в написание вообще, ограничиваясь устными рассказами и ответами на вопросы учебников (за что последней категории спасибо).
А писать - не учат.
Это я к чему... Ах да, раз не учат никого - какая хрен разница, технарь или гуманитарий?)
URL
27.07.2017 в 18:32

Гость
ну так медики и не технари. они естественнонаучники :-D
одни психологи как говно в проруби болтаются...
URL
27.07.2017 в 18:32

Гость
Ах да, раз не учат никого - какая хрен разница, технарь или гуманитарий?)
+1
URL
27.07.2017 в 18:33

Гость
ну так медики и не технари. они естественнонаучники :-D

Эээ, а ставить между естественниками и гуманитариям знак равно это нормально? Ай донт сынк соу
URL