суббота, 22 июля 2017
16:25

Помогите, женщина упала!

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
>Как-то, падшая женщина, странно и непонятно, падшая женщина, видеть на низком рейтинге, падшая женщина, сплошные нецензурные конструкции, падшая женщина. А если серьезно - то почему в низкорейтинговых драбблах столько мата?

URL комментария

@темы: Все плохо, Кто здесь?, Вопросы в космос, Нам бы твои проблемы, Николай, Очень жаль котят, Вызываю на себя, Все мудаки, клумба фиялок

URL
Комментарии
22.07.2017 в 17:47

Гость
Насколько я понял Розенталя в последний раз, когда его читал...
Блять - междометие.
Блядь - падшая женщина.

Насколько я знаю, Дитмар Эльяшевич сие "междометие" не застал. Что, может, и к лучшему. Мне тоже интересно, в каком справочнике ты это вычитал, анон.
URL
22.07.2017 в 17:49

Гость
а Розенталь и не знал, что...
да где вообще это у Розенталя было-то?
URL
22.07.2017 в 17:49

Гость
а Розенталь и не знал, что...
А цитату из Розенталя можно? А то вот Институт русского языка им. Виноградова тоже не в курсе, что есть слово "блять"...
URL
22.07.2017 в 17:49

Гость
и в скольких же ситуациях мат реально нужен в тексте?
URL
22.07.2017 в 17:50

Гость
А то вот Институт русского языка им. Виноградова тоже не в курсе, что есть слово "блять"...
Да вообще никто не в курсе. Ради интереса пошёл сейчас и прошерстил Розенталя. И либо я не там смотрю, либо анон не туда посмотрел...
URL
22.07.2017 в 17:50

Гость
и в скольких же ситуациях мат реально нужен в тексте?
В любых.
URL
22.07.2017 в 17:51

Гость
и в скольких же ситуациях мат реально нужен в тексте?
Везде, где в тексте есть живая речь, может быть мат.
URL
22.07.2017 в 17:52

Гость
В любых.
ну не скажи, анон. Мат нужен, если уместен. А если это просто потому что автор не может нормально изъясняться - то это уже моветон.
URL
22.07.2017 в 17:53

Гость
Никогда "блять" не существовало как слово в словарях
Оно вообще массово начало встречаться только после мема с "будь мужиков, блеать". Еще каких-то 10 лет назад никаких "блять" было не встретить.
URL
22.07.2017 в 17:54

Гость
* будь мужиком
URL
22.07.2017 в 17:58

Гость
Насколько я знаю, Дитмар Эльяшевич сие "междометие" не застал. Что, может, и к лучшему. Мне тоже интересно, в каком справочнике ты это вычитал, анон. А то вот Институт русского языка им. Виноградова тоже не в курсе, что есть слово "блять"...

Анон, Институт до ТАКОЙ СТЕПЕНИ не в курсе, что в Национальном корпусе русского языка "блять" - это, блять, НЕПЕРЕХОДНЫЙ ГЛАГОЛ!!!!!!!!!


URL
22.07.2017 в 18:03

Гость
О, опять вопли про блядь и блять.
Давайте сразу еще Поливанова вспоминаем с Хепберном.
URL
22.07.2017 в 18:04

Гость
Национальный корпус — это не справочник. И нормы языка он не определяет.
URL
22.07.2017 в 18:06

Гость
там написано "лемма", может, это кусок глагола, типа "употреблять"
URL
22.07.2017 в 18:07

Гость
НКРЯ собирает всё, что есть и пытается дать этому объяснение. В словарях (кроме современного жаргона и сленга, которому верить нельзя) этого слова нет. Так что давайте все выдохнем и примем это к сведению, запомним и больше так писать не будем xD
URL
22.07.2017 в 18:07

Гость
Национальный корпус — это не справочник. И нормы языка он не определяет.

Он не определяет, но описывает, и по нему можно сказать, есть ли вообще такое слово / выражение в языке. Выражение же есть в любом случае, и определение его, как "глагол" в любом случае является грубой ошибкой составителей.
URL
22.07.2017 в 18:09

Гость
Национальный корпус выдает нам и слово "йожег". И даже ссылку дает, на Пелевина. И даже лемму. Но это отнюдь не значит, что йожег теперь — нормальное слово.
URL
22.07.2017 в 18:13

Гость
это отнюдь не значит, что йожег теперь — нормальное слово

Это не вопрос нормальности или ненормальности, а вопрос фиксации фактически существующей лексемы. Изначально обсуждалось, есть ли отдельное слово "блять". Оно есть. Так же, как есть и отдельное слово "йожег", и отдельное слово "аффтар".
URL
22.07.2017 в 18:13

Гость
Он не определяет, но описывает
Упоминает частоту употребления. При этом, разницы между правильным и ошибочным корпус не делает. «Карова» в нем тоже есть. Надеюсь, никто из присутствующих не станет предлагать считать ее нормой. Для, например, переносного оскорбительного использования ("Ну ты карова!"), в отличие от прямого ("Дает корова молоко").
URL
22.07.2017 в 18:15

Гость
Изначально обсуждалось, есть ли отдельное слово "блять". Оно есть. Так же, как есть и отдельное слово "йожег", и отдельное слово "аффтар".

«блять» — это «договора» вентиляторного завода.
вызывает брезгливость, и все
URL
22.07.2017 в 18:15

Гость
Оно есть.
Если это кто-то где-то сам себе написал - то почему бы ему и не быть. Изначально речь шла о том, правильно так писать или нет. Так вот - слова "блять" не существует в словарях, следовательно и писать его, если мы хотим соблюсти норму языка, мы не можем. Или можем, но это будет не междометие, а авторское слово, которое наделено тем смыслом, каким его наделил автор и всё.
URL
22.07.2017 в 18:17

Гость
Надеюсь, никто из присутствующих не станет предлагать считать ее нормой. Для, например, переносного оскорбительного использования ("Ну ты карова!"), в отличие от прямого ("Дает корова молоко")
Как боженька.
Заебали фикбуко и вконтактодевы со своими неграмотными надуманными аргументами.
URL
22.07.2017 в 18:49

Гость
Иди нахуй, фиялка, блядь
+2
URL
22.07.2017 в 18:54

Гость
Никогда "блять" не существовало как слово в словарях
внесите в тред Розенталя. остальное все на хую вертеть можно
URL
22.07.2017 в 18:58

Гость
Потому что порою матерные слова, например, "ебло " описывают лучше и наиболее ёмко.
URL
22.07.2017 в 19:00

Гость
и в скольких же ситуациях мат реально нужен в тексте?

Когда он уместно звучит в речи и в ситуации, в которой персонаж.

Ненавистники мата чрезмерно доебываются, как будто это какой-то левый запрещенный трэшак, типа по недоумению легальной зоонекропедофилии. И если уж автор, бяка такая, посмел включить в текст матерное слово, то он обязательно должен подогнать трехэтажный обоснуй, почему без него иначе нельзя и текст не напишется.
Не иначе, спасение мира и крутой сюжетный поворот к нему привязать.

А ведь ненавистники эти сидят на инсайде, где матерится каждый второй легко и просто, и ничего, "брат жив". И ничем особым этот мат не сопровождается. Почему живой человек матерится? Уж не ради спасения мира. Почему персонаж может материться - ну, потому что он так думает/говорит, такими словами. Единственный необходимый обоснуй - чтобы происхождение-воспитание персонажа это позволяло. Если персонаж - простой человек (иль не человек), не дофига аристократ, и общество и окружение в целом позволяет - он влегкую может материться. А может и не материться.
Но это должно определяться личностью персонажа, представлением о персонаже автора, уместностью ситуации в фике, уместностью в стиле фика этц. Но никак уж не принципиальным ненавистником мата с позицией "допускать мат только если герои с его помощью мир спасают".
URL
22.07.2017 в 19:13

Гость
Когда-то дядюшка Фрейд разграничил возраст человека на несколько стадий. Взрослея, человек переходит с одной на другую, обретая новые умения и навыки и тренируя свою психику.
Так вот о психике.
Среди профессионалов бытует мнение, что малыши, застрявшие на так называемой анальной стадии, могут очень стесняться того, что с аналом связано. Или же наоборот, проявлять повышенный интерес. Любопытно, что мат, как обесцененная лексика, считается "грязным" - и тоже относится к, извините, говну и отношению к оному.
Поэтому если человек излишне матерится... или запрещает материться другим... или чувствует неловкость, когда матерятся при нем...
Причем редко тут вопрос стоит в литературной ценности текста.
Просто - анальную стадию не прошли. Бывает.
URL
22.07.2017 в 19:13

Гость
ТС вообще-то не хлюпа в незабудках, просто меня несколько смущает, что фанфики, построенные вокруг матерщины, вроде драббла Вольтронов, вдруг оказались на низком левеле.
URL
22.07.2017 в 19:35

Гость
ТС вообще-то не хлюпа в незабудках, просто меня несколько смущает, что фанфики, построенные вокруг матерщины, вроде драббла Вольтронов, вдруг оказались на низком левеле.
Ну сходи посчитай, сколько там матерных слов, если больше 10% от объема всего текста - можешь идти и жаловаться оргам :lol:
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии