Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем стихи и собираем на них ссылки
Фейри.
fk-2017.diary.ru/p213287655.htm?oam#more1
Флер.
читать дальше
Адская кухня
читать дальше
Детская классика
fk-2017.diary.ru/~fk-2017/p213288558.htm?oam#mo...
Noblesse
читать дальше
Америки
читать дальше
Ориджи
читать дальше
Firefly
fk-2017.diary.ru/~fk-2017/p213290396.htm?oam#mo...
Light&Taint
читать дальше
Фейри.
fk-2017.diary.ru/p213287655.htm?oam#more1
Флер.
читать дальше
Адская кухня
читать дальше
Детская классика
fk-2017.diary.ru/~fk-2017/p213288558.htm?oam#mo...
Noblesse
читать дальше
Америки
читать дальше
Ориджи
читать дальше
Firefly
fk-2017.diary.ru/~fk-2017/p213290396.htm?oam#mo...
Light&Taint
читать дальше
-
-
22.07.2017 в 00:55-
-
22.07.2017 в 00:57По исключительно лично вкусовым причинам мне больше всего (и очень, да) нравится у них первое, которое в строчку. Ну очень прямо нравится. Интонацией, образами, вот этим всем.
Остальные, которые в столбик, нравятся примерно через один )), ну как-то так. А еще забавно - я не знаю, это нарочитый эффект, а я жираф, открывший Америку, или у меня в голове так щелкнуло - большая часть их стихов в столбик у меня в голове звучит бардовскими песнями.
-
-
22.07.2017 в 01:00Это ты про какое стихотворение? Мне кажется, я вполне понимаю оба, просто одно мне нравится, другое нет. По поэтическим достоинствам, а не по смыслу.
На мое чувство прекрасного )), ломаное майкрофтское - отличное ваще, ровненькое эвровское - очень слабое.
-
-
22.07.2017 в 01:01Это ты про какое стихотворение? Мне кажется, я вполне понимаю оба, просто одно мне нравится, другое нет. По поэтическим достоинствам, а не по смыслу.
На мое чувство прекрасного )), ломаное майкрофтское - отличное ваще, ровненькое эвровское - очень слабое.
-
-
22.07.2017 в 01:02-
-
22.07.2017 в 01:16Я про Скрипки. Понял тебя, рад что зашло. Это был автор, который решил уточнить насколько он всев стихотворении усложнил, так как вечно за усложнение огребает
-
-
22.07.2017 в 01:30Если вот днем поминали наличие в мире стихов с вроде как твердыми рифмами, но радости никакой, то это у Борджиа. Все так классично-пафосно, сонет, конечно, им по тематике, как форма - но мир видел уже столько скучных сонетов ни о чем, что одним пафосом очередной такой сонет не спасешь. Опять же, когда столько пафоса и так все всерьез, то лучше не играть омонимами "детьми стали - кровавой стали", это создает тут скорее комическое впечатление. (Автор, если ты скажешь, что комический эффект тут вложен в замысел, а я не врубаюсь, то тысяча извинений, действительно не врубаюсь, воспринимаю, как если это все всерьез).
Опять же, последние два трехстишья в сонете должны быть максимально выразительны, а тут какой-то полный словесный сумбур:
чаша с ядом,
Вкус не затмить чей сладости вина
И как раз в них же начинает сбоить рифма. Ну не стоит в псевдоклассическом предельно серьезном сонете рифовать миг-сохранить.
Последние две строчки да, звонкие такие. Мысль совсем не новая, но четко изложена.
Второе, про Лукрецию-папскую дочь, еще слабее. Рифмы там в большинстве твердые, но заезженные дочь-ночь, яд-сад, а там, где не заезженные, неожиданно рифмуется рот-порок.
И образы такие ж заезженные, как рифмы, а вложены в сплошь да рядом неудачные формулировки. Изгибы грудей. Рот таит поцелуй (да еще поди сообрази, кто кого таит), а в предыдущей строфе папская дочь таила сладость и яд, а в следующей на прелестной (извилистой) груди опять же тайник.
В общем, имхо, на первый взгляд гладко, а как только всмотришься, так увы.
-
-
22.07.2017 в 01:43-
-
22.07.2017 в 01:44сегодня.
-
-
22.07.2017 в 02:08-
-
22.07.2017 в 02:11-
-
22.07.2017 в 02:16-
-
22.07.2017 в 06:39Даа, ударения коварная штука, тем более, что у себя-то внутри они всегда стоят на нужных местах - и кажется, что только так и возможно прочесть, какие еще варианты-то
А насчет высокого стиля и презренья-снисхожденья читать дальше
-
-
22.07.2017 в 09:45fk-2017.diary.ru/p213300690.htm?oam#more1
-
-
22.07.2017 в 09:58Я так понимаю, на матерные частушки (гуглится по запросу "шел я лесом, видел чудо").
-
-
22.07.2017 в 10:08-
-
22.07.2017 в 11:40Делитесь хорошими впечатлениями!
-
-
22.07.2017 в 11:51-
-
22.07.2017 в 11:55У Макса Фрая (те, что от лица Триши) тоже хороши, только (чистое ИМХО) хотелось бы чего-то более сюжетного, что ли, а не просто - печеньки с корицей, волшебство, уруру, мимими и котики. Но так-то ваще не к чему придраться, гладко читается, приятно посмотреть. Наверное, под них особое настроение надо, с кофе и печеньками)
-
-
22.07.2017 в 13:20Отдельно про Дом. http://fk-2017.diary.ru/p213294858.htm?oam#more6 Во-первых, честно признаюсь, что с вероятностью 98% я знаю и люблю одного из авторов, но я очень постараюсь быть непредвзятой. Во-вторых, мое пронзало затупилось, поэтому я хз, сколько авторов было, кто че писал, просто прочитала без знания канона и заинтересовалась.
Стихи выше среднего, естественно, хотя местами видно то ли неопытность одного автора, то ли пресыщенность второго.
читать дальше
-
-
22.07.2017 в 13:22читать дальше
-
-
22.07.2017 в 14:31У меня ощущение, что писал один автор.
-
-
22.07.2017 в 14:42В команде утверждали, что не один!
Но либо обман сие, либо — ну, я надеюсь, что второй автор, если он существует, выработает собственный стиль : D До деанона сложно.
-
-
22.07.2017 в 15:00Дом! очень-очень.
В ночи в музее стих про летчицу.
В свиторе не все, но многое.
Первый стих у стартреков.
у шерлоков про скрипку.
Будете смеяться, но тесовское лето на севере после того, как его тут так хорошо расписали в столбик ))
Что-то наверняка упускаю, вспомню, еще допишу
-
-
22.07.2017 в 15:00-
-
22.07.2017 в 15:09Обещают начитку на челлендж.
-
-
22.07.2017 в 15:10-
-
22.07.2017 в 15:13Ну, я очень хочу услышать, как это читается, поскольку не удовлетворена своими попытками разбить на строфы.
Хоть автору и начхать, мне нет.-
-
22.07.2017 в 15:57-
-
22.07.2017 в 16:01Я тоже. А чем зашел?