Ешь, молись, собирай ссылки.
Я не имею никакого отношения к видеомонтажу, но люблю смотреть клипы. И хочу поплакать насчет мультифандомных видео.
Уже предчувствую в комментариях подозрения в троллинге и слова о том, что я ничего не понимаю в колбасных обрезках, но наболело.
Меня раздражает тяга всех к вылизанным видео. В нескольких моих командах уже приносят видео и их забраковывают по всем известным причинам: говорящие головы, русскоязычный трек, синхра не отбита, длиннее двух минут (разные клипы, набор причин варьируется в разных случаях, думаю, вы сами их все знаете). А попытки меня и еще пары человек сказать, что нам видео понравились, отметается тем, что мы не виддеры и нюансов не видим, значит и судить не можем.
Одобряются при этом вылизанные клипы, каких стопка на ютубе: смена кадра под биты музыки, какой-то строго англоязычный трек, который очень условно относится к канону и персонажам, и очень слабое понятие о сюжете. Зато с технической точки зрения отлично.
читать дальше
URL комментария
Котики, пожалуйста, прикрутите голосовалку к посту про клипы (многовариантную):
URL комментария
Уже предчувствую в комментариях подозрения в троллинге и слова о том, что я ничего не понимаю в колбасных обрезках, но наболело.
Меня раздражает тяга всех к вылизанным видео. В нескольких моих командах уже приносят видео и их забраковывают по всем известным причинам: говорящие головы, русскоязычный трек, синхра не отбита, длиннее двух минут (разные клипы, набор причин варьируется в разных случаях, думаю, вы сами их все знаете). А попытки меня и еще пары человек сказать, что нам видео понравились, отметается тем, что мы не виддеры и нюансов не видим, значит и судить не можем.
Одобряются при этом вылизанные клипы, каких стопка на ютубе: смена кадра под биты музыки, какой-то строго англоязычный трек, который очень условно относится к канону и персонажам, и очень слабое понятие о сюжете. Зато с технической точки зрения отлично.
читать дальше
URL комментария
Котики, пожалуйста, прикрутите голосовалку к посту про клипы (многовариантную):
URL комментария
Вопрос: Так шо насчет клипов?
| 1. Для меня главное в клипе - качество | 102 | (16.48%) | |
| 2. Для меня главное в клипе - история со смыслом | 177 | (28.59%) | |
| 3. Смотрю в основном русскоязычные клипы | 61 | (9.85%) | |
| 4. Смотрю в основном клипы на иностранном языке | 85 | (13.73%) | |
| 5. Идеальная длина клипа 2-3 минуты | 128 | (20.68%) | |
| 6. Идеальная длина клипа больше 3 минут | 27 | (4.36%) | |
| 7. Я Уточка, я плаваю ; ) | 39 | (6.3%) | |
| Всего: | 619 Всего проголосовало: 251 |
||
-
-
02.05.2017 в 15:11Это не с фб. Это я по ютубу пробежался, выбрал понагляднее. А на фб последний раз кажется на зимней в 16 году натолкнулся. Почти вся выкладка такого добра у одной команды была.
-
-
02.05.2017 в 15:27вот это - пережатое видео
вот это - аспектированное
Ну слава богу, теперь я хоть знаю, что за зверь такой этот ваш аспект!
Не, аспектированное - это печаль. А вот "пережатое" - по мне ничего страшного. Зато качество нормальное, а то многие ролики 2007-20012 смотреть невозможно, все мутное и рябит, а тут - красота. А сам по себе клип мне нравится, спасибо автору. Так что по сумме за видео №1 - лайк.
-
-
02.05.2017 в 15:28Вашу ж мать О_О Я такого на фб уже года три не видел
А ничё, что это видео 2007 года?
-
-
02.05.2017 в 15:30Анон, на годы создания посмотри - 2009 и 2007. Второй клип сделан автором в мувимейкере, и в 2007 он хочешь-не хочешь тебе даст аспект в 4:3
Это я по ютубу пробежался, выбрал понагляднее.
Ыыы, ну я с 2009 года научилась убирать поля
А вот наглядно показать, что такое пережатое видео из-за неправильных настроек рендера и сбитый аспект - это да))
-
-
02.05.2017 в 15:33Спасиб
-
-
02.05.2017 в 15:34Ну просто это убрать дело нескольких минут. Настройки выставить, размеры проекта задать. Ну, или, если мувик, в котором фиг поля уберешь, попросить сокомандника у которого прога получше, обрезать.
-
-
02.05.2017 в 15:36Этой зфб таких было два, к слову.
-
-
02.05.2017 в 15:38Ну я у тех, кого я смотрю. На этой видимо не попалось.
-
-
02.05.2017 в 18:07Да не, это в 2009 у автора, как и у всех, был мувик.)) Сейчас-то, думаю, что-то покруче, при таком-то виддерском стаже! Кстати, автор, вам респект! Столько лет гореть - аж завидно.
-
-
02.05.2017 в 18:19Так к автору никаких претензий. Автор молодец, кто же спорит. Клип просто как пример того - что называют пережатым видео. И замечания не автору, а тем кто сейчас не затрудняется поправить то, что на сегодняшний день правится элементарно.
-
-
02.05.2017 в 19:17А что, кто-то сейчас такое делает? Тут-то это само собой получилось, а на современных прогах оно в зародыше убиваться должно.
-
-
02.05.2017 в 19:49Не виддер, в видео не разбираюсь совсем, обычный зритель. Посмотрел примеры.
В первом так и не понял, какой косяк, я не знаю куда смотреть и что замечать. Видео приятное, интересное, песню знаю, сам пел во студенчестве, сюжет и история в клипе есть. И лайков у него более 2тыс. Может имеется в виду, что оно не на весь экран, а как бы в толстой рамке? но мне это не мешает.
Второе ужоснах, смотреть не смог вообще. Тут косяк виден явственно и это пиздец, согласен.
-
-
02.05.2017 в 20:11Именно. Такая рамка означает что изначально ролик с полями. И если когда из всех доступных прог был один мувик, это еще было понятно, то сейчас, как говорилось выше, это правится за пару минут максимум и оставлять поля - дурной тон.
-
-
02.05.2017 в 20:12Именно это. Это нехорошо для видео: сжимается картинка, и значительную часть веса файла фактически занимает статичная чернота.
-
-
02.05.2017 в 20:59-
-
03.05.2017 в 03:29-
-
03.05.2017 в 10:02Ахах, да там и за меньшее съедали заживо
-
-
03.05.2017 в 12:17-
-
03.05.2017 в 13:09А триста с лишним тысяч зрителей с тобой не согласны, анон.
-
-
03.05.2017 в 13:11а уж. Я свои старые клипы сама видеть не могу, именно из-за жуткого качества. По сюжету, идее, подбору кадров и музыки у меня к себе претензий нет.)) А вот ужасное качество, муть, полосы, дерганные переходы - это ппц.
-
-
03.05.2017 в 13:12-
-
03.05.2017 в 13:16Спасибо, аноны!
-
-
03.05.2017 в 13:19*шутка про одного поручика, который шагает в ногу*
-
-
03.05.2017 в 13:27-
-
03.05.2017 в 13:49-
-
03.05.2017 в 14:07Мне и правда лень.)) Тем более, что никакие шутки не уменьшат цифру овер 300 тыс. просмотров. Тут хоть обшутись, а против факта не пошутишь. Примерно как против ветра. ))
-
-
03.05.2017 в 14:11У меня один поновее рекнули, а второй старый как пример косяка при монтаже показали =) Все равно приятно удивилась, что вообще упомянули
-
-
03.05.2017 в 16:22ну может у них марсианские глаза, я не знаю))) а если честно, то ты уверен, что они все просмотрели до конца? может как и я, дропнули на начале)
-
-
03.05.2017 в 16:27Другой анон
-
-
03.05.2017 в 16:34давайте их пронумеруем и будем обмениваться номерами. если однажды наступит чебурнет можно будет сраться азбукой морзе