Ешь, молись, собирай ссылки.
Я не имею никакого отношения к видеомонтажу, но люблю смотреть клипы. И хочу поплакать насчет мультифандомных видео.
Уже предчувствую в комментариях подозрения в троллинге и слова о том, что я ничего не понимаю в колбасных обрезках, но наболело.
Меня раздражает тяга всех к вылизанным видео. В нескольких моих командах уже приносят видео и их забраковывают по всем известным причинам: говорящие головы, русскоязычный трек, синхра не отбита, длиннее двух минут (разные клипы, набор причин варьируется в разных случаях, думаю, вы сами их все знаете). А попытки меня и еще пары человек сказать, что нам видео понравились, отметается тем, что мы не виддеры и нюансов не видим, значит и судить не можем.
Одобряются при этом вылизанные клипы, каких стопка на ютубе: смена кадра под биты музыки, какой-то строго англоязычный трек, который очень условно относится к канону и персонажам, и очень слабое понятие о сюжете. Зато с технической точки зрения отлично.
читать дальше
URL комментария
Котики, пожалуйста, прикрутите голосовалку к посту про клипы (многовариантную):
URL комментария
Уже предчувствую в комментариях подозрения в троллинге и слова о том, что я ничего не понимаю в колбасных обрезках, но наболело.
Меня раздражает тяга всех к вылизанным видео. В нескольких моих командах уже приносят видео и их забраковывают по всем известным причинам: говорящие головы, русскоязычный трек, синхра не отбита, длиннее двух минут (разные клипы, набор причин варьируется в разных случаях, думаю, вы сами их все знаете). А попытки меня и еще пары человек сказать, что нам видео понравились, отметается тем, что мы не виддеры и нюансов не видим, значит и судить не можем.
Одобряются при этом вылизанные клипы, каких стопка на ютубе: смена кадра под биты музыки, какой-то строго англоязычный трек, который очень условно относится к канону и персонажам, и очень слабое понятие о сюжете. Зато с технической точки зрения отлично.
читать дальше
URL комментария
Котики, пожалуйста, прикрутите голосовалку к посту про клипы (многовариантную):
URL комментария
Вопрос: Так шо насчет клипов?
| 1. Для меня главное в клипе - качество | 102 | (16.48%) | |
| 2. Для меня главное в клипе - история со смыслом | 177 | (28.59%) | |
| 3. Смотрю в основном русскоязычные клипы | 61 | (9.85%) | |
| 4. Смотрю в основном клипы на иностранном языке | 85 | (13.73%) | |
| 5. Идеальная длина клипа 2-3 минуты | 128 | (20.68%) | |
| 6. Идеальная длина клипа больше 3 минут | 27 | (4.36%) | |
| 7. Я Уточка, я плаваю ; ) | 39 | (6.3%) | |
| Всего: | 619 Всего проголосовало: 251 |
||
-
-
02.05.2017 в 11:54-
-
02.05.2017 в 12:06Спасибо анон, наконец годнота. И средний я не видела третий клип считаю лучше канона
Если в клипе нет чёрных полей, артефактов, не нарушен аспект и есть привязка к канону - всё, остальное вкусовщина,
только тут пол треда доказывали, что всякие там шрифты от лукавого, такие слова как отношения сторон простой зритель не знает и мы понтуемся. и вообще вкусовщина
-
-
02.05.2017 в 12:14-
-
02.05.2017 в 12:17Анон-мимовиддер мечтательно вздохнул, вспоминая, как он когда-то любился с сюжетным клипом-кроссовером по двум абсолютно несовместимым канонам... Вот же ж пёрло-то не по-децццки!
-
-
02.05.2017 в 12:17-
-
02.05.2017 в 12:21пиздишь, косой. Тут объясняли, что выбирать шрифт, ориентируясь на мнение анонов с инсайда по поводу шрифтов в визитках, это не просто от лукавого, а идиотизм сферический в вакууме. Ну и да, упоминание без всяких пояснений комик санса вызвало у анонов невиддеров и неверстальщиков легкое недоумение типа "щито ето?"
-
-
02.05.2017 в 12:23Если канон старый, то или поля, или полкадра в обрезки. Как по мне, так лучше поля.
-
-
02.05.2017 в 12:24Коллега, вы меня понимаете. А уж какое "удовольствие", к примеру, любиться с цветокором, когда в каноне суко половина кадров через фильтры снята.
-
-
02.05.2017 в 12:28А поставить размер по исходникам не судьба? Одно дело поля в плеере, потому что плеер стандартного размера (что кстати вполне решаемо прописыванием размера плеера вручную), а другое пережатое видео (черная рамочка, появляющаяся при изменении размера плеера, показывающая что изначально ролик с полями).
-
-
02.05.2017 в 12:32-
-
02.05.2017 в 12:34Мне поля больше нравятся. Все эти причитания и извраты - вкусовщина и на любителя.
-
-
02.05.2017 в 12:42*фсплм*
Коллеги, обьясните поцыенту разницу между фичей и багом
-
-
02.05.2017 в 12:46-
-
02.05.2017 в 13:11у меня несколько раз было, что один исходник 3:4, а другой 9:16. и ебись, как хочешь. причем старая классика снята так, что композиция кадра построена от краев, то есть тупо не обрежешь, чтобы какому-нибудь персу полрожи не снести. я выбирал поля и старался обыграть их стилистически.
-
-
02.05.2017 в 13:12Анон, если ты монтируешь из одного исходника, поля у тебя появятся, если ты неправильно выставил настройки рендера. Посмотри, какого размера исходник, выстави те же настройки в проекте и при рендере - и будет тебе счастье.
Если же ты монтируешь из разных исходников, то ситуация "полкадра в обрезки" возникает только если ты пытаешься совместить 16:9 и 4:3. И тут встаёт вопрос целесообразности такого совмещения, потому что на широкий экран и на старый формат кадр строится по-разному, то есть действительно надо бы оставить поля, но результат чисто визуально для большинства будет смотреться плохо с этой дерготнёй.
Если же тебе нужно совместить близкие по размеру, то не свисти, никаких полкадра там не режется.
Это вот, простите, аналог стилистической ошибки в тексте, и всё ж таки относится к технике, а не к вкусу.
-
-
02.05.2017 в 13:16*фсплм*
Коллеги, обьясните поцыенту разницу между фичей и багом
Девушка, покажите ваши клипы, плз. А то в деанонах у вас одни коллажики.
-
-
02.05.2017 в 13:18-
-
02.05.2017 в 13:19А имеет ли смысл объяснять. У меня в одной команде один такой гений в свое время чуть не истерику с хлопаньем дверями устроил, когда ему вежливо сказали, что аспект в клипах надо бы исправить. Как раз с аргументом "а мне так больше нравится".
-
-
02.05.2017 в 13:30-
-
02.05.2017 в 13:31Интайм, Совфан, etc. А вы только этой зимой с мороза?
-
-
02.05.2017 в 14:31Бгг, серьезно? ЧСВ зашкалило раз и навсегда несколько лет назад?
Так ссылочку на клипы дайте, мы посмотрим, хто тут коллега, хто пациент, а хто просто мимошел.
-
-
02.05.2017 в 14:35Схуяли
-
-
02.05.2017 в 14:38Ну те кто демонстрируют элементарную безграмотность и аргументы "мне так больше нравится", относительно аспекта, пережатого видео и т.д., это фикбук от видео и ничто меня не убедит в обратном. (Анон говоривший что осознанно оставляет в некоторых кадрах поля, если умужряешся это грамотно обыграть - то теб это не касается).
Потому что это не фича, это нежелание разобраться в основах. Полный аналог фикбучника отстаивающего аффтарскую граматику и орфографию.
-
-
02.05.2017 в 14:40-
-
02.05.2017 в 14:42-
-
02.05.2017 в 14:55+100
И для этого не обязательно быть виддером, а просто надо перестать ебаться в глаза, как некоторые тут
-
-
02.05.2017 в 14:55Он то имеет право. Но пусть не удивляется что его за это пинают. Беты за "сабак" в тексте тоже пинают, и почему-то никто не говорит, что автор имеет право.
И для тех, кто не виддер, еще раз - поля в плеере, при несовпадении размера плеера и ролика, это нормально.
Пережатые кадры, исходники которые не потрудились подрезать под один размер, аспект - технические косяки.
Для примера:
вот это - пережатое видео
вот это - аспектированное
-
-
02.05.2017 в 15:03-
-
02.05.2017 в 15:03Фанвиддеры, которые так же вагонами тащут халтуру на фб - вам за это платят? Потому что по фану люди вылизывают свои клипчики до блеска, чтоб самому приятно было. (мойпервыйролик не считаем)
-
-
02.05.2017 в 15:09Вашу ж мать О_О Я такого на фб уже года три не видел