У Ванса на Крематорий классный клип был.

А ссылки не сохранилось?

Ну не знаю. Я вот тексты свои на бетинг отдавал всегда спокойно, а вот клипы - никогда. Пару раз проверял их на друзьях из другого фандома, чтоб какоридж заценили, понятна ли история. Это считается?

Только сейчас заметил, что старые видео на ютьюбе паршиво идут. Даже официальные ролики. Это почему?

Ты про качество или про восприятие?

Ты про качество или про восприятие?
Да про качество. Все мутное, полосами, звук тоже плохой. Я сначала грешил на старых виддеров, что у них проги были говно, и вообще скилл слабоват, но полез смотреть официальные клипы - а там та же фигня.

У Ванса на Крематорий классный клип был.

А ссылки не сохранилось?

vk.com/video4940424_170232281

Спасибо за ссылку

Прочитала тред по диагонали и недоумеваю, почему кто-то так настойчиво высказывается за всех зрителей, что им непременно подавай сюжет, а все технические приблуды интересуют исключительно самих виддеров. Я вот простой зритель, в клипмейкерстве вообще не шарю, и как раз очень люблю те самые нарезки под бодрую иностранную музычку с разными эффектами, пересматриваю их много раз и испытываю от них прилив бодрости и настоящее эстетическое удовольствие. Еще больше меня удивляет, с какой стати слово "вылизанный" вдруг используется как почти негативное и противопоставляется "душевным" клипам?
Ну и просто так, два самых запомнившихся и полюбившихся клипа с этой втф
Take me under
Invisible Children

Да про качество. Все мутное, полосами, звук тоже плохой. Я сначала грешил на старых виддеров, что у них проги были говно, и вообще скилл слабоват, но полез смотреть официальные клипы - а там та же фигня.
А, так все просто, анон. Раньше качество загружаемых файлов было ниже, плюс Ютуб его жрал, как картинки ВК. А сейчас расширили возможности, а файлы на хосте остались те же, вот теперь и смотрится это гавнокачеством

почему кто-то так настойчиво высказывается за всех зрителей, что им непременно подавай сюжет
Глазки-то подними, глсвлк посмотри, диагональная ты наша.

Глазки-то подними, глсвлк посмотри, диагональная ты наша.
И? Разница между первыми двумя пунктами не большая и уж точно не отражает категоричного "всем зрителям нужен сюжет", хамоватый ты мой.

И? Разница между первыми двумя пунктами не большая и уж точно не отражает категоричного "всем зрителям нужен сюжет", хамоватый ты мой.
А кто тебе сказал, чучка бестолковая, что качество и сюжет - взаимоисключаемые понятия?

Ну и просто так, два самых запомнившихся и полюбившихся клипа с этой втф
Ну вот анон смотри, на примере этих же тебе полюбившихся работ. Я вот посмотрел - с точки зрения моей вкусовщины, один действительно хорош, второй не досмотрел. Не потому что плохо сделано, а потому, что мне не интересно. Для меня это вот та самая трейлерная нарезка: ни уму, ни сердцу.

И? Разница между первыми двумя пунктами не большая и уж точно не отражает категоричного "всем зрителям нужен сюжет"
Более того, они друг другу не противоречат, я за оба голосовал. В идеале хочется и того, и того

и оба на английском, а я английские вообще не открываю, так что мне нафиг такие клипы не сдались - так что ты прав, анон, аудитория на фб самая разная, и желающий обругать любой клип всегда найдется, бгг

а я английские вообще не открываю
видно, что не открывал, там же во втором просто музыка

Годное, русскоязычное, рекаю.
Вот это и называется охуительная история со смыслом. Спасибо, анон.
двачую!
Это с ФБ какого-то или просто так?

Это с ФБ какого-то или просто так?
Хз, мне давно кто-то скинул рек и я себе сохранил.

Ого, какая наваристая темка!

Реки на русскоязычное
читать дальше

Но претензия ТС к бессмысленным красивым трейлерам, даже на русском остается.

Вот эта претензия и выглядит странно. Что плохого в том, что людям нравится короткое, эффектное, красивенькое? И кто тут еще сноб...

Годное, русскоязычное, рекаю.
Какая клевая штука!!! Спасибо, анон, что принес. Блин, умеют же люди. Может тут и есть технические огрехи, но так захватывает картинка, что сидишь с открытым ртом.

Каким людям? Тем, кто эти трейлеры делает? Ну да, нравится - нарезал что попало на минутку, засыпал эффектами и вуаля.

Что плохого в том, что людям нравится короткое, эффектное, красивенькое?
Да ничего. Нравится и нравится. Плохо когда это провозглашают единственным правильным подходом.

Каким людям? Тем, кто эти трейлеры делает? Ну да, нравится - нарезал что попало на минутку, засыпал эффектами и вуаля.
Сразу видно человек с видередакторами дела не имел.

Каким людям? Тем, кто эти трейлеры делает?
Ну вот опять. Тебе действительно так сложно признать, что простым зрителям тоже может нравиться трейлерная нарезка?

Сразу видно человек с видередакторами дела не имел.
Имел. Уже лет десять имею, с первых версий мувимейкера начиная. И могу сказать, что найти подходящий для трейлера красивенький кадр - минутное дело, а подходящий под историю набор - квест.
Тебе действительно так сложно признать, что простым зрителям тоже может нравиться трейлерная нарезка?
Сразу надо было делать голосовалку "я зритель" и "я виддер".

Нравиться-то нравится, но она редко запоминается у меня куча клипов, которые я посмотрела и такая "о, музыка классная, надо трек найти", а что там было конкретно в самому клипе - помню с трудом, на уровне "там были вроде тинвульф, ДК, Игра Престолов и еще какой-то популярный фандом" или "какое-то такое симпатичное видео было по СПН среди горки других симпатичных видео" но даже мне его показать второй раз - не вспомню точно оно было или еще что.
И это я как бы в курсе тенденций и технических деталей, того, как это сложно делается.
А человек который вообще к видеоредактору не подходил цветокор заметит только если там выведено в ЧБ или какой-то оттенок, корректировки между сценами не заметит, технодрочерство с ритмом пройдет мимо него, потому что он не знает что на это надо смотреть и заострять внимание. И он на одном уровне будет оценивать и задроченный ритмичный клип, и клип на бардовскую песню. А если ему в хэдканон попадает эта бардовская песня, то клип с ней ему понравится вместе.

И это как бы не только клиповая ситуация, а вообще любое направление, где нюансы знают только спецы и могут оценить. Так помню на фотоконкурсе в зрительском голосовании победили фотографии милых котиков, потому что простым зрителям было плевать сколько фотограф лежал в грязи, карауля зайца или какая у него камера и настройки объектива, что у него белка в полете вышла белкой, а не размытым пятном. Люди оценили милых котиков в четко подставленном антураже.
Потому часто номинация "выбор зрителей" стоит отдельно, а жюри отбирает другие работы по техническим аспектам.

Вопрос не в том, кому что нравится, а в том, что начинают объявлять свой вкус эталоном, и всё остальное приравнивать к техническим (!sic) огрехам. Язык трека, длина клипа, сюжет или красивости, (добавлю свои пять копеек) синхра по битам или внутрикадровая синхра - это не повод не брать клип в выкладку, только и всего. Если в клипе нет чёрных полей, артефактов, не нарушен аспект и есть привязка к канону - всё, остальное вкусовщина, не нравится тебе - понравится другим.
А как только начинают объявлять эталоном что-то одно, начинается срач, и это закономерно