Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, а отсыпьте советов начинающему автору макси? Я всегда писала только в малую форму (тыщ до пяти слов), и даже в малой форме периодически всплывали такие проблемы как оборванный конец, слишком много воды, слишком мало диалогов (сейчас вроде бы поборола это). Нынче вот взялась за макси, горю, реально хочу написать и хочу написать годно, но адово боюсь проебаться. За чем особенно надо следить? За структурой, чтобы все было логично и все ружья стреляли? За героями, чтобы всегда оставались в характере? Что должно быть в макси, расскажите пожалуйста про эту таинственную структуру/построение текста, конфликт, развитие сюжета, как оживить героев, сделать их настоящими и заставляющими сопереживать? Плюс выбрала чертовски адский сеттинг, 3/4 времени тупо гуглю, а в остальное время ломаю голову над каждым словом, мол говорили ли тогда так, было ли тогда то-то?
Понимаю, вопросы могут показаться глупыми( Но я очень серьезно к этому отношусь, хочу сделать хорошо и хочу прокачать свой скилл. Если буду писать просто так, то с большой вероятностью меня унесет в далекие дали.
URL комментария
Понимаю, вопросы могут показаться глупыми( Но я очень серьезно к этому отношусь, хочу сделать хорошо и хочу прокачать свой скилл. Если буду писать просто так, то с большой вероятностью меня унесет в далекие дали.
URL комментария
-
-
26.04.2017 в 13:10Главное, не допускайте крупных проебов, а лучше всего - найди произведения авторов именно того времени и именно о том времени. Пусть это даже не Толстой и Тургенев, но хотя бы будешь иметь четкое представление, как тогда говорили, что было в моде и т.д. Это как Донцова - гавночтиво, но русреал двухтысячных передает норм просто потому, что она живет в этом
Анончик, спасибо! А то я как-то уже совсем руки опустил( Хотя писать не перестал
Да вот читаю, потом за мемуары какие-нибудь возьмусь, так что все равно матчасть буду грызть. Только вот скажи мне, крупный проеб - это что? Я не могу пока понять масштабов
-
-
26.04.2017 в 13:27-
-
26.04.2017 в 13:49Ой есть. И куда больше чем модет показаться. Сам такой
-
-
26.04.2017 в 14:19Найди на АО3 фички, где иностранные авторы засовывают героев в русреал и ты увидишь, что такое крупные проебы. Там и в 1915 году новый год наступает первого сентября, а наследник русского престола спокойно сбегает из Зимнего, гуляя по улицам Петербурга, от Спаса на крови до Медного Всадника, минуя при этом Невский проспект и не выходя на набережную Невы.
Увидел тут минимум 6 проебов в матчасти?
-
-
26.04.2017 в 14:25в 1915 году новый год наступает первого сентябр
наследник русского престола спокойно сбегает
-
-
26.04.2017 в 14:25Я имел ввиду, что за подобные мимопроходящие мелкие детали, никак не влияющие на сюжет и на восприятие истореала в целом, на костёр автора никто гнать не будет. Не, если, конечно, чувак будет допускать проебы, которые видны человеку, не дрочащему на истфак 24/7, а просто заинтересованному историей как наукой - то да, это грустно
-
-
26.04.2017 в 20:111. Пиши. Ежедневно. Понемногу, но не пропуская. Даже если нет вдохновения, умерла собачка, случился потоп, аврал и реал. Главное пиши.
2. Не правь пока не дописал, покрайней мере не первый текст. А то рискуешь погрязнуть в вылизывании и переписывании.
3. Вообще поначалу не думай, как пишешь, думай только о самой истории. Потом все что нужно допилишь напильником (да, я знаю, что фактически цитирую метод кинга, но я с ним согласен)
4. Не ставь себе жесткого плана для сюжета - намного проще адекватно выписывать события, которые логически следуют из того, что ты уже написал, чем заставить всех персонажей всегда выполнять твой "бизнес-план".
5. Самое главное: дописывай. Не иди с собой на компромисс. Решил написать текст - напиши. Прими как данность, что ты либо закончил, либо нет. Промежуточные варианты не существую.
-
-
26.04.2017 в 23:53ох, анон, я простой читатель, дай я тебя обниму!
-
-
27.04.2017 в 00:02Тыщщу раз ДА, анон.
-
-
27.04.2017 в 11:341. Пиши. Ежедневно. Понемногу, но не пропуская. Даже если нет вдохновения, умерла собачка, случился потоп, аврал и реал. Главное пиши.
Сразу нет. Напишешь говно ведь, и потом станет еще хуже от того, что написал говно и зря потратил время, да еще и в ущерб авралу и реалу.
Пиши тогда, когда прет и там, где прет. Приперло в транспорте - достал блокнот или мобилу и пишешь. Не прет - не пиши. Читай, играй, смотри, слушай музыку, кури матчасть, делай заметки.
2. Не правь пока не дописал, покрайней мере не первый текст. А то рискуешь погрязнуть в вылизывании и переписывании.
Херня. Правка предыдущего написанного - лучший способ влиться в текст, который ты отложил на время.
3. Вообще поначалу не думай, как пишешь, думай только о самой истории. Потом все что нужно допилишь напильником (да, я знаю, что фактически цитирую метод кинга, но я с ним согласен)
Тут Кинг сел в лужу, и брызги во всех его книгах видны. Многие важные для сюжета моменты он просто забыл допилить, и теперь его ляпы видят все читатели. А некоторые книги он писал под запрещенными роскомнадзором веществами, потому и не помнит, как.
4. Не ставь себе жесткого плана для сюжета - намного проще адекватно выписывать события, которые логически следуют из того, что ты уже написал, чем заставить всех персонажей всегда выполнять твой "бизнес-план".
Совет грамотный, но есть одно "но". Наметь вехи сюжета и то, чем книга должна закончиться, и иди по вехам к этому моменту. Иначе рискнешь кончить как Камша. А Камша не кончает.
5. Самое главное: дописывай. Не иди с собой на компромисс. Решил написать текст - напиши. Прими как данность, что ты либо закончил, либо нет. Промежуточные варианты не существую.
Твой текст - это твой текст. Ты имеешь право его дописать через двадцать лет, сменить персонажей или вообще выложить текст как есть незаконченным. Посмотри на Кинга - он целый сборник микроогрызков без конца издал.
-
-
27.04.2017 в 12:04-
-
27.04.2017 в 12:06Сразу нет.
Кинг vs Мартин
-
-
27.04.2017 в 12:08Блин, анон, тебе тоже тыщу сердец
Только насчет правки предыдущего не согласен. Перечитывать для того, чтобы влиться -- да. Если приспичило поправить по ходу что-то -- тоже да. Но намеренная правка мне весь стояк может убить, если я еще не дописал. Этак ведь заморочишься с одной сценой, а потом уже и остальное не допишешь, пока ее до идеала не доведешь. А идеала не существует. Все, пока-пока, прости-прощай.
Многие важные для сюжета моменты он просто забыл допилить
Так это относится к плану, а анон говорил про то, как ты пишешь. То есть про стилистику и прочие красивости, я так понял. А их действительно можно допилить потом.
-
-
27.04.2017 в 12:09плюсую. Меня по сути прет почти всегда, но сесть и начать писать - очень тяжко, сложно вовлекаюсь в процесс. Поэтому первую неделю-дней десять буквально заставляю себя писать, выжимаю, хоть слов по пятьсот (хотя пятьсот слов это уже хороший день), а потом втягиваюсь, седлаю волну, и писать каждый день становится привычкой
-
-
27.04.2017 в 12:25Я не люблю писать текстовые связки. Для меня их написание, что для тебя — вот эти первые дни) Особенно, если с них начинается глава-сцена. Но потом, стоит пройти какой-то рубеж, поднимаю голову, а там уже пять листов написано.
Не спорю, бывают дни, когда на писанину вообще не стоит. Но у меня таких дней с начала года было штук пять, когда я не смог выдавить ни слова.
-
-
27.04.2017 в 14:53огрызки которые может быть допишут через 20 лет, я и вне ФБ читать не буду.
-
-
27.04.2017 в 15:30-
-
27.04.2017 в 15:42-
-
27.04.2017 в 15:46Ты не одинок, анон, я тоже обычно 1000-1200 слов в день пишу (и то если пишется, а то бывает и 500 слов из себя с трудом выдавишь).
-
-
27.04.2017 в 15:58я из тех, кто заранее продумывает, даже схематично рисую всякие схемы, героев, прописываю черты, характеры и т.д.
-
-
27.04.2017 в 16:18вообще-то ужасно медленно пишу, но на экспресс-конкурс фиков по ГП "Британский флаг" могу выдать 5 килознаков за 5 часов, правда, это после пары суток обдумывания и прикидывания
-
-
27.04.2017 в 16:20а лучше без крайностей.
-
-
27.04.2017 в 19:08Если я уверен, что в ближайшие несколько часов меня никто не будет дергать, план фика расписан и я уже влился в процесс, то есть несколько дней жрал кактус, как аноны выше, а потом поперло, то могу выдавать до 4 косарей за присест, но сидеть у компа придется часов семь без перерыва на погулять/пожрать/пардон, сходить в туалет. Когда действительно прет настолько, что даже ковер показывает мультики, то даже не замечаешь, что прошло семь часов. Мне комфортно работать в таком темпе, я на эту ЗФБ таким образом макси на 30к нахерачил. В процессе чуть не прирос к креслу и похудел на 4 кг, но получил такой простор для сублимации, что закачаешься. Но это был отпуск. Во время трудовыебудней же мне от одного вида буковок блевать хочется, потому что редактором работаю
-
-
27.04.2017 в 19:15-
-
27.04.2017 в 21:56-
-
27.04.2017 в 23:52И я с этим категорически не согласен - я знаю кучу прекрасных текстов, о которых авторы сами писали, что текст шел тяжело и приходилось его вымучивать. И в противовес этому весь вдохновенныйтоп фикбука про хакера никки.
То, что кто-то пишет каждый день не зависимо от настроения и фазы луны еще ничего не говорит о конечном результате.
И я более чем уверен, что если предъявить экстрасенсу 10-15 моих текстов, он не назовет мне правильно какие я писал под вдохновением, а какие вымучивал.
-
-
28.04.2017 в 00:00Но ты же сам знаешь. И сам воспринимаешь их иначе. По крайней мере, я воспоминаю о вымученных примерно как вспоминают о зубной боли — прошло и слава богу. А тексты, написанные под вдохновением, гораздо приятнее перечитывать. Иногда смотришь и не можешь нарадоваться на какие-то цитатки. А так согласен с тобой, мне часто говорят, что тексты легкие и приятные, а потом удивляются — не видят разницы между вымученным и вдохновенным. У меня только один человек замечает это, который читал абсолютно все мои тексты с начала фикрайтерства.
-
-
28.04.2017 в 00:11Ну написали вы херово, ну не нравится вам результат, это что акварель что ли?
Правьте и переписывайте пока не понравится. В чем проблема?
Довести текст до ума религия не позволяет?
Или вы ждете, что сразу по мановению волшебной палочки все получится как-нибудь само? А если само и с первого раза не вышло, значит это не ваше?
Все-таки написание текстов - удивительная сфера искусства.
Никто не ждет, что человек, впервые взявший кисть, будет писать как рембрандт и не удивляется, что на пути к мастерству этот человек нарисует дохуя кривулек.
Все понимают, что даже самая охуенная танцовщица начинала с пластики гадкого утенка.
И только хорошим автором, сука, надо родиться.
Альтернативы не дано.
-
-
28.04.2017 в 00:18Я через год любой свой текст читаю, как чужой.
И несколько раз было чтобы я перечитывал текст, от которого сразу после написания плевался, и думал, что хорошо все-таки получилось.
И наоборот, когда я читал то, от чего в процессе перся и что мне очень нравилось, и пытался понять, под каким веществом и насколько ужрат я был, что считал _это_ хорошим.
Последнее особенно касается ранних текстов.
-
-
28.04.2017 в 00:19Гость 00:11