Ешь, молись, собирай ссылки.
Вы знаете, что делать.
Тема флуда не модерируется, пока на нее не поступают жалобы.
Тема флуда не модерируется, пока на нее не поступают жалобы.
-
-
28.10.2016 в 18:14Многое - это не то слово))) Извозчиков тех и так вагон и маленькая тележка, а уж по сюжетным ходам и команде мне местами мерещились уши десятков других книг. А "Светлячок" вот посмотрела буквально только что (рыдала матом, но это уже другая история).
На сегодня написана и снята такая уймища, что, ИМХО, считать фанфиком, можно только то в чем сам автор признался, что он пишет по такому-то миру. А остальное...
Мне было предложил брат написать книгу по его идее, грит, у меня оригинальные есть. Дык вот из двадцати идей, которые он честно придумал сам, по девятнадцати я читала уже написанное, а по двадцатой - вполне возможно, что оно есть, но просто я его не читала/не видела/не попалось.
Если бы он написал эти свои мысли, так что - фанфиком сразу стал, потому что это кто-то писал до него?) Или может быть "Почти человек" - это фанфик по Громыко?)))
-
-
28.10.2016 в 18:20В то же время его похождения инссспектора Бел Амора вполне ссибе тянут на фсссячесское фанатсское творчесство, ибо: а) ето цикл рассказов, и б) оно без осссобого ссопротивления примет фсибя даже некоторое (некоторое!) изменение ссстиля повессствования.
-
-
28.10.2016 в 18:30-
-
28.10.2016 в 18:38По любому не фанфик)))
Во первых - никто в писательстве по мотивам не признавался - это раз.
Во вторых - то, что приписывают сериалу - настолько растасканные штампы, что просто удивительно почему именно в Светлячок уперлось.
-
-
28.10.2016 в 18:51-
-
28.10.2016 в 19:17-
-
28.10.2016 в 19:18-
-
28.10.2016 в 19:48Клевая логика. Мне нравится.
Пошел писать фанфик, а потом издамся, срублю бабла и всем скажу, что не читал/смотрел канон и не в курсах, а то что слизан сюжет - ну подумаешь, все же повторяется. А так не фанфик, нет. И вообще фанфики - зло!
-
-
28.10.2016 в 20:17А то)))
Клаву в зубы и вперед, бабло зарабатывать) Если напишешь так, что будут издавать и покупать)))
Тех же рыжих ведьм немерено наплодили))) Но - не фанфик, да.
-
-
28.10.2016 в 21:08Издали же Мясоедовского "Спасти рядового Иллидана" (разбив на двухтомник и переименовав спасаемого в Иллариона)
-
-
28.10.2016 в 21:23Единственная некрасивая вещь, которая может случиться от такого с психически здоровым человеком - говноедство третьесортных сиквелов, сляпанных по принципу "пипл любит Васю и Петю, значит, всё схавает". А разочарование от отсутствия канонной ебли NC-21 ты себе сам, анон, надумал.
Давно хотел спросить фикрайтеров, которые пишут по канонам, авторы которых резко против фанфикшена. Как вам? Просто игнорите авторов (автор отдельно, любимый канон отдельно), чувствуете обиду (но все равно пишете), пишете так, чтобы не сильно обижать автора (автор не любит слэш - не пишите слэш)? Бросил ли кто-нибудь писать фанфики по канону, если автор сильно против?
Хз, подходит ли, но анон пишет иногда про группу интернет-целебрити, которые отыгрывают в видосах персонажей со своими именами. Фандом очень тесно связан с создателями, так что, например, Х может написать в твиттере/бложике, мол, эй, народ, вы лапы, но не пишите больше Х/Z, плиз, у нас в реале всё сложно и оно меня чот напрягает, пишите джен, если хотите. И фандом не будет писать Х/Z.
Тут, думаю, всё сильно зависит от конкретного творца. Сапковский тоже не любит фики, но он прямо говорил, что не дебил бегать с топором за буковками в интернете.
ну, Громыко права в том плане, что пока автор пишет одно свое (а потом текст проходит весь издательский цикл), фикрайтеры уже успевают отработать множество сюжетных ходов. среди, которых, естественно, попадаются и те, что взяты на вооружение автором
Лол, в таком случае Алекс Хирш сплагиатил у половины фандома
-
-
28.10.2016 в 21:33В том-то и дело, что он - не дебил.
-
-
28.10.2016 в 21:46Лично мне фанфики казались забавным, но безобидным явлением, пока я не начала писать последний цикл. Пишу я очень медленно, по полстраницы-странице в день, и, как Сапковский, уверена, что хорошая книга должна писаться два года - ведь надо хорошенько продумать сюжет, придумать героев и, что самое сложное, не самоповториться, что с каждой написанной книгой все сложнее и сложнее.
У фанфикера же все уже придумано до него, плюс есть шикарный задел на продолжение: автор упомянул сестру Теда - напишем двадцать фанфиков про сестру Теда! Автор написал про Вадима с ребенком - напишем тридцать фанфиков про проказы ребенка! И т.д.
В итоге когда автор наконец дописывает свою версию, раздается дружный вой - нууууу, мы уже в таком-то фанфике про такое читали, и там даже лучше было! Не книга, а фанфик какой-то!
Помню, как Коня, с которой мы вместе работали над книгой, в преддверии ее выхода выложила иллюстрацию с Лансом, и под ней тут же появился комментарий: “Ой какая крутая иллюстрация к фанфику такому-то!”
Ну щас, ага
Но фанфик выложен в прошлом месяце, а книга выйдет только в следующем. И всем по фиг, что сдана она три месяца назад - кто успел, тот и съел. Эффект утенка: первый прочитанный текст кажется лучше второго на ту же тему. И чем больше у сериала поклонников, тем больше авторских ходов они за эти два года успевают перекрыть.
Ну, я про съемки Колобка уже писала на эту тему
Поэтому фанфик совершенно однозначно и определенно является ЗЛОМ для автора
Это ж как низко нужно оценивать уровень собственных книжек, чтобы на полном серьёзе считать, что любой фанфик от Маши Пупкиной способен затмить их подчистую лишь по факту того, что был прочитан первым
И я что-то ннп, как тогда с фиками по фильмам/сериалам/играм? Тоже зло? Там съёмочная группа тоже должна в полном составе сидеть сутками в Интернете и читать фанфики, чтоб плагиата не вышло?
-
-
28.10.2016 в 21:50Это ж как низко нужно оценивать уровень собственных книжек, чтобы на полном серьёзе считать, что любой фанфик от Маши Пупкиной способен затмить их подчистую лишь по факту того, что был прочитан первым
Посмотри последний сборник. Там некоторым рассказам место действительно на фикбуке.
-
-
28.10.2016 в 21:54По играм Громыко писать разрешает.
-
-
28.10.2016 в 21:57Есть тут смайлик с земным поклоном?
-
-
28.10.2016 в 21:57-
-
28.10.2016 в 21:58Справедливая оценка, чо.
-
-
28.10.2016 в 22:01Это скорее оценка своих читателей - они типа разницу не заметят.
-
-
28.10.2016 в 22:02-
-
28.10.2016 в 22:07В моем фандоме мне все фики нравятся больше оригинала
-
-
28.10.2016 в 22:07все какие-то душераздирающие
может, анон, тебе Хмелевская зайдет? про Леся, можно сказать, маленький цикл. но смешно и ненапряжно
-
-
28.10.2016 в 22:10Про Яночку с Павликом тоже хороший, правда, побольше.
-
-
28.10.2016 в 22:10-
-
28.10.2016 в 22:12Хмелевская давно читана, анон. И вообще я детективы не очень. Мне бы чего-нибудь приключенческого и/или фантастического и/или историчнского. Неплохо бы еще и романтического.
-
-
28.10.2016 в 22:12да. и про Тереску. просто там все же немного детская специфика, я не стал предлагать особо. а Лесь — сугубо взрослый
ну и "Инопланетяне в Гарволине". все время их вспоминаю осенью, когда вижу работников, сдувающих листья с газонов
-
-
28.10.2016 в 22:13Кусты?
-
-
28.10.2016 в 22:14Очень часто.
-
-
28.10.2016 в 22:14Да, да!
анон, просивший реков на ненапряжное
-
-
28.10.2016 в 22:15