среда, 05 октября 2016
18:13

Результаты голосования: Миди (От R и выше)

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Результаты по работам
читать дальше

URL записи

Результаты по алфавиту
читать дальше

Результаты по баллам
читать дальше

URL записи

@темы: Level 4, Миди, ФБ-2016, Голосование

URL
Комментарии
05.10.2016 в 23:35

Гость
А если расширим список до, скажем 60+? Что здесь скажете?
Раз уж 80+ обсудили

читать дальше
URL
05.10.2016 в 23:43

Гость
А кусты "нитакие" ... тьфу
Ну вапще это правда страненько. Ботоводите, так хоть своим плечо подставляйте, пусть хоть в десятку входят. А то так и болтаются в половине.
Даже виртоводы из кустов мерзкие, что ты будешь делать :gigi:
На самом деле я бы хотел ситуацию, когда три первых места за кустами, поднялся бы шум, авось орги бы очнулись и сделали что-нибудь уже.
URL
05.10.2016 в 23:51

Гость
кстати, тоже очень равномерно голоса распределены
Боты, сэр. По низкой дисперсии оценок вычисляются на раз.

Врата Демонов зашли, у Сеймеев вообще почти на каждом уровне есть крепкие тексты. Детективы тоже хороши и тоже стабильно несут годноту. Америки к ним же. ОЭ - вообще ничего не зашло. Из списка 60+ Бакумацу запомнились и опять-таки Америки.
URL
05.10.2016 в 23:54

Гость
Обычно дженово-гетные Америки принесли на миди слеш и только слеш да ещё кинковый, их поклонники-слешеры, похоже, обрадовались.
URL
05.10.2016 в 23:55

Гость
Боты, сэр. По низкой дисперсии оценок вычисляются на раз.
вот и я о том =) И я точно знаю, что моя работа, которая в этом списке есть, на 2/3 вытянута этерной и кулихами. С одной стороны - ууу, сколько голосов, типа спасибо, ага =\ безудержное веселье. А с другой - ну локи, ну нахуя
URL
06.10.2016 в 00:32

Гость
Что здесь скажете?
Прокатиться на байке-2,Правильный исход,Девочка с сиренью,Решающий выбор,Восстань против тех, кто хочет тебе помешать,Ловить Робина - эти читал, понравились
URL
06.10.2016 в 04:13

Гость
А кустики и псайкопасс читал кто?
У первых сладунька, вторые тоже разочаровали. Похоже, у них в самом деле завелся МТА, который фэйлит выкладки. А жаль. Несколько лет их стабильно читал.
Так что все-таки боты, сэр.
URL
06.10.2016 в 04:38

Гость
а что это кулихи не на первом-втором месте? их боты больше не любят?
URL
06.10.2016 в 04:40

Гость
Я тут читаю один фандом и голосую за него по старой памяти, к канону перегорел. Выкладка небольшая и не очень ровная. И вот один фик - яркий по сюжету, кинковый, оригинальный, комментариев под ним много, но набирает столько же, сколько банальная по сюжету сладунька из той же выкладки, комментариев кот наплакал, а вперед выходит выходит вообще ничем не примечательный, довольно скучный фик, у которого комментариев по пальцам пересчитать и те бартерные.
Как бы ответ очевиден. Поэтому на голоса не ориентируюсь.
Интересно, каково самим авторам? Не неоцененным, они обычно в курсе, что зато их голоса честные и это их греет, у таких авторов после ФБ прибавляется читателей и ПЧ, а цифры голосования никто и не помнит-то через месяц другой, тем более по работам, а не по фандомам. Мне интересно, каково авторам прекрасно понимающим, что их средненькие работы обогнали действительно стоящие.
URL
06.10.2016 в 05:02

Гость
а что это кулихи не на первом-втором месте? их боты больше не любят?
их ботов научились отлавливать? боты расслабились к концу битвы и начали палиться? как вариант.

Мне интересно, каково авторам прекрасно понимающим, что их средненькие работы обогнали действительно стоящие.
это все равно что спрашивать, каково командам, которые сами и тянут себя ботами. на ФБ давно уже мало кого смущают фальшивые елочные игрушки. мне тоже непонятно, какая от таких рейтингов радость, но судя по тому, что ботоводы не переводятся, людям какой-то профит от всей этой фальши есть.
URL
06.10.2016 в 09:18

Гость
Ух ты, ботам кайлаксов реально не то надоело, не то ботовод проспал, не то с ним кто-то посрался.
Не отсеивали - разница с предварительными результатами у анона со статистикой всего в 1 балл.
URL
06.10.2016 в 10:00

Гость
Интересно, каково самим авторам? Не неоцененным, они обычно в курсе, что зато их голоса честные и это их греет, у таких авторов после ФБ прибавляется читателей и ПЧ, а цифры голосования никто и не помнит-то через месяц другой, тем более по работам, а не по фандомам. Мне интересно, каково авторам прекрасно понимающим, что их средненькие работы обогнали действительно стоящие.
А ты уверен, что они понимают это?

Скажу за себя (хотя не знаю, насколько удачен пример). На одном из квестов моя работа набрала очень приличное число баллов, значительно обогнав другие фики в выкладке. И я знаю, что по стилистике, по содержанию, по психологизму несколько работ лучше моей. НО! У меня было то, что приглянулось многим, не только в фандоме, но и за пределами. И комментов много было, и на инсайдике рекали. Более того, в обсуждении итогов несколько анонов говорили, что честно голосовали. Т.е. я понимаю объективные причины, по которым работа заняла голоса. Может, среди них были и виртовые, не знаю. Но меня внутри ничего не задевает, хотя прекрасно понимаю, что да, есть фики и сильнее моего.
Может, остальные, также находят причины, по которым вышли в лидеры. Тем более, если верить обсуждению, люди-то данные миди читали и голосовали.
URL
06.10.2016 в 10:18

Гость
Интересно, каково самим авторам? Не неоцененным, они обычно в курсе, что зато их голоса честные и это их греет, у таких авторов после ФБ прибавляется читателей и ПЧ, а цифры голосования никто и не помнит-то через месяц другой, тем более по работам, а не по фандомам. Мне интересно, каково авторам прекрасно понимающим, что их средненькие работы обогнали действительно стоящие.
Если у команды есть фидбэк, и работы, которым отсыпали больше всего отзывов, получают соответственно больше всего баллов - то переживать не из-за чего.
Если фидбэк есть, но результаты голосования с ним сильно расходятся - это фейл ботов, выбравшихся работы методом тыка, или кто-то в команде активно голосовал за себя всеми своими ботами.
Если фидбэка нет совсем, а баллов в районе сотни - нет смысла вообще следить за голосованием, оно не отражает НИЧЕГО, кроме активности ботов.
URL
06.10.2016 в 13:35

Гость
Автор "Трудно любить бога"

Вот честно клянусь, что никогда не интересовался, попал ли к кому-нибудь в шаблоны. Играю далеко не первый год. А по этому конкретному фику, то вполне доволен комментами в выкладке и даже на инсайде. И хорошо, что есть такие треды как этот, где можно посмотреть списки работ-лидеров и сравнить со своими ощущениями и впечатлениями. А главное, здесь нет вахтеров, которые в обсуждениях на любой рек кричат самофорс и делают само обсуждение собственно бессмысленным.
Насчет ботов применительно не вообще к командам, а конкретно работам есть двоякое мнение. ИМХО конечно. Да, часть очень годных работ не набрала много голосов, хоть и там есть что почитать. С другой стороны, как видно из комментов в этом треде, то большинство анонов в основном согласны с приведенным списком. Говорю, не потому, что тоже туда попал, а потому, что читал как минимум половину этих работ и в целом согласен с их качеством.
И говорю большое спасибо анонам, которые оценили мою работу.

P.S. Это не самофорс, а благодарность!)))
URL
06.10.2016 в 13:39

Гость
Автор "Трудно любить бога"
Спасибо за великолепную работу. Как тебе пришла идея написать такой фик? Сколько ты над ним работал? Какие трудности испытывал? Ты не думал издаваться?
Еще раз спасибо за доставленное всем нам удовольствие.
URL
06.10.2016 в 13:44

Гость
плюсую к изданию. автор, ты не пробовал издаваться? талантливых автор единицы, и ты один из них. у тебя открыты все двери в большую литературу
URL
06.10.2016 в 14:06

Гость
Автор "Трудно любить бога"
Спасибо за великолепную работу. Как тебе пришла идея написать такой фик? Сколько ты над ним работал? Какие трудности испытывал? Ты не думал издаваться?

Не знаю насколько это нескромно вести здесь беседу, но вкратце отвечу. Писать я стал лишь лет пять назад, в основном фики по разным канонам. Идея этого фика родилась внезапно, когда хотел написать драббл по заявке на уползание Киры. Драббл написал - "Звездочка", попросили еще))) в основном были интересны и ОМП, потэтому за пару дней написал миди, уже в дедлайн. Потом закончил еще драбблом "Маячок" на спецквесте. Так что это была собственно импровизация.)))
URL
06.10.2016 в 15:56

Гость
Насчет ботов применительно не вообще к командам, а конкретно работам есть двоякое мнение. ИМХО конечно. Да, часть очень годных работ не набрала много голосов, хоть и там есть что почитать. С другой стороны, как видно из комментов в этом треде, то большинство анонов в основном согласны с приведенным списком.

Да ладно, у сайкопасса реально упало качество. Это же как надо себя не уважать, чтобы такие работы накручивать. Прям жду деанона, хочу узнать, кто им шлаком выкладки разбавил, обычные их авторы всегда на высоте, а тут прям разочарование.
URL
06.10.2016 в 16:45

Гость
Если фидбэк есть, но результаты голосования с ним сильно расходятся - это фейл ботов, выбравшихся работы методом тыка, или кто-то в команде активно голосовал за себя всеми своими ботами.
Эта фраза сподвигла меня на подсчет фидбэка)) Бартерные отзывы не учитывал. Считал только первый коммент, если комментатор общался с автором. Погрешность плюс-минус 2 в случае большого количества, я торопился и был не особо внимателен)
Выделил болдом самые забавные результаты))

fandom Apocalypse 2016
Человек, которого звали Радость ― 240; КОММЕНТОВ 10
Миссия невыполнима ― 217; КОММЕНТОВ 3

fandom GD&TOP 2016
Сезон муссонов ― 213 ; КОММЕНТОВ 2

fandom OE 2016
Стремление к жизни ― 163; КОММЕНТОВ 9

fandom Victorian 2016
Пять капель ― 157 ; КОММЕНТОВ 13

fandom Miry Strugatskih 2016
Трудно любить бога ― 150; КОММЕНТОВ 8

fandom OE 2016
Быть вторым ― 146; КОММЕНТОВ 10

fandom Americas 2016
Братья ― 136; КОММЕНТОВ 4

fandom Non-Police Detectives 2016
Приют фэйри ― 132; КОММЕНТОВ 11

fandom Luke Skywalker 2016
Force is Strange ― 127; КОММЕНТОВ 3

fandom All Krapivin 2016
По трамвайным рельсам ― 126; КОММЕНТОВ 6

fandom OE 2016
В другое время ― 121; КОММЕНТОВ 7

fandom Hellsing 2016
Повесть о настоящих человеках ― 120; КОММЕНТОВ 6

fandom Richard Armitage 2016
Другая работа ― 117; КОММЕНТОВ 5

fandom OE 2016
Сонный плющ ― 113; КОММЕНТОВ 5

fandom DetKlass 2016
Сердце в формалине ― 108; КОММЕНТОВ 26

fandom Zootopia 2016
Черничные каникулы ― 106; КОММЕНТОВ 7

fandom Psycho-pass 2016
До заката ― 100; КОММЕНТОВ 7

fandom Richard Armitage 2016
Спящий король ― 94; КОММЕНТОВ 6

fandom OE 2016
Кровь так же красна ― 94; КОММЕНТОВ 4

fandom Psycho-pass 2016
Все закончится хорошо ― 87; КОММЕНТОВ 6

fandom Psycho-pass 2016
Правильный вопрос ― 87; КОММЕНТОВ 7

fandom IT 2016
Решающий выбор ― 85; КОММЕНТОВ 1

fandom Abe-no Seimei 2016
Врата Демонов ― 83; КОММЕНТОВ 8

fandom Psycho-pass 2016
Кали-юга ― 82; КОММЕНТОВ 4

fandom Space Opera & Fiction 2016
Герои ― 81; КОММЕНТОВ 10

А теперь методом тыка самые комментируемые миди команд: Эванстен, Первый Мститель, Люциус Малфой, ГПслэш, Рашн Ориджиналс. Долго объяснять, почему я выбрал их - ориентируясь на свою интуицию в плане того, что популярно на этой фб, о чем много говорили, чьим комментам я сам завидовал :D. Это далеко не весь список того, что получило гораздо больше фидбэка. Также количество фидбэка ничего, наверное, не говорит о качестве работ, но тут всё время повторяют, что фб - соревнование фандомов, а не качества работ. Так может, пусть боты судят, что хорошо по качеству, раз у них это так удачно выходит (в теме прям рефреном - годнота! годнота!). В то время как ни одна из работ ниже, работ больших фандомов!, не набрала ни 100, ни тем более 200 баллов. Даже до 70 не дотянули. Думайте сами.

fandom Evanstan 2016. Ловушка - 14 комментов. Баллов 17
fandom First Avenger 2016. Нзамби - 14 комментов. Баллов 34.
fandom Lucius Malfoy 2016. Малфой без головы - 14 комментов. Баллов 39
fandom HP slash 2016. Чешуйка на удачу - 14 комментов. Баллов 24.
fandom Russian original 2016. Один дома - около 29 комментов. Баллов 65
URL
06.10.2016 в 16:52

Гость
Мне хочется анону с подсчётом дать по голове за то, что бартерщиков за людей не считает. Но это опять раскопками неумираемых пахнет.

Но знай, анон, я тебя осуждаю
URL
06.10.2016 в 16:53

Гость
fandom Lucius Malfoy 2016. Малфой без головы - 14 комментов. Баллов 39
fandom HP slash 2016. Чешуйка на удачу - 14 комментов. Баллов 24
Если из всего много-многотысячного ГП-фандома, который на дайри один из крупнейших, за фики проголосовало 39 и 24 человека соответственно, значит, с фиками что-то не так.
URL
06.10.2016 в 16:57

Гость
Мне хочется анону с подсчётом дать по голове за то, что бартерщиков за людей не считает. Но это опять раскопками неумираемых пахнет.
Считаю. Но если у работы 1 отзыв обычный и 6 бартерных, равен ли интерес к такой работе - интересу к той, у которой 7 обычных голосов и 0 бартерных? Имхо, не равен. А команды без бартера вообще - есть.

Если из всего много-многотысячного ГП-фандома, который на дайри один из крупнейших, за фики проголосовало 39 и 24 человека соответственно, значит, с фиками что-то не так.
Разумеется, что-то не так с фиками, а не с голосованием)))
URL
06.10.2016 в 17:05

Гость
Анону выше. Цитировать не могу, сижу с тапка.

Да, равен. И я сужу исключительно со своей колокольни,.т.к. бартерщик, который читает исключительно по любви. Более того,у меня всегда есть выбор, что читать у команды. И я в основном голосую за тех, кого читаю. И я знаю, что я такой не один. В общем, хорош нас на ноль делить.
Всё. Больше откапывать не буду, тема не об этом. Но молчать было сложно.
URL
06.10.2016 в 17:06

Гость
Разумеется, что-то не так с фиками, а не с голосованием)))
А при чем тут голосование-то? Фики оказались неинтересны фандому, чтобы он оторвал жопу от стула и сходил за них проголосовать. Вот и все.
URL
06.10.2016 в 17:08

Гость
Разумеется, что-то не так с фиками, а не с голосованием)))

Боты не отбирают голоса у других фиков. Если большой и популярный фэндом набирает так мало голосов, значит, дело все-таки в фиках. Я видела такие результаты (20, 30, 40 голосов) у совершеннейших нехов с редкими канонами, которые болтаются в лучшем случае где-то в середине таблицы.
URL
06.10.2016 в 17:09

Гость
Фики оказались неинтересны фандому, чтобы он оторвал жопу от стула и сходил за них проголосовать. Вот и все.
То есть жопу поднять, чтобы откомментить - фандому было не лень, а голосовать - лень?.. Где логика?
URL
06.10.2016 в 17:11

Гость
То есть жопу поднять, чтобы откомментить - фандому было не лень, а голосовать - лень?.. Где логика?
Нет, ты же видишь, пишут - "значит, с фиками что-то не так" ))) То есть, по логике анонов, фандому было не лень поднять жопу и написать отзыв, но проголосовать не сходили, потому что фики - говно, и идти еще и в соо голосования фандому было неловко))
URL
06.10.2016 в 17:13

Гость
То есть жопу поднять, чтобы откомментить - фандому было не лень, а голосовать - лень?.. Где логика?

Ну так те, кто откоментил - проголосовал скорее всего. Если бы голосовать было не лень, мы бы увидели результаты.
URL
06.10.2016 в 17:13

Гость
То есть жопу поднять, чтобы откомментить - фандому было не лень, а голосовать - лень?.. Где логика?
Логика хромает как раз у тебя. ГПшный фик откомментило 14 человек. Предположим, все они за него проголосовали, плюс пришло еще 10 человек или ботов и тоже проголосовало за этот фик. И все. А остальные 100500 человек из ГП-фандома не посчитали нужным ни коммент оставить, ни в голосовании отметиться. Т.е. фик им оказался не интересен.
URL
06.10.2016 в 17:14

Гость

Так может, пусть боты судят, что хорошо по качеству

Ты не экс-орг ФБ с чьего благословения его Репорнофандом стал ботоводить? А то та же логека :-D
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии