среда, 05 октября 2016
18:13

Результаты голосования: Миди (От R и выше)

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Результаты по работам
читать дальше

URL записи

Результаты по алфавиту
читать дальше

Результаты по баллам
читать дальше

URL записи

@темы: Level 4, Миди, ФБ-2016, Голосование

URL
Комментарии
06.10.2016 в 18:47

Гость
10+5+9+4+7 у кустов это не 25, а 35.

Анон, я считала не количество комментов, а количество комментирующих юзеров. Если один юзер откомментил все посты команды, я все равно его считала только один раз.
URL
06.10.2016 в 18:51

Гость
Lucius Malfoy: 35/169 (4,83)
Lucius Malfoy: 33/169 (5,12)
И тут тоже ошибка: у Малфоев не 2 бартера, а 3.

В общем, это говорит только о том, что у считающего анона очень плохо с математикой.
URL
06.10.2016 в 18:57

Гость
И тут тоже ошибка: у Малфоев не 2 бартера, а 3.


Считающий устал и не заметил один коммент, спасибо за исправление.

В общем, это говорит только о том, что у считающего анона очень плохо с математикой.


Анон, ты же не думаешь, что считающий считал вручную? Комменты (кроме бартерных) считал скрипт. Но ты можешь сделать собственный подсчет и реабилитировать кого ты там хочешь реабилитировать :)
URL
06.10.2016 в 18:58

Гость
Слушайте, ну посчитайте сами. Добавите вы бартер или уберете, посчитайте одного юзера 2 раза или 0 раз - результат это особо не поменяет.
URL
06.10.2016 в 18:59

Гость
Результат Малфоев увеличился на 0,16. Ура бдительному анону!
URL
06.10.2016 в 19:02

Гость
Добавите вы бартер или уберете, посчитайте одного юзера 2 раза или 0 раз - результат это особо не поменяет.


Причем статистика подтвердила то, что все и так давно знают :)
URL
06.10.2016 в 19:03

Гость
Еще стоит учесть, что если фандом выложил 3-4 годных фика, то голоса там могут распределиться равномерно. То есть те же к примеру 120 голосов это по 40 голосов на фик. А был бы текст один, все голосующие за фандом проголосовали бы за него и был бы текст с сотней голосов.
URL
06.10.2016 в 19:04

Гость
Анон, я считала не количество комментов, а количество комментирующих юзеров. Если один юзер откомментил все посты команды, я все равно его считала только один раз.
Тогда почему у Малфоев получилось 33 коммента, а не 29?
Мухлюешь ты, анончик, не надо так.
URL
06.10.2016 в 19:06

Гость
А был бы текст один, все голосующие за фандом проголосовали бы за него и был бы текст с сотней голосов.
нууу, если бы этот один был бы еще и по охуенности как сумма всех остальных - то да. Есть те, кто голосуют за фандом ("ну и ладно, что фички средненькие, но надо же fandom X поддержать"), а есть те, кому пофиг, что за фандом, лишь бы текст был крутой. или те, кто пришли по рекам с инсайда
URL
06.10.2016 в 19:09

Гость
Тогда почему у Малфоев получилось 33 коммента, а не 29?
анон, ну какая разница, а. нет, ну правда, какая разница? Да хоть +-25% накинь - и то картинка будет очень наглядная
URL
06.10.2016 в 19:12

Гость
анон, ну какая разница, а. нет, ну правда, какая разница?
С твоей точки зрения, может, и никакой, но я не пойду пересчитывать все команды, чтобы найти, где ты еще мог "устать" и что-либо "не заметить". Я вижу, что у тебя ошибки, и все.
URL
06.10.2016 в 19:14

Гость
я вообще-то другой анон и я вижу, что ты доебываешься до ерунды
URL
06.10.2016 в 19:15

Гость
Тогда почему у Малфоев получилось 33 коммента, а не 29?

Наверное, не всех командных анонов отняла. Всего откомментило 35 юзеров. Минус 3 бартера, минус командные. Сколько там было командных?
URL
06.10.2016 в 19:18

Гость
У Малфоев командные отвечальщики под разными никами пишут, их много у них.
URL
06.10.2016 в 19:20

Гость
Сколько там было командных?
Штуки три, кажется, и было.
URL
06.10.2016 в 19:21

Гость
У Малфоев командные отвечальщики под разными никами пишут, их много у них.

А, понятно. Но погрешность все равно небольшая получается и общей картины не меняет. У одной команды комментирует каждый пятый проголосовавший, у другой - каждый 25-й.
URL
06.10.2016 в 19:23

Гость
Только не забывай, у тех же ОЭ очень общительный и активный фандом.
URL
06.10.2016 в 19:34

Гость
Да не в фандоме дело. Ежу понятно, что у кустов, кей-попа, апоков, психопасса и т.д. больше ботов, чем у Малфоев, но с комментариями на рейтинг все-таки картина не столь прозрачна, потому что многие стесняются комментить зашедшие фики.

анон, нашедший ошибки
URL
06.10.2016 в 19:36

Гость
Сердце в формалине ― 108; КОММЕНТОВ 26
Хуяссе комментов. Либо они там все общительные в детской классике, либо автор тысячник и мультифандомен :horror2: Или правду говорят, что сборной ходить выгоднее, чем по одному канону.
Плюсую к тем, кто говорил, что качество у сайкопасса сильно упало, подыхает фандом.
URL
06.10.2016 в 19:42

Гость
Знаете, что я еще додумался посчитать? В команде эванстенов 91 человек. Плюс 49 юзеров, комментивших левел (анон крут, что посчитал именно юзеров, ведь в идеале каждый из них проголосовал один раз). Итого около 140 баллов команда поимела от своих членов и комментаторов, если допустить, что все из них проголосовали. Всего 46 голосов - от тех, кто не комментил и виртуалов членов команды.

К сожалению, сравнение провести сложно, потому что у многих команд закрыты профили.
И разумеется, цифры неточны, потому что не вся команда голосовала, как и не все комментаторы голосовали, но и не все из них голосовали только один раз)

Но тем не менее, вот это - реальные цифры. Фандомной активности, активности мимокрокодилов, это показатели голосования членов других команд. Низкие, да :D А не когда в команде 20 человек, в комменты пришли 6 юзеров, а голосов 300. Это - абсурд и абсолютно недостижимый результат для текущего состояния фб.
URL
06.10.2016 в 19:44

Гость
Автор "Трудно любить бога"
В сегодняшнее время издают всякое говно. А такие талантливые авторы, как ты, занимаешься, прости, херней. Участвуешь в сраных интернетконкурсах вместо того, чтобы дарить свое искусство миллионам читателей по всему миру.
URL
06.10.2016 в 19:49

Гость
Lucius Malfoy: 35/169 (4,83)
аноны, у меня совсем с математикой плохо, все забыл. А как вы считаете эти соотношения? захотелось и свой фандом посчитать.
URL
06.10.2016 в 19:53

Гость
В команде эванстенов 91 человек. Плюс 49 юзеров, комментивших левел (анон крут, что посчитал именно юзеров, ведь в идеале каждый из них проголосовал один раз). Итого около 140 баллов команда поимела от своих членов и комментаторов, если допустить, что все из них проголосовали.
Наверняка из этих 91 половина - рыбодебилы, еще часть принесла один драбблик на низкий рейтинг, после чего слилась, еще часть отвалилась по ходу высокого, и в команде осталось в живых десяток человек, которые не успевали голосовать, потому что нужно пилить контент :lol:

Анон не оттуда, но из команды, в которой тоже записалось около сотни участников, а реально работало 10))
URL
06.10.2016 в 20:06

Гость
А как вы считаете эти соотношения? захотелось и свой фандом посчитать.

Считаем, сколько юзеров откомментило выкладку, делим общее количество баллов из заглавного поста на это количество.
URL
06.10.2016 в 20:11

Гость
В сегодняшнее время издают всякое говно. А такие талантливые авторы, как ты, занимаешься, прости, херней. Участвуешь в сраных интернетконкурсах вместо того, чтобы дарить свое искусство миллионам читателей по всему миру.
+1
URL
06.10.2016 в 20:11

Гость
Вот поэтому и надо комментировать свои работы виртами. Я комменчу и вам советую.
URL
06.10.2016 в 20:14

Гость
Ой, аноны, зря вы затеяли этот подсчет комментариев. Теперь и комментарии будут накручивать :D
URL
06.10.2016 в 20:17

Гость
Хорошо же :) Меньше плача будет на инсайде.
URL
06.10.2016 в 20:32

Гость
Я просмотрела голоса которые отдали за нашу команду и сравнила с комментариями и получилось, что примерно в четверти случаев - голоса несли не за ту работу, которую комментировали, в половине - комментировали все подряд, но голос то все равно за одну работу был. Несколько людей комментировали одну или несколько работ и вообще ни за одну не голосовали, при том что "места" в голосовалке были.
URL
06.10.2016 в 20:33

Гость
Считаем, сколько юзеров откомментило выкладку, делим общее количество баллов из заглавного поста на это количество.
то есть вот у Люциусов поделено 169 на 35, а не наоборот))) спасибо
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии