Ешь, молись, собирай ссылки.
Давайте поговорим об иллюстрациях к текстам. Всегда ли их авторы хотят? Если вы автор-монстр и вам приносят кривульку, каково? Артеры, когда и почему рисуете, если это не обязаловка? Что вас мотивирует? Верно ли для авторов утверждение, что чем кривой арт - лучше никакого? Говорите ли художнику, если рисунок не нравится? Артеры, как относитесь к новостям, что ваши работы так себе? Кто наблюдает такое взаимодействие со стороны, какая из сторон больше отжигает? Делитесь кулстори.
URL комментария
URL комментария
Вопрос: Кто здесь?
| 1. я райтер, хочу иллюстрации | 229 | (29.55%) | |
| 2. я райтер, не хочу иллюстрации | 14 | (1.81%) | |
| 3. я артер, хочу иллюстрировать | 57 | (7.35%) | |
| 4. я артер не хочу иллюстрировать | 16 | (2.06%) | |
| 5. я райтер, буду рад любой визуальной работе по тексту | 137 | (17.68%) | |
| 6. я райтер и хочу только хорошую иллюстрацию | 101 | (13.03%) | |
| 7. я артер и буду рисовать только для отличного текста | 49 | (6.32%) | |
| 8. я артер и буду рисовать для любого текста | 24 | (3.1%) | |
| 9. я артер и боюсь разочаровать автора | 63 | (8.13%) | |
| 10. я райтер и боюсь разочаровать артеров | 85 | (10.97%) | |
| Всего: | 775 Всего проголосовало: 398 |
||
-
-
27.09.2016 в 02:22Какая фанаберия, однако.
-
-
27.09.2016 в 02:24-
-
27.09.2016 в 03:01Однако, на Бб-квесте, когда основная ставка мелкотимы была на другое макси, со мной начал работать иллюстратор. Я с этого человека дико фанател и с одного этого факта готов был умереть.
В итоге, на квесте мой макси был проиллюстрирован, и зашел артеру, с которого я фанател.
А говоря о том, что люди очень чувствительны к деталям: имхо, ребят, с артером нужно вести диалог. Я тоже могу быть дохуя визуалом, но когда иллюстратор тимы по запарке перепутал на одном из артов время суток, мне не переломилось тупо пойти и переписать время суток - потому что мне это сделать легче, чем артеру переделывать всю работу.
Проще надо быть, уважаемые.
-
-
27.09.2016 в 03:40А вот на подаренные кривульки обижаться некрасиво. Возможно, вы в них просто не разбираетесь. Эх. Я с тапка. А то принесла бы пару великих полотен... Расслабьте булки. Вежливо поблагодарите художника.) И можете смело хвастаться.) дело в том, что это не ваша проблема. Ну не умеет кто-то рисовать, но вы-то настолько гениальны, что смогли вдохновить!)) гордитесь собой и побольше самоиронии, хемингуеи вы наши.)))
-
-
27.09.2016 в 06:09На этой ФБ иллюстрировал текст потому, что капитан очень сильно просил. У меня самого никакой мотивации не было. Сделал потому, что надо было, не горел. Но на зфб было однажды, что прочел нового для себя автора, страшно воспылал и бросился рисовать иллюстрации.
-
-
27.09.2016 в 07:43Вот никогда не понимала я этого.
Если мне кто-то на улице впаривает, допустим, бесплатный букет цветов/надувной шарик/книжку (всякое бывает), но мне это совсем не нужно, в лучшем случае я скажу "спасибо, не надо", в худшем просто с каменным лицом пройду мимо.
Если я кого-то на просторах сети на что-то там вдохновила, мне-то зачем об этом знать? Людей вообще что попало вдохновляет, причем здесь я? Это его вдохновение, а не плод моей работы, случайный момент, который очень слабо зависит от меня.
Вон, меня на творчество вдохновил, допустим, фильм Фрэнка Дарабонта. мне бежать и строчить ему письмо, что у меня там-то и там-то референс в его сторону? Мне разыскивать в сети ту рыжеволосую девушку с кудряшками, которая таким летящим шагом задела меня в метро? Обнимать березку, которая за окном качается вся такая резная?
Ну и да: бесполезно говорить с кем-то (пресловутый диалог, блаблабла), если вы попросту не совпадаете. Я не люблю импрессионизм, а автор рисует под Ван Гога, например. я не люблю анимушный стиль вот хоть убей, а автор рисует только в нем. Мне кажется, что авторская манера покраски вырвиглазная, а он не умеет по-другому.
И я не вижу смысла насиловать друг друга в таком случае и стоять в натужной позе с улыбочками. Артерам тоже далеко не все нравится, у нас в команде пару раз так бывало, что макси надо было просто проиллюстрировать (не мой), а райтер и автор стояли друг напротив друга с кислыми минами, но пытались улыбаться и фальшиво перебрасывались ну очень натянутыми комментами (типа "Спасибо, это мило
-
-
27.09.2016 в 07:55-
-
27.09.2016 в 07:57Ван Гог не импрессионист! Простите, не удержалась-
-
27.09.2016 в 07:57Ван Гог не импрессионист! Простите, не удержалась-
-
27.09.2016 в 09:25Ты, анон, об этом заранее предупреждай, чтобы читатели, которых твой текст вдохновил на что-нибудь - на восторженный отзыв, например, тебя своими никчёмными комментариями не отвлекали. Тебе ведь это ни к чему.
-
-
27.09.2016 в 09:37Уважаемые Толстоевские вы и правда писали бы где-нибудь, в подписи или шапке фика "Нисмейте рисовать кривульки к маему гиниальнаму фиклу" или что-то в этом роде. И всем будет хорошо.
Пока авторов, согласных на любую иллюстрацию в разы больше, чем артеров, готовых иллюстрировать. Что касается ФБ, если вы такие требовательные - идите в команду со своим иллюстратором, и опять же - всем хорошо.
-
-
27.09.2016 в 09:40А потому чта ваше слешное фикло на йух никому не упало.)))) Хотя подозреваю такие скромницы далеко не все. Думаю и письма посылают. И сценари...
А арты дарят своим кумирам.) Крафт дарят. И ниче. Кумиры благодарят не моргнув глазом. Что они потом с этим делают неважно. Один вот издал сборник артов по себе, любимому.) Или не издал,
Мне разыскивать в сети ту рыжеволосую девушку с кудряшками, которая таким летящим шагом задела меня в метро? Обнимать березку, которая за окном качается вся такая резная? Путаете мелкое с мягким.
Полегче. Похоже, что вам ненавистен фидбек, господа. Выходит, что мы не смеем обращаться к вам, богоподобным, со своими впечатлениями? Если вам не нужны восторги по поводу ваших писулек, закрывайте коменты. И вообще не показывайте никому свои вытворяния. Мир точно так же без них обойдется, как вы без кривулек. Как рисовальщику, мне часто проще показать свои чувства через визуализацию, нежели подбирать слова. Если б умел подбирать слова сам бы писал.)))И делаю это вовсе не для того, чтобы автор со счастливым визгом бежал вставлять в текст. Это такой же комент, как и остальные «спасибо, понравилось».
Слава высшим силам, что вас таких не так уж и много.
Знать бы еще точно, с кем не связываться и не читать.))
Призыв в таком случае - пишите в шапке, что арт ненавидите, и чтоб не смели, кроме тог-, того-то и того-то! Им можно, но после личной консультации и отдельного разрешения.
-
-
27.09.2016 в 10:55Знать бы еще точно, с кем не связываться и не читать.))
Призыв в таком случае - пишите в шапке, что арт ненавидите, и чтоб не смели, кроме тог-, того-то и того-то! Им можно, но после личной консультации и отдельного разрешения. +многа, хорошо бы див таких знать в аватарку и обходить десятой дорогой, а то сидишь мазюкаешь, а потом тебе высказывают, что ты оскорбил автора и текст, недостаточно хорош. Лично пока не довелось наткнуться на сиятельного автора, но почитал тред и десять раз подумаю, прежде чем фотошоп расчехлю. Может быть на анонимке запилить черный список авторов? Есть же черный список кэпов? Страна должна знать своих героев!
-
-
27.09.2016 в 10:58+100!
А то мало ли, может я фоном оскорблю сиятельных
-
-
27.09.2016 в 11:11+1
пишите в шапке, что арт ненавидите, и чтоб не смели, кроме тог-, того-то и того-то! Им можно, но после личной консультации и отдельного разрешения.
+ многа.
-
-
27.09.2016 в 11:39-
-
27.09.2016 в 12:10Могу разве что знакомого и горячо любимого автора проиллюстрировать, которому нравятся мои работы. Он даже если что-то все-таки не так погладит. И ему (я надеюсь) приятно, и мне.
Иногда хочется просто нарисовать человеку к тексту картинку. Даже скетч, просто вместо лайка или "Спасибоавторвыкруты". Но вот после этой темы начинают возникать подозрения, что это совершенно не к месту(
-
-
27.09.2016 в 12:24-
-
27.09.2016 в 12:40залогиньтесь штоле? из-за вас
1. я райтер, хочу иллюстрации 154 (31.43%)
без артов останутся. нихарашо
-
-
27.09.2016 в 12:47Вы говорите, что автор должен быть готов улыбаться и махать, какую бы кривульку не принесли ему на текст. Потому что это тоже отзыв. Но, дорогие мои, никто из читателей ведь не требует, чтобы автор прицепил его отзыв к тексту и хвастался им (хотя, если честно, мне иногда хочется, что бы эта простыня, начинающаяся словами "дорогой автор, вы мой герой" висела везде, где выложен текст
Что касается самого определения "кривулька"... Вот знаете, тут я могу говорить лично за себя, но когда арт или коллаж кажется мне действительно связанным с моим текстом, передающим что-то из него (настроение главы, какой-то яркий момент, какую-то особенность героев) - я готова закрыть глаза на многие косяки. Когда же иллюстрация на мой взгляд вообще никак не отражает, я не воспринимаю её как иллюстрацию, я воспринимаю её как прилепленную к моему тексту рекламную листовку другого человека, и в первую очередь буду смотреть на качество, потому что рекламировать кривульки вместе со своей работой не хочу. Да, такое может случиться, даже если вы рисовали от всей души, но наши с ваши взгляды резко разошлись.
Эрго: мне кажется, имеет больше смысла оговаривать не хочет ли автор иллюстрацию, а готов ли артер оставить за автором право решать, иллюстрация ли это к его тексту или просто отзыв в визуальной форме. И если это изначально не претендует на иллюстрацию (то есть картинку, отражающую что-то из текста, а не исключительно ОБВМ артера), то об этом следует упоминать, чтобы автор мог с лёгкой душой поблагодарить за отзыв и всё.
-
-
27.09.2016 в 13:05Насчёт обидок: я не обижаюсь. Много лет я рисовала "в стол", и могу продолжить, если пойму, что мой рисованный фидбек так вот прям оскорбляет автора. Мне казалось, что нарисовать картинку так же нормально, как написать развёрнутый комм, или рекнуть друзьям у себя в дневе, а оказывается всё совсем не так.
-
-
27.09.2016 в 13:21Откуда это взялось? Вам просто выражают благодарность. Как могут. Не все могут словами через рот. Вас не просят цеплять говноартик к шедевральной нетленке. И. Пиарить!!1!
На "спасибо" к макси оскорбляются. На картинки оскорбляются. Что происходит вообще?
-
-
27.09.2016 в 14:13Это мое спасибо. Это та часть меня, которая бегает и орет после прочтения.
Если это уже оскорбляет автора текста, то зачем это все?
Зачем фидбек?
Не обидно, просто грустно все это читать.
Мне не хватит духу прийти к незнакомому человеку, спросить его, хочет ли он картиночку вместо отзыва и только потом принести. Мне проще дать и быстро свалить, пока не догнали)
Авторы, которые рады даже кривульке, спасибо вам.
-
-
27.09.2016 в 14:14Это дайри-этика, принято тут же репостить подаренный арт и всем хватстьася. Но я давно забила. То, что реально нравится - репощу, за то, что не понравилось, просто благодарю. А уж в текст вставлять - такое только на ФБ обязательно.
-
-
27.09.2016 в 14:23154 человека из-за семи? да ну
-
-
27.09.2016 в 14:37анон, а ты по какому фандому пишешь?
-
-
27.09.2016 в 14:54Радуйся, глупый)
У меня и одного раза нет xD
Правда к моему арту однажды написал драбблик мой друг-автор даже не зная, что это мой. Нашел в просторах инета xD было приятно
причем я этот арт рисовал к другому драбблу по вдохновению
вот такая цепочка вышла
артер-райтер
-
-
27.09.2016 в 15:20-
-
27.09.2016 в 15:57ППКС
-
-
27.09.2016 в 17:26Ну почему же? мне лично эти несколько человек не мешают, тем более пока мне недовольные не встречались. Спасибо этому треду, я теперь знаю что такие авторы существуют и просто буду спрашивать, прежде чем что-то делать. Так, чтоб рисовать без оглядки, меня вштыривало довольно редко, я больше по канону люблю придумывать сцены. Да и пара любимых авторов у меня есть, вряд ли я наскочу на героев этого треда)) В моих фандомах (а это преимущественно книжные) такие не попадаются.