Ешь, молись, собирай ссылки.
Давайте поговорим об иллюстрациях к текстам. Всегда ли их авторы хотят? Если вы автор-монстр и вам приносят кривульку, каково? Артеры, когда и почему рисуете, если это не обязаловка? Что вас мотивирует? Верно ли для авторов утверждение, что чем кривой арт - лучше никакого? Говорите ли художнику, если рисунок не нравится? Артеры, как относитесь к новостям, что ваши работы так себе? Кто наблюдает такое взаимодействие со стороны, какая из сторон больше отжигает? Делитесь кулстори.
URL комментария
URL комментария
Вопрос: Кто здесь?
| 1. я райтер, хочу иллюстрации | 229 | (29.55%) | |
| 2. я райтер, не хочу иллюстрации | 14 | (1.81%) | |
| 3. я артер, хочу иллюстрировать | 57 | (7.35%) | |
| 4. я артер не хочу иллюстрировать | 16 | (2.06%) | |
| 5. я райтер, буду рад любой визуальной работе по тексту | 137 | (17.68%) | |
| 6. я райтер и хочу только хорошую иллюстрацию | 101 | (13.03%) | |
| 7. я артер и буду рисовать только для отличного текста | 49 | (6.32%) | |
| 8. я артер и буду рисовать для любого текста | 24 | (3.1%) | |
| 9. я артер и боюсь разочаровать автора | 63 | (8.13%) | |
| 10. я райтер и боюсь разочаровать артеров | 85 | (10.97%) | |
| Всего: | 775 Всего проголосовало: 398 |
||
-
-
27.09.2016 в 17:45Присоединюсь, и заодно скажу очередной раз спасибо автору одного их моих канонов, который очень радуется картинкам к своим книгам, не крутит носом никогда на их уровень.
-
-
27.09.2016 в 18:14-
-
27.09.2016 в 18:19Гость
прошлым летом после фб даже попытались организовать клуб знакомств райтер-артер. кому чего недостает. идея не взлетела, в итоге, народ жался, стеснялся, и вот уже даже артеры хотели чего-нибудь иллюстрировать и бродили по треду в ожидании, но райтеры все не несли и не несли свои тексты.
-
-
27.09.2016 в 18:23Помню эту тему.
А, почитав этот тред думаю: может не несли потому, что боялись получить кривульки
-
-
27.09.2016 в 18:23-
-
27.09.2016 в 19:19Вот как будто жизнь их не бьет вовсе, как райтеров, обо все комменты типа "ваш текст унылое говно". Все-то у них должно вызывать благодарность и сладуньковый трепет "ооо, это мне, как миииило!.
Нет, не должно. Нет, вы можете быть даже близко не милы, даже если вы, блин, сикстинскую капеллу расписали на своде чашки.
Да, я из тех авторов, которого регулярно вызываются иллюстрировать. И я регулярно отказываюсь от незнакомых мне авторов или тех, чья манера мне не близка.
Мой текст от меня отдельно. Вам понравился мой текст? Круто. Почему вы при этом должны нравиться мне? Почему мне должно нравиться ваше творчество при этом? Почему я должен спасибничать в ответ, если вы мне неинтересны ни при каких обстоятельствах и, в общем-то, арт ваш тоже?
Работает и в обратную сторону, кстати. Мне понравился чужой арт? Круто. Он вдохновил меня на какую-то писанинку? Круто. Нет, я не побегу, брызжа слюнями и драбблом, к артеру. Потому что точно так же меня вдохновит еще тысяча других вещей, я к ним припадать не помчусь при этом, выше верно отметили.
Ааа, без фидбека меня оставите? Тоже круто, без фидбека так без фидбека. Все равно ведь уже прочитали и потребили, можете стоять в позе обиженки.
Когда же уже до людей все-таки дойдет, что автор и произведение не тождественны друг другу, а.
-
-
27.09.2016 в 19:27Тебе не нравится фиялочная теплица - иди в свою привольную степь и размахивай хуем там, не делай здесь сквозняк.
-
-
27.09.2016 в 19:27а собирались все это делать анонимно, что ли? так-то райтер ведь может посмотреть на работы артера и решить, нравится ему стиль и уровень или нет.
-
-
27.09.2016 в 19:33бедняга, что ж тебя так бомбануло? в твоем фандоме ходят толпы говноартеров и все мечтают тебя иллюстрировать, а ты отмахаться не можешь?
ну не кричи так, большинство мультифандомных артеров и знать тебя не знают, как и твою нетленку, не боись
-
-
27.09.2016 в 19:37фига се! а спросить разрешения у артера, для написания по его творению?
при чем тут вы? рисуют не ваш портрет и не домогаются в подружайки. и в конце концов, если картинка не ТАК отображает ваш мир, может вы его описать не сумели доходчиво?
и хватит лукавить, кто пишет не ради фидбека, пишут в стол.
-
-
27.09.2016 в 19:54Писали мне по арту один раз, это было очень внезапно и на тумблере. Весь день бегал по потолку и орал от радости, хотя текст был простенькой зарисовкой на посмеяться.
-
-
27.09.2016 в 20:09Вот как будто жизнь их не бьет вовсе, как райтеров, обо все комменты типа "ваш текст унылое говно". Все-то у них должно вызывать благодарность и сладуньковый трепет "ооо, это мне, как миииило!.
как же ты, анон, все через другую сторону воспринимаешь.
Трепета от автора не надо, жизнь меня бьет и без того, чтоб мне в ответ на подарок кто-то говорил, что "фу говно".
Очень хочется тебе пожелать, чтобы на каждый твой подарок кому-то от души тебе отвечали гадостью и возвращали его обратно. Обмазав тебя говном и "зачем ты вообще что-то мне даришь уйди!"
фиалка
-
-
27.09.2016 в 20:45Прямо там, на инсайде собирались. в прямом эфире.
В итоге, один из самых решительных райтеров дал ссылку на текст, а один из самых решительных артеров нарисовал портрет Снейпа. На Снейпа, правда, он похожим не получился — очень уж женоподобным вышел. Ну и, конечно, портрет — это нифига не иллюстрация. Точнее говоря, если ты иллюстрируешь книжку, то одна из картинок может быть и портретом. Может быть серия портретов на всех персонажей. Или как вводная картинка — тоже может быть. Но когда иллюстрация одна-единственная, от нее как-то ждешь большего.
Но, что характерно: даже неполучившуюся картинку никто тогда с землей не смешивал, народ довольно сдержанно сказал, что как-то оно не очень. Кто-то даже подправил по-быстрому; на исправленном вышел скорее Нушрок, чем Снейп, но зато исчезла женоподобность.
-
-
27.09.2016 в 21:06-
-
27.09.2016 в 21:07согласен. Мне простопортреты было бы скучно рисовать. Тем более по канону, у которого уже есть визуал.
-
-
27.09.2016 в 21:51-
-
27.09.2016 в 22:18А чо такова, они тоже персонажи, и их тоже можно любить. Будь я артером, притащила бы одному автору кучу офигенных артов по проходным персонажам, история которых нравится мне, и которые кажется не очень котируются у автора и его восторженных поклонников. Но я не артер, приходится любить так и молча надеяться, что в продолжении автор о них хоть словечко скажет...
-
-
27.09.2016 в 22:21ну а теперь прикинь, каково авторам всяких там канонов...
-
-
28.09.2016 в 00:20-
-
28.09.2016 в 09:47Но про этих персонажей в фике была только одна строчка, типа "Слышал про А и Б? Кажется они теперь вместе". Фсё. Это персонажи канона, рисовать с ними еблю можно в любой момент по любому поводу. При чём здесь мой фик? Это даже слегка неприятно. Я-то просто удивился, а кто пофиялочнее, мог бы и расстроится, что из 10 тысяч слов текста про одно, артера зацепила два слова про совсем другое.
-
-
28.09.2016 в 10:28-
-
28.09.2016 в 10:44-
-
28.09.2016 в 10:56Артер
-
-
28.09.2016 в 14:11но у нас не очень артообразная тусовка...
-
-
28.09.2016 в 14:14-
-
28.09.2016 в 14:14но у нас не очень артообразная тусовка...
да называйте ж вы хоть фандом...
или команду
вдруг тут бегает какой-нибудь нерешительный артер
-
-
28.09.2016 в 14:21А про то, что они вместе это канонный факт или ты придумал? Если ты, и артер вдохновился твоим творением ( даже если это одно предложение, артер может и представить себе такого не мог, и вдруг возникаешь ты с таким нестандартным пейрингом, вот он и загорелся), то в данном случае ты пожалуй не прав. Ты не выполняешь же дословно заявки на фики, куда фантазия унесла то и вышло, вот и артер так же.
-
-
28.09.2016 в 15:33или команду
вдруг тут бегает какой-нибудь нерешительный артер
ха-ха
вот в прошлый раз все ровно так и было
-
-
28.09.2016 в 15:37я начиталась фикла одной команды на низком левеле и пришла к ним по кэпквоте артером
все остались довольны
-
-
28.09.2016 в 15:46Кому не захочется моих артов, просто не придет.