Ешь, молись, собирай ссылки.
Проблема в том, что анон пришел на ФБ расти, но пока получил только комментарии в стиле "не хорошо и не плохо, местами скучно, но не дно".
И кого бы я не спросил, никто не может мне внятно сказать, почему текст не дотягивает даже до "добротно" или "хорошо".
Оценивать свои тексты не прошу, прошу помощи. В свое время читал много книг о писательском искусстве, до сих пор читаю, но результата нет.
Пробовал себя в новых жанрах, пересиливал даже частично, чтобы расширять горизонты, и все еще сижу около дна.
Как можно усовершенствоваться?
URL комментария
И кого бы я не спросил, никто не может мне внятно сказать, почему текст не дотягивает даже до "добротно" или "хорошо".
Оценивать свои тексты не прошу, прошу помощи. В свое время читал много книг о писательском искусстве, до сих пор читаю, но результата нет.
Пробовал себя в новых жанрах, пересиливал даже частично, чтобы расширять горизонты, и все еще сижу около дна.
Как можно усовершенствоваться?
URL комментария
-
-
26.08.2016 в 22:49жирно
-
-
26.08.2016 в 22:51и
А мастерство придет само, главное не циклиться на достигнутом.
- взаимоисключающие пункты. Мастерство никогда не придет, если ты сваливаешь всю шлифовку текста на бету и считаешь такое положение вещей нормальным.
Хочешь расти и развиваться - забудь слово "бетинг". Советуйся с опытными людьми по поводу грамотности и стилистики, если хочешь, но выправляй текст сам. Вот когда начнёшь сам ловить разницу в порядке слов, в постановке запятых, в ритме речи, наконец - тогда и будет тебе творческое счастье. Пока это за тебя делает бета - ты пловец в сухом бассейне, увы.
-
-
26.08.2016 в 23:16-
-
26.08.2016 в 23:34Пожалуй, приплюсую.
Так уж вышло, что я по жизни сам себе бета, разве что иногда на тех же фб командные помогают. Первые работы вспоминать не очень хочется, так себе - мягко сказано. Но как-то после ночей за шлифовкой текстов по горячо любимым пейрингам, стало получаться всё лучше и лучше.
-
-
26.08.2016 в 23:35во-2, читай монстров фикшена, спроси в своем фандоме, кто тут крайний и бери на зуб стиль письма монстра, обороты, описания мест, героев и прочее. тогда станешь середнячком.
в-3, книги в зубы и смотри, как пишут авторы продаваемого (не бери Донцову и это говно про сумерки и Грея, не надо портить вкус). бери если не классику, то около классику. бери все - фантастику, любовные романы, хоть Шекспира, и научись пропускать героев через себя. пиши так, как будто ты - это каждый твой герой. прочувствуй его от макушки до прямой кишки внутри. не описывай героинь как стройных девушек с грудью 4 размера, лиловыми глазами оленя и умом Эйнштейна. пусть образ перса будет описан мимолетно или другим персом, например, мысленно - а она ничего так. стройняшка, глазки красивые. губки, попка... намотал бы на кулак эти волосы и трахнул у стены. короч, разберешься.
если пишешь прон, не используй клише, которые уже в зубах навязли. большинство читателей аштрисет от бьющихся жилок, вскриков и дрожаний сладких дырочек и прочего говна, которые пишут милями и парсеками. если пишешь гет - я тебя умоляю, не надо кисок или сладких местечек. лучше уж клитор, влагалище или вагина, но не киска или пещера страсти (хотя если пишешь сказку, пиши пещеру и нефритовые стебли).
а в целом, свой стиль найдется, главное, развивая язык, описания и действия. пиши так, как будто ты снимаешь кино (мне это помогает) - герой встанет туда-то, опиши, как он дошел дотуда, как став, в какой позе, куда смотрят его глаза, где руки, потом прочти и убери лишнее, если оно есть. обычно образ - это детали или штрихи
-
-
27.08.2016 в 00:10просто пишу по тому, от чего ГОРЮ
а ты по натуре страстная, темпераментная?
я просто эмоциональное бревно
а вот в жизни я эмоциональное бревно, да) так что, огонек, наверное, от темперамента не очень зависит. Ну, по крайней мере, не у всех
-
-
27.08.2016 в 00:15что значит - занесло? можешь объяснить на примере, можно отвлеченном?
а то непонятно) может, у меня тоже такая беда есть
-
-
27.08.2016 в 00:25-
-
27.08.2016 в 19:12другой анон, но начинающий писать истериков
-
-
27.08.2016 в 22:19-
-
27.08.2016 в 23:49Спасибо, простыню с большим интересом прочел. У меня как раз недавно была сцена с "истерикой". И я как раз на нее думаю не перегнул ли я планку. Надо бы свежим взглядом оценить.
анон с истериками
-
-
28.08.2016 в 00:14Но можно привести пример? Невольно вдруг вспомнился. Древний уже фильм - Рэмбо. Первая кровь. Помните, как там он истерил в конце перед своим бывшим командиром? Вот это я понимаю. Мужская истерика.
-
-
28.08.2016 в 00:19Надо посмотреть. По-моему я не смотрел не разу. Или это было давно и по телевизору.
-
-
28.08.2016 в 00:22-
-
28.08.2016 в 00:23-
-
28.08.2016 в 02:21-
-
28.08.2016 в 13:33ой хреново чуваку. круто спасибо.
-
-
28.08.2016 в 13:56Глянула. Просто истерика.
К примеру: вот если мужик во время ссоры кричит "не подходи ко мне больше" - имхо, он ведет себя несоответственно своему гендеру, мне царапает глаза. Если вдруг начинает жаловаться - не гуд, вырезаем. Мужик не выясняет отношения во время ссор - ему сейчас тупо не до того, он просто зол и все. Вообще, слишком громкие крики, если только у нас не стебный диалог, это не гуд.
Это ты, анон, мало общался с мужиками-гуманитариями. Какие-то суровые полярники у тебя.
-
-
28.08.2016 в 14:48ну Рэмбо же мужчина, вот и назвала муж. истерикой) А вообще, имхо Сталлоне неплохо сыграл. Я не специалист, но что-то мне сейчас подумалось, что истерика она и в африке истерика, не важно мужчина или женщина. Может быть это от индивида зависит? Каждый истерит по своему? Не в гендере дело?
-
-
28.08.2016 в 14:53Мне тоже так кажется.
-
-
28.08.2016 в 16:30ишь ты, половина мужиков в жизни и не мужики вовсе, если по-твоему. И что значит - вырезаем? как жаловаться начинает, берем ножик - и тогось?)))
суровые полярники у тебя
видимо они все хорохорились перед девочкой. А замуж никто не взял, а то узнала бы, что на все способны и железные феликсы))
-
-
28.08.2016 в 18:29Истерика мистера Спока, истерика Дэдпула и истерика Ичиго - вообще разные вещи. Хотя все вроде как мужики.
Занзас и Сквалло будут орать во время ссоры в голос, хоть оба и мужики. Зена может въебать и уйти молча, хоть и женщина
Надо думать не об абстрактных "мужикбыникогда", а о том, что делал бы именно ваш герой.
-
-
28.08.2016 в 18:38Увы, Рембо не довелось посмотреть, да и сейчас по ссылке не получилось сходить, поэтому здесь ничего не могу сказать)
-
-
28.08.2016 в 18:50да я не про тебя, а про «суровых мужиков», что играют роли перед девочками. Разный пол - это не разный вид все же, все человеки одинаково все умеют испытывать и показывают все наружу прекрасно. Вон выше анон правильно сказал - Надо думать не об абстрактных "мужикбыникогда", а о том, что делал бы именно ваш герой.
-
-
28.08.2016 в 19:15Вон выше анон правильно сказал - да я и не спорю) читать дальше
-
-
29.08.2016 в 22:15Глянула. Просто истерика. ну Рэмбо же мужчина, вот и назвала муж. истерикой) А вообще, имхо Сталлоне неплохо сыграл.
У Рэмбо не было истерики, анон. У него ПТСР и афганский синдром во все поля. Он живет на войне, у него сорвана башня войной и пытками, он не может жить в мирное время, потому что разучился воспринимать людей не как противников, разучился реагировать на шутки, подначки, разучился спускать на тормозах какие-то вещи, разучился понимать, что тот же шериф на самом деле изначально просто делает свою работу, устраняет с вверенной ему территории потенциальную угрозу, которую представляет собой Рэмбо. Говорить об отношении к ветеранам здесь не будем, это уже другая сторона медали.
И финальный монолог Рэмбо - это не истерика как таковая, это нервный срыв и разрядка перегруженной психики одновременно. А непосредственно истерика у него началась, когда он в полковника уткнулся.
-
-
29.08.2016 в 22:48ну про Рэмбо-то ты мне можешь не рассказывать)) Любимый герой детства. Все я понимаю. Интересно было попробовать привести как пример.
А непосредственно истерика у него началась, когда он в полковника уткнулся.
да, наверное... Но сцена еще в сопливой юности поразила. А какая там финальная песня!
Анончик, извини, я до сих пор очень люблю этого героя и сочувствую ему. В романе он, кстати, погибает. И для фильма есть альтернативный финал с его гибелью. Оно даже логичнее, но спасибо киношникам, что не убили.
-
-
29.08.2016 в 23:04Я знаю, да. Тоже был рад, что взяли финал, где он жив.
Интересно было попробовать привести как пример.
Но как пример просто истерики или раздрая - увы, не катит. У него все-таки ПТСР, а это сорванная психика.
Но сцена еще в сопливой юности поразила. А какая там финальная песня!
Сцена очень сильная, и Сталлоне сыграл отлично, да, пробирает. И песня тоже.
-
-
30.08.2016 в 00:00За сим считаю эту тему, наверное, исчерпанной
-
-
30.08.2016 в 00:02Второй мужик, у которого типа нормальная истерика, какой-то мудак.