Ешь, молись, собирай ссылки.
Проблема в том, что анон пришел на ФБ расти, но пока получил только комментарии в стиле "не хорошо и не плохо, местами скучно, но не дно".
И кого бы я не спросил, никто не может мне внятно сказать, почему текст не дотягивает даже до "добротно" или "хорошо".
Оценивать свои тексты не прошу, прошу помощи. В свое время читал много книг о писательском искусстве, до сих пор читаю, но результата нет.
Пробовал себя в новых жанрах, пересиливал даже частично, чтобы расширять горизонты, и все еще сижу около дна.

Как можно усовершенствоваться?

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Ньюфаг

Комментарии
26.08.2016 в 22:49

И кто после этого автор? Ты?
жирно
26.08.2016 в 22:51

Хотя для беты много работы, но после неё читается неплохо.
и
А мастерство придет само, главное не циклиться на достигнутом.
- взаимоисключающие пункты. Мастерство никогда не придет, если ты сваливаешь всю шлифовку текста на бету и считаешь такое положение вещей нормальным.
Хочешь расти и развиваться - забудь слово "бетинг". Советуйся с опытными людьми по поводу грамотности и стилистики, если хочешь, но выправляй текст сам. Вот когда начнёшь сам ловить разницу в порядке слов, в постановке запятых, в ритме речи, наконец - тогда и будет тебе творческое счастье. Пока это за тебя делает бета - ты пловец в сухом бассейне, увы.
26.08.2016 в 23:16

мастерство придет к бете)
26.08.2016 в 23:34

Советуйся с опытными людьми по поводу грамотности и стилистики, если хочешь, но выправляй текст сам. Вот когда начнёшь сам ловить разницу в порядке слов, в постановке запятых, в ритме речи, наконец - тогда и будет тебе творческое счастье.

Пожалуй, приплюсую.
Так уж вышло, что я по жизни сам себе бета, разве что иногда на тех же фб командные помогают. Первые работы вспоминать не очень хочется, так себе - мягко сказано. Но как-то после ночей за шлифовкой текстов по горячо любимым пейрингам, стало получаться всё лучше и лучше.
26.08.2016 в 23:35

по-1, пополняй словарный запас. если у тебя герои только сказал, посмотрел, вздохнул - ты как райтер говнишко.
во-2, читай монстров фикшена, спроси в своем фандоме, кто тут крайний и бери на зуб стиль письма монстра, обороты, описания мест, героев и прочее. тогда станешь середнячком.
в-3, книги в зубы и смотри, как пишут авторы продаваемого (не бери Донцову и это говно про сумерки и Грея, не надо портить вкус). бери если не классику, то около классику. бери все - фантастику, любовные романы, хоть Шекспира, и научись пропускать героев через себя. пиши так, как будто ты - это каждый твой герой. прочувствуй его от макушки до прямой кишки внутри. не описывай героинь как стройных девушек с грудью 4 размера, лиловыми глазами оленя и умом Эйнштейна. пусть образ перса будет описан мимолетно или другим персом, например, мысленно - а она ничего так. стройняшка, глазки красивые. губки, попка... намотал бы на кулак эти волосы и трахнул у стены. короч, разберешься.
если пишешь прон, не используй клише, которые уже в зубах навязли. большинство читателей аштрисет от бьющихся жилок, вскриков и дрожаний сладких дырочек и прочего говна, которые пишут милями и парсеками. если пишешь гет - я тебя умоляю, не надо кисок или сладких местечек. лучше уж клитор, влагалище или вагина, но не киска или пещера страсти (хотя если пишешь сказку, пиши пещеру и нефритовые стебли).
а в целом, свой стиль найдется, главное, развивая язык, описания и действия. пиши так, как будто ты снимаешь кино (мне это помогает) - герой встанет туда-то, опиши, как он дошел дотуда, как став, в какой позе, куда смотрят его глаза, где руки, потом прочти и убери лишнее, если оно есть. обычно образ - это детали или штрихи
27.08.2016 в 00:10

аноны, а есть примеры того, кто именно огонек себе прокачал? - а у меня обратная проблема( Слишком много "огонька", и это не круто. Герои полыхают аццким пламенем, носятся обгорелыми электровениками, подпаливая всё вокруг и какая салютом из звездочек, и мозги автору при этом знатно выпаривают. Хорошо, что есть в наличии адекватные товарищи, которым можно показать текст с просьбой посмотреть и подсказать, где меня, сцуко, в очередной раз занесло) Это не так, чтобы часто бывает, но я знаю за собой этот грешок и, увы, пока не всегда могу самостоятельно слету разобраться, что я опять перегнул.

просто пишу по тому, от чего ГОРЮ
а ты по натуре страстная, темпераментная?
я просто эмоциональное бревно


а вот в жизни я эмоциональное бревно, да) так что, огонек, наверное, от темперамента не очень зависит. Ну, по крайней мере, не у всех:) ТС, удачи в поисках своего огонька)
27.08.2016 в 00:15

подсказать, где меня, сцуко, в очередной раз занесло
что значит - занесло? можешь объяснить на примере, можно отвлеченном?
а то непонятно) может, у меня тоже такая беда есть
27.08.2016 в 00:25

что значит - занесло? можешь объяснить на примере, можно отвлеченном? - ох, аноныч, у меня третий час ночи и конкретный пример я уже не соображу, мозг почти спит, но "занесло" я про себя называю, когда: перегибаю с юмором и он превращается в этом месте в несмешной стеб; когда в в разговорах или поступках героев вдруг вылезает неуместный пафос (иногда, бывает, охладишься, дашь тексту полежать, потом читаешь, и сам уже видишь, какой ёпаный стыд написал:facepalm3: ) Когда эмоциональность героев начинает зашкаливать и в тексте появляется что-то, похожее на истерики (а пишу я слэш, и обожаю, чтобы парни всегда, при любых обстоятельствах оставались только парнями, и даже если в силу обстоятельств герою нужно поистерить, это должна быть мужская истерика, а не женская). Ну, и всякий подобный звездец, который может нормальный текст иногда парой фраз (а то и слов!) превратить в неправдоподобное нечто) поэтому я стараюсь тщательно за этим следить)
27.08.2016 в 19:12

А что значит мужская истерика и как она отличается от женской
другой анон, но начинающий писать истериков
27.08.2016 в 22:19

А что значит мужская истерика и как она отличается от женской - трудно внятно объяснить, эх) простыня оффтопного текста
27.08.2016 в 23:49

Сорри за много букв (во, прямо наглядный пример, как меня опять понесло и я не смог вовремя остановиться:D ) Не думаю, что кому-то был интересен этот поток сознания, поэтому, анон, просто удачи тебе в твоих начинаниях;-)
Спасибо, простыню с большим интересом прочел. У меня как раз недавно была сцена с "истерикой". И я как раз на нее думаю не перегнул ли я планку. Надо бы свежим взглядом оценить.
анон с истериками
28.08.2016 в 00:14

Мне больше нравятся мужские разборки, когда слово за слово, хером по столу - и в морду! :-D
Но можно привести пример? Невольно вдруг вспомнился. Древний уже фильм - Рэмбо. Первая кровь. Помните, как там он истерил в конце перед своим бывшим командиром? Вот это я понимаю. Мужская истерика.
28.08.2016 в 00:19

Древний уже фильм - Рэмбо.
Надо посмотреть. По-моему я не смотрел не разу. Или это было давно и по телевизору.
28.08.2016 в 00:22

Там очень нехилая финальная сцена, так что да, можно поглядеть.
28.08.2016 в 00:23

самой захотелось пересмотреть) вот тут вроде ничего качество kinokrad.net/281529-rjembo-pervaya-krov.html
28.08.2016 в 02:21

Анон, посмотрела снова, по ссылке выше вот с этого момента 1:25:23
28.08.2016 в 13:33

Анон, посмотрела снова, по ссылке выше вот с этого момента 1:25:23
ой хреново чуваку. круто спасибо.
28.08.2016 в 13:56

Но можно привести пример? Невольно вдруг вспомнился. Древний уже фильм - Рэмбо. Первая кровь. Помните, как там он истерил в конце перед своим бывшим командиром? Вот это я понимаю. Мужская истерика.

Глянула. Просто истерика.

К примеру: вот если мужик во время ссоры кричит "не подходи ко мне больше" - имхо, он ведет себя несоответственно своему гендеру, мне царапает глаза. Если вдруг начинает жаловаться - не гуд, вырезаем. Мужик не выясняет отношения во время ссор - ему сейчас тупо не до того, он просто зол и все. Вообще, слишком громкие крики, если только у нас не стебный диалог, это не гуд.

Это ты, анон, мало общался с мужиками-гуманитариями. Какие-то суровые полярники у тебя.
28.08.2016 в 14:48

Глянула. Просто истерика.
ну Рэмбо же мужчина, вот и назвала муж. истерикой) А вообще, имхо Сталлоне неплохо сыграл. Я не специалист, но что-то мне сейчас подумалось, что истерика она и в африке истерика, не важно мужчина или женщина. Может быть это от индивида зависит? Каждый истерит по своему? Не в гендере дело?
28.08.2016 в 14:53

Может быть это от индивида зависит? Каждый истерит по своему? Не в гендере дело?

Мне тоже так кажется.
28.08.2016 в 16:30

вот если мужик во время ссоры кричит "не подходи ко мне больше" - имхо, он ведет себя несоответственно своему гендеру, мне царапает глаза. Если вдруг начинает жаловаться - не гуд, вырезаем. Мужик не выясняет отношения во время ссор
ишь ты, половина мужиков в жизни и не мужики вовсе, если по-твоему. И что значит - вырезаем? как жаловаться начинает, берем ножик - и тогось?)))
суровые полярники у тебя
видимо они все хорохорились перед девочкой. А замуж никто не взял, а то узнала бы, что на все способны и железные феликсы))
28.08.2016 в 18:29

Мужская истерика, женская истерика... Истерика должна быть истерикой персонажа.
Истерика мистера Спока, истерика Дэдпула и истерика Ичиго - вообще разные вещи. Хотя все вроде как мужики.
Занзас и Сквалло будут орать во время ссоры в голос, хоть оба и мужики. Зена может въебать и уйти молча, хоть и женщина:nope:
Надо думать не об абстрактных "мужикбыникогда", а о том, что делал бы именно ваш герой.
28.08.2016 в 18:38

видимо они все хорохорились перед девочкой. А замуж никто не взял - мимо, анончик:) Была я замужем, муж был не сильно истеричка, но иногда - да. Бля, фу( Нащет суровых полярников - нуашо, нравятся они мне)) хотя бы у себя в фикле не писать эти сопли и не читать соплеслэш в чужих фф тоже. Ну вот не прет меня:D Я, кстати, вообще сам жанр "флафф" не люблю, почти ничего не читаю по нему. Это всё фломастеры, анончик, и на мою "суровую полярную гомоеплю" находятся любители (хотя не такая уж она суровая и полярная, просто обычная) К тому ж, я не сужу так категорично, я говорю про чрезмерность всего этого, а не вообще наличие.
Увы, Рембо не довелось посмотреть, да и сейчас по ссылке не получилось сходить, поэтому здесь ничего не могу сказать)
28.08.2016 в 18:50

мимо, анончик
да я не про тебя, а про «суровых мужиков», что играют роли перед девочками. Разный пол - это не разный вид все же, все человеки одинаково все умеют испытывать и показывают все наружу прекрасно. Вон выше анон правильно сказал - Надо думать не об абстрактных "мужикбыникогда", а о том, что делал бы именно ваш герой.
28.08.2016 в 19:15

да я не про тебя, а про «суровых мужиков» а-а) я не так понял:)

Вон выше анон правильно сказал - да я и не спорю) читать дальше
29.08.2016 в 22:15

Анон с простыней про истерики - тебе бы с хорошими психологами на эту тему пообщаться. У которых за плечами и универ, и нехилая практика. Ибо твой взгляд шаблонен (ты не единственный такой, естественно), и проистекает из социальных шаблонов "каг должен вести себя брутальный мачо". Авотхуй, анончик, все совсем не так. Да, есть мужики, которые ведут себя, как заповедовал великий социальный шаблон - парни не плачут, кулаком по стене и в репу, стиснуть зубы и идти ковыряться в моторе любимого грузовика, глотая скупую слезу. А потом у них в 40-45 инфаркты в количестве. Мужчины ничуть не менее эмоциональны, чем женщины (а зачастую и более, да-да), и слезы у них бывают, и орать "пошел/пошла вон и не возвращайся" они могут. Они могут делать все ровно то же самое, что и женщины в состоянии аффекта, будучи обижены, злы, расстроены и пр. Единственное, что им не дает разрыдаться вотпрямщас - это те самые шаблоны, в которые и ты загоняешь своих персонажей. Расширяй горизонты, анон )

Глянула. Просто истерика. ну Рэмбо же мужчина, вот и назвала муж. истерикой) А вообще, имхо Сталлоне неплохо сыграл.
У Рэмбо не было истерики, анон. У него ПТСР и афганский синдром во все поля. Он живет на войне, у него сорвана башня войной и пытками, он не может жить в мирное время, потому что разучился воспринимать людей не как противников, разучился реагировать на шутки, подначки, разучился спускать на тормозах какие-то вещи, разучился понимать, что тот же шериф на самом деле изначально просто делает свою работу, устраняет с вверенной ему территории потенциальную угрозу, которую представляет собой Рэмбо. Говорить об отношении к ветеранам здесь не будем, это уже другая сторона медали.
И финальный монолог Рэмбо - это не истерика как таковая, это нервный срыв и разрядка перегруженной психики одновременно. А непосредственно истерика у него началась, когда он в полковника уткнулся.
29.08.2016 в 22:48

У Рэмбо не было истерики, анон.
ну про Рэмбо-то ты мне можешь не рассказывать)) Любимый герой детства. Все я понимаю. Интересно было попробовать привести как пример.
А непосредственно истерика у него началась, когда он в полковника уткнулся.
да, наверное... Но сцена еще в сопливой юности поразила. А какая там финальная песня!
Анончик, извини, я до сих пор очень люблю этого героя и сочувствую ему. В романе он, кстати, погибает. И для фильма есть альтернативный финал с его гибелью. Оно даже логичнее, но спасибо киношникам, что не убили.
29.08.2016 в 23:04

В романе он, кстати, погибает. И для фильма есть альтернативный финал с его гибелью. Оно даже логичнее, но спасибо киношникам, что не убили.
Я знаю, да. Тоже был рад, что взяли финал, где он жив.

Интересно было попробовать привести как пример.
Но как пример просто истерики или раздрая - увы, не катит. У него все-таки ПТСР, а это сорванная психика.

Но сцена еще в сопливой юности поразила. А какая там финальная песня!
Сцена очень сильная, и Сталлоне сыграл отлично, да, пробирает. И песня тоже.
30.08.2016 в 00:00

Анон с простыней про истерики - тебе бы с хорошими психологами на эту тему пообщаться - анон, о господи, ну хде там написано про взгляды? Ты невнимательно прочитал:) и снова злоебучая простыня текста. Ибо понесло меня, чтоб меня. Снова:facepalm:

За сим считаю эту тему, наверное, исчерпанной:) Я завсегда не прочь поболтать о таком (что, наверное, и так видно по моим простыням, лооол), было б с кем, но, наверное, всё же не на инсайде) Неуютно, когда анонимно)
30.08.2016 в 00:02

Как-то так:shame:
Второй мужик, у которого типа нормальная истерика, какой-то мудак.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии