ФБ кузница талантов -2 — @дневники: асоциальная сеть

пятница, 26 августа 2016

17:02

ФБ кузница талантов -2

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда

Ешь, молись, собирай ссылки.

Проблема в том, что анон пришел на ФБ расти, но пока получил только комментарии в стиле "не хорошо и не плохо, местами скучно, но не дно".
И кого бы я не спросил, никто не может мне внятно сказать, почему текст не дотягивает даже до "добротно" или "хорошо".
Оценивать свои тексты не прошу, прошу помощи. В свое время читал много книг о писательском искусстве, до сих пор читаю, но результата нет.
Пробовал себя в новых жанрах, пересиливал даже частично, чтобы расширять горизонты, и все еще сижу около дна.

Как можно усовершенствоваться?

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Ньюфаг

URL

Поделиться

Комментарии

26.08.2016 в 17:10

Кидай ссылку на свою нетленку, тут его тебе живо на гайки разберут

URL

26.08.2016 в 17:13

ТС, придерживайся принципа "ни дня без строчки", пытайся писать лучше, пересматривать\править предыдущее. Сразу вот так "с дна" до "хорошего" мало кто прыгает - всё приходит с опытом.

URL

26.08.2016 в 17:15

Как можно усовершенствоваться?
сменить сферу применения несуществующего таланта

URL

26.08.2016 в 17:17

сменить сферу применения несуществующего таланта
Человек хочет развиваться в этой сфере, пусть пытается, почему сразу "сменить"?

URL

26.08.2016 в 17:25

Чувак, обычный срок прокачки "со дна" до "нормального автора" — пять лет. Ты будто в институте учишься, профессию осваиваешь.
И это, чувак: книги не помогут, если нет таланта.

URL

26.08.2016 в 17:27

Не знаю, с какой целью и куда именно тебе, анон, хочется расти и, возможно, выступлю сейчас в роли кэпа, открывшего Америку, но мало кидаться из жанра в жанр.
Прежде всего нужно всё-таки начать разбираться в драматургии и применять драматургические приемы при создании текста. Попробуй сначала осознать по каким драматургическим принципам можно проанализировать любое произведение. Затем анализируй чужие произведения. Через время посмотришь свежим взглядом на свою писанину и недочеты сами в глаза бросятся.
Еще как вариант: писать и давать тексты на разбор человеку, который профессионально знаком с драматургией. Это тоже весьма ускоряет рост, хоть и может оказаться болезненно для самолюбия.

URL

26.08.2016 в 17:29

И это, чувак: книги не помогут, если нет таланта.
Книги помогут научиться писать, как выразился ТС, добротно. Без "божьей искры", но аккуратно и внятно.
Если автору этого будет достаточно, то помогут книги + практика + поиск внятного редактора/беты, который согласится подробно проанализировать несколько текстов.

URL

26.08.2016 в 17:33

Анон, перечитай свой пост. Он душный и монотонный. Подозреваю, что у тебя все тексты такие. Не исключено, что ты и в жизни так разговариваешь.
Вопрос в том, способен ли ты со стороны услышать собственную монотонность. Попробуй. Если удастся, сразу станет ясно, куда идти.

URL

26.08.2016 в 17:45

местами скучно
Вот никакими местами читателю скучно быть не должно.

URL

26.08.2016 в 17:52

ой, какие вы все :lol:

:lol:

тс, читай тех, которые по фандомным меркам пишут "с огоньком", сравнивай со своими текстами, ~~плачь~~, делай выводы. в теории все звучит красиво, но тебе нужно разбирать примеры на практике. и помощи от других не жди, бери дело в свои руки. читай отзывы читателей - часто народ в комментах выделяет моменты, которые понравились им больше всего, ~~плачь~~, делай выводы. повторяй, пока под твоими текстами не появятся такие помпономахатели, продолжай работать над собой и не сдавайся.

URL

26.08.2016 в 18:00

мне вот тоже огонька не хватает( насобачился строчить довольно технично, но все равно уныло выходит, ничо, но читателей не слишком трогает. ни рыба ни мясо, во
аноны, а есть примеры того, кто именно огонек себе прокачал?

URL

26.08.2016 в 18:05

ТС, давай ссылку, обещаю посмотреть и конструктивно разрбрать, если совпадем фандомами.

URL

26.08.2016 в 18:19

ТС, возможно, тебе просто нечего сказать миру. В смысле, ничего нового и интересного читатели у тебя не находят. Пишешь о том, что до тебя уже сто раз разжевано, написано, всем давно осточертело и с облегчением позабыто, как ночной кошмар.
То, что написал гость от 17:27, тоже нужно, но это техника. И нифига она не поможет, если за ней не стоит интересный человек с интересными идеями. Или хотя бы нехилыми загонами и тараканами - тоже иногда работает. Так что потыкай в себя палочкой, выключи комп и чеши в мир: смотреть, слушать, впитывать. А когда впитается достаточно, оно само из тебя попрет, хрен остановишь. Тогда-то техника и пригодится.

URL

26.08.2016 в 18:36

ТС, возможно, тебе просто нечего сказать миру. В смысле, ничего нового и интересного читатели у тебя не находят. Пишешь о том, что до тебя уже сто раз разжевано, написано, всем давно осточертело и с облегчением позабыто, как ночной кошмар.
Анон, вот тут не соглашусь. Если написано хорошо, пожуют ещё раз ))

Не ТС.

URL

26.08.2016 в 18:54

Анон встречал такое упражнение: взять произведение любого хорошего писателя и перепечатать несколько страниц слово в слово. Затем написать несколько страниц, подражая этому тексту (сохранить место действия, стиль). Выполнять каждый день, писателей и тексты менять. Параллельно писать свое.

URL

26.08.2016 в 18:57

Читай больше хорошей классической литературы.

URL

26.08.2016 в 18:59

самое смешное, что 99% фанфикшена это, если не говно, то добротный скучный текст без божьей искры. Так что, пиши, автор, спокойно, совершенствуйся. Глядишь, с опытом начнут появляться и удачные тексты.

URL

26.08.2016 в 19:00

Я пишу и одновременно оцениваю текст, как читатель. Если мне скучно читать, переписываю. Если не возбуждает порно, если не смеюсь над шуткой, если не наворачиваются слёзы во время драмы, если не перехватывает дыхание там, где нужно, переписываю. Если не получается переписать, удаляю нахрен.

URL

26.08.2016 в 19:44

аноны, а есть примеры того, кто именно огонек себе прокачал?
просто пишу по тому, от чего ГОРЮ. прусь самим миром, конкретным персонажем, пейрингом, чем угодно. сразу получается с огоньком, потому что меня саму прет это писать

URL

26.08.2016 в 20:01

еще один анон, который пишет без огонька(
я еще в прошлом году писал и горел. сам стирал мозоли на своих текстах, но и писал, так, что сейчас называют фибуком. блондины, брюнеты, мужчины и парни там были в избытке. сейчас пишу ровнее, перестало скакать время повествования, отсутствуют повторы. но, пропал огонек Т_Т драббл на 300 слов по чужим фанонам пишу с интересом, но как только количество слов переваливает за 500-600 слов, то все, как перекрывает источник.
найти искру иногда помогают тексты Бредбери о том, как он написал тот или иной рассказ.

URL

26.08.2016 в 20:06

тс, у тебя унылая нетленка, что ж еще за причина.

URL

26.08.2016 в 20:09

просто пишу по тому, от чего ГОРЮ
а ты по натуре страстная, темпераментная?
я просто эмоциональное бревно, может быть, то, что для меня ГОРЮ, для тебя "ну ничего, нравится"
я даже когда пишу то, от чего ГОРЮ, все равно уныленько для других выходит

URL

26.08.2016 в 21:14

а ты по натуре страстная, темпераментная?
не особо х) не то чтоб эмоциональное бревно, но скорее не страстная, а восторженная. хотя тоже сильное, да
я даже когда пишу то, от чего ГОРЮ, все равно уныленько для других выходит
тут еще вот как. у меня был фендом и пейринг, по которому я ГОРЕЛА прям адски, сгорала и полыхала, рыдала, все такое. а потом появился другой, по нему внутренние ощущения спокойнее были, но тексты совершенно другие. они намного живее, намного ярче. может дело и в прокачавшемся техническом скилле, я не знаю, но ГОРЕНИЕ там было видно даж сильнее

может просто ты еще не нашел что-то, что прям до глубины души пробрало
и дальше очень имхо, но мб уныло потому что картонные персонажи сами? не хочу тебя зацепить или обидеть, но опять же смотря на те свои работы - во вторых я привнесла что-то свое, детали жизни, скажем так. фикус в спальне, телек с полосками по экрану, пустая банка от печенья на кухне, магнитофон в коридоре, об который один из героев постоянно спотыкается - кароч такие мелочи очень играют роль, они делают живее, настоящее. главное не утонуть в них, а чтобы было в меру)

URL

26.08.2016 в 21:32

а ты по натуре страстная, темпераментная?
анооооон! Страстные и темпераментные рейтинг в реале практикуют, а не фички про него пишут :tease4:

:tease4:

URL

26.08.2016 в 21:38

анооооон! Страстные и темпераментные рейтинг в реале практикуют, а не фички про него пишутанооооон! Страстные и темпераментные рейтинг в реале практикуют, а не фички про него пишут
ах если бы анон ((( ах если бы. увы не все(((
*страстная и темпераментная горестно вздохнула и ушла писать фичочки про страсть и темперамент*

URL

26.08.2016 в 21:40

Не жалей свой текст. Не бойся выкидывать, кромсать, переписывать. Чувствуешь, что диалог левый - переписать, что нифига не ясно - переписать.
Не пиши сразу набело. Сначала просто гони все, что приходит в голову. Рваное, кривое, ни к чему - плевать, почистить можно и потом. Начальный план, вероятно, скучноват, а вот с таким словогенератором есть шанс его исправить.
Не нужно быть к.о., не нужно все разжевывать, проговаривать все-все. Нижн есть тема про секреты мастерства, вот ее стоит почитать тоже

URL

26.08.2016 в 21:44

ТС, ты главное в процессе выклянчивания фидбэка не забудь галку поменять с "от себя" на "анонимно". А то нехорошо получится.

URL

26.08.2016 в 22:03

Анон, родной, я и сама пишу с бухты барахты. Одно хорошо, говорят, тексты живые, как кино. Герои живые, не плоские. Хотя для беты много работы, но после неё читается неплохо. Я просто советую писать от души, от сердца, сопереживая каждому герою, даже самым последним говнюкам. Влезать в их шкуры. А мастерство придет само, главное не циклиться на достигнутом.

URL

26.08.2016 в 22:37

Хотя для беты много работы, но после неё читается неплохо.
И кто после этого автор? Ты?

URL

26.08.2016 в 22:49

А мастерство придет само
Если пишешь с бухты-барахты, а бета за тобой переписывает, то мастерство не придет, не льсти себе

URL

1 2 3 4 5 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии