Ешь, молись, собирай ссылки.
Проблема в том, что анон пришел на ФБ расти, но пока получил только комментарии в стиле "не хорошо и не плохо, местами скучно, но не дно".
И кого бы я не спросил, никто не может мне внятно сказать, почему текст не дотягивает даже до "добротно" или "хорошо".
Оценивать свои тексты не прошу, прошу помощи. В свое время читал много книг о писательском искусстве, до сих пор читаю, но результата нет.
Пробовал себя в новых жанрах, пересиливал даже частично, чтобы расширять горизонты, и все еще сижу около дна.
Как можно усовершенствоваться?
URL комментария
И кого бы я не спросил, никто не может мне внятно сказать, почему текст не дотягивает даже до "добротно" или "хорошо".
Оценивать свои тексты не прошу, прошу помощи. В свое время читал много книг о писательском искусстве, до сих пор читаю, но результата нет.
Пробовал себя в новых жанрах, пересиливал даже частично, чтобы расширять горизонты, и все еще сижу около дна.
Как можно усовершенствоваться?
URL комментария
-
-
30.08.2016 в 14:49мимоанон
-
-
30.08.2016 в 14:53-
-
30.08.2016 в 15:16А мне всегда казалось, что это такой изъезженный штамп.
Есть внештамповые пейринги (если не ошибаюсь, одна из парочек в "Чистой Романтике"), но в "Табу" как раз сработал штамп.
Другой мимоанон
-
-
30.08.2016 в 16:07-
-
30.08.2016 в 16:08-
-
30.08.2016 в 17:09потому что уке - это типа как девочка, только с членом, а девочке надо быть мудрее и не показывать, что она в чем-то превосходит своего самца?
Вот приплюсую. Бабы в истерике, в ссоре, от злости своих мужиков колотят, причем самые распоследние блондинки в том числе. А тут два мужика отношения выясняют. Что за дурацкий стереотип? Вот поэтому ненавижу все эти уке-семе-альфа-омего искусственное разделение - читаешь, и знаешь наперед, как себя персонажи будут вести. Набор самых отвратительных гендерных шаблонов, от которых рука тянется к крестику. Кстати, если у тебя, ТС, так - может, это одна из главных твоих проблем. Такие фундаментальные шаблоны единицам удается подать так, чтобы от них не тянуло блевать.
-
-
30.08.2016 в 17:10По-моему, на уке и семе даже в японском яое перестаю делить, а в фичках я уже давно не видел фиксированной раскладки. Но, может, это мне так везет.
И омегу вполне можно написать брутальным.
-
-
30.08.2016 в 17:12Анон, тебе не кажется, что ключевое здесь "в боевых искусствах", а не "я слабая беспомощная няша, только хуй держать могу"? И защищаясь, можно накостылять. Отнюдь не мудрыми изречениями и давлением на метафорическую совесть. Штампы всё. Отвратительные штампы.
-
-
30.08.2016 в 17:14И омегу вполне можно написать брутальным.
Ага, щас. Всё живо и процветает. К слову, недавно в обсуждениях к макси была дискуссия про омегаверс. Сошлись во мнении, что "можно прописать" в данном случае редко кто пользуется, и то ему потом орут про никанон, нарушения жанра и прочее всякие ебанатки с поехавшими на течных дырочках мозгами.
-
-
30.08.2016 в 17:18термин реально пришел в яой из боевых искусств в том числе. Термин для того, кто снизу.
Но яойная манга - это такой условный жанр, там половина персонажей - строго по шаблонам. И причем шаблонам сёдзе-манги.
Укэ - он как трепетная дева из сёдзе: нежный, тонкий, краснеющий, максимум может наорать. Даже если это мафиози или директор международной компании
Сэмэ - настоящий самэц.
Порой, конечно, укэ косплеит цундэре - няшную девочку, которая будет хамить и бить учебником по голове. В общем, законы жанра
Так шта... кмк, термин "укэ" - это чуть более узкие рамки, чем "любит, когда трахают в жопу"
-
-
30.08.2016 в 17:25Укэ - он как трепетная дева из сёдзе: нежный, тонкий, краснеющий, максимум может наорать. Даже если это мафиози или директор международной компании
Сэмэ - настоящий самэц.
Порой, конечно, укэ косплеит цундэре - няшную девочку, которая будет хамить и бить учебником по голове. В общем, законы жанра
Так шта... кмк, термин "укэ" - это чуть более узкие рамки, чем "любит, когда трахают в жопу"
Ну, эти шаблоны были прикольны только до определенного периода. Теперь это признак адского беона, ИМХО. К тому же у нас речь идет не о манге, а о широком круге фандомов, куда эту раскладку упорно пихают, в 99 процентах случаев вообще ООСя персонажей, потому что один ниже ростом, значит будет вести себя, как ПМСная няша-истеричка без чувства собственного достоинства. И плевать, что в каноне он нормальный мужик.
-
-
30.08.2016 в 17:34я про термины укэ и сэмэ только говорила
-
-
30.08.2016 в 17:36совершенно верно
-
-
30.08.2016 в 17:49А если всё-таки трудно и рука не поднимается - то всё, "гендерные штампы" и прочие ругательства продвинутого человека?
Нормальный человек - только тот, у кого стальные яйца, кто с лёгкостью отпиздит другого и ничто внутри этому не возразит?
-
-
30.08.2016 в 18:04Кулстори.
В каноне перс не мог никого ударить и тем паче убить - "это же живой человек". Меня бетил хлипкий гуманитарий, не державший в руках ничего тяжелее собственного хуя, и требовал сделать перса-пацифиста терминатором. Орал, что авторы канона - мразедебилы, сделавшие крутого парня сентиментальной барышней. Они его, мол, унизили, опустили и оклеветали.
-
-
30.08.2016 в 18:08-
-
30.08.2016 в 18:11Нувотда, похоже на правду: у таких бывают безразмерные комплексы по поводу собственной неспособности уебать, так что всякие конан-варвары и прочие типичные альфа-самцы в масскульте - это специально для них рисуется.
-
-
30.08.2016 в 18:15Нет) А у Панкеевых тоже был такой любитель всех обООСить в духе Конана?
-
-
30.08.2016 в 18:22У нас в каноне такой же пацифист всё-таки съехал с катушек от военных условий и от горя, потому что думал, что любимую женщину потерял, и выкосил пол-деревни мирных жителей. А потом его пытались отмазать от последствий, а он фактически сам сдался. Потому что не мог с собой, вот таким, дальше мирно жить.
-
-
30.08.2016 в 18:25Нет, у Панкеевой был похожий персонаж, кстати. очень интересный психологически, имхо. читать дальше
Вот мне и стало интересно, не тот ли это персонаж, и если нет, то где еще такого можно встретить?
-
-
30.08.2016 в 18:29Давно читала, должен быть Жак.
"Панкеева оклеветала Жака! Он должен быть берсерком круглосуточно!"
-
-
30.08.2016 в 18:33"Панкеева оклеветала Жака! Он должен быть берсерком круглосуточно!"
Вот и я как представил эту сцену...
-
-
30.08.2016 в 18:34-
-
31.08.2016 в 10:43Сразу вспомнился мувиверсный Чарльз Ксавье, вещавший о пацифизме, что не помешало ему в следующий момент съездить по морде своему
бойфренду. Отчасти это было сделано для комедийного эффекта, но в этом же есть доля истины: он живой человек, а не ходячий Будда.-
-
31.08.2016 в 11:48потому что уке - это типа как девочка, только с членом, а девочке надо быть мудрее и не показывать, что она в чем-то превосходит своего самца?
Иногда - сложно, любовнику, прямым в челюсть. И даже уке для этого быть не обязательно. И это тоже нормально, а не "гендерные стереотипы", "тряпка" и прочее говнище.
-
-
31.08.2016 в 12:11Прямое отношение имеет. Никто не призывает в любой непонятной ситуации бить в челюсть. Любая ссора, любая драка должны быть чем-то мотивированы. Однако, если автор накалял атмосферу, заводил персонажа, а потом вдруг вспомнил, что он - пацифист, и превратил его из живого человека во всепрощающего Будду - вот тогда это вызывает вопросы и те самый стереотипы в худших проявлениях.
-
-
31.08.2016 в 12:25-
-
31.08.2016 в 16:44Анон, смотри, эта укешная херня это зависит не от того, въебывает ли персонаж кулаком в челюсть, а от эмоциональных реакций. Если персонаж устраивает истерику, если рыдает и заламывает руки в традиционно истеричном ты-меня-не-любишь, и все такое - это оно. А может персонаж будет внутренне весь сжиматься от ярости, но не в силах ударить, и это будет выглядеть не как беспомощность и сучность. А уке может и ударить, но обязательно отвесит пощечину, а не засветит в челюсть.
Укешность она в комплексе во всем тексте, а не только в ссорах проявляется кроме всего прочего.
-
-
31.08.2016 в 16:56-
-
31.08.2016 в 17:03О_О это почему? Я не умею отвешивать пощечины. А вот кулаком очень даже.