Если я знаю автора, знаю его галерею, дневник и т.п., я конечно дам ссылку, но если, как сказал анон выше, это просто картинко-спам, то увы и ах.

но это сочувствие не отменяет того факта, что для меня их арты действительно равны пресловутым фоточкам с котиками.

фишка в том, что у каждой фоточки с котиками есть свой автор.

фишка в том, что у каждой фоточки с котиками есть свой автор.
Я и это понимаю, но ты же тоже понимаешь, что разыскивать по всей сети автора каждой зашедшей фотки с котиками - вообще нереально?

Мня угнетает только растаскивание рейтингового контента с авторством (подписью) в свободный доступ, а так - да бога ради)) Все равно это не проконтролировать. Теоретически можно, но сколько сил! Уж лучше тогда не выкладывать в сеть, рисовать в стол, ну и для узкого круга друзей. Тут или трусики, или крестик XD

*меня

относятся к ним как к "картиночкам"
А это и есть картиночки. То, что у них есть автор, ни на что не влияет.

но если бы все хоть немного уважали чужой труд, жить в фандомах было бы веселее
Да. А если бы все, кто прочитал мои фичочки и им понравилось - комментировали, то вообще была бы не жизнь, а сказка.

я просто представила
А ты представь, что я пишу драбблы, 200 слов. Их щелкают как семечки, иногда цитируют в дежурке, само собой без авторства, утаскивают во вконтакт, аналогично.
Возможно, арты рисуются дольше, чем я пишу эти драбблы. Но для потребителя однофигственно. Потому что да, там правильно сказали, никому авторство нафиг не упало, если это минутное наслаждение.

Если у меня нет шапки, то я ссзб.

можешь еще имена поменять на более родные сердцу - вот бы прелесть была
Я с таким лично не сталкивался, но ни для кого не секрет, что при чтении для личного пользования иногда пользуются автозаменой, чтобы читать фик как по отп. И не стесняются об этом говорить вслух.
Плагиат как таковой мы не рассматриваем, потому что плагиат - это зашквар.
Но вырезать арт на аватарку и поменять цвет волос для себя лично - пусть, имеют на это право.
Вырвать из текста абзац и поменять под себя, чтобы вставить в эпиграф - пусть, это его дневник, нехай украшает как ему захочется.

Да, я могу забиться в истерике, прийти к нему в дневник и вынести ему мозги, чтобы он убрал этот несчастный абзац. Типа мааааееее, нитрожжжжь. И он может быть даже уберет ее. Но не потому что я так уж прав. А потому что лень человеку будет с психами связываться.

Вырвать из текста абзац и поменять под себя, чтобы вставить в эпиграф - пусть, это его дневник, нехай украшает как ему захочется.
Вообще-то эпиграф обычно пишут с указанием автора, когда он есть (или хотя бы источника, например, если цитируется фильм; сценаристов писатель/райтер знает не всегда, тем более раньше, когда кино уже было, а интернет нет). Так традиционно было с книжной литературой, так и перешло в фики.

Я с таким лично не сталкивался, но ни для кого не секрет, что при чтении для личного пользования иногда пользуются автозаменой, чтобы читать фик как по отп. И не стесняются об этом говорить вслух.
Помню грандиозный бомбеж, когда кто-то обронил, что для личного пользования нцу вырезает из фиков. Ох у какого-то полыхнуло! Даже у ленивого меня руки к палочке потянулись

в общем, я из этой дискуссии вынес, что фики можно рвать и стебать, как мне хочется, потому что это всего лишь текстик и буковки. спасибо, уважаемые авторы

Я артер не избалованный вниманием, поэтому люблю иногда вбить в гугл свои картиночки и помониторить кто что куда утащил и что народ в коментах пишет. Если там стоит ссылка на мою тумбу так вообще сказка) По моим наблюдениям, зарубежные сайты и блоги почти всегда ставят ссылку на источник. Мне даже частенько пишут в личку о случаях, когда мой арт где-то запощен без ссылки. Даже не знаю, как реагировать. Для написавшего это трагедия и несправедливость, а мне кроме как "ну бывает" и сказать то нечего, ибо я не привыкла устраивать разборки из-за артов( В наших интернетах не все так однозначно. Вк вообще никогда ссылок не ставят (кроме нескольких крупных ресурсов), типа если это слэшик или фанарт, то и автор не важен, ибо на тематических соо такие подборочки арта по фэндомам летят со скоростью 10 постов за час. Не сказала бы, что меня это сильно напрягает, но фидбека ушедшего в пустоту немного жаль)

А вот фб это отдельная тема. К тому моменту, как дело доходит до деанона, арты все уже растащены и запощены (естественно без подписей автора). По прошлогодним фб заметила, что в основном в сеть уходят арты именно с выкладок, и через несколько перепостов никто уже и не помнит, что это фбшное творчество. Остается только арт, совершенно без опознавательных знаков.

По прошлогодним фб заметила, что в основном в сеть уходят арты именно с выкладок
Рисуй так, чтоб арт сохранять не хотелось

Рисуй так, чтоб арт сохранять не хотелось
ага, и проблема автоматом отпадает. Арт никому не нужен, никуда не растаскивается, фидбека не собирает – жалеть не о чем

По прошлогодним фб заметила, что в основном в сеть уходят арты именно с выкладок
Рисуй так, чтоб арт сохранять не хотелось
Или так, чтоб узнавали без подписи

Или так, чтоб узнавали без подписи

тоже вариант)

в общем, я к тому, чтобы на арты хотя бы фбшную ватермарку/подпись ставить. (Или ставят такое? Я ни разу не сталкивалась) Если кому-то станет интересен автор, он хоть источник сможет узнать.

фидбека не собирает
Не, ну чо, может и собрать, на инсайде или если добрая душа какая арт-бетой побудет

я к тому, чтобы на арты хотя бы фбшную ватермарку/подпись ставить. (Или ставят такое? Я ни разу не сталкивалась)
ФБ-шную ставят.

Вообще-то эпиграф обычно пишут с указанием автора, когда он есть
Мы про фички или про дизайн дневника?
Фички - это уже не совсем личное использование.

Далеко не всегда, иногда ограничиваются буковкой c. Кому надо - нагуглят по фразе. А уж чтобы ссылку проставить, так это вообще один случай из ста.
Знаешь ли, копирайты тоже далеко не всегда затирают, потому что кому оно надо возиться.

Ох у какого-то полыхнуло!
Для меня это странно. Это ведь для личного пользования. Я вот тоже все неприятные мне моменты в фиках просто проматываю. Когда персонажи ведут себя как белки-истерички или мудаки. Или если просто какой-то кусок плохо или скучно написан. Зачем страдать и грызть кактус?

Для меня это странно. Это ведь для личного пользования. Я вот тоже все неприятные мне моменты в фиках просто проматываю. Когда персонажи ведут себя как белки-истерички или мудаки. Или если просто какой-то кусок плохо или скучно написан. Зачем страдать и грызть кактус?
Как ты посмел! Автор старался! Смыслы вкладывал, отсылки прятал! Это ж душой выстраданные три пальца в тугом колечке мышц! Без них ты не оценишь гениальность фика и легкость слога! Плачь, но жри!!!1расрас

Как ты посмел! Автор старался! Смыслы вкладывал, отсылки прятал! Это ж душой выстраданные три пальца в тугом колечке мышц! Без них ты не оценишь гениальность фика и легкость слога! Плачь, но жри!!!1расрас
Анон, хватит жопой читать. Он написал, что проматывает скучно написанный мудачно-истеричный джен. Тугие душевные колечки и гениальные смысловые пальцы не страдают.

А у кого растаскивали по интернетам закрытый контент с Патреона?

Анон, хватит жопой читать. Он написал, что проматывает скучно написанный мудачно-истеричный джен. Тугие душевные колечки и гениальные смысловые пальцы не страдают.
А у тебя страдает жопоглазость. Пойди купи табличку "сарказм" и поглядывай на нее время от времени, чтоб не забывать.

но это сочувствие не отменяет того факта, что для меня их арты действительно равны пресловутым фоточкам с котиками.

фишка в том, что у каждой фоточки с котиками есть свой автор.


и у каждого котика тоже есть имя дискуссия исчерпала себя. всем спасибо

и у каждого котика тоже есть имя
котик в треде?))