антислэшеров так хорошо троллить. флагман фика какая-нибудь гермидрака, а на фоне снарри во всей красе.
Дебилы такие авторы. Антислэшеров три калеки, зато нелюбителей снарри намного больше.

Это надо другой пример.
маэдрос/фингон

Чтобы не привлекать шипперов - просто пропишите "Фуся/Зуся - упоминание/фоном/намеки на/ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ" и все довольны.
+1

зато нелюбителей снарри намного больше
а как вы книги читаете расрас совсем ебнулись со своими фандомами расрас что там далее по тексту расрас

а как вы книги читаете расрас - а мы. расрас, читаем их один рас

ну вот и фик один рас читайте

а как вы книги читаете расрас
Фокус в том, что в книгах снарри нет, поэтому мы совершенно спокойно читаем книги

Да говорили ж уже. Книги это "чистый лист", нет еще ни сквиков, ни любимчиков. Но иногда книгу закрываешь например после "изнасилования" или чего-то подобного в текст.
Хотя если в книге начинается какая-то чепуха - тоже закрываешь.

И сквики в книгах встречаются, и любимчики появляются к середине книги точно. А уж про циклы книг я вообще молчу. Это именно что уже не знают, что потребовать от авторов фика. Они ничего не должны, даже спасибо, а автор кругом должен.

ну вот я автор, который пишет не так часто. только если не могу не писать — так какая-нибудь история вцепится в голову и не отпускает. сочувствую всем сквикающимся о собственную тень, но нифига я не буду выносить в примечания весь сюжет истории. шантаж "ну и сиди нечитанный" меня не берет. я пишу не для лайков.

нифига я не буду выносить в примечания весь сюжет истории

А у вас, простите, весь сюжет умещается в наличие побочного пейринга? Ну что уж тут... Сочувствую вам

нифига я не буду выносить в примечания весь сюжет истории

А у вас, простите, весь сюжет умещается в наличие побочного пейринга? Ну что уж тут... Сочувствую вам

нелюбителей снарри намного больше.
да от него хочется блевать вытекшими глазами по широкой дуге

да от него хочется блевать вытекшими глазами по широкой дуге

а я думал это титульный слэш-пейринг ГП фандома. А какой тогда, если не этот? *анон никогда не был в ГП фандоме, ему просто интересно, честно*

а я думал это титульный слэш-пейринг ГП фандома. А какой тогда, если не этот? *анон никогда не был в ГП фандоме, ему просто интересно, честно*

Смотря что ты понимаешь под "титульным". Драрри (Драко + Гарри) не менее популярен, чем снарри.

Смотря что ты понимаешь под "титульным".
Где больше всего шипперов, и который ассоциируется с фандомом даже у мимокроков. Думал, все ГПшки его любят.

Анон, в ГП есть еще как минимум гетники, и их не так уж мало.
Вообще нет ни одного пейринга, который нравился бы всему фэндому. Даже в микрофэндомах каждый шипперит свое.

А у вас, простите, весь сюжет умещается в наличие побочного пейринга?
Другой анон, но отвечу, что у меня было такое, когда интрига строилась на том, что герой А, встречающийся сейчас с героем Б, в прошлом встречался героем В. Б об этом не знал, для него это стало ударом. Так как текст шел от лица героя Б, то я не ставила в шапке пейринг А/В, он бы мне всю интригу проспойлерил!

Да, может, кто-то сквикнулся о пейринг А/В (хотя мне никто из читателей не пожаловался), но извините - такие сюжетные фишки я в шапке раскрывать не буду

Анон, в ГП есть еще как минимум гетники, и их не так уж мало.

Нет, это понятно, я "титульный" в разрезе слэша говорил. Гетники и слэшеры конечно есть везде.

class='quote_text'>А какой тогда, если не этот?
Драрри, немножко Снюпин и Снейпоблэк. Может он и титульный (хотя того же Драрри не меньше), но большая разница в возрасте - лютый сквик.

быстрофикс

это о себе, а не о фандоме, криво прочитала вопрос. А пейрингов тучи в ГП

анон в 17:46

Проблема в заголовке темы =) Назвать бы это не побочным пейрингом, а второстепенным. Большая разница
Побочный: герой мимоходом упоминает, что Зойсайт любил Кунсайта как отца, а также вспоминает, что ждет Гермиону Уизли на ужин. Не вижу смысла выносить их в шапку или перечислять всех героев, которые упоминаются.
"Флитвик сказал, что Гарри хорошо знает чары" - еще не повод выносить Флитвика в шапку.
Второстепенный: когда персонаж/пара становятся чуть больше, чем фоном/массовкой. Об этом, конечно, свинство не упоминать, тут согласна с тс.

Другой анон, но отвечу, что у меня было такое, когда интрига строилась на том, что герой А, встречающийся сейчас с героем Б, в прошлом встречался героем В. Б об этом не знал, для него это стало ударом. Так как текст шел от лица героя Б, то я не ставила в шапке пейринг А/В, он бы мне всю интригу проспойлерил!

Да, может, кто-то сквикнулся о пейринг А/В (хотя мне никто из читателей не пожаловался), но извините - такие сюжетные фишки я в шапке раскрывать не буду

Анон, ну как некий сферический пример в вакууме я могу это принять, хотя и не встречала ни разу такого, чтобы побочный пейринг был охрененно важной интригой, на которой строится весь текст. Но что мешает тебе указать в шапке пейринг А/В под катом и указать, что это спойлер? Возможно даже под несколько катов, чтобы читатель точно успел подумать, что для него важнее - интрига или потенциальный сквик. Встречала такое не раз и искренне благодарна этим авторам. Потому что лично мне откровенно плевать на любые спойлеры, я просто хочу, открывая фанфик, прочитать его до конца и получить удовольствие от чтения. Но если я уже во время чтения неожиданно наткнусь на свой сквик, я закрою фанфик в тот же самый момент, мысленно матеря автора. И да, комментировать и жаловаться я не буду, потому что зачем мне вообще разговаривать с автором, которого и так не слишком заботит потенциальный читатель? Автора я все равно таким образом не перевоспитаю. Я просто запомню, что без предварительного спойлера в его фики мне больше не стоит соваться, какими бы потрясающими они не были.
И нет, тут не будет традиционного шантажа "а вот не буду больше вас читать!!1111расрас". Я запойный читатель, читаю много, постоянно и самых разных авторов, так что велика вероятность, что буду. Но видимо, уже выборочно и с неприятным осадком на душе.

Другой анон, но отвечу, что у меня было такое, когда интрига строилась на том, что герой А, встречающийся сейчас с героем Б, в прошлом встречался героем В. Б об этом не знал, для него это стало ударом. Так как текст шел от лица героя Б, то я не ставила в шапке пейринг А/В, он бы мне всю интригу проспойлерил!

Да, может, кто-то сквикнулся о пейринг А/В (хотя мне никто из читателей не пожаловался), но извините - такие сюжетные фишки я в шапке раскрывать не буду

так смотря как узнал. одно дело если твой Б узнал о А/В от кого-то, другое если узнал застав их за жаркой бурной еблей под девизом "да вот встретились и как накатили прошлые чуйства!"

Но что мешает тебе указать в шапке пейринг А/В под катом и указать, что это спойлер? Возможно даже под несколько катов, чтобы читатель точно успел подумать, что для него важнее - интрига или потенциальный сквик.
Ну, потому что я еще не встречала читателей, которые бы увидев в шапке спрятанный под спойлером пейринг, не ткнули бы в спойлер ))))
А мне, как автору, было важно сохранить интригу до конца, потому что, как я уже говорила, фик идет от лица героя Б, читатели проникаются вместе с героем ситуацией, они смотрят на происходящее его глазами - и потому новость о В для них становится такой же неожиданностью, как и для Б. Если бы читатели знали, что на них в фике рано или поздно выпрыгнет В, то этого эффекта неожиданности не возникло бы.

Да, я знаю, что многие читатели не любят неожиданностей. Ну, значит, этот читатель пройдет мимо меня, я не претендую, что бы меня читали все-все-все. О триггерных на мой взгляд вещах - вроде смерти героя, нон-кона, сильного членовредительства - я в шапке сообщаю, о героях и пейрингах "нежданчиках" - нет. Если мне надо, чтобы это был сюрприз для читателя, то я его оставлю сюрпризом. Ну, если же герой или пейринг просто мелькает в фике, но нет с ним ВОТЭТОПОВОРОТа, то я пишу об этом в шапке. Сразу скажу, что я не злоупотребляю "нежданчиками" и не делаю их своим фирменным стилем, у меня таких фиков было два-три всего, кажется. Но вот в этих фиках мне нужен был ВАУ-эффект.

зачем мне вообще разговаривать с автором, которого и так не слишком заботит потенциальный читатель?
Я понимаю, что мою позицию можно интерпретировать и таким образом. Ну, я ж не рубль, чтобы всем нравится. Значит, буду у кого-то вызывать ненависть.
Но есть читатели, которые любят сюрпризы. Я сама люблю. И сама лезу в спойлеры, чтобы потом биться головой о клаву и вздыхать, ну зачем я подсмотрела, ну зачем? В общем, я пишу для этой категории читателей )

дно дело если твой Б узнал о А/В от кого-то, другое если узнал застав их за жаркой бурной еблей под девизом "да вот встретились и как накатили прошлые чуйства!"
Б узнал об этом от В, причем сам В был не в курсе, что он сейчас раскрыл страшную тайну А ))))
Там просто такая ситуация была, что Б и предположить не мог, что А, который утверждал, что всегда ненавидел В, оказывается, с ним когда-то любовь крутил. И для Б потрясением стало еще и то, что все это время А ему врал, что он, оказывается, вообще этого человека толком и не знает.

Б узнал об этом от В, причем сам В был не в курсе, что он сейчас раскрыл страшную тайну А )))) Там просто такая ситуация была, что Б и предположить не мог, что А, который утверждал, что всегда ненавидел В, оказывается, с ним когда-то любовь крутил. И для Б потрясением стало еще и то, что все это время А ему врал, что он, оказывается, вообще этого человека толком и не знает.

Попробовали бы вы это провернуть с кепостарками и старбаксами... читатели с вилами бы за вами по всем дневникам гонялись. и не важно кто с кем остался бы. веселья хватило бы всем.

а что мешает написать в шапке "будет внезапный пейринг, какой - не скажу, чтобы не выдавать интригу"? Кому другой пейринг может быть прям вот НАСТОЛЬКО сквичен, пройдет мимо, а кому не настолько, чтоб фик бросать, прочитают. Но зная, что в пейрингах могут быть неожиданности.

Попробовали бы вы это провернуть с кепостарками и старбаксами... читатели с вилами бы за вами по всем дневникам гонялись. и не важно кто с кем остался бы. веселья хватило бы всем.
да в люом фандоме где был пейрингосрач было бы весело.
хоть в спн, хоть в стартреке.

хоть в стартреке.
а кого там не поделили?

а кого там не поделили?
будешь смеяться, но тоже капитана. Кирка.