Ешь, молись, собирай ссылки.
Буду краток со своей стюардессой.
Лучи поноса командам, которые не указывают в шапке побочные пейринги. Даже если пейринг сто раз канонный, он кого-то может сквикать, и вот так наткнуться на сквик на середине фика - удовольствие ниже среднего.
В тот же котел - команды, пишущие в шапке "джен" и не указывающие при этом мелькающие в фике пейринги. Даже если основная линия дженовая и вполне нравится, сквикающий пейринг где-то на фоне все портит.

URL комментария

@темы: Все плохо, ФБ-2016, Нам бы твои проблемы, Николай, Потоптали все эдельвейсы

Комментарии
15.08.2016 в 19:23

У тс же другая ситуация. Он сказал, что там в шапке "джен, персонажи А и С", оказалось, что в фике А и С обсуждают отношения А/Б, но сам Б не появляется. Как если в шапке написать "джен, персонажи Гарри и Драко", а в фике Гарри и Драко обсуждают Гарри/Джини. Какая интрига тут могла помешать проставить пейринг?
15.08.2016 в 19:32

а что мешает написать в шапке "будет внезапный пейринг, какой - не скажу, чтобы не выдавать интригу"?
Анон, ты будешь смеяться, но в одном из моих фиков с "нежданчиком" примерно такое предупреждение в шапке и и стояло :) Но там был детективный сюжет, там мне было не важно, что читатели знают о пейрингах, мне было важно, чтобы они не знали, какими именно будут эти пейринги, там было несколько неожиданных пейрингов, на которых детективная интрига строилась.

А в том фике, про который я рассказывала, не получалось так сделать: у меня в шапке стояло А/Б, В. И практически сразу в фике наивный и доверчивый идиот Б начинает рассказывать, как у них с А все замечательно! Что вот он влюбился в А с первого взгляда, это его первый бойфренд и т.д. Если поставить в предупреждении "неожиданный пейринг", то сложить два и два труда не составит. А тут мне по сюжету нужно было до определенного момента скрыть существование второго пейринга вообще.

То есть не из злого умысла я предупреждения не ставила и не из-за легкомыслия, а именно что совершенно сознательно, чтобы эти предупреждения не проспойлерили сюжет!

Что касается шипперских войн, то тут только могу развести руками. Никогда в них не участвовала, смысла их не понимаю, окей, буду считать, что я пишу фики для таких же не участвующих в шипперских войнах товарищей. Остальные пусть вносят меня в свои черные списки )))
15.08.2016 в 19:45

смысла их не понимаю, - а бесил ли когда-нибудь тебя какой-то персонаж? Хорошо так?
Вот и ответ. Потому что того персонажа, которого я не люблю, предпочитаю в тексте и тем более в любом пейринге не видеть вообще, ан масс.
15.08.2016 в 19:46

Никогда не могла понять людей, которые утверждают, что любят сюрпризы, но сами при этом лезут читать спойлеры, на которых большими буквами написано, что они разрушают интригу, это, видимо, какой-то особый сорт мазохизма:nope:
А еще очень забавно получается, когда автор, уверенный, что вся соль его текста в каком-нибудь сюжетном сюрпризе, тщательно и любовно сохраняет интригу, а какая-нибудь фиалка, сквикнувшаяся об этот сюрприз, после прочтения начинает летать на пуканной тяге по всем доступным местностям с воплями: я открыл, прочитал, а там... и подробно излагает все, что ее "там" возмутило.
15.08.2016 в 19:48

Как если в шапке написать "джен, персонажи Гарри и Драко", а в фике Гарри и Драко обсуждают Гарри/Джини. Какая интрига тут могла помешать проставить пейринг?
Да это же просто маразм! Я прописываю в шапке только пейринги, на которых есть акцент. Остальноре тупо лишнее.

Ну представьте на примере ГП. Фик по Альбус/Скорпиус. В фике участвует и старшее поколение. По вашей логике я должен прописать в шапке Пейринги: скорпиал, гарриджинни, ронгерми, дракоастория, а ещё возможно, снейплили. .
Нахуя, если фик про скорпиал? Это как не помню уже про какой канал рассказывали, что запрещали изображение двуспальной кровати, ведь на ней сексом трахаются - ненужные ассоциации у детей.
Бред.
Я делаю шапку, чтобы люди могли получить представление - о чём будет фик. Что это постХог, скорпиал, флафф, пж-13. Всё. А тысяча и один упомянутый пейринг создают ощущение оргии:lol:
15.08.2016 в 19:48

А еще очень забавно получается, когда автор, уверенный, что вся соль его текста в каком-нибудь сюжетном сюрпризе, тщательно и любовно сохраняет интригу, а какая-нибудь фиалка, сквикнувшаяся об этот сюрприз, после прочтения начинает летать на пуканной тяге по всем доступным местностям с воплями: я открыл, прочитал, а там... и подробно излагает все, что ее "там" возмутило.
а тут-то что забавного?
15.08.2016 в 19:49

а тут-то что забавного?
:facepalm:
15.08.2016 в 19:50

Да это же просто маразм! Я прописываю в шапке только пейринги, на которых есть акцент. Остальноре тупо лишнее.

Ну представьте на примере ГП. Фик по Альбус/Скорпиус. В фике участвует и старшее поколение. По вашей логике я должен прописать в шапке Пейринги: скорпиал, гарриджинни, ронгерми, дракоастория, а ещё возможно, снейплили. . Нахуя, если фик про скорпиал? Это как не помню уже про какой канал рассказывали, что запрещали изображение двуспальной кровати, ведь на ней сексом трахаются - ненужные ассоциации у детей. Бред. Я делаю шапку, чтобы люди могли получить представление - о чём будет фик. Что это постХог, скорпиал, флафф, пж-13. Всё. А тысяча и один упомянутый пейринг создают ощущение оргии:lol:


а у тебя Скорпиус и Альбус весь фик будут обсуждать во всех подробностях гарриджинни и только его? если нет то вообще не понял твоего выступления.
15.08.2016 в 19:51

а тут-то что забавного?
:facepalm:

но я правда не понимаю.
15.08.2016 в 19:52

а тут-то что забавного? - Копетан очевидность спешит на помощь:
- что все потуги автора сохранить интригу легко разрушаются сквиканувшимся читателем, и в результате интрига будет проспойлерена большему числу народа.
15.08.2016 в 19:54

- Копетан очевидность спешит на помощь: - что все потуги автора сохранить интригу легко разрушаются сквиканувшимся читателем, и в результате интрига будет проспойлерена большему числу народа.
ааа. спаибо.
просто в понедельник вечером тяжко мне.
15.08.2016 в 19:58

а у тебя Скорпиус и Альбус весь фик будут обсуждать во всех подробностях гарриджинни и только его?
не верю, что есть такие фики:lol: Совсем с потолка примеры высасываете, лишь бы оправдать свой неадекват.
15.08.2016 в 20:00

Ну представьте на примере ГП. Фик по Альбус/Скорпиус.
Если у тебя Скорп и Ал весь фик будут дженово болтать про какой-нибудь ГарриСкорп, то хорошо бы проставить Гарри/Скорпиус в шапке, да.
15.08.2016 в 20:00

не верю, что есть такие фики:lol: Совсем с потолка примеры высасываете, лишь бы оправдать свой неадекват.
анон при чем тут веришь или нет? ты процитировал одно, а сам выступил вообще по другой теме.
нафига тогда цитировать было?
15.08.2016 в 20:01

смысла их не понимаю, - а бесил ли когда-нибудь тебя какой-то персонаж? Хорошо так?
Да, бывало :)

Вот и ответ. Потому что того персонажа, которого я не люблю, предпочитаю в тексте и тем более в любом пейринге не видеть вообще, ан масс.
Ну так в персонажах он стоит, пейринг с ним только не обозначен. И потом, я же говорила, что делала так только в парочке фиков, когда считала это действительно важным для сюжета.
Хотя... я подумала, что для меня в фиках, своих и чужих, первична все-таки рассказанная автором история, а не персонажи. То есть я могу с удовольствием прочитать даже фик про бесящего меня персонажа, если фик реально очень хорошо написан, и меня захватила придуманная автором история. Я даже сейчас вспомнила несколько таких фиков - они мне запомнились и не вызвали отторжения, хотя обычный среднестатистический фичок с этим героем я бы обошла по дуге.
15.08.2016 в 20:03

Хотя... я подумала, что для меня в фиках, своих и чужих, первична все-таки рассказанная автором история, а не персонажи. То есть я могу с удовольствием прочитать даже фик про бесящего меня персонажа, если фик реально очень хорошо написан, и меня захватила придуманная автором история.
среди читателей мало таких людей на самом деле.
15.08.2016 в 20:20

а кого там не поделили?
будешь смеяться, но тоже капитана. Кирка.

Бугага. А я думал там все еще Спока делят - с Ухурой он или с Кирком... А оно вот оно как.
Когда я последний раз был в фандоме было два слешных пейринга - Кирк/Спок, и чуть чуть Маккой/чехов. И Кирка никто не делил! Как давно это было!
15.08.2016 в 20:34

там все еще Спока делят - с Ухурой он или с Кирком... - ни понял, что его делить? Это же не шипперские войны, а гет версус слэш. Имхо, самые кровавые противостояния происходят в более близких лагерях.
15.08.2016 в 23:49

Я пропустил войны в стартрекофандоме? На тви вроде тихо, трахают кэпа то доктором, то Споком, то обоими, никаких войн
16.08.2016 в 06:46

Я пропустил войны в стартрекофандоме? На тви вроде тихо, трахают кэпа то доктором, то Споком, то обоими, никаких войн
++ вот да. Максимум - поворчат на инсайде, что додали/недодали:nope:
16.08.2016 в 10:13

Хотя... я подумала, что для меня в фиках, своих и чужих, первична все-таки рассказанная автором история, а не персонажи. То есть я могу с удовольствием прочитать даже фик про бесящего меня персонажа, если фик реально очень хорошо написан, и меня захватила придуманная автором история.
среди читателей мало таких людей на самом деле.

+1, таких намнооого меньше.
16.08.2016 в 10:28

Ну, потому что я еще не встречала читателей, которые бы увидев в шапке спрятанный под спойлером пейринг, не ткнули бы в спойлер )))) А мне, как автору, было важно сохранить интригу до конца, потому что, как я уже говорила, фик идет от лица героя Б, читатели проникаются вместе с героем ситуацией, они смотрят на происходящее его глазами - и потому новость о В для них становится такой же неожиданностью, как и для Б. Если бы читатели знали, что на них в фике рано или поздно выпрыгнет В, то этого эффекта неожиданности не возникло бы.
Желаю таким мудилам упоротого изощренного хейтера и громкой фиялки, которая раскроет сраные ынтриги во всех доступных местах.
16.08.2016 в 11:20

Я пропустил войны в стартрекофандоме? На тви вроде тихо, трахают кэпа то доктором, то Споком, то обоими, никаких войн ++ вот да. Максимум - поворчат на инсайде, что додали/недодали:nope:
Наверное анон имел в виду старое бурление, которое то ли после второго или то ли после первого фильма было.
17.08.2016 в 02:48

А вот поддержу ТСа. Прибить мало авторов, которые заведомо знают, как сквикаются шипперы, когда кто-то или что-то разбивает отепешку, но не предупреждают в шапке, что будет обо что сквикнуться.
В каноне А/В и С/ D. Шипперю А/D. Натыкаюсь недавно на мощную рекламу нового А/D от йуного дарования. Открываю - А/В и С/D, а А и D где-то про себя жалеют, что они не вместе. Как у меня полыхало, ой-вэй! Но в коменты не ходил - хуйца такому йуному дарованию, а не фидбэка.
17.08.2016 в 02:50

И пиарилось же как А/D, падла. И ни полслова в шапке даже о завалящем любовном треугольнике.
17.08.2016 в 14:54

А в том фике, про который я рассказывала, не получалось так сделать: у меня в шапке стояло А/Б, В. И практически сразу в фике наивный и доверчивый идиот Б начинает рассказывать, как у них с А все замечательно! Что вот он влюбился в А с первого взгляда, это его первый бойфренд и т.д. Если поставить в предупреждении "неожиданный пейринг", то сложить два и два труда не составит. А тут мне по сюжету нужно было до определенного момента скрыть существование второго пейринга вообще.
То есть не из злого умысла я предупреждения не ставила и не из-за легкомыслия, а именно что совершенно сознательно, чтобы эти предупреждения не проспойлерили сюжет!

Вот поэтому я всегда сначала заглядываю в конец.
17.08.2016 в 21:56

Вот поэтому я всегда сначала заглядываю в конец.
А я в комменты - там обычно всё-таки нервные фиялки ходят, возмущаются, и спасибо им за это огромное. Но если фиалок нет, то мне совершенно не зазорно проспойлерить это дело всем друзьям и знакомым, а также раскрыть интригу в каком-нибудь анонимном соо. Ну и сама в комментах к тексту предупреждаю читателей о такой вот "интриге".
Если автор хочет интриги интриговать - ему в боллитру, издаваться и там огребать так, как авторы фанфиков обычно не огребают, уж поверьте. А фики я читаю не по тем же самым причинам, по которым читаю книги. И уж хотя бы в фиках могу выбирать, получать мне катарсис или мимокрокодилить.
17.08.2016 в 22:00

имхо, фокус с не проставленным пейрингом может прокатить у дженовиков, которым искреннее плевать кто там с кем в кадре. Но с другой стороны - нафига им читать текст про отношалки?
18.08.2016 в 05:37

Ахренеть просто! Автор, не смей затевать интригу, сразу скажи, чем там все дело кончилось, а то, вдруг, наши эдельвейсы внезапно окажутся растоптаны! А если не скажешь, мы все равно прочтем и растрезвоним всем, чем там у тебя дело кончилось. А просто так, из желания подгадить.
А не пошли бы вы нахуй, заебавшие всех фиялки в белых плащах. Не нравится читать с интригой, не читай. Вали, блядь, в свой фиялочник с хэппиэндами, правильными раскладами и прочими легкими для прочтения условиями. Заебали!
18.08.2016 в 08:10

А не пошли бы вы нахуй, заебавшие всех фиялки в белых плащах. Не нравится читать с интригой, не читай
А ставьте предупреждение - интрига, мол, прочитаете - охуеете...или - фиалкам не читать! Можео еще спойлер под катом. Кому нравится интрига - не полезет под кат, кто фиалка - посмотрит чтоб не обсквикаться ВНИЗАПНА. А то знаешь, нахуй послать и фиялки могут, и делают... В конце концов фанфики многие действительно читают из других соображений чем книги "с интригой". А разбаловавшись сейчас фикбуком, я и на боллитре хочу видеть предупреждения, жанр, рейтинг - очень удобно:-D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии